Keresés

Aktív témák

  • djherby

    tag

    Sziasztok!

    Elsősorban Samsung 50C530 tulajoktól (Dorian) szeretnék kérdezni.
    Ugyan már feldobtam ezt a témát, de nem akar összejönni.
    A HDMI feketeszint. Sehogy sem tudom állítani. Ma eszembe jutott, hogy a médialejátszó helyett, kipróbálom a DVD lejátszóval, azon is van hdmi kimenet. Először a médiaplayer-rel kapott kábellel próbáltam. Nem ment. Majd a DVD -hez vásárolt hdmi kábellel, ja és minden bemenetre kipróbáltam.

    Így tehát azt szeretném kérdezni azoktól akiknek megy, hogy milyen kábellel, hova csatlakoztak, a TV-n milyen beállítások vannak?
    Próbáljuk már megoldani ezt a problémát, mert hülyét kapok. :)

    Köszi előre is.

  • djherby

    tag

    Sziasztok!

    Na akkor fussunk neki még egyszer (Samsung 50C530). Ma is próbáltam állítani a HDMI feketeszintet, de még mindig szürke az opció. Át is dugtam egy másik HDMI bemenetre, ez sem segített. A lejátszómon (A.C Ryan) HDMI auto, és 1080p/60Hz kimenetet választhatok. Így sem sikerült. A lejátszóhoz kapott HDMI kábellel van összekötve a TV. Ez lehet probléma?

  • djherby

    tag

    válasz Dorian #19688 üzenetére

    Hi!

    Na igen, pont ez a problémám, hogy HDMI bemenetre váltok (ezen van a mediaplayer HDMI 2) és így sem engedi.

  • djherby

    tag

    Sziasztok!

    Hú de rég jártam már itt. Samsung plazma (50C530) tulajoktól szeretnék kérdezni.
    A HDMI fekete szintet, hogy tudom állítani?

    És egy picit pirosas a bőrszín (a bőrszín tónust már próbáltam)

    És szeretnék filmnézésre képbeállítás javaslatokat (médiaplayer full-HD)

    Várom az ötleteket, javaslatokat! Előre is köszi!

  • djherby

    tag

    válasz bajzso #14263 üzenetére

    Hali!

    Mióta megvan semmi probléma nem merült fel. Ma kapott egy APC túlfeszültség védelemmel ellátott elosztót, hogy védjem az ilyen hatások ellen. Remélem sokáig ugyanolyan büszke leszek rá, mint most. Egyébként imádom!

  • djherby

    tag

    válasz nobeige #14044 üzenetére

    Szia!

    Azt szeretném kérdezni, hogy a lapozást hogyan kell csinálni?

    Samsung PS50C530

  • djherby

    tag

    válasz Gyurma 2 #13794 üzenetére

    Szia!

    Ne csodálkozz, hogy nem válaszolnak, ez itt egy Pana fórum :DD
    Írtam róla pár dolgot, még a múlt héten, ha nem találod átküldöm privátban.

  • djherby

    tag

    válasz bajzso #13515 üzenetére

    Hali!

    Én a héten vettem ilyen tv-t. Írtam is róla egy keveset. Pár oldallal hátrébb meg is találod. De ha gondolod priviben is elküldhetem. Egyébként engem nem zavar a tükröződése. Háttal van az ablaknak, de a másik szoba ablaka szokott látszani, ilyenkor elhúzom a sötétítőt.

    Ha kérdésed van kérdezz.

  • djherby

    tag

    válasz DM-Fan #13464 üzenetére

    Elnézést ha nem voltam objektív, és kissé tudatlan is a 2010-es Pana modellek kapcsán.
    Tudod azt szoktam mondani: ok, én felteszem a kezem, de akkor más is tegye fel!

    "Akkor nem vagy objektív. A Pana 500 v. 1500 óráig tartó feketéjéről annyit, hogy a világosodás után is feketébb marad, mint a legtöbb gyártó más modellje." Akkor ez itt a Te szubjektív véleményed ugye?

    Kösz már elolvastam az 1# hozzászólást, és senki nem mondta, hogy valótlan.

    A többiek nevében is, jó lenne már, ha elfogadnátok, hogy a Panasonic nem a legjobb tv-ket gyártja. Egyszerűen csak jó tv-ket gyárt.

  • djherby

    tag

    Uraim!

    A pont Minas, és Kolbay kollégáknál van. Na és azért Seb3s kollégát se hagyjuk ki!
    Mikor először idejöttem, csak azt olvastam, hogy így a Pana, úgy a Pana. Persze hallomásból tudtam, hogy tényleg a plazma technológia élenjárója. Bevallom én is azzal szemezgettem, de az utóbbi pár hétben, már kompromisszumokat kötöttem volna. Inkább egy 46"-os, csak Pana legyen. Aztán kerestem más fórumokat is, és mindig néztem a külföldi teszt oldalakat is. Ahol már nem olyan egyeduralkodó a Pana.
    És akkor megláttam élőben a Samu 50B530-at, kiváló anyaggal meghajtva. Szerelem volt első látásra. De azért az idei modellt választottam. Nem bántam meg. És inkább a méret!

    Szóval arra kell gondolni, hogy amikor ide téved egy emberke, azzal a feltett szándékkal, hogy Plazma tv-t akar venni, mit fog itt olvasni. Én azt tartanám helyesnek, ha azt látná, hogy ez azért jó, amaz meg ezért. Mindenkinek meg van a favoritja. És kinek a pap, kinek a papné. Mindenkinek pénztárcája szerint. Én azért nem jelenteném ki semmire sem, hogy az a legjobb! Jó valamiben, és kész. Aztán ki-ki döntse el, hogy miben. Pl. a Pana a feketében 500 v. 1500 óráig, az LG és a Samu ár-érték arányban, szolgáltatásokban.
    Sztem egy fórum arról szól, hogy mindenki megosztja a tapasztalatait, nem arról, hogy melyik a jobb.

    Valamely kolléga írta az egyik hozzászólásomra, hogy a Samu melegszik. El kell, hogy szomorítsalak, qrvára nem! Nincs benne venti, és a 3 éves LG lcd-m sokkal melegebb. Míg a Pana ha jól tudom elérte, hogy 4 helyett már csak 2-t tesz bele. 24p akad. Tegnap néztem egy 1080p-s filmet, amire a TV-is azt írta, hogy 1080p/24Hz és ez sem akadt egyáltalán. Sajnos nálam ez is cáfolva.
    És még egy kellemes meglepetés, viszi az mkv-t is. Ha ezt tudtam volna, lehet hogy nem veszek média lejátszót. Most megspóroltam volna 50-ezret.

    Üdv. mindenkinek és jó fórumozást!

  • djherby

    tag

    válasz jaktib #13268 üzenetére

    Szia!

    Köszönöm!

    Sztem is iszonyatosan jók a színei. Teljesen más mint amiket eddig láttam. Sokkal intenzívebb minden.
    A Panasonic elfogultságról nekem is ez a véleményem. És akkor még nem is beszéltünk a fizetett fórumozókról. Mert ilyen is van. Semmi bajom vele, mert nagyon jó tv-ket gyárt. Az utolsó CRT-m pl. egy 72-es Pana volt. Annak is nagyon jó képe volt, és a hangja is ütött, mert oldalt volt két hangszórója.
    Nézegettem én is a Panákat. Ami jó lett volna, az az 50S10, v. U10 lett volna. De sajna ezek is 250 körül voltak. És addig már nem akartam elmenni. És nem beszélve arról, hogy a Pana ezekhez a készülékekhez még nem adja a 600Hz-et, amiket a konkurencia (LG, Samsung) már alapból adja. Az újakhoz meg már igen. Hú emberek itt az új hi tech NeoPDP 600, de fizessétek ám meg, mert ez nem csak úgy van.
    Persze jó a Pana, de sok embernek nincs, és nem lesz rá pénze. Mint ahogy BMW-je, meg Audi-ja sincs mindenkinek. Hanem csak Opel-je, Pözsója, meg Rönója van!!!
    És nem is akartam csak azért Panát venni, hogy azt vegyek, és inkább egy X20-at, hogy beleférjek a keretbe. 1024*768-as felbontás. Gratulálok a Panásoknak. Nem hogy előre haladnának, még kúrtitottak a tavalyi modell felbontásából. A Fanatikusok meg azt mondják, nem baj az, mert így is jó a tv.

    Tudom sokaknak nehéz elfogadni azt, hogy kevesebb pénzből is lehet jó tv-t csinálni. Persze sokból is lehet!

    "A Panasonic-on túl is van élet!"

  • djherby

    tag

    válasz minas #13266 üzenetére

    Szia! Köszönöm a gratulációt!

    Sajnos a fogyasztását nem fogom tudni megmérni, mert nem fogok hozzá ilyen készüléket vásárolni. Igazából nem nagyon izgat a fogyasztása, mert ha ezen agyalnék, akkor nem kellett volna ekkora tv-t vennem. Fogyasztás? Ez benne van a pakliban.

  • djherby

    tag

    válasz Attici #13259 üzenetére

    Nekem sincs BD-m, de attól még tudok nézni HD filmeket. De még lehet! :)
    Nekem jobban bejön a Samu képe, teljesen meg vagyok elégedve.
    Bár sztem nézd meg őket élőbe. Mondjuk eszembe jutott, hogy ami plazma először lenyűgözött, az pont egy 430-as volt, csak még a B széria. Az tűnt fel, hogy tuti jó képe van.

  • djherby

    tag

    válasz Attici #13251 üzenetére

    Hello!

    A 430-as csak HD (1366*768) felbontású. De ha csak a felbontásban van a különbség, akkor ugyanolyan jó TV lehet, mint az én 530-asom. De sztem egyszerűen úgy tudod összehasonlítani, hogy böngészőben megnyitod mindkettő adatlapját két külön lapon (Firefox). Én is így csináltam pár esetben.

  • djherby

    tag

    Üdv. minden kedves fórumózónak!

    Kedden megjött a TV-m. Egy PS50-C530-as Samsung. Ez egy mérföldkő az életemben.
    Főleg a mérete, és az ára miatt. Az első TV-m 51 cm-es volt.
    Ez pedig 50 Colos. Durva.

    Az első benyomások: Maga a készülék mint TV hatalmas. Sztem ezt a méretet már
    nem tv-nek nevezném. Ez már sokkal több attól. Házimozi kellék.
    Megkockáztatom, hogy keskenyebb, mint az első LCD tv-m. A design sztem nagyon szép.
    Rendkívűl elegáns a káva. A talp pedig egy remekmű. Üvegtalp, egy középen vastag
    oszloppal. Az összeszerelés nem volt túl nehéz, de a talpra helyezéshez két ember
    kell. Én nem hallottam eddig semmilyen táp zizegést. Mondjuk nem is némítottam le hozzá a tv-t. Azt sem tapasztaltam, hogy "kiegészítő" fűtőtestként üzemelne.
    A fogyasztásról nem tudok nyilatkozni, mert nincs hozzá eszközöm.
    A távirányító sztem nem rossz, bár túl egyformák a gombjai, így vakon nehezebb
    eltalálni a gombokat. Meg kell szokni. Viszont észrevettem, hogy kicsit oldalról nézve,
    a műanyag szálcsiszolt hatást kelt. Nekem ez is tetszett. Ja, és kaptam törlőkendőt, de
    sztem ez már alap.

    A hangja: Nekem nagyon tetszett a hangja, amit egy lapostévétől el lehet várni.
    Sztem ebben a kategóriában jó. De úgy gondolom ez nem irányadó, mert akinek ilyen
    tv-je van, ehhez már dukál egy házimozi hangrendszer. Nekem egy Yamaha-m van hozzá.
    Kellemes, hogy ki-be kapcsoláskor dallamot játszik.

    A menü szép, és sok mindent lehet állítgatni, emiatt nem lehet mondani, hogy
    egyszerű lenne. A régi 51 cm-es tv-m menüje az volt!

    A kép, Na ez a lényeg: Első nap, csak a tányéros Digi-vel próbáltam ki. Azt már eddig
    is hallottam, hogy a digi képminősége elég vacak, kockásodik a kép stb. Ezt eddig is
    tapasztaltam, de ezen a tv-n minden hiba egy büntetés. Nagyon keményen kijönnek a
    különféle hibák. A betűk szélei, logók környéke. De azért gondolom kellemesebb SD
    anyag szolgáltatóval is lehet találkozni. Igazából ezt a tv-t nem is erre találták ki.
    SD anyagra CRT-t kel venni. Azokkal volt jó ez a kép, azokhoz találták ki a dvd-t is.
    Ide már HD felbontású adás kell, és Blueray. Úgy hogy én nem foglalkozom azzal, hogy
    milyen az SD anyag. Olyan amilyen.
    Na de a HD/Full HD. Tegnap de. már kipróbáltam a médialejátszómmal (A.C. Ryan PlayOn), és belenézegettem az anyagokba. Néztem DivX-et is. Ez már sokkal jobb volt, mint az SD adás. De azért a tömörítési hibák szintén jobban előjönnek. DivX-ből is jobb kell már, mint a sima DVD-rip. Pl. BRRip. A FullHD a non-plus ultra, ez überkirály. Belenéztem az Avatar 1080p-s változatába, és eszméletlen volt (és volt szerencsém nézni rajta a csillagos eget, tényleg durva). Még ami nagyon tetszett, a Transporter 2-ből az eleje, amikor az Audi A8-ast mutatják. Csillog a fényezés, a felni mintha élne!
    Ekkor még azt hittem, hogy a feketeszint nem valami jó. Már majdnem tanácsot akartam kérni, hogy mi a baj. De attól féltem, hogy azt mondjátok: azért ilyen, mert nem Panasonic-ot vettél. De fordult a kocka este! Beraktam a Spirit 720p-s változatát. A film elég "sötét". Aztán eszembe jutott, hogy a menüben láttam vmi hdmi feketeszint állítási
    lehetőséget. Na itt aztán kinyílt a varázsdoboz. A beállítások tárháza segít a feketeszint
    tökéletes beállításához. Sikerült olyan sötétséget csinálnom, hogy amikor lepause-oltam a
    filmet, és kimentem a konyhába, visszajövet legszívesebben felkapcsoltam volna a
    villanyt, mert olyan K....a sötét volt. Úgyhogy végre megtapasztaltam a plazma
    mély fekete tónusait, és ebből a szempontból a Samsung jelesre vizsgázott.
    Én nem bántam meg, hogy Samut vettem, sőt rendkívűl elégedett vagyok vele.
    Pár éve a műszaki boltokban nézelődve láttam ilyen méretű tv-ket, eszméletlen jó képpel.
    És akkor azt mondtam, milyen gyönyörű képe van, és úgy elfogadnám. De az árcimkén
    ez állt: 400-500 ezer forint. Most pedig van egy olyan tv-m amire vágytam!

    Ja, majdnem el is felejtettem, hogy még média lejátszó is van benne. Még csak DivX-el
    próbáltam, de nagyon jó. Még MKV-t nem néztem, nem is tudom, hogy tudja e.

    Remélem sikerült hasznos információkkal szolgálnom, ezzel szeretném megköszönni a
    segítséget a választásban, amiket itt olvastam leírásokat. És talán azoknak is
    hasznos lehet, akik még most szeretnének ilyen készüléket. Egyébként bárkinek bármi
    kérdése van, szívesen válaszolok.

    Egyet azért én is szeretnék kérdezni: Hogy lehet megnézni mmajd, hogy mennyit ment a
    TV. A bejáratási idő lejártához kellene. Előre is köszönöm.

    "A Panasonic-on túl is van élet"

  • djherby

    tag

    válasz tibibi #13074 üzenetére

    Szia Tibi!

    Ha elfogadod tőlem, én az 50B530-ast ajánlom. A múlt héten láttam élőben
    és az állam is leesett, olyan szép képe volt.
    Amire már azt mondom, ilyennek kell lennie, és ezt én is elfogadnám.
    Egy Samsung Blueray demo ment rajta, de iszonyat képe volt.
    Én ragaszkodnék a Full HD-hoz. Ne hallgass azokra
    akik csak HD-t javasolnak. A full HD szebb, és jobb.
    Úgyhogy az 50B530 tuti jó választás lesz.

    Ui.: És a Panasonic-on túl is van élet!!!

  • djherby

    tag

    válasz Lortech #11290 üzenetére

    Szia!

    Gratulálok én is a TV-hez. Én is LCD párti voltam eddig, aztán
    sokat olvasgatva, és most már élőben is jobban megnézve, a plazma
    mellett tettem le a voksom. Nálam a vásárlás még távolabb van
    (kb. 2 hónap múlva). Én spec az 50B550-et v. 650-et néztem ki,
    de érdekelne, hogy milyen ez az 530-as. Pl. milyen a feketéje.
    Mondjuk egy LCD-hez viszonyítva. Nálam most kb. sötétszürke, amit
    már nagyon unok. HD, Full HD anyagot néztél már rajta?

    Köszi előre is!

  • djherby

    tag

    Sziasztok!

    Lelkes olvasója vagyok a fórumnak, és azt a tanácsot is itt kaptam, hogy el kell menni a TV-ket személyesen megnézni. Gondoltam a sok olvasgatás után élőben is megnézném mit tudnak azok a típusok, amikről sokat olvastam: Pl. Pana G10, U10, Samu B550, 650, LG PS3000 és társai. A T.bányai hülye azért nem vok üzletében voltam, és ezek közül csak egy 42G10-est láttam, és egy Samu 50B430-ast ami sajna nem FullHD, de nagyon szép képe volt.
    Szóval nem sok plazma volt. Annál több LCD. Ez még nem is lett volna annyira baj. De ha csak erre a látogatásra hagyatkoznék, akkor LCD-t vennék. A plazmák képe fakó volt, a fekete szürke, meg ilyenek. Pedig tudom, hogy bármely plazma leverné az LCD-ket feketében. Az LCD-képe pedig nagyon ütött. Tudom, hogy vannak összeesküvés elméletek arról, hogy egy két cég csak bizonyos márkát favorizál. De miért tesznek különbséget a két technológia között? Nem mindegy nekik, hogy egy Samu LCD-t v. egy Plazmát viszek el? Sajnos nincs ismerősöm ilyen helyeken, ahol próbálgatni tudnám a tv-ket. Bár tudom, hogy vmilyen szinten azért lehet. Csak hát az nem olyan, mint amikor ruhát vesz az ember, és elvonulhat vele egy fülkébe. Pedig a tv ára borsosabb!
    Na meg mostanában felszínre került itt a "beszürkülés". Ez is zavar egy kicsit. Pedig eddig határozottan tudtam, hogy plazmát akarok majd venni. Most kicsit elbizonytalanodtam.

  • djherby

    tag

    válasz BBéci #10147 üzenetére

    Kösz Bbéci, hogy "pártomat" fogtad. Látom nem csak én gondolom így ezt a kérdést.
    Sztem se érdemes HD-t venni. Persze lehet, még mindig jobb mint az SD. De pl. én is most tervezek média lejátszót venni, és már nagyon bánom, hogy fél éve vettem 15.000-ért egy felskálázós DVD playát. Már akkor kellett volna nagyobbat lépnem!

  • djherby

    tag

    Sziasztok!

    Először is köszönöm a válaszokat a kérdésemre. Külön köszönet DM-fannak!

    És 1000 bocs az esetleges reklámért, nem tudtam ,hogy nem lehet ilyeneket. Egyébként nem vok az alkalmazottjuk.

    Sajnos a vásárlási szándékomat az asszony egyelőre jegelteti. Szal várnom kell még a beszerzéssel. Persze addig az árak is eshetnek még. Addig persze szorgalmasan olvasgatom a fórumot.
    Na de hogy lehet kibírni addig, ha az embert megmérgezte egy 50"-os plazma látványa?
    Otthon mikor ránéztem a 32"-es LCD-re, olyan volt mintha 10 évvel ezelőtt egy 72 cm-es TV helyett, egy 37 cm-est néztem volna.

    Egyébként jókat mosolygok sokszor a hozzászólásokon. Én tisztelem mindenkinek a véleményét, és másoknak is kellene. Sztem ilyen dolgok vásárlása (TV, Házimozi, DVD stb.) erősen pénztárca függő. Kinek mire van igénye és pénze.
    Én is el tudnék képzelni egy 2010-es 50"-os NeoPDP G20-as Pana plazmát, de nincs, és nem is lesz rá 350e v. mittudomén mennyi Ft-om.
    Sztem mindenki igyekszik a legjobb ár/érték arányt figyelembe venni.

    Ha elfogadtok egy jó tanácsot. Sztem mindig érdemes egy picivel többet költeni, mert pár hónap múlva bánni fogjátok. Pl. a Full HD kérdése. Sztem abszolút ez a jövő a 3D-ig.
    Nekem is van otthon kb. 100 dvd-m, de ha tehetném csak HD/Full HD anyagokat néznék. Elég egyszer elcsábulni! Én sok mindennel így voltam.
    De ez csak az én szerény magánvéleményem.

    Üdv. Norbert

  • djherby

    tag

    Sziasztok!
    Üdv. minden kedves fórumozónak!

    A segítségeteket szeretném kérni! Először is szeretnék egy plazma-t venni, mert beleszerettem. Eddig LCD párti voltam, és jelenleg is van, de ez most menne a hálóba. A nappaliba pedig kellene egy "fenevad". Egy 50"-os plazmára gondoltam.
    Ami fontos lenne: Full HD, mert média lejátszóról menne majd. 24p, pár 100 Hz frissítés.
    Na meg szép és jó legyen :)

    Viszont most az EW-ben lenne részletre Samu 50 PS430 229.000 Ft-ért.
    Ez nagyjából meg is felelne az elvárásaimnak. Szerintetek jó vétel?

    A válaszokat előreis köszönöm!

    Norbert

Aktív témák