Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
#1938
lazydog
addikt
counterbill
#1936
lazydog
addikt
válasz
counterbill
#1936
üzenetére
Itt várj segítséget: [link]
-
-
#1903
lazydog
addikt
Freddy TNT
#1902
lazydog
addikt
válasz
Freddy TNT
#1902
üzenetére
Tudják a fizikát.
Így aztán már két darab vinyóból álló RAID-nek is nagyobb a hozzáférési ideje, mint egy ugyanolyan szingli vinyónak. Ez tovább romlik, ha növekszik a darabszám. -
#1901
lazydog
addikt
Freddy TNT
#1900
lazydog
addikt
válasz
Freddy TNT
#1900
üzenetére
Nincs olyan, hogy RAID 0+0.
Lehet viszont három, vagy négy vinyó is RAID 0-ban. Tehát létre kell hozni a kívánt számú vinyóval a tömböt.
Más kérdés, hogy van-e értelme. Még tovább növekszik a hozzáférési idő, romlik az adatbiztonság. Egyáltalán nem biztos, hogy tovább gyorsul ettől a rendszer. -
lazydog
addikt
válasz
Sztojcsi
#1890
üzenetére
brd kolléga látom megelőzött.
Lehet különböző méretű és típusú vinyókon RAID-et csinálni, de az általad is felsorolt hátrányok miatt, nem igazán érdemes.
A hardver RAID esetén, ahol az alaplapon lévő chip, vagy külső kártya kezeli a lemezeket, csak teljes, fizikailag létezők adhatók hozzá a RAID tömbhöz. Másrészt a RAID létrehozásakor minden törlődik, tehát az esetleg particionált terület is.
IIyen kevert megoldás csak szoftver RAID-nél lehetséges, ahol dinamikus lemeznek formattált partíciókból áll a tömb.
Megfelelő alaplappal, vagy kártyával ATA lemezek is RAID-be köthetők, sőt akár SATA és PATA is lehet vegyesen (az első bekezdésbeli hátrányokkal számolva).
[Szerkesztve] -
lazydog
addikt
Úgy látom, még mindig nem vágod.
Nem kell semmit feláldozni, a RAID-be kötött lemezeken is lehet rendszer. Így két darab vinyó is elég lehet.
Lassan írom, hogy érthetőbb legyen!
1. Veszel két darab 160 GB-os vinyót (lehetőleg teljesen egyformát).
2. RAID 0 tömböt csinálsz belőlük. Így a kettő egyetlen 320 GB-osnak fog látszani, és így is kezeli őket az XP.
3. Létrehozol ennek a 320 GB-nak az elején egy 70 GB-os partíciót.
4. Telepíted a 70 GB-ra az XP-t.
5. Használod a két darab, 70+250 GB-os partícióból álló, RAID 0 tömböt. -
lazydog
addikt
Ez esetben három darab vinyóra lesz szükséged.
Két darab egyforma 36 GB-os, (vagy 40 GB-os) RAID 0-ban, ez egyben fog látszani, cirka 80 GB-osnak.
És kell egy 360 GB-os, amire csinálsz 2x180 GB partíciót.
A RAID legalább kettő darab vinyóból kell álljon. Érthető vagyok?
[Szerkesztve] -
-
#1877
lazydog
addikt
Freddy TNT
#1876
lazydog
addikt
válasz
Freddy TNT
#1876
üzenetére
Én RAID 5-re vágytam, ezért vettem ezt. De nem merem ebben a módban használni, mióta elvesztettem a 4x160 GB-os tömbön lévő adatokat.
-
#1875
lazydog
addikt
Freddy TNT
#1874
lazydog
addikt
válasz
Freddy TNT
#1874
üzenetére
Értem a problémát, nekem is PCI-os Promise FastTrak S150 SX4-M kártyám van. Nem vagyok vele elégedett, pedig itthon ez is 60 K körül volt, egy jó éve.
Szívesen lecserélném az általam linkelt finomságra.
Ha ilyenre cserélnék a régieket, az már nem lenne alsó kategória. -
#1873
lazydog
addikt
Freddy TNT
#1872
lazydog
addikt
válasz
Freddy TNT
#1872
üzenetére
Promise SuperTrak EX4350. Ettől jobbat, és olcsóbbat nem kapsz ebben a kategóriában. [link]
-
-
lazydog
addikt
Ha kettőslátásod van, azt mindenképpen kezelni kell.
Valami még nem az igazi.
Egy másik jobb, de komplikáltabb út: (angol XP-m van)
Control Panel ---> Administrative Tools ---> Computer Management ---> Disk Management
Itt is egyben kell látnod a meghajtókat, tehát RAID 1-nél a 2x500 GB-ból 1x500 GB lesz.
Click a kívánt betűjelre és format (NTFS)-re. -
lazydog
addikt
Ugyanott lehet formázni, ahol bármely más közönséges vinyót.
Legegyszerűbb a Sajátgép-ben. Jobb kattintás a meghajtó betűjelére, majd Format.
Természetesen egyszerre formázza a két diszket, mert ilyenkor már egynek látja. Ha RAID 0-át választottál, akkor jelen esetben 2x80=160 GB lesz a névleges tároló terület. -
lazydog
addikt
A RAID beállításoknál kell létrehoznod a RAID-tömböt.
Tehát kijelölni azt a két vinyót, amit majd RAID-ként fogsz használni. Csak ezután fog egy darab drájvnak látszani a kettő, és RAID 0, vagy RAID 1-ben működni, attól függően, mit választottál a létrehozáskor.
A piros színű Új nevű gomb mellett látsz egy Válasz nevűt is. Azt használd, mikor válaszolsz valakinek. Innen tudjuk meg, hogy kinek válaszoltál.
[Szerkesztve] -
lazydog
addikt
-
lazydog
addikt
Nyilván a szabad, jelenleg nem használt csatikra kéne dugni, amik jelenleg nem RAID módban működnek.
A gond inkább az, hogy gondolom a RAID 0 a rendszervinyód is. Ha így van akkor egy harmadikra telepített XP-ről kell indítanod, illetve arra telepíteni az előbb link-elt programokat. -
lazydog
addikt
Hello liksoft!
Megint szívat a Promise FastTrak S150 SX4-M kontrollerem.
Pár hónapja eldobta a RAID 5 tömbömet. Ezután már nem mertem RAID 5-öt rábízni, így lett belőle két darab 160 GB-os RAID 1 tömb. Most ebből is elhajította az egyiket.
Szerencsére most nincs adatvesztés, szóló vinyóként az alaplapra rádugva mindkét lemezen olvasható a tartalom. A HdTune felületellenőrzés szerint hibátlan mindkettő, és a konkurrens DriveSitter program is jónak találja őket.
A HDSentinel egyiken 65 bad sector-t, a másikon 97-et talál, és 138 nap élettartamot ígér, a szigorúbb (server) beállításban. A Health értéke 28 %.(Fair)
Meglepő módon az enyhébb (Default) módban 101, illetve 77 napot jósol, és a Health is tovább romlik 245, illetve 21%-ra (Poor).
A Promise Array Management programban, a Disk Status: Free, és nem tudom újraépíteni a tömböt. Ezt csak a boot során, a kártya BIOS-ában tudom megcsinálni. Elvileg itt létrehozható az új tömb adatvesztés nélkül, mégis tartok attól, hogy megint elvesztem a cuccom.
Kezd ezzel a sz@rral tele lenni a hócipőm. Mi lehet ez a hülyeség, mit tanácsolsz?
Itt a Sentinel rövidített riportja:
Physical Disk Information - Disk: #2: HDS722516VLSA80 --
Hard Disk Summary
-----------------
Hard Disk Number. . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Hard Disk Model Id. . . . . . . . . . . . . . . . HDS722516VLSA80 (S-ATA)
Hard Disk Revision. . . . . . . . . . . . . . . . V34OA6MA
Hard Disk Serial Number . . . . . . . . . . . . . VN6DTECDEK5H4A
Hard Disk Total Size. . . . . . . . . . . . . . . 157065 MB
Current Temperature . . . . . . . . . . . . . . . 36 °C
Health. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . #####--------------- 28 % (Fair)
Performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . #################### 100 % (Excellent)
S.M.A.R.T.
----------
No. Attribute Thre.. Value Worst Data Status Flags
1 Raw Read Error Rate 60 100 100 000000000000 OK Error-Rate, Statistical, Critical
2 Throughput Performance 50 100 100 000000000000 OK Performance, Critical
3 Spin Up Time 24 135 135 000000D200EA OK Performance, Statistical, Critical
4 Start/Stop Count 0 100 100 000000000151 OK (Always passing) Event Count, Statistical
5 Reallocated Sectors Co.. 5 100 100 000000000061 OK Self Preserving, Event Count, Statistical, Critical
7 Seek Error Rate 67 100 100 000000000000 OK Error-Rate, Statistical, Critical
8 Seek Time Performance 20 100 100 000000000000 OK Performance, Critical
9 Power-On Time Count 0 100 100 00000000054A OK (Always passing) Event Count, Statistical
10 Spin Retry Count 60 100 100 000000000000 OK Event Count, Statistical, Critical
12 Drive Power Cycle Count 0 100 100 000000000151 OK (Always passing) Self Preserving, Event Count, Statistical
192 Power off Retract Cycle 50 100 100 000000000166 OK Self Preserving, Event Count, Statistical
193 Load/Unload Cycle Count 50 100 100 000000000166 OK Event Count, Statistical
194 HDD Temperature 0 152 152 000000150024 OK (Always passing) Statistical
196 Reallocation Event Count 0 100 100 000000000061 OK (Always passing) Self Preserving, Event Count, Statistical
197 Current Pending Sector.. 0 100 100 000000000000 OK (Always passing) Self Preserving, Statistical
198 Off-Line Uncorrectable.. 0 100 100 000000000000 OK (Always passing) Error-Rate
199 Ultra ATA CRC Error Co.. 0 200 200 000000000000 OK (Always passing) Error-Rate, Statistical -
lazydog
addikt
A második volna a gyorsabb, tehát marad a régin a rendszer, az új vinyón dolgozol.
Ha mégis RAID-et szeretnél, akkor számodra három darab vinyó volna a jó megoldás. Két egyforma RAID 0, a harmadikon a rendszer.
Mind a RAID tömb létrehozásakor, mind megszüntetésekor elvesznek a vinyón lévő adatok, tehát menteni kell ezen műveletek előtt. -
#1729
lazydog
addikt
kalasnikov
#1728
lazydog
addikt
válasz
kalasnikov
#1728
üzenetére
Nagyon titkolják, de hajlok arra, hogy működik a SATA csatlakozón a RAID. Egyrészt ott a 43. oldalon a driver telepítésre való hivatkozás. Másrészt a 78. oldalon a BIOS beállítások utolsó sorában, a SATA Mode [IDE] valószínűleg átállítható [RAID]-re. Mielőtt megvennéd ezt ki kell próbálni.
Fentiektől függetlenül, én nem vennék olyan Intel alaplappal szerelt gépet, amelyikbe nem tehető Core 2 Duo proci. -
#1727
lazydog
addikt
kalasnikov
#1726
lazydog
addikt
válasz
kalasnikov
#1726
üzenetére
Szoftveres RAID 1 semmivel sem megy XP alatt. Tudnád linkelni ezt a pdf-et?
-
#1725
lazydog
addikt
kalasnikov
#1724
lazydog
addikt
válasz
kalasnikov
#1724
üzenetére
Ez egy barebone gép alaplapja, sehol nem látok utalást RAID lehetőségére.
Szerintem kizárólag software RAID lehetséges ezzel az alaplappal. Az XP viszont nem támogatja a szoftveres RAID 1 -et. -
lazydog
addikt
Két darab vinyónál kétszeres az esélye a meghibásodásnak. Tovább rontja a helyzetet, hogy a RAID-vezérlő is behalhat. Ilyenkor nagy annak a valószínűsége, hogy csak az eredetivel azonos típusú vezérlővel férsz hozzá az adataidhoz.
Ha már itt tartunk, a szükség a nagy úr. A kíváncsiság a nagy kerítő.
[Szerkesztve] -
lazydog
addikt
Ott kezdődik a történet, hogy két egyforma méretű és típusú vinyót érdemes RAID-be kötni. Ha a méret nem azonos, akkor a kisebbik és a nagyobbik közötti tárolóterület különbségét elveszíted. A konkrét esetben elveszítesz 40 GB-ot.
Két darab vinyó esetén választhatsz a RAID0 és a RAID1 között. RAID0 e
setén lesz egy 2x120, azaz 240 GB- nak látszó vinyód, amely sebessége kissé nagyobb lesz, mint a két különállóé, viszont romlik a biztonság. Ha valamelyik vinyó elromlik, minden adatod elveszett.
RAID1-nél a két vinyó együttes kapacitása akkora lesz mint a kisebbiké, jelen esetben 120 GB. Az adatbiztonság jelentősen növekszik, mivel minden adat duplán tárolódik, a sebesség gyakorlatilag nem változik. Ha egyik vinyód tönkremegy, semmi gond, a másikon még minden megmarad.
A RAID-tömb létrehozásakor minden adat elvész, ha van rajta értékes adat, azt előtte le kell menteni.
Floppy meghajtóra szükséged lesz a driver telepítéshez. -
lazydog
addikt
The x16 slot is a fantastic addition for those who want to plug in some of the latest hardcore third party RAID 5 or 6 cards which are typically x4 or x8 and cost three times as much as this motherboard. Apart from that there's few consumer orientated products that will make use of it.
Ezt a lapot kellett volna venned: [link] -
lazydog
addikt
Egy vinyó cseréje valóban gond nélkül lehetséges a RAID1 és RAID5-nél is, míg a RAID0-nál ez nem megy.
A RAID5 tömb pedig minimum 3 db vinyóból kell álljon, de jobb, illetve gyorsabb, ha négy darabból áll.. Itt nem az adatok vannak duplán tárolva, hanem a belőlük képzett, XOR-kód teszi lehetővé a hibatűrést, illetve visszaállítást.
A PCI-E x16 slot alternatív használatáról pedig nincs gyakorlati tapasztalatom, de elméletileg működnie kéne annak amit írtam.
[Szerkesztve] -
lazydog
addikt
A szeletelve alatt mit értesz? Inkább csíkozásról (stripe) szokás beszélni, ez a RAID0.
Ha jól értem te inkább tükrözést (mirror) szeretnél, ez a RAID1. Amit még ettől is jobban kívánsz, az a RAID5. ez valóban megoldható három darab vinyóval.
Ennek ellenére nem igazán érdemes ezt választani, mert lassú lesz, és gyakorlatilag az adataid sem lesznek biztonságban. Javaslom válaszd inkább a RAID1-et.
[Szerkesztve] -
-
lazydog
addikt
C: nek gondoltam 40 gb -ot mint rendszer. A maradék meg lenne letöltés. És a másik 250gb meg maradna annyi.
Először el kell döntened, hogy sebességet akarsz (RAID0), vagy biztonságot (RAID1).
Nem lehet particionálni (felosztani) tetszőleges méretű területekre. A RAID vezérlő teljes HDD-ket kezel.
nVidia RAID: [link] -
lazydog
addikt
válasz
#64791808
#1426
üzenetére
Valószínű, hogy az általad a 4. pontban említett hiba történt.
5. pont: Valóban tudnia kéne a kontrolleremnek a RAID1+0-át. Itt ért a másik meglepetés, mikor a tömb elszállása után megpróbáltam ilyet létrehozni. Egyszerűen nem szerepel ez a választható opciók között.
Szünetmentes tápot is beszereztem azóta, de azzal is van egy kis gondom. Egyéb hardverek/Túlfeszültség ellen védő elosztók: [link]
8. pont: Ez lesz a következő lépés, addig is erősen bízom a RAID1-ben, mást úgysem igen tehetek.
Köszönöm mindkettőtök segítségét.
-
lazydog
addikt
válasz
liksoft
#1425
üzenetére
Igen én is észleltem, hogy kisebb a Seagate 160 MB kapacitása, de csak ilyet tudtam hirtelen venni. Másrészt van olyan opciója a kontrollernek, amely azt ígéri, hogy képes tolerálni kis mértékben eltérő méretű vinyókat is.
Viszont mire eljutottam volna az új vinyóval a tömb újraépítéséig, már nem volt mit helyrehozni. Egy rövid ideig még tudtam olvasni, illetve láttam a fájlokat. Mire megtaláltam a hibás vinyót, többszöri SATA-kábel lehúzás+visszadugás+újraindítás után elszállt a tömb.
Amit elfelejtettem eddig említeni, az egész rémtörténet azzal kezdődött, hogy feltűnően belassult a tömbön lévő mappák megnyitása, a fájlok írása/olvasása, időnként még a homokóra is megjelent.
[Szerkesztve] -
lazydog
addikt
Hello Cerebellum!
Élek a ritka alkalom kínálta lehetőséggel, vagyis azzal, hogy megjelentél ebben a topic-ban. Szakvéleményed kérném a következő jelenséggel kapcsolatban.
Lassan egy éve használok egy Promise FastTrak S150 SX4-M kártyát. Ez elvileg egy félprofi RAID-kontroller, 64 MB memóriával. Természetesen RAID 5-ben használtam négy darab Hitachi 7K250 160 GB vinyóval. Hónapokkal ezelőtt, egy nem igazán szép napon elkezdett panaszkodni, hogy hibás az egyik drive. Pótoltam egy Seagate 160 GB-al, bár mire idáig eljutottam már nem ismerte fel a tömböt, elszállt 250 GB körüli anyag.
Kiderült a fentiek után, hogy az összes winchester hibátlan. Újra raktam a tömböt, ugyanezzel a négy vinyóval, csináltam 2 db RAID 1-et, mert már nem merek RAID 5-öt használni. Úgy fél éve minden rendben megy, csak kicsit csalódott vagyok, mivel RAID 5-öt szerettem volna, ha már ilyen controllert vettem.
Szerinted miért jártam így, mire számítsak a jövőben?
Egyetlen magyarázatra tudok gondolni, nem hűtöttem a vinyókat, most nyomja rájuk a levegőt egy 8 cm-es fan. -
lazydog
addikt
Azóta is elégedetten használom a FastTrak S150 SX4-M kártyámat, még mindig az alap 64 MB RAM-al. Én is el tudom képzelni, hogy esetleg gyorsabb lenne egy PCI-X alaplapban.
Az általad linkelt 3ware kártya sokkal jobb az enyémnél. Az én kártyám itthon legalább 60000 Ft. Ha ennél nem sokkal drágábban vehetsz ebből a 3ware kártyából, mindenképpen ezt válaszd.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Mesterséges intelligencia topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Depression: Hardver rúzs effektus?
- EAFC 26
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- További aktív témák...
- Honor X7b / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GIGABYTE A520M DS3H AC vadiúj, 3 év névre szóló garancia, WiFi
- Bomba ár! HP ProBook 430 G6 - i5-8265U I 8GB I 128SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W10 I Gari!
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
- HP Victus Gaming Laptop RTX 4070 / i7-13700H 16GB DDR5 1TB SSD Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest