Új hozzászólás Aktív témák
-
#81
Csabroncka
addikt
kerti008
#80
-
#80
kerti008
aktív tag
Csabroncka
#63
kerti008
aktív tag
válasz
Csabroncka
#63
üzenetére
Már most is szívunk a munkabérünk miatt, mi változna?
Max. többen néznének az ingyenesen elérhető tv csatornákat. Már sok esetben ott is elérhetőek az eredeti hangok felirattal. Nyelvet lehet tanulni azon is. -
-
farkas1
tag
Arra gondoltam, hogy ha viszi a 128 GB-os lemezt, akkor a 100 GB-os műsoros lemez is kompatibilis lehet az írómmal és remélem olvassa majd.
Ha megállnak 100 gigánál, akkor az bőven bele fér az író kapacitásába.
-
#72042496
törölt tag
A Netflix minimum 25 Mbps sebességet ajánl az Ultra HD anyagokhoz. Ebben már bennvan egyfajta tartalék is, mert ahogy olvasom, a gykorlatban nem mennek 15,6 Mbps fölé. Azt viszont elég stabilan kell tudnia a kapcsolatnak.
Azt mondják, ez a durva tömörítés a minőségen is meglátszik.
-
#69
Duree
veterán
Csabroncka
#63
válasz
Csabroncka
#63
üzenetére
Mihelyt a Netflix bejön hozzánk értelmét veszti a kalózkodás,de az optikai tartalmak kora is lejár.Havi 3000 forintért bármit megnézhetö lesz.
-
#65
#94529552
törölt tag
Csabroncka
#63
#94529552
törölt tag
válasz
Csabroncka
#63
üzenetére
Kánaán majd akkor lesz, amikor nem rabszolgaként dolgoztatnak itt majd' mindenkit minimálbérért, és akkor nem kell azon gondolkozni, hogy hogy tudj megélni belőle, és még szórakozásra is fussa. Egyeseknek nem számít, de ők nagyon kevesen vannak. Német és osztrák bérek, az igen jó irány lenne.
-
föccer
nagyúr
lemezek árában viszont állítólag nem lesz különbség
Hahaha.
A könnyem kicsordult a nevetéstől.
Előbb legyen a "sima BD megfizethető áron. Mondjuk 1 lemez, 1 mozijegy árában. ~1500 ft átlagban. Tehát újabb filmek 2500-3000, a régebbiek 1000 ft körül. Sajnos ezek az árak a DVD lemezekre igaz, ami ultra gáz, és ne is csodálkozzunk, hogy alig vesznek az embek lemezen filmeket...
Jó példa rá az Avatár BD. 10k felett van, holott 6 éves film. Röhej. Alig lehet vadászni normális filmet 3k/db áron. Ha az UHBD lemezek átveszik ezeket az árakat, és a full HD-s BD lemezek ára feleződik, akkor lehet, hogy lesz valami vásárló erő mögötte.
üdv, föccer
-
#63
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Elnézést ha kicsit erős leszek, de igen nagy a szája itt sok embernek!
Senki nem teszi hozzá, hogy jelenleg ma Magyarországon Kánaán van a kalóztartalmak letöltését illetően. Én sem kívánom, ne következzen be az EU dorgálása és mondjuk egy német vagy osztrák példa, mert igen sokan igen nagyot fognak szívni!Márpedig ez előbb vagy utóbb be fog következni és eljön a legális tartalom szolgáltatás ideje (kábelszolgáltatók, kölcsönzők, legális adathordozók).
Persze a Jurassic Park óta tudjuk, hogy "az élet utat tör magának"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#62
Fandango
veterán
Pro Koryak
#61
Fandango
veterán
válasz
Pro Koryak
#61
üzenetére
Bocsanat, de csak 42" tv-re futotta, illtve leborulok a hozzaertesed es szakertelmed elott. Ne haragudj, hogy meg mertem kerdojelezni az allitasodat.
Erre ne irj, ne reagalj, mert feleslegesen koptatod a billentyuket.
-
#61
Pro Koryak
addikt
Fandango
#53
Pro Koryak
addikt
dobd ki projival egy 110"-os vászonra, mindjárt nem lesz olyan kiváló a kép, mint egy 50-60"-os tv-n 3m-ről nézve.
szóval egy normális mkv igen, 15-20giga.
mcload21:
igen, sok film ráférne 25gigára, de aminek a videó bitrátája 25-30-35Mbps, azt nem nagyon fogod ekkorára levinni remux-ként. ha meg már elérhető a dts-hd, truehd hangsáv azzal az erőfeszítéssel, amivel a dd v dts, akkor miért ne az előbbi kettőt???ennyivel járhatnánk még mindig Ladával.
-
#60
mcload21
tag
Pro Koryak
#50
mcload21
tag
válasz
Pro Koryak
#50
üzenetére
A legtöbb 1080p-s film ráférne 25 gigás egyrétegű korongokra is, csak van úgy, hogy ott a sok hangsáv és extra ... stb. vagy direkt kétrétegűre akarják nyomni.
Nekem a Mátrix BD-remux mkv-ban van - tehát csak a "felesleg" lett eltávolítva. Maradt változatlanul a videosáv (AVC1). mellé dolby true hd és magyar 640-es dolby. Ez 19 giga, amit 50 gigás korongon adtak ki.
Ezt lehetne HEVC kódolással kb 8 giga körüli méretre tömöríteni, a hangsávokat változatlanul hagyni, vagy csak a jóval kisebb méretű szinkronosat meghagyni. (640-es dolby is nagyon jól szól és a legtöbb embernek több, mint elég)
Szóval szerintem kb. ehhez elég kb 8 giga. De HEVC-ben is elég lenne a legtöbb filmnek egy 50 gigás korong, talán még 25-ös is, ha nics extra tatalom 4K esetén ... -
#72042496
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#58
üzenetére
Az is kérdés, honnan megy rá olyan film hogy:
- a kép és a hang minősége ugyanaz mint a BD kiadványon,
- van rajta magyar szinkron és felirat (nekem kívánciságból, másoknak kényelemből kell),
- 6 MB/s sebességgel gyakorlatilag bármikor tölthető, akkor is ha régiNyílt tracker ilyet nem nagyon tud, a zártakat meg nem ismerem. Belőlük elég annyi, hogy olyan követelményeket támasztanak hogy havonta jelentkezzek be, tartsam a listában a fájlt, vagy még seedeljem is vissza. Hát, meg a lószart.
Akkor inkább megveszem lemezen.Nekem a legjobb lenne egy olyan Steam-szerű áruház, amelyik tudja a fentieket. Na, annak nagyon tudnék örülni. Főleg ha átugorhatatlan reklámok, ajánlók és figyelmeztetések nélkül kínálná a filmeket.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#72042496
#55
üzenetére
Miért? Sokkal kényelmesebb, gyorsabb, kisebb helyen elfér (nem 1 filmnél, de ha a vinyó teljes tartalmát mind korongra írnád, jelentős a különbség). 3 tera vinyóban 29k, korongban 21k. Már amennyiben megbízol a legolcsóbb hamisított gagyiban, egy garantáltan eredeti lemez ennek többszörösébe kerül. Tehát még mindig olcsóbb, ha szempont a 2 napon túli visszaolvashatóság is (márpedig az).
-
#72042496
törölt tag
Eleinte drágább lesz, aztán majd ez is olcsósodik. Én például egyre inkább gondolkodom egy Blu-ray lejátszón. A kedvenceimet szeretném a lehető legjobb minőségben elérni, 40 gigás (illetve 4K esetén még jóval nagyobb) filmekkel viszont nem akarom foglaltatni a helyet. Főleg úgy nem hogy szeretnék teljes egészében SSD-re váltani, mert a HDD-kkel tele van a hócipőm.
-
#53
Fandango
veterán
Pro Koryak
#50
Fandango
veterán
válasz
Pro Koryak
#50
üzenetére
Reg nem 15-20 giga egy normalis minosegu 1080p film, attol hogy vannak ilyen meretuek, az meg nem azt jelenti, hogy az enkoder jol beallitotta a parametereket, csak nem tudja, hogy kellene normalisan megcsinalni.
-
Peter13
senior tag
"2-3-szor lesznek drágábbak az UHD Blu-ray lejátszók, mint a mostaniak" -> 2-3-szor lassabban is fognak elterjedni.
Hát, ha ez a cél...Néha komolyan az az érzésem, hogy majmok hozzák ezeket a döntéseket. Emberek nem lehetnek ennire hülyék. Felháborítónak érzem ezt az arroganciát és megdöbbentő a dilettanizmus amivel párosul. "Karácsonykor megvehetjük". Ohh, köszönöm, micsoda kegy, micsoda fejlesztés, megyek is és leborulok kelet felé hogy imába foglaljam nevüket (nem is akarok belegondolni hogy hány éve sz*rakodnak a formátummal: semmit sem tanultak a HD-DVD vs BluRay fiaskóból. No comment). Nekem van BD lejátszóm (filmem is egy jó nagy kupacnyi), de az az igazság, hogy csak akkor vettem meg, amikor a lejátszó ÉS a lemezek ára is a pofátlanási küszöb alá esett. Pedig ez itt tényleg nem pénzkérdés...csak úgy tűnik sokan azt hiszik - egyébként nem értem miért- hogy ha van pénz, akkor azt mindenki hülye módjára költi, meg egyébként is hülyének lehet (kell?) nézni. Amikor 5-6 font volt egy DVD, nem vettem meg 15-20-ért a BD-t (és hozzá 150-ért a lejátszót), mert egyszerűen pofátlanságnak tartottam hogy ugyanazt a tartalmat (nagyob felbontással) háromszor annyiért akarják eladni (mint nagy innovációt, már akkor is
) Pedig én elvileg kockább is vagyok az átlagnál (és szivesen fizettem volna egy 20-30, vagy kivételesen jó film esetén max 50% felárat a nagyobb felbontásért). Ma már más a helyzet, vásárolgatok is, bár tény hogy a kezdeti lelkesedés elmúlt és valahogy sose jött vissza (és igazából az első dolgom az hogy felteszem a gépre a sallangoktól mentes képfájlt, aztán betömörítem Handbrake-el, mert nekünk sokkal kényelmesebb a gépen lévő archívumot használni, mint a lemezek között böngészni. Fura dolog ez...) -
Strezi
őstag
Nézd, sokan évek óta túlléptünk az optikai médián vagy így vagy úgy! Egyszerű tapasztalat, nem vetítés
De majd néz körül nyugatabbra
Nem alternatíva, hanem utód a Netflix, Amazon, Apple iTunes stb.
Ahol annó Blockbuster volt fizikai lemezekkel, ott már réges rég más van. Ennyit a fizikai lemez utáni igényről!Teljesen rétegszükségletté vált a fizikai média, pláne a 4K lesz az. Videofil körökben lesz pár vevő idén karácsonykor aztán slussz. Akinek a mozijegy alternatívája, annak a DVD is jó, avval kell pariban lennie. Ha olyan áron adják(nák), akkor örömmel várjuk(nánk). DE ahogy a cikk is írja jelentős lesz a felár mind lejátszóban mind lemezekben...
Addig lesz életben, amíg a kiadók elsőbbségben részasítik a stream/digitál szolgáltatókkal szemben a címek megjelenésében... Ez pedig már fordult, a sorozatoknál, mozifilmeknél is fog.
-
#50
Pro Koryak
addikt
Fandango
#42
Pro Koryak
addikt
ezt honnan vetted?
egy normális .mkv 15-20GB, de még ez is messze nem bd minőség. akkor hogyan lesz jó minőségű egy 6-8GB-os 4k film a 100GB-os forrásból???
bár igaz, kinek mi a jó minőség...
más:
ezt a sok ellenérvet sem igazán értem, még itthon sem.
ha a 4k filmek uannyiba fognak kerülni, mint a mostani bd lemezek, akkor nem vesztünk semmit.
ráadásul nem csak a kép élesebb, a színtér lefedettség is jobb lesz, ezáltal sokkal élethűbb/szebb lesz a kép.
a 4k megjelenítők árai is szépen mennek lejjebb, bár 60" alatt nem igazán van értelme normál nézési távolságból.a 'kölcsönzésről' meg csak annyit:
sajnos annyira gyatra a filmek 80-90%-a, hogy nem éri meg megvenni őket.
néha még azt sem érik meg, h végignézze az ember, egyből jön a del.a jobb filmeket pedig igen, megveszem bd-n(persze nem az itthoni 6-7-9-10e ft-ért) és majd uhdbd-n is.
-
Secunda
csendes tag
Oh, megint ez az "optikai adattároláshalála" c. nagyoperett, amely hány éve zajlik már?
Mindezt egy olyan hír alatt, ahol épp egy optikai formátum n+1 verzióját jelentik be, a fene egye meg ezt a bedőlő, halódó nyugatot
És pont a filmek kapcsán 
ROFL ROFL TROFLMa a br lemezeknek gyakorlatilag nincs alternatívája, ha fullhd filmnézésről van szó. Bemegy a delikvens a boltba (Tesco), berakja a kosárba, kifizeti, hazaviszi, nézi a megrendelt pizza eszegetése közben. Ennél hatékonyabb csak akkor lehetne, ha a Sony gondolatolvasó drone-jai kiolvasnák a fejéből, hogy holnap mi akar nézni, és előre odaküldenék neki. Nem fog NAS-sal vergődni (azt sem tudja, micsoda), nem fog nettel, letöltéssel szarakodni (mert nem tudja, hogy lehet, vagy illegális). Főleg annak tudatában, hogy nevetve veszi meg a lemezt, mert nem mindenhol csórók, mint a templom egere. A Netflix és tsai lennének alternatívák, csak ott meg kétfelől is dől a csúnya kaki: egyrészt a tartalom minősége sokszor "érdekes", állandó a panasz a sz*r agyontömörített 720p-re, aminek az oka pont a net, a sávszéligény, és a delikvens netkapcsolatának a sebessége. Ez amúgy nem probléma, mert egy family guy vagy random sorozat élvezetéhez nem kell feltétlen uhd és tsai, de hát itt fullhd filmnézésről beszélünk, a delikvensnek tiszta és szép kép kell, mert ő azt akarja. Ahhoz, hogy tényleges alternatíva legyen, brutál netfejlesztések kellenének mindenhol.
A lemez egyszerű, mint egy faék, leveszed, beteszed, nézed. Minden más plusz munka plusz munkát jelent . . . . . .és a világ boldogabbik felén nem fognak pöcsölni illegális torrenttel, meg szarakodni, csak szépen megérdemelten filmet nézni.
A digit meg kiröhögöm, aki megemlíti még egyszer. Még Magyarországon is marginális, pár toronyházas lakótelep adósságban úszó román szolgáltatója fogja az etalont szolgálni? Muhahaha.
szerk: és tudom, hogy itthon - meg itt a fórumon - sokan hogyan csinálják. Illetve elnézést, nem tudom, csak sejtem, mert ugye senki nem csinál semmit, csak elméletileg beszélgetünk: letölti valaki az nc***ról, rárakja egy pendrivera / valami másra, és mehet a mozi. Esetleg vesz egy lejátszót, de a szitu dettó. Ez szép és jó módszer, a plusz pöcsölést elviselhetővé teszi az elérhető tartalmak széles választéka, de hiába "szeretné így csinálni mindenki" (khmm), ezt tűzzel-vassal irtják a kiadók, hiába hatékony és egyszerű megoldás.
-
#48
Geri Bátyó
addikt
Geri Bátyó
addikt
Én még használok optikai adattárolót. A munkáimat CD-n, vagy DVD-n adom le a megrendelőnek, de az archiválást is DVD-n tárolom. 2-3 havonta kirakom újraírhatókra, évente pedig simára. Persze kényelmetlen 8-10 lemezzel bohóckodni, de egész egyszerűen nem éri meg a BD meghajtók ára a használati értékét, a lemezeké meg pláne nem.
Tudom! Miért nem külső vinyót használok? Van az is, meg a gépemben egy mirror RAID, de kell egy biztonsági másolat. Sokszor évekkel később kerülnek elő újra a régebbi munkák, szükséges a túlbiztosítás. Egy ismerősnek pár napon belül szállt el a gépében a vinyó és a külső vinyó. Elveszett a munkáinak a 90%-a. Épp tegnap lett volna szüksége az egyikre.
-
MZperX75
addikt
Tőlem akár lehet 10x drágább UHD-s BD lemez is és lejátszó ill író is.,DVD íróm még van,bár 2-3 évente 1 rendszerlemezzel még használom Win telepítésre,de csak ezért?
Adattárolásra ott a HDD. (családi személyes adatokat tárolok rajta) 500Giga elég nekem ,gépben van de ki van kötve frissítem mindig. 2 vinyón van ugyan az.
Filmet gépről(PC) nézek,utoljára 90'-es években vettem műsoros videó kazettát,de ott is inkább a másolás ment.
Jóléti társadalmakban van létjogosultsága,itt a kárpátmedencében fanatikus gyűjtök,idősebb tehetősebb generációt érintheti,mert kimaradt a PC számukra,de elég sznobok hozzá ,hogy tartsák a lépést.
-
#46
Dr. Akula
félisten
TESCO-Zsömle
#21
Dr. Akula
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#21
üzenetére
Van aki ilyen árak mellett legális forrásból szerzi? Illetve, az üres vinyós tarha miatt legális az is, tehát itt a válasz a kérdésedre.
-
paperboy
senior tag
Én már a divx/xvid-es korszak bejövetele után nem sokkal abbahagytam a gyűjtést (rengeteg filmem volt még a kezdeti időszakban amikor elkezdődött a gépes filmnézés, akkoriban a videocd-k hódítottak, azokból is sok volt). De szerencsére hamar rájöttem, hogy értelmetlen, dolog gyűjtögetni, felesleges pénzkidobás, főleg ha pár év elteltével vissza se tudod olvasni, szóval értelmetlenség, főleg a mai netes világban. Azt nem mondom pár számomra kedvesebb alkotás a gépen figyel fullhd-ben de nem gyűjtögetek már.
Most komolyan akinek nagyobb gyűjteménye van, hányszor vesz elő azokból valamit is megnézni az 1-2 kedvencen kívül?
-
farkas1
tag
Remélem az LG BH16NS40 írómat nem kell cserélni és viszi majd a műsoros UHD lemezeket, mivel 128GB-os DB XL kompatibilis. Talán nem lesznek nagyobb méretűek ettől.
Igaz ilyeb lemez még soha nem volt benne, nem is láttam soha.
Én veszek majd UHD lemezt biztos, mert ha 10 film lesz 1 TB, akkor nincs értelme HDD-n tartani őket, évekig, ahogy más is mondta előttem valaki. Ilyen méretű filmeknél tuti vissza jön a lemez korszak.
Megint lesz másolgatás, írogatás, lemez nyomtatás. -
#39
#94529552
törölt tag
TESCO-Zsömle
#32
#94529552
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#32
üzenetére
"pár száz kilométerrel odébb" minden másként van, ne ezzel gyere.
-
DudeHUN
senior tag
Jöhet. Ahogy le kell majd cseréljem a plazmát egy 4K OLED-re az UHD BD lejátszó is beesik a kosárba.
Egyrészt a kedvenceimet szeretem lemezesen is megvenni.
Másrészt minőségben is feljebb helyezkedik el egy lemezes BD. Hangban főleg. Pedig nincs egy komolynak mondható rendszerem. Másrészt 100GB körüli ISO-kat a franc fog tárolgatni. Nem leszek álszent a 40-50 BD lemezem mellett pár TB-nyi film is itt van a merevlemezeken. Némelyik ISO-ban, de a legtöbb mkv. Ha ezt lecserélem 4K méretre... vehetnék szerverparkot.Számomra a lemezes terjesztés (játék,film,CD) még mindig elég fontos.
-
TeeJay
félisten
gondolom ezt is hamar feltörik és lesz a torrenten 4K BD vagy valami tömörített mkv 30-40GB méretben
a mai 100-200-500-1000-es DIGI nettel pillanatok alatt lent lesz és lehet nézni gépen ahelyett hogy korongokkal bohóckodnánk... BD-t sem fogtam még soha, lejátszóm sem volt nem is lesz
nekem bőven meglel egy 1080p mkv 15-20GB méretben
vagy ha tényleg exkluzív a film akkor lekapom a sallangmentes BD-t és nézem tömörítés mentesen a filmet.
szerintem idehaza a kutya se fogja vinni ezt -
#35
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
Tényleg kivezethetnék már a korongokat. Mondom ezt úgy, hogy otthon még használok jó párat
Nem hiszem, hogy egy ROM chip előállítása pl SD kártya méretű tokozással sokkal drágább lenne, mint egy 3-4 rétegű BD-é, a tárkapacitás meg szinte tetszőleges lenne. A sebességre is jó hatással lenne.
-
#34
E770
aktív tag
TESCO-Zsömle
#32
E770
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#32
üzenetére
ja, hogy külföldön, az igaz lehet
ott pedig talán gyorsabban fejlődik majd a net sebessége, mint ahogy a korongok a boltokba
olcsóbb és kényelmesebb lesz, ezért nyerő is lesz a tárolás nélküli filmnézés, a 4k igazi idejére szerintem -
#32
TESCO-Zsömle
titán
hibavissza
#28
TESCO-Zsömle
titán
válasz
hibavissza
#28
üzenetére
Miért? Most ki veszi a 2000 Ft-os mozijegyeket és 10000 ft-os lemezeket? Mert nem úgy tűnik, hogy akár a mozi akár a lemezipar be akarna dőlni. Márpedig ezeket nem az ingyen torrentezők tartják el...
(#30) E770: Arányaiban nézve is több illegális forrás van, mint legális. Jóval több. Az, hogy a hazai jogszabályozás részben legalizálta a dolgot az más kérdés, de pár száz kilométerrel odébb ez ugyanúgy büntethető. A -tudjuk melyik jogvédő cég- csak kihasznált egy lehetőséget azzal, hogy az adathordozókra vetette ki a sarcot, mert ezzel olyan emberektől is beszedi a pénzt, akikkel egyébként nem volna ügye, aki meg moziban akarja nézni a filmet, az úgyis elmegy, és ez áll a lemezekre is. Aki meg akarja venni, hogy úgy támogassa az adott film készítőit, ezzel kifejezve tetszését, az úgyis megteszi.
-
#30
E770
aktív tag
TESCO-Zsömle
#21
E770
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#21
üzenetére
jajj, ez csak nem a régi lemez a letöltés legalitásáról
ha a fórum szabályzata nem tiltaná, megkérdezném hogy létezik-e még illegális forrás nekünk fogyasztóknak, letöltőknek?
-
#28
hibavissza
veterán
TESCO-Zsömle
#21
hibavissza
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#21
üzenetére
Ha csak a 2000 forintos mozijegy és a 10 000 forintos lemez lenne az alternatíva, akkor ki nézne filmeket?
-
szaszapi
őstag
A másik baj hogy ami itthon megjelenik BD,annak a többsége nagy hulladék minőségét tekintve.Nemhiába készül rengeteg remux,mert legtöbbször az USA kiadványnak jóval szebb a képe mint az itthoni kiadásnak.Ha már ennyi pénzt elkérnek egy filmért,én azért a legjobb minőséget szeretném,de elcseszerintett kiadványokért pénzt adni,amivel akkor szembesülsz mikor belenézel...
Így mit vártok majd a 4K kiadványoktól? -
Tomcat
őstag
Igen, 1 év alatt kitermelte az árát, viszont 1,5 év után be is halt.1 év garis volt. A cseredarab 4x-es sem bírta 2 évnél tovább hiába volt mindben ventilátor ami kinyomta a meleget. Nagyjából a '98 környékén beszerzett első Plextor-ok voltak azok amik évekig bírták a gyűrődést de addigra már lement annyira az áruk hogy aki akart az megvette onnantól írta magának a CD-ket.
-
Strezi
őstag
Hamarosan jön a 4K TV-m de fel sem merült bennem hogy vegyek hozzá ilyet. Max a jelenlegi HTPC-t upgradelem a 4770R masinára ha nembírná szuflával az új 4K anyagokat.
Szerencsére, mivel vakon leadózunk az adathordozók után, kishazánkban legális a letöltött anyag. Kiadók, előadók is megkapják a pénzüket ArtisJust-tól, mindenki boldog
-
#22
#94529552
törölt tag
TESCO-Zsömle
#21
#94529552
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#21
üzenetére
A TESCO-ból. Mint a zsömlét.
-
szilagyiv
senior tag
Nem csak az a baj a jelenlegi Blu-ray szabvánnyal, hogy a lejátszók drágák (mert már szinte elérhető árúak), hanem hogy a tartalom eszetlenül drága. EZÉRT nem veszi senki (legalábbis itthon). Ha frissen megjelenik egy film DVD-re 3000 alatt, akkor miért is nem lehet ugyanannyiért (vagy közel ugyanannyiért) adni BD-n? Ja nyerészkedésből. Hát akkor egészségükre!
-
McSico
senior tag
Már előre látom, hogy a kiadók rinyálni fognak, hogy nem fogy a lemez. Nem hogy a DVD-t elfelejtették volna már évekkel ezelőtt, és a BD árakat levitték volna arra szintre, most meg még megfejelik ezzel. Minden elismerésem a marketingeseké. így biztos tuti siker lesz, meg még el is fog terjedni...
-
M107
addikt
Úgy is lesz rá kereslet, sokan élünk jó saját kis országunk nem számít felvevő piacnak.
Meg azután a filmek is lemezes változatban jelennek meg először a sorozatok más tészta.
A lemezképek is is ezekről készülnek s aztán vannak release csaptok akik belepiszkálnak stb stb.
Ár az tényleg magas lesz az sajnos ront majd az elterjedésen nagyban, majd meglátjuk,Az meg, hogy ki veszi meg az már mindenki saját döntésén múlik, + s használja.
Személyem örülne a lemeznek (minőségi gyártásúnak) családi videók fontos fényképek hanganyagok Flac-k stb tárolására több példányban)
Offline módban ott ahol én akarom egy Usb író-olvasó UHD - HD tv mellé és mehet a móka. s vihetym bárhová kis laptop, tábla mellé stb... -
bozont
veterán
Én sem vagyok már híve az optikai adattárolásnak. Most tervezgetem egy NAS beszerzését is, már lenne értelme, nem csak egyedül használnám. Viszont jobban örülnék, ha lenne itthon is valami jobb online videotéka szolgáltatás értelmes havidíjjal, ahol nem csak a filmek, hanem a sorozatok is felkerülnek nem sokkal a vetítés után. Persze úgy hogy választható legyen hogy angol vagy magyar szinkronnal (már amihez készült) vagy felirattal akarom nézni. És persze egy másik fontos tényező, legyen hozzá olyan sebességű net is, amivel nem probléma ha egyszerre akár két 1080p HD filmet is néz az ember on the fly, semmi előtöltés és közben a böngészés sem akadozik.
Na, amíg ez nincs, addig marad a NAS. -
E770
aktív tag
az utolsó mohikánok egyike, mert szerintem is közel a vég
kisebb kereslet, magasabban maradó árak, kevesebb tartalombár én már rég nem jósoltam sok sikert az optikai korongoknak, s tényleg alig van tartalom, mégis lassabban hal ki
4k idejére én azt hittem anno lesz majd elég széles net, de így marad a letölt/megnéz
(na most bevallom én is vettem jópár éve egy Pioneer Bdp-150K fillérekért, főként a távirányítóért, olcsóbb volt mint egy okosirányító, de az erősítőnek a fő bemenete a videokártya, azaz a forrás a PC)
-
caprine
senior tag
Ha belegondolok, hogy az egyik haverom X éve a CD író korszak elején valami 96 ezresért vett egy 6x (akkori csúcs) yamaha írót akkor ma se olcsobb a legújabb technika, de ha ehhez hozzávesszük, hogy egy olyan 18 éve volt akkor az infláció tekintetében mégis csak olcsobb.
Hiszi a piszi, hogy annyi lesz a lemez hozzá mint a sima, majd 5-6 év múlva, talán...
-
Tomcat
őstag
Nekem is van még néhány "kívánságfilmem" a lassan 2 évtizedes DVD gyüjteményembe amikre már 20-30 éve fájna a fogam de nincs aki kiadja/újrakiadja ezeket. Bár ha már csak Blu-Ray kiadás lesz belőlük akkor egye fene, ebből az újból már lehet hogy beszerzek egyet. Bár eddig nagyon jól elvoltam felskálázott DVD-vel és a NAS-ról betöltött MKV-val is azért a 4k-s anyagokat a nagy területfoglalás miatt nem hiszem hogy szívesen tárolnám huzamosabb ideig (évtizedekeig) akár a több terabyte-os köteteimen sem.
-
Tigerclaw
nagyúr
A jelenlegieknek is az volt az egyik negatívuma, hogy túl drágán kezdtek és nagyon lassan csökkent le az áruk...nem beszélve a filmekről, amik szintén nagy drágák...főleg itthon. Ha ezekhez lesznek árazva a 4k-s lejátszók és 4k-s filmek, akkor nem hiszem, hogy az első évben sikeres lesz az egész, főleg hogy a Netflixnek már van 4k-s streamje és gondolom a többi online tartalomszolgáltató is ráugrik hamar a dologra...még akkor is ha mindkét oldal kamuzik, mert továbbra is megy majd a korábbi filmek felskálázása, online oldalon meg az alacsony bitrátás streamek.
-
#9
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Én lehet jövőhéten veszek használtan egy BD lejátszót. A BD részét soha az életben nem fogom használni csak az erősítő és a bemenetek miatt veszem meg...
-
Crytek
nagyúr
Engem nem a lemezes 4k blu-ray lejátszó érdekel hanem ennek az ISO képének a lejátszója.Sajnos a sima 3D BD Iso lejátszók is drágák hát még ez mennyi lesz
Remélem lesz valami majd 50ezer ft körül mert többet nem költenék rá.
Bár amire számimra elfogadható áron lesz 3D-s 4k tv már 25 ezerért dobálják őket. -
paperboy
senior tag
Sima Blu-ray-t sem használok, ezt se fogok életembe se az biztos. Véleményem szerint az optikai adattárolás nem versenyképes, legalábbis egy általános felhasználást tekintve. Biztos vannak esetek amikor csak ez jöhet szóba, de manapság már szerintem elenyésző a más fajta adathordozókhoz képest...
Max. többen néznének az ingyenesen elérhető tv csatornákat. Már sok esetben ott is elérhetőek az eredeti hangok felirattal. Nyelvet lehet tanulni azon is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor inkább megveszem lemezen.
ROFL ROFL TROFL
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xbox Series X|S
- eBay-es kütyük kis pénzért
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- PS 5 kontroller // Számla // Garancia //
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest