Új hozzászólás Aktív témák
-
#68
Kashim
őstag
Komplikato
#66
Kashim
őstag
válasz
Komplikato
#66
üzenetére
Panelt "bárki" tud demózni, szoftvert tenni alá és működésre bírni már más tészta, ebbe törik bele általában a gyártók foga. Elég megnézni hány éve mutogatják a hajlékony meg ilyen olyan szuper 200%-ban srgb skálát fedő paneleket, mégis évekkel később, vagy egyáltalán nem kerülnek piacra, mert zsákutca az egész technológia. Az, hogy valaki egy bemutatóra összelegózik egy hiper-szuper panelt, az nem a technika állását mutatja, vagy legalábbis nem olyan értelemben, mint egyesek hiszik.
Sokan abban a tévhitben élnek, hogy az Apple féle főként szellemi tulajdont birtokló vállalatok csak összevásárolják a komponenseket és legyártatják valakivel. Ez egy butaság.
A legapróbb részletekig ők állítják össze a készüléket, beleszólnak a gyártási technológiákba, chipeket, alaplapokat terveznek, anyagokat válogatnak, tesztelnek, pénzelik a gyártó sorokat és fejlesztéseket, amiket részben ők is birtokolnak, vagy prioritási jogot szereznek, ha már beleölték a pénzt. Nyilván nem teljes egészében ők fejlesztik ki az adott technológiát, de óriási szerepük van benne, egyrészt együtt dolgoznak a beszállítóval, másrészt ha ők nem fektetik bele a pénzt és irányítják a folyamatot, abból magától nem lesz semmi. Egy panelt előbb sorozat gyárthatóvá kell tenni, ami a legkeményebb dió az egész folyamatban. Be lehet mutatni valamiből 2 példányt nagy csinnadrattával, de hogy abból hogy lesz 10-100 milliós tételben legyártható tablet, ami mögött ott duruzsol az oprendszer és kihasználja a panel előnyeit, az már egy másik történet...Most ezzel nem flamet akarok indítani, és nem az Apple-t akarom védeni, (ezért is írtam, "Apple féle" vállalatokat) de sokan tévhitben élnek ilyen dolgokkal kapcsolatban és lealacsonyítják a megrendelők szerepét egy-egy készülék előállításában. Hozzátenném nyilván ez folyamat sem igaz minden apró alkatrészre.
-
#67
Komplikato
veterán
M@trixfan
#62
Komplikato
veterán
válasz
M@trixfan
#62
üzenetére
Én sose vitatnám az apple szakértelmét a szoftveres integráció terén, hiszen abban nagyok. De amikor ezt beállítják egyesek HW fejlesztésnek ... nem értem.
A Samsung vs Apple per után volt egy szép képes táblázat arról, hogy az Apple "saját megoldásai" hány évvel előbb léteztek más termékekben más is elfogadták az érveiket.
-
#66
Komplikato
veterán
M@trixfan
#62
Komplikato
veterán
válasz
M@trixfan
#62
üzenetére
"Melyik Samsung tablet volt az, egy nevet vagy linket tudnál dobni?"
Nem tabletről volt szó, hanem panelről. Elírtam, nem IPS, hanem PLS volt és valamikor 2011 janurá/februárban volt a bemutató. Persze a kiváló keresőkkel csak nem találok egy cikket se, pedig csak magyar verzióból kettőt is megnéztem anno.
-
MASSlag
tag
válasz
WildSeven
#63
üzenetére
A iPad-ról jutott amúgy eszembe. Ott ahogy bejött a retina kijelző 4x-esére ugrottak az alkalmazások méretei, hirtelen nagyon kicsi lett a 16Gb-os tár, nem beszélve a forgalomkorlátozott mobilnetről.
Az optikai hálózatot Mo-n igen lassan építik. A nagyvárosokban nyilván van, de itt vidéken még remény sincs rá, hogy 4 éven belül bármi is történni fog
Az is igaz, nem tudom mikor fog úgy beérni, hogy tömegek vásárolhatják, szerintem 1,5-2 év múlva már 300k körül árulnak majd belépő 4k TV-t (a 3D-ből következtetve).
A BD lemez viszont 50Gb-os, egy év múlva jönnie kellene legalább 120Gb-os BD lemezeknek a 4k-hoz. -
WildSeven
tag
Egy jó darabig nem lesz adattároló közembernek ssdből, most jönnek majd csak a HHD-k, azok fogják először leváltani a hdd-ket, amikből már van 2-3 tb-s modell egyrészt, másrészt 1080p filmek 8-25gb között vannak jelenleg, szóval azért abból is lehet párat tárolni, harmadrészt ameddigre a "közember" 4k-zni fog, addigra elég valószinű hogy még nagyobb HHD-k lesznek, már csak ha arra gondolsz, hogy a 4k-s filmeket valamilyen optikai lemezen is kell tudni tárolni, valószinűtlen hogy hdd-n fogják árulni a filmeket, szóval ez a technológia és a háttere még nagyon sokat fog fejlődni addig ameddig mi customerek kézhezkapjuk. Sávszélességben azért a jupc meg már a tré is 100mbit fölötti letöltést is kinál, arra azért nem nagyon lehet panasz, maximum ezen sávszélek áraira. De ez már megvan, és bár egy kicsit drágábban, de elérhető.
-
#62
M@trixfan
addikt
Komplikato
#54
M@trixfan
addikt
válasz
Komplikato
#54
üzenetére
Melyik Samsung tablet volt az, egy nevet vagy linket tudnál dobni? Egyébként nem helytálló ez a gondolkodás két okból is. Egyfelől azért nem mert óriási különbségek vannak az érintésvezérlés integrálásában. Elég megnézni egy 2 éves iPhone-t és bármelyik Android telefont. Utóbbi még mindig nem olyan "smooth" mint az Apple hardveres és az iOS szoftveres egysége. Csak kapacitív megoldásból van több féle. Erre jön még rá a szoftveres integráció. Ugye a számítógépek területén is volt az elmúlt évtizedekben innováció, pedig mióta megvan Neumann elv
Másfelől közelítve mitől nem innováció egy új alkalmazási terület, vagy valamilyen technológia eddig nem látott alkalmazása? Apámnak is volt annak idején függvénygenerátorokon, IC bemérő gépeken bejegyzett, több kapcsolástechnikai találmánya. Ilyen alapon teljesen indokolatlanul járt érte a jogdíj mert azokat az alkatrészeket már régebben feltalálták amikből kitalált pl. egy nagyságrenddel pontosabb, addig még a HP-nál sem ismert időzítési függvényt. Széles látókör, ez a legfontosabb... -
MASSlag
tag
Nagyon jók ezek a nagy felbontású kijelzők, tagadhatatlanul gyönyörű képük van. Úgy gondolom valóban haladás, nem úgy mint a kamu 3D.
Csak lenne pár kérdésem.
Hogy látom el tartalommal a magyarországi DSL hálózaton keresztül, valamint hol tárolok ennyi adatot? Egy 4k-s film minimum 4x annyi helyet foglal mint egy fullHD-s. Egy Tb-os winchesterre 10 darab film férne el. Az adattárolás az SSD felé halad, ki tud megvenni egy 1Tb-os SSD-t? Milyen médián fogják árusítani a filmeket és a játékokat?
Nyilván a szoftverek grafikai állományait is meg kell növelni. Ma már elég sok játék foglal 20 Gb-nál többet. Ezután már 80-at fognak? Milyen sávszélesség kell ahhoz, hogy emberi időn belül letöltődjenek a játékok a Steamről? -
tDr1v3r
veterán
Amúgy, az vicces, hogy az MS úgy mutatta be az Aero-t anno, hogy vektorgrafikus, a'la kiválóan skálázható minden felbontáson. De ezek szerint mégse... vagyis a nagyobb felbontású grafikus elemeket nem csinálták meg hozzá, így meg ugye pofon a sz*rnak feelinges lett kicsit.
Mondjuk ez szerintem csak most gáz (amikor emiatt sok felhasználó vált MBPR-re), ugye az lett igérve hogy a rendszer sokáig kapni fog funkciós frissítéseket is... annál meg simán megkaphatja, mert annyira nem nehéz megcsinálni, szinte mindegyik grafika vektorosra lett megcsinálva tudtommal, csak ki kell importálni a nyersanyagból.
(#50) KAMELOT: És ennek most mi köze a témához?
-
#58
lenox
veterán
rootkiller
#26
lenox
veterán
válasz
rootkiller
#26
üzenetére
Továbbá az Applenek sikerült egy olyan eszközzé tenni a tapipadot, ami elveri a sima egeret.
Igen, lenne meg mit masolni almaektol...
#54 Azert nagy penzt fektetni egy otletbe es sikerre vinni az meg igy sem semmi.
-
#57
rendesadam
tag
rendesadam
tag
Szerintem átlagfelhasználásra 22"-on elég a fullHD; viszont a 16:9 munkára alkalmatlan, szívesebben látnék "magasabb" kijelzőket.
-
#56
rootkiller
őstag
Komplikato
#54
rootkiller
őstag
válasz
Komplikato
#54
üzenetére
Nem azt mondom, hogy az Apple találja ki a dolgokat. Én azt mondom, hogy bizonyos dolgokat az Apple úgy állít hadrendbe, hogy megszeretteti a felhasználóival, sikeressé teszi, ezért mások is hasonló megoldásokra folyamodnak.
-
#55
WildSeven
tag
Komplikato
#54
WildSeven
tag
válasz
Komplikato
#54
üzenetére
Valóban, nem az apple sz*rta a spanyol viaszt, viszont felismerte azokat a "talalmanyokat" amikben latott jovot, es beepitette a gepeibe valamint tovabbfejlesztette oket. Igen apple elott is volt multitouch, hany ember juthatott hozza vagy egyaltalan tudott rola? apple elott is volt eger hany ember juthatott hozza vagy egyaltalan tudott rola? apple elott is volt nagy felbontas, megse volt egyaltalan elterjedt. vagyis az MINIMUM az apple erdeme hogy a napjaink szamitastechnikai eszközei olyan felszereltseggel rendelkeznek amilyennel, mert az vitathatatlan teny, hogy hiaba volt minden az apple elott is, megis ok inditottak el az egesz innovacios lavinat az informatika szamos teruleten, szoval azert nem hiszem hogy annyira le kene nezni oket, hogy de szar az apple, csak masolt. samsung es kismillio mas ceg kerult kimagaslo helyzetbe abbol hogy az apple altal kivalasztott es tovabbfejlesztett "talalmanyokat" ficsöröket masolja a mai napig igy vagy ugy.
-
#54
Komplikato
veterán
rootkiller
#26
Komplikato
veterán
válasz
rootkiller
#26
üzenetére
"Az Apple mutatja az utat, a többiek mennek utánuk."
Az ugye megvan, hogy a retina kijelzős iPAD a fasorban se volt, amikor a Samsung már mutatott be 2560-as felbontású 10.1"-os IPS panelt? Eddig amit az Apple "feltalált" azt előtte mindig valakinek meg kellett terveznie és legyártani. Ha nem jön ki az a bizonyos érintő fólia, nem lehetett volna "multitouch" (amit ugye valaki tök más szabadalmaztatott a 80-as években!) és így tovább. Kicsit túl van misztifikálva a dolog, az Apple megnézi mi az a jelenlegi kapható legjobb vas és hozzáigazítja a szoftvereit, ebben jók. De erősen kétlem, hogy ezeket ők tervezik ... -
Chaser
legenda
És akkor megint ott tartunk, hogy 2xxx felbontás 15"-on már kb 8 éve is volt, valahogy csak megoldották akkor is a "nagyítást".
Ikonokat is lehet zoomolni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
W9 valszeg már a küszöbön, ha nem tévedek nagyot, W8 nem hozza azt MS-nek amit vártak tőle. Talán még a Vista se volt annyira népmegosztó mint az a 8-as. -
Kashim
őstag
Hát nem tudom. Engem baromira zavarnának ezek a felemás ikonok, meg széteső részletek, utálom mikor valami inkonzisztens. Ha meg a 8-asban nem javítja (azért baromi nagy meló az ilyesmi egy már kiadott rendszerben), Win 9 hol van még... addigra tele lesz a piac ezekkel a nagyobb felbontású kijelzőkkel. Vagy pont emiatt nem lesz tele, hogy fölösleges lesz, így inkább gátolja az elterjedést.
-
Chaser
legenda
-
Kashim
őstag
válasz
Alchemist
#36
üzenetére
Elolvastam a cikket, igazából már korábban láttam panaszokat erről, hogy a fenébe nem számolt ezzel az MS? Nem értem, hogy egy ilyen lecsupaszított kezelőfelületen még a saját programjaiknál sem tudták ezt a skálázódást normálisan megoldani?
Wtf... hogy fogják így a gyártók reklámozni a nagy felbontású monitorjaikat meg notebookjaikat? Értelme nincs így ennek az egész kezdeményezésnek. -
#35
Cyberpunk
félisten
darkarthur
#34
Cyberpunk
félisten
válasz
darkarthur
#34
üzenetére
Nem úgy értettem, ha valahol, hát itt lenne értelme a felbontás hajhászásnak, de legfőképpen desktop monitoroknál. A problémánk a Windows felbontás kezelésével van.
-
imibogyo
veterán
Persze igaz.
Én sem azt mondtam, hogy nem örülnék nagyobb felbontásnak hanem hogy ott még elmegy. Persze 27"-on is jó lenne az 1920x1200-nál nagyobb felbontás, de ott nem annyira szembetűnő, mint a tv-nél. Egyértelmű okok miatt (68 cm vs.102 cm).
Ha már van egy ilyen monitorom amit akkor vettem amikor még nem is volt WQHD és társai, akkor csak a nagyobb felbontás miatt nem fogom kidobni. Most ugyan szervizben van, de azt mondták 3k a javítása (bekapcsoló gomb meghalt) így marad továbbra is ez, amíg meg nem hal teljesen, pixelhiba sincs pedig már 6 éves. Ráadásul TN-es, szóval használtan sem éri meg eladni, mert jó ha 30-35-öt kapnék érte, annál meg többet ér második monitornak vagy műhelyes gép mellé, hogy jó nagyok legyenek a tervek, tehát marad (főleg mivel nagyon jók a betekintési szögei, még az IPS-es LED-es tv mellett is).
De most, hogy rá vagyok szorulva a 40-es tv-re monitorként, most látszik igazán, hogy mennyire kevés már az FHD felbontás ekkora méretre, pedig jó egy/másfél méterről nézem ha játszok, vagy szerkesztek és jó 3-4 méterről ha filmezek, vagy képeket nézegetek. Jó-jó és nagyon szeretem is, de a betűkön "nagyon" látszik, hogy kevés neki a felbontás.
Érdekesség, hogy ez elsősorban nekem tűnik csak fel a családban és az ismerősi körömben. Aki először meglátja a tv-met monitorként és nem ért hozzá de leül elé (ismerőseim java része a szó legszigorúbb értelmében "bölcsész", tehát abszolút átlagos felhasználó
), azt sokként érik a tv méretei és a színei (IPS) és mind azt mondja, hogy "hú de gyönyörű", meg "jaj de csodaszép képe van", és senki sem kifogásolta a szöveg minőségét, vagy hogy kicsi lenne a felbontás. Szóval szerintem ez inkább akkor szembetűnő ha van összehasonlítási alapod (mellette egy jó monitor, vagy benne vagy a témában és van szemed hozzá), akkor azonnal látod a hibákat. Én például láttam egy CinemaDisplay mellett a tv-met, hát azt hittem sírva fakadok ( ), míg mindeközben egymagában tök jól elvagyok vele otthon. -
#26
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Az Apple mutatja az utat, a többiek mennek utánuk. Ha csak végiggondoljuk most már az összes laptopban olyasmi billentyűzet van, mint a 6-7 éves MacBookokban. Kitalálták az Ultrabook kategóriát, most már mindenkinek van hasonló. Retina Displayt raktak először a telefonjaikba, és most már a notebookjaikban is ott van, úgyhogy most a nagy felbontás lesz a divat. De annak idején az egeret is ők tették azzá, ami. Az érintőképernyős telefonok se ilyenek az iPhone nélkül. Továbbá az Applenek sikerült egy olyan eszközzé tenni a tapipadot, ami elveri a sima egeret.
Aztán lehet flamelni...akkor is így van kérem!
-
Chaser
legenda
Ezt mondom én is, hiába van sok biznicben FHD, ha az TN. Mert az IPS 4-600k-s kategória. Na jó, van egy sony 2xxk-ért, csak ott bukik el hogy sony
szerk: proci985: Nevetni fogsz, a csodálatos apple retina találmánya is már évek óta kapható volt notebookban. Talán R30p személyében, de az biztos, hogy T60 előtti modell volt jóval. És a T60-at 2006-2007 körül kezdték nyomni. Sajnos az IBM pc gyártó részlegével és a T60-nal együtt kihalt a flexview IPS kifejezés is jó időre, a trónörökös lenovonál meg eddig úgy tűnik örökre. Azért érdekes, hogy sok év múltán egy másik gyártó retina kifejezéssel mennyit tud ezen kaszálni
-
TeeJay
félisten
bizony pár éve unokaöcsémnek még 24"-os 1920x1200!!!-as monitort vettünk
isteni volt használni, aztán szépen leépítették a 16:10-es kijelzőket és jött a 16:9 asztali monitorba is...
kapásból 120sort veszítettél és annyival meg nem lett olcsóbb...amit érdemes lenne most venni az 2560x1440-es monitor csak sajnos elég drágák és elég kevés a választék is
[link] -
Tin
veterán
1 méterről nézve minek ekkora felbontás?
full hd felbontású laptopom volt, már ott is túl aprók voltak a betűk (tudom, dpi change, de így több volt a hely), és hacsak nem hajoltam közel, már ott sem láttam a pixeleket.
most ekkora felbontásnál már főleg nem lehet látni, szóval nem nagyon értem, mi az értelme...
-
proci985
MODERÁTOR
laptop vonalon érdekes a kérdés, viszont asztali vonalon, főleg 27"on végre. az FHD elterjedése előtt voltak nagyobb felbontású megjelenítők (1164/1200p pl), amik szinte eltűntek azóta. fhD van már 21.5"on is, de feljebb mintha megállt volna az innováció.
namost: egy probléma lehet, hogy 1200p felett single link dvi nem igazán elég már, de ez főleg multimonitorozóknak lehet problémás. asztali vonalon a számítási teljesítmény már régen megvan.
-
TeeJay
félisten
15,6-os méretben nem is lenne szabad 1600x900-as felbontás alatt panelt gyártani...
ez az ócska 1366x768 a 768sor miatt valami förtelmes... ettől még az 1280x800 is jobb volt 16:10 aránnyal
miért nem értik a gyártók hogy nem érdekel a szélesebb panel ha a weboldalak 99,9%-a lefelé tekerős és így kb. semmi se fér a kijelzőre ilyen felbontásban
azért meg hogy ezen jobb filmet nézni a 16:9 arány miatt az eléggé gyenge érv mert nem filmnézésre vesznek csak laptopot az emberek...
na mindegy, megfogadtam hogy következő notimnál nem adom alább 1600x900-as felbontástól és akár 17,3"-os példányt is veszek csak legyen értelmes... -
-
Chaser
legenda
Notebookra gondoltam ha nem lett volna egyértelmű...
A jó nem = az IPS-sel. Egy jó Dell FHD-t már mellé merek rakni a 6 éves IPS T60-amnak, de az se ér a közelébe. IPS-sel szerelt dell business meg 4-600k, a többi pár modellnél is amik vannak más gyártónál, legalábbis 15.6"-on. 12-13"-ban már vannak, de legtöbbször HD felbontással, kivéve pl asus zen. De ez még igen kevés és nincs kihatása a 15.6-os gépekre. Nyomják csak minél többen és pár év múlva megfizethető kategória lesz az IPS paneles notebook. Lassan ideje lenne, tableteknél lassan már olyat kell keresni ami nem IPS. -
BiP
nagyúr
Monitorban pár éve nyomatják már az ips-t, már bőven megfizethető. (persze a 27" WQHD még mindig drága, de 23-24" fullhd már nem az) - mondjuk ha okos vezetőink továbbra is magasan tartják a dollárt, eurót, akkor lassabban csökkennek az árak.
Laptopban meg az üzleti szériákban szokott jó panel lenni.
(régebben legalábbis így volt, nem tudom, azóta mennyire adtak alább a minőségből) -
imibogyo
veterán
Én is asztaliban várom már a nagyobb, de megfizethető árú felbontást. 27"-on még nekem jó a 1920x1200, olyan 1 méterről (csak nagyon alap 3ds és photoshop, ennyire ez is elég), de a 40"-os TV-n már csak nagyon so-so az 1920x1080, oda már simán kellene ez a felbontás.
A filmek, játékok képek tök jók a tv-n is, de például szöveget már kényelmetlen rajta olvasni, nem erre van kitalálva, de mivel most épp szervízben van a monitorom, így egyelőre ez marad. Csak gondoltam megjegyzem, hogy nagyobb mérethez már édeskevés a FHD, így számomra örömteli a hír és TV-knél már nagyon várom az ilyen, vagy 4k-s felbontást.
Másfelől közelítve mitől nem innováció egy új alkalmazási terület, vagy valamilyen technológia eddig nem látott alkalmazása? Apámnak is volt annak idején függvénygenerátorokon, IC bemérő gépeken bejegyzett, több kapcsolástechnikai találmánya. Ilyen alapon teljesen indokolatlanul járt érte a jogdíj mert azokat az alkatrészeket már régebben feltalálták amikből kitalált pl. egy nagyságrenddel pontosabb, addig még a HP-nál sem ismert időzítési függvényt. Széles látókör, ez a legfontosabb...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Wtf... hogy fogják így a gyártók reklámozni a nagy felbontású monitorjaikat meg notebookjaikat? Értelme nincs így ennek az egész kezdeményezésnek.
A jó nem = az IPS-sel. Egy jó Dell FHD-t már mellé merek rakni a 6 éves IPS T60-amnak, de az se ér a közelébe. IPS-sel szerelt dell business meg 4-600k, a többi pár modellnél is amik vannak más gyártónál, legalábbis 15.6"-on. 12-13"-ban már vannak, de legtöbbször HD felbontással, kivéve pl asus zen. De ez még igen kevés és nincs kihatása a 15.6-os gépekre. Nyomják csak minél többen és pár év múlva megfizethető kategória lesz az IPS paneles notebook. Lassan ideje lenne, tableteknél lassan már olyat kell keresni ami nem IPS.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- OnePlus Pad 3
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- BestBuy topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Bluetooth hangszórók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3403
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest