Új hozzászólás Aktív témák
-
talpalavalo
aktív tag
Jesszusom hány Kg lehet ez? Vagy még 1 sincs??
-
#16939776
törölt tag
Attól hogy nem látszik, a pixel hátrafelé is világít. Nem kell a képernyő elé rakni
hordozóba is lehet rakni még egy PN átmenetet, az Oled nek mindegy hogy 7 vagy 8 rétegből állÍgy minden RGB pixelcsoport kap egy érzékelőt, utána bekapcsoláskor vagy kikapcsoláskor szépen végiglépteti a három színt és kész is a kalibráció. Levédessem?
-
#16939776
törölt tag
Az hogy a színek különböző gyorsasággal öregednek, az nem probléma, ha van egy visszacsatolás ami nézi a fényáramot, és utánaállítja a meghajtóáramot.
A led által kibocsájtott fény hullámhossza nem változik nagy mértékben az élettartam alatt.
Ha ez mind a 3 színt figyeli, akkor nem fog a színhűség csorbát szenvedni. Esetleg a külső megvilágításhoz is hozzá lehet szabályozni és akkor tényleg maximális élettartam, és színhűség várható és a tulajnak sem folyik ki a szeme
-
gejala
őstag
"Van fehér OLED?"
Van hát.[OLED Group]
Mindenféle, rendszeresen frissített infóért: [OLED-Info] -
Az a 178 fok nem azt jelenti, hogy még onnan is tökéletes a kép, hanem azt, hogy ott esik le a kontraszt 1:10 (!) alá. Egyébként meg az IPS meg a VA monitorok képe is elcsúszik, ha oldalról nézed (tudom, U2410 + SPVA TV-k vannak itthon), ami engem alkalomadtán zavarni is tud.
(#74) Ijk: OLED tapétával világítani határozottan energiatakarékos megoldás lenne, a CFL-eket ("energiatakarékos izzók") is simán veri.
-
gejala
őstag
A tartalmat se felejtsük el. Blu-rayen nincs hely 1080p felbontásúnál nagyobb filmnek, új technológia meg nem mostanában lesz, mivel már a Blu is moziminőségű forrás.
Ráadásul moziban is előbb terjed el a 48 fps, mint a 4K felbontás. Főleg, mivel egy 2K felbontású 48 fps film olyan éles, mint egy 4K felbontású 24 fps-es. A 3D meg még inkább szükségessé teszi a 48 fps-t, mert most nagyon elmosódnak a gyors jelenetek. -
dezz
nagyúr
Szerencsére az emberiség nagyobb értékeit nem az határozza meg, mit hogy csinálnak a népek...
Az UHDTV felbontása az IMAX-énak felel meg. Egy otthonban nyilván nincs akkora falfelület sem, de a nézési távolság is kisebb.
(#72) Ijk: Soha se mondd, hogy soha!
Eljöhet még az idő, amikor OLED-del tapétázunk...
Vagy akár VR-szemüveg formájában is megjelenhet majd. Aztán jön a brain implant.
-
Dorian
félisten
-
dezz
nagyúr
Japánban már UHDTV (Ultra High Definition Television, 7680x4320@60p) tesztadások mennek.
(#67) bit_bro: De annyira nem is jók: sima sRGB, de azt sem tökéletesen, mert kilóg a zöld. A jövő viszont a kiegyensúlyozott wide-gamut.
(#69) gejala: Én már a Samsungon sem láttam túl sok crosstalkot. Amiben számottevőbben jobb lehet, az a világosság, mert hosszabb ideig lehet nyitva a két oldal (nem kell várni az kép átállására). Bár ezt LCD-n a nagyobb fényerővel lehet ellensúlyozni. Egyéb szempontból ugyanaz a kettő.
(Holografikusat akkor lehetne vele csinálni, ha a fény hullámhosszánál jóval kisebbek lennének a pixelek, és abból is jópár réteg kellene.)
-
Fix
tag
Az LCD-ből még biztos lehúznak pár bőrt. Csak abba gondoljatok bele a mostani
FullHd=2Mp. A Toshiba már bemutatott olyan Tv-ét ami ennél jóval nagyobb felbontást tud.
Az OLED-be azért, hogy idáig eljusson még elég sok pénzt kell pumpálni. De ami biztos, most a szemüveg nélküli 3D-és FullHd Tv lesz a porondon. Aztán jönnek az egyre nagyobb megapixellel rendelkező Tv-ék. -
dezz
nagyúr
válasz
#16939776 #50 üzenetére
"szerintem ki tudják optimalizálni a pusztulást, úgy hogy 1-2 év múlva is hasonló legyen mint az új."
Nem egykönnyen, mert nem csak hogy a kék 3-4x gyorsabban öregedik, mint a másik kettő (a kéket nagynehezen megnövelték 60k órára, de a zöld 200k), de önmagán belül is jóval gyorsabban öregszik ott, ahol jobban igénybe van véve (beégés).
Egyébként a színtere sem valami nagyon nagy. Végülis a kontraszt és a frissítési idő, amikben nagyon ott van.
(#51) gejala: "meg gagyi-3D dolog, akkor hozzák ki az OLED-et, ami sokkal jobb 3D-t tud, mint most bármelyik tévé."
Egy másik topikban már kértem, hogy ezt támaszd alá valamivel, de inkább leléptél. Akkor most újfent megkérnélek. Csak ne azzal a butasággal gyere, hogy két átlátszó réteget tesznek egymás mögé, mert egyrészt az csak két sík lesz (mert mindkét szem mindkettőt látja, így még stereo-3D sem lehet), tehát sok-sok rétegre lenne szükség ilyen alapon a 3D-hez, ráadásul így is csak "bennefoglalt" 3D lenne, azaz a legnagyobb tárgy a tévé méretét tenné ki, miközben az, amit te "gagyi-3D"-nek nevezel, kvázi olyan, mint egy virtuális ablak, amin keresztül hatalmas mélységeket és kiterjedéseket láthatsz.
-
BloodRay
veterán
Nagyon remélem, hogy pár éven belül végre nagyobb méretben és korrekt áron is elérhető lesz.
-
T.Peter
őstag
Ha a plazmánál korlátlan a látószög, akkor az olednél miért nem? Tisztában vagyok mindkettő technológiával, de így hirtelen nem tudom az okát. A plazma mitől korlátlan látószögű?
-
Boxi88
őstag
Brutálisan vékony, nagyon kicsi a "kerete", nagyon jó monitor!
-
-
bartucc
addikt
válasz
Johnny Cage #29 üzenetére
Led-es monitor, csak előző hsz-ban felmerült a Plazma is és azon agyaltam, elnézést. Nem vagyok szakértő a témában, de hülye sem, inkább fáradt, na az igen.
-
lujó55
addikt
válasz
goodboy007 #53 üzenetére
Szerintem egyszerűen csak szép, de ha spórolni kell rá akkor köszi, nem. Felesleges pénzkidobás, ráadásul LG. -
kurtuzov
senior tag
Én most sem TN paneles monitort bámulok, teljesen megfelel a 178°-os betekintési szög.
Annyival nem fog szvsz javulni +1,5°-tól.
A vékonység már más tészta, azonban jobban érdekel, hogy milyen a színvisszaadása az OLED monitornak. Ma is van jópár iroda, ahol használnak hasonló árkategóriában eszközöket, valószínűleg ezek a profik megvennék ha olyan paramétereket tud produkálni.Emlékszem még kb 10 éve a BKV buszok hátulján volt 4milliós Philips LCD TV reklám . A tömegközlekedő közönség meg höbörgött
Most a CES-en is mutattak be már nagyon vékony Samsung LED megvilágítású TV-ket. Ha minden igaz lassan kapni lehet itthon is.
-
goodboy007
senior tag
Na meg van mit veszek 2020 karácsonyára.
-
#16939776
törölt tag
szerintem ki tudják optimalizálni a pusztulást, úgy hogy 1-2 év múlva is hasonló legyen mint az új.
De biztos ami biztos nem kell Full fényerővel hajtaniAzért nem gyártják tömegben mert az előállítási költséget(gépsor+eddigi fejlesztés/db) nem tudná/akarná értelmesen gondolkodó emberi lény kifizetni.
Európában kb.: 100 darabot fognak eladni belőle, kár hogy a leendő tulajok nem fórumoznak
-
lorenzen
aktív tag
Mennyi az élettartama?
Ha 1-2 évenként fel kell tekerni és levinni a szemetesbe, akkor 900 dodóért is nagyon drága. -
máyköl
veterán
Kemény...
Full vékony. -
aram01
nagyúr
csak vezessék már be,az ára úgyis lejjebb megy,szerintem max 3 év és "mi is" tudunk venni ilyet emberi áron
-
Ijk
nagyúr
Igencsak lefelé kell nyomni majd az árakat, amikor 200k körül már fullHD-s 50"-os kijelzőket osztogatnak. Meg aztán szart sem ér akkor a technológia, ha másfél év alatt kiöregszik a panel és színeknek már közük nem lesz az eredetihez.
Nemtudom, mindig bizakodó voltam ezzel az OLED-el, de kvázi annyi történik már jópár éve hogy egy-egy nagyobb ilyen rendezvényen kidobnak 1-2 készüléket had csodálja a jónép, miközben beígérik a tömeggyártást, amiből persze soha nem lesz semmi. -
válasz
Tonyius777 #23 üzenetére
Ez esetben nem szóltam, elgurult a gyógyszerem ezen a Laser TV szóhasználaton, csak úgy mint ahogy a LEDTV-n szokott. Bár igaz, az előbbit nagyon máshogy nem lehet hívni, több igazság van benne, de akkor se egy vadonatúj technológia.
Az tény, hogy a színhűségben jelenleg a legjobb megjelenítő, mivel a lézerek pontosan a három alapszínt adják, de mivel projektoros alapú, ezért a kisebb méreteknél bizony bajok vannak, és még lesznek, ezért nehezen fog versenyezni az OLED-del a nem nagyTV kategóriában.
-
szasza_xp
senior tag
Nah, akkor megvárom, míg kijön a tapéta verzió az OLED-ből, aztán azt küldöm fel a falra a kéróban a felújításkor és nem a fűrészporost, azt ha megunom a színt és a mintát, jöhet más, s még tévének sem utolsó
Megérjük még azt, hogy oled tapétát keresnek az obi-ban -
Findzs
addikt
jó lenne ha nem hanyagolnák ezt az oled technológiát a többi gyártó se mert ez egy remek utódja lenne a mostani lcdk -nek
-
kenwood3
addikt
válasz
DeathAdder #19 üzenetére
minek akkora tv ??
az 1ik haverom fogalmazta meg a nagy tv-t jól , idézem
"olyan tévém van , hogy faltól falig ér .. a ló elindul az 1ik sarkából , mire a másikba ér megdöglik" -
Gude
senior tag
Nagyon "pengén" néz ki
-
Begi
senior tag
válasz
DeathAdder #19 üzenetére
Pl nálam nincs több hely csak olyan 50cm a fal és az ágy vége között. És ott el is kell ám járni. Oda tuti lenne. A mostani LEDes samuk is neccesek, bár még nem vettem meg igy csak gondolom
.
-
Kinder
senior tag
vagy... Bartucc tudja a jövőt
-
Black Dragon
addikt
Tetszetős darab, és kiváncsi leszek a többi gyártó tv-ire, de az a gond, hogy ez még a mostani 3D led tv-k árait és bőven überelik.
-
keIdor
titán
válasz
Johnny Cage #29 üzenetére
Igen... itt én is nagyon néztem. Hozzáértés 5-ös.
-
bartucc
addikt
A minősége nagyon jó lehet, és keveset is fogyaszt. Laptopokba lesz ez nagyon jó dolog, nem TV-kbe. Ennyiért már inkább egy 3D projektor és egy sima LED-es Plazma....
-
Devil Smile
őstag
Szep, szep csak az ara...
tarto konzol helyett meg mindenki kap egy tekercs 2oldalas ragasztot... -
nuke7
veterán
"az emberek nem fognak ennyi pénzért ilyen tv-t venni..."
ha lenne ennyi pénzem, én biztos vennék!
gejala: azt a lámpát én is várom -
fatallerror
addikt
végre 179,5 fokról is nézhető tv, a 178 már kevés volt
jó vékony de nem lehet a falra tenni ha meg levehető talppal is ilyen vékony lesz akkor jön az igazi 3D, bedugod a hdmi-t hátul és kijön elől, tökéletes térérzet -
-
Tonyius777
tag
Nos én úgy nyilatkoztam amit összeolvastam és elvileg OLED és a Laser TV vetekszik majd egymással!
Igen valóban projektoros megoldás, de a laser fénye nem összehasonlítandó régi projektoros megoldásokkal. És a régi projektorosokhoz képest itt a lasernél megoldották a képfrissítést min. 2x1080p –be vagyis alkalmas 3D re is. (Speciel itt a képfrissítés érdekel, de a 3D nem.)Nekem is tetszene az OLED csak hát az ára/méret, meg még tartok a színhűségtől is, ami 2-5éven belül szerintem jelentkezhet. És ki tudja melyik gyártó hol fog majd a technológián, anyagokon spórolni.
-
gejala
őstag
válasz
Johnny Cage #17 üzenetére
Azért a Sony és a Samsung is fejlesztgeti szép csendben.
A Samsung idén például 4,8 milliárd dollárt tervez az OLED-re fordítani. Júliusban kapásból meg is nyílik az új gyáruk a kisebb méretű kijelzők gyártására. De terveznek egy olyan gyárat is, ami havonta 4000 db 55" OLED-et fog kihozni.DeathAdder:
"én teszek rá,hogy 2,9mm ,vagy 10 cm vastag"
Az viszont már sokkal érdekesebb, amikor annyira vékony, hogy átlátszó és hajlítható. -
keIdor
titán
Olyan 2015-2016-ra már akár tömegtermék is lehet. Nagyon várom már én is.
Képet amúgy addig biztos kap majd valami jelből, mondjuk DLNA, el kell felejteni a vezetékeket!
Áram még kérdéses, bár ki tudja, lehet 5 év múlva megoldják azt is vezeték nélkül.DeathAdder: Hova teszed? Ráadásul a plazmánál ott a beégés veszélye...
-
Inkább egy 180 colos plazma
csak lekell bondani a falat,hogy behozzamAz OLED jó dolog,de én teszek rá,hogy 2,9mm ,vagy 10 cm vastag.Ki nézi a hátulját?
aza + 10cm úgyis megvan mindenkinek,ahova a készülék kerülne... -
Mandarinn
senior tag
válasz
Johnny Cage #17 üzenetére
A 3D őrület után már jönnie kell. Több bőrt már nem illene lehúzni az LCD technológiáról
-
Johnny Cage
addikt
azt tegyük hozzá a cikkhez, hogy a toshiba és a többi márka a technológia mögött átmenetileg leállt az OLED fejlesztésével, csak az LG fejleszt gőzerővel. várni kell erre még jó pár évet...
-
gejala
őstag
válasz
Tonyius777 #12 üzenetére
Az OLED hosszú távon sokkal piacképesebb koncepció.
Az átlátszóság lehetősége nagy ütőkártya és a jelenlegi elképzelések szerint a gyártására is könnyű lesz átállni az LCD után.
Az élettartam miatt nem aggódom, ez olyan kis probléma, amit a mérnökök simán orvosolni tudnak pár év mainstream fejlesztés után. Az LCD eredetileg teljesen alkalmatlan volt mind színek, mind mozgás megjelenítésére és mégis hova fejlődött...Ráadásul úgy tudom, hogy a laser tévének gondja van a felbontással is kisebb méretben.
Én egyébként az 1W fogyasztású OLED olvasólámpámat akarom már, aminek természetes fénye van és nincs hőkibocsátása.
-
Magasról teszek rá, hogy hogyan néz ki, a lényeg a képminőség és a gyártási költségek lenyomása, hogy mainstream desktop monitor lehessen.
(#12) Tonyius777: Látom te is könnyen bedőlsz a marketing bullshitnek.
Az egy mezei projektoros TV, még az LCD előtti ősrégi nagytv-technológia.
-
Tonyius777
tag
Minek OLED ha van más megoldás és olcsóbb is. Pl. a laser TV (Mitsubishi L65-A90)
65”-ös és árba is kedvezőbb mint az OLED.
Bár csak ebből is lenne kisebb és ez is normális áronJa és a színhűség tovább tart mint az OLED nél.
-
Angel1981
veterán
2,9 mm vastag!
-
Daniford
tag
KELL!!!
Egyszer ez a technológia is megfizethető lesz csak ki kell várni! -
Végre OLED.
Vagy 5 éve várom....
9K$?
Még vagy 5 évig várhatom...... -
kenwood3
addikt
sztem meg gyönyörű
csak hát közel 2 milla -
Kinder
senior tag
oké, hogy vékony, de hogy rakom fel konzollal a falra?
sehogy, és ezzel értelmét veszti a vékonyság. -
Antibazsi
aktív tag
ronda a talpa...mintha két teleszkópos rádióantennára lenne odabiggyesztve, egy otromba talppal.
-
oO7
őstag
ezzel vigyázni kell mert könnyen elvágja a kezed
-
Sicilian
addikt
Egyszerűen tetszik
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Gigabyte 750W
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B360-Pro i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB ZALMAN S3 TG Zalman 500W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest