Új hozzászólás Aktív témák
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Jó teszt, kb én is ezeket írtam volna le.
Nekem a 65-ös van, két tv-t kaptam tartozás fejében, (mondjuk még így is maradt hátra), amiből az egyiket eladtam itt a panat meg rögtön megtartottam, amikor a kettő egymás mellett volt, bár egy ember azt írta a topikban, hogy ez a tv szar, szerintem meg annak valami baja volt.Ennek a tv-nek olyan eszméletlen képminősége van, amilyet még nem láttam.
-
Várjon csak, 2~10 ezer órás élettartam az bizony nagyon kevés az előírt 100 ezer órás élettartam (nem szeressünk a kamu kampányokat), főleg ha figyelembe vesszük a panel élettartamát, a szilárdelektrolit kb. 5-10-szeres az élettartam különbség és nagyjából belefér, hiszen nagyon tud fűteni nyáron mindennap. 85 Celsius fok a tűrési határ ugye jól tudom, de SZVSZ többször túlment rajta, nincs ilyen hőmérő IR készülékem, így csak becsülni tudok kézrátétellel.
-
"agyon jól tudjátok hogy szir-szar alkatrészt nem érdemes betenni a minőségi TV-be"
Nagyon jól tudjuk, hogy beleteszik
(TV-t is gyártó cégnél dolgozom, szerinted?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)"Fémkondi"
Az miiii ?
Arra gondolsz, hogy az SMD elkó, ami ugyanúgy elkó, mint a nem SMD elkó, az fémszínű?
Mert akkor benézted... A szilárdelektrolit az más, az viszont tényleg tartósabb, de ha minden kondi olyan lenne a TV-ben, akkor 3x ára lenne... -
Többéves Pana plazma TV-m van, 5db venti dolgozik benne és sohasem romlanak el, mert minimális járatban vannak (imho 12V helyett kb. 5V-8V lehetséges), persze nagyon csendesek, kézrátétellel is. A minőségi ventik akár 100 évig bírnak, pl. a kb. 80-100 éves asztali ventillátor is még mindig működnek. Nagyon jól tudjátok hogy szir-szar alkatrészt nem érdemes betenni a minőségi TV-be, habár az TV-mben belenéztem az áramkört és félek a rövid élettartamú bufferkondiktól, az nem úgy mint a minőségi fémkondik az új alaplapokon.
-
#47
kpal
nagyúr
Steve(AMD)
#46
kpal
nagyúr
válasz
Steve(AMD)
#46
üzenetére
Azok nem itt vannak
-
Bucser
csendes tag
Ezeket a tv-ket nem a magyar Piacra szánják, így az áron sem kell hülledezni.
A cégünk Pana márkaboltjában london belvárosában az 55-ös és az 50-es modell az egyik bestseller.
(ahogy a samsung boltot is a 46 és 55-ös 7-8-as szeria tartja víz felett)
Jó tv-k az emberek meg veszik mint a cukrot és mivel jó a képminőség sokat nem is kell küzdeni egy eladásért
-
#43
Steve(AMD)
tag
Steve(AMD)
tag
789 900Ft, na szép!
Ennyiért már moziba is "teleportálhatná" tulajdonosát! -
kpal
nagyúr
Én is nézek hogy mennyi
ok szuper képe van de inkább akkor már veszek egy LG ami 60"-os vagy egy 60-as Samut és még olcsóbban is kijönne . Kicsit ez vibrálás zavar a Pana plazmákban néztem boltban is én speciel láttam a szemem nem bírta lehet másoknak nem ennyire érzékeny a szemük.. -
#37
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Szép meg jó de brutál drága és még kispórolták belőle a wifi vevőt is...
-
#33
mzso
veterán
headhunter
#32
mzso
veterán
válasz
headhunter
#32
üzenetére
Az szerintem nem lézeres amúgy. A 75-ös laservue 103 wattja még annál is érdekesebb.
-
#31
GIJoe
addikt
Johnny Cage
#30
GIJoe
addikt
válasz
Johnny Cage
#30
üzenetére
akkor ajánlom figyelmedbe ezt a sima írást
HDTV Power Consumption: LaserVue vs. Plasma
-
#25
HUNNIA1920
őstag
HUNNIA1920
őstag
"A készülék ára 789 990 forint, ami nem kevés, ellenben sok."
Micsoda bölcsesség.
-
A ventik meg gondolom olyanok, hogy pár év múlva elkezdenek hrrhrhrhrhrhrhrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Aztán akkor úgyis TV-t cserél az ecceri pógár.
-
#23
DeathAdder
veterán
Szó sincs ilyesmiről.
A TV-t úgy elfogadnám ahogy van, és vennék is ha lenne rá éppen keretem.(vagy talán Sharpot).
Most is Panám van,és teljesen megvagyok elégedve vele, imádom őket -
GIJoe
addikt
Remek, ennyi pénzért már inkább micsu LaserTVt vennék, ha láttam volna életemben összerakva ennyi pénzt
-
Peat;)
veterán
Szerintem pont ezt írja, hogy neki fölösleges volt a 3d, maradt a 2d-nél annak ellenére hogy a készüléke tudta. Sokan vannak így és nem ismerem a célközönséget de erős a gyanúm hogy 1-2 alkalom után ezen 3d készülékek az életük 99%-át hagyományos használattal fogják tölteni.
-
#18
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Elég jó tv, elfogadnám, igaen az ára már nem annyira, de ugye ez felsőkategória.
Egyébként nemtudom, h. van vele a többség, a Pana tvirányítók nagyon is jók, legalább is nekem jobban bejön mint a Samu ( oké, több is van, kimondottan a 8-7 kategória giccses irányítóira gondolok ) de ugye izlések és pofonok.
Jó teszt, köszönjük.
-
#17
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
És hány embernek lesz ilyenje, már megjelenéskor
-
#16
stevve
veterán
DeathAdder
#13
válasz
DeathAdder
#13
üzenetére
Az rendben van, hogy a Blu-ray tetszik, nekem is, de ettől még nem muszáj 3D-ben nézni és ezen a tv-n is minden bizonnyal ugyanolyan lenne a képe a nem 3D-s 1080 filmnek, mint egy másikon, ami nem tud 3D-t.
-
#15
diablo666
tag
DeathAdder
#13
diablo666
tag
válasz
DeathAdder
#13
üzenetére
ennek a modellnek a 3D-je is kiemelkedoen jo..biztos nem dobnad ki,ha meglatnad
es nem 3D-s forrasoknal is az altalanos kepminoseg jobb a 3D technikaval rendelkezo Tv-knek,ennel a modellnel meg kiemelkedoen jobb,a dizajn is fejlodott az elozo evi modellekhez,bar ez szubjektiv.. -
#14
Komplikato
veterán
DeathAdder
#13
Komplikato
veterán
válasz
DeathAdder
#13
üzenetére
Most csak én nem értem, hogy 3D BD lemez vs 2D BD lemez összehasonlításról van szó? Mert akkor ha létezne normális megjelenítés ami nem nyeli be a fényerő 50-70%-át, akkor nem ugyan ott kéne lennie a kettőnek minőségben?
-
#13
DeathAdder
veterán
stevve
#10
Igaz.nem összehasonlítható a 2 dolog,de tágabb értelembe véve ,hogyha azt nézzük,hogy leülök a TV elé, akkor szerintem a 3D egyáltalán nem ér fel egy kristálytiszta Blu-ray-el.
Főleg ha 2ésfél órás "műsorról" van szó,én már fél óra után unom az enyhe térhatás érezetét (+ még a szemüveg a kobakodon
) BR oldalról viszont volt hogy csak a remek kép miatt néztem végig egy alapjába véve unalmas filmet.
Persze ez szubjektív. -
mzso
veterán
Lehet ekkora méretnél már inkább laservue-t érdemse venni. Az csak 3,494.66 USD 75 collra. Már csak azt nem értem miért csak az usában árusítják.
A nettó 100 Hz tetszik, kár hogy nem legalább ennyi a norma filmeknél/TV-nél. Mondjuk azt nem értem, hogy miért nem tud 200-at simán ha stereoban megy...
-
#10
stevve
veterán
DeathAdder
#4
válasz
DeathAdder
#4
üzenetére
"Szerintem is nagy vicc eza 3D őrület. Nekem volt,de amint tudtam túladtam rajta.
Labdába sem rúghat egy BD50-es Blu-ray film mellett."Ez a két dolog hogy függ össze?
Mi nem rúghat labdába? -
Integra
titán
még mindig a pana plazma a csúcs, de ez a tv is sajnos úgy meg van szórva szeméttel, hogy a nyavajának kell igy.. adják csak az üveglapos panelt, tunerrel meg hdmi in-nel, se lejátszó, se hanszóró, se más teljesen felesleges és funkcióját soha 100%-ban el nem látó felesleges ficsőr nélkül, és bestseller-t csinálnak.
-
#6
Daywalker
addikt
DeathAdder
#4
Daywalker
addikt
válasz
DeathAdder
#4
üzenetére
Ez utóbbi mondatodat beraknám aláírásba, ha szabad
-
#4
DeathAdder
veterán
Zso2
#1
-
#3
Zso2
őstag
determinator
#2
Zso2
őstag
válasz
determinator
#2
üzenetére
Aki ilyen árkategóriában néz az is meggondolja, porhintés ez az "újdonság".. több alternatíva van ennyi pénzért.
-
#2
determinator
csendes tag
determinator
csendes tag
Igen. Szép TV, jó TV, csak az ára...
Még ha milliárdos lennék, akkor se adnék egy TV-ért ennyit. Olyan messze még nem gurult el az a gyógyszer.
Ez olyan számomra, mint egy luxus autó, hogy de szép, ilyen is van.
Az ilyen TV-k maximum presztízs kérdésben játszhatnak szerepet. Pl. a sok karikás autógyár vezérigazgatója már el tud gondolkodni ilyenen.
Én inkább a 150.000.-es kategóriában keresgélek.
A Tetszett értékeléssel pedig egyetértek. -
Zso2
őstag
Nem tudom ki hogy van vele,de ha meghallom ,vagy meglátom a 3D -t már rosszul vagyok...
1. ránézésre az oldalsó i/o-k szerintem qva csúnyák(nálam pont az látszódik ha a nappaliba megyek,vagy a bejárattól jövök). A távirányító is nagyon gáz(kinek a pap...),ettől a 2 éves Lg-mé is szebb.Ilyen plazmáknál előny a hang az LCd-hez képest , remélem legalább az nem gyengült a "vastagság "változásával arányosan...
Az árról inkább ne beszéljünk,jó hogy újdonság, meg minőségi márka, név stb.(habár már nincs biztos nincs akkora előnyük) nagon brutál az ára... az értékelés pont jó ... a cikk jó lett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) BR oldalról viszont volt hogy csak a remek kép miatt néztem végig egy alapjába véve unalmas filmet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- Villanyszerelés
- Építő/felújító topik
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- iPhone topik
- PlayStation 5
- Reklámblokkolók topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- Honor X6 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3288
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest