Új hozzászólás Aktív témák
-
#58
gfefe
őstag
csatahajós
#57
gfefe
őstag
válasz
csatahajós
#57
üzenetére
Igen én is pont ezen filóztam, hogy lassan 20E ért hozzám dobják a karit.... így meg pláne megéri még 1 et venni...
na de majd kiderül mi lesz egyelőre nagyon e felé húzom
Pláne, hogy az alaplapom is a legjobb cf es lapok között van... AMD fronton meg talán a legjobb. -
#57
csatahajós
senior tag
gfefe
#55
csatahajós
senior tag
Sokkal jobban jársz egy 1GB-os 4870-nel vagy még inkább egy 4890-el. A 4850-essel ott a gond, hogy az csak 512MB vRAM GPU-nként, ráadásul jóval lassabb is (GDDR3 vs 5).
Persze ez elméleti sík, ha már megvan egy 4850-ed és nem akarsz rá sokat költeni akkor jobban jársz egy 2. ilyen kártyával ár/értékben. -
gfefe
őstag
az se rosz, de szerintem 2 db húzott 4850 odavág egy 4870 es karit... legalább is kb 20% al jobban kell teljesítenie ha nem többel...
na meg már meg van egy kari... most azt eladni....
na meg a cfx mindíg is a szivem csücske volt... 3870 ből volt vha 3 gpu is a gépemben
egy 3870x2 és egy 3870 személyében, de sajna akkor még egy gyengébb provim volt és nem voltam képes kihajtani.... De pöpecül skálázódott mindenben amit én játszottam. -
Pero
senior tag
kérdés hogy mit értünk magasabb felbontáson. épp most tesztelünk 3 kártyát, és a durva h megy a 3dmark06 és kb u azokat a FPS számokat kapjuk 1920 on mint 1280 on ez nálunk durva proci limitet jelent 1280on.
nemtom mekkora felbontáson gondolkozol, de a tapasztalat szerint inkább nagyobb VRAM kell a nagy felbontáshoz.Friss meglepetés: lement 3dmark06 1920 on 600pontot buktunk 1280hoz képest ami szerintünk durva
-
janos666
nagyúr
Ezzel csak a CPU-nkat mérjük össze, de úgysem futtattam már 2006-os 3DMark-ot vagy 2 éve: 19311 pont, a CPU 8-as szorzóval ment 3600-on, csak idleben visszaveszi, a GPU pedig azért 752, 750 helyett, mert az alapórajel 790 (gyárilag tuningos BIOS), és csak ilyen ugrásokban lehetett lépni, ez volt legközelebb a referencia 750-hez...
Lefuttattam 827-es GPU órajelekkel is, de alig 100 ponttal kaptam többet, tehát baszottul CPU limites a 3DMark06 alapbeállítással (még a Vatange is az, azt is Extreme presetben van értelme futtatni ha VGA-kat vetünk össze, nem komplett rendszereket).Az árat tényleg elnéztem, csak rákerestem itt aprón, és 25k-ért láttam egy használt, de garis kártyát, tekertem még, de nem sok sok ilyen lehet meghirdetve mert nem szúrtam ki többet...
Én azt vettem észre egyszer Vantage-al, mikor először próbálgattam mit tud a kártya, hogy mikor véletlen csak az egyik GPU órajelén emeltem, akkor picivel kevesebb pontot kaptam mint a kisebb szinkron órajeleken, és mikor a 2. GPU órajelét is korrigáltam, akkor szignifikánsan nőtt az eredmény. (persze az apró csökkenés még a mérési hibán belül van, de a két kisebb eredmény a nagyobbal szemben részemről már mértékadó, és azt bizonyítja a legkisebb GPU-RAM párost kell alapul venni). Persze ez akkor igaz leginkább, ha AFR-ben fut, ha SuperTile módot választ a driver a játékhoz, akkor egész jól ki lehet aknázni mindkét eltérő felszereltségű kártyát is (de még SFR-el is jobban jár ez a felállás, főleg ha nem 50-50-ben oszja fel a képet, de azt inkább SLI-nél szokták megjátszani, de a Radeonok is képesek ilyenre...).
-
#49
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Szép teszt. Azonban a World in Conflict csak az izmos cpu-t szereti maga alatt. Én is csak a CPU húzásával tudom emelni a minimum fps számokat.
-
#48
csatahajós
senior tag
janos666
#46
csatahajós
senior tag
"Ja, és ne túlozzunk, az én kártyám 80k-t ér, 2db 4830 meg kb 50k-t, szóval csak 60%-al drágább, mindjárt összevetjük 3DMark06 alapján mivel gyorsabb."
Pero megelőzött, de ha a legolcsóbb árakat nézzük (ipon mai árai) akkor 91k az X2 és 2X22k a Sapphire 4830 ami Peronak van, azért az bőven a fele
. PH-s árakat nézve 80k a kártáyd de ahogy Pero is írja 18k-ért előferdül a 4830 szal megintcsak fele.1920-ban is megnéztük a 3D Markot, de nem volt jelentős a visszalassulás és mivel az 1280as eredményeket szokták kiírni ezért vettük mi is azt alapul.
a 4870-et csak azért vennénk be a tesztbe mert nincs még egy harmadik 4830asunk. Egyébként anno a 4870+4830 CF ha jól emlékszem (majd Pero kijavít) nem húzott értékekkel ment annyit mint a 4830CF húzva (3D Mark06ben), úgyhogy valamit csak dob az erősebb kártya.
A jelenlegi állás szerint 4870 tri-fire teszt lesz ha összejön....bár sajna 4870ből csak 512esünk van
-
Pero
senior tag
azért boltban nem 80k de ha azt vesszük lehet találni 4830at is 18kért az meg megint csak fele, de nem is ez a lényeg.
a 4870x2 mellé nem is feltétlen menne más vga csak összehasonlításként vizsgálnánk, de ha menne akkor is egy 4870. de semmi képp sem 4830
amúgy egy jobb fajta 4830 elmegyeget a 4870 alapórajelén szal megoldható. -
#46
janos666
nagyúr
csatahajós
#41
janos666
nagyúr
válasz
csatahajós
#41
üzenetére
Nincs letöltve, de most már érdekel mennyit tolna ki, majd felrakom.
CF-nél azt azért tudni kell hogy így AFR-nél főleg, de egyébként is általában: A legkisebb GPU+VRAM páros a limitáló, vagyis egy erősebb és egy gyengébb kártya olyan, mint ha a gyengébből tennél be 2-t. (ezesetben az x2-t két külön kártyának kell venni, mert végül is az, csak közös nyákon, és 1 slotba dugva swit-el) SuperTile-nél lehetne mixelni különböző sebességű kártyákat, de 2-nél több GPU-n az is nyögvenyelős, sőt az ATI csak az AFR-t támogatja, szóval bugos is lehet ha SuperTile módba kényszeríted.
Ja, és ne túlozzunk, az én kártyám 80k-t ér, 2db 4830 meg kb 50k-t, szóval csak 60%-al drágább, mindjárt összevetjük 3DMark06 alapján mivel gyorsabb. (bár 1920x1200-ban kéne futtatni nem 1024-ben...)
-
#42
Pero
senior tag
csatahajós
#41
Pero
senior tag
válasz
csatahajós
#41
üzenetére
na a kövi tesztben ha minden jól megy lesz GTA IV, Stormrise, Crysis Warhead, Far cry 2.
Bevegyünk még mást is?
-
#41
csatahajós
senior tag
janos666
#37
csatahajós
senior tag
Köszi a gratot ;)! Kíváncsi vagyok egyébként hogy mennyit kapsz 06-ban, ha van kedved megmérni.
Az az igazság, hogy limitált volt az időnk és azzal kellett tesztelni ami kéznél volt. Egyébként a Jütland megfelel a kritériumodnak, azért az 1980ban nyögvenyelős 1 kártyán, nomeg a WiC is. Mellesleg ezeket a játékokat játszunk mi is, az persze igaz hogy egy Crysis vagy egy GTA IV még durvább lett volna, de egyikőnk sincs túl jó véleménnyel e két title-ről
(no offense).Tibiajax: köszi!
igyekeztünk; ha lesz egy kis időnk szombaton, megpróbálkozunk a tri-crossfire-rel (2X 4830+4870 512MB), de csak Full-HDban persze. Még az is lehet h rávesszük magunkat egy GTA IV-re ....BalaNce87: hát igen, de tutira akartunk menni. Amúgy Phenom II-nél nem olyan vészes ez még, vannak olyan elvetemültek akik 1.55V-ot is adnak Vcore-nak sőt már 1.6ot is láttunk léggel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pero
senior tag
GTA IV et akartuk még bevenni, csak azzal nekem vhogy több gondom is van.
igazából mostani játékokat is kipróbáltam rajta mint pl Wolverine, de azzal szintén minden hasított szépen, fear 2-t meg nem tudok beszerezni.és azért azt sem felejtsük h nálunk a 2 kártya kerül a tiéd felébe
a procinak tapasztalatom szerint sajnos ez a vége stabilan, így is 1,48 V a minimum am kell neki.
-
janos666
nagyúr
Elsőre furcsán néztem a monitort, hogy 4830 CF-el rámvertetek pár pontot 3DMark-ban, aztán pár pislantás után rájöttem, hogy ti '06-ban kaptatok közel ennyi pontot, mint én Vantage-ban.
Jó kis teszt. Bár én nem így mutattam volna be a CF-et, eleve olyan játékokat kerestem volna, amik nem is akartak rendesen futni 1 GPU-n Full-HDben, aztán megnéztem volna, hogy 2 GPU már elég-e. (lehet neki is állok ) -
#36
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Jo kis írás lett, grat hozzá
-
Pero
senior tag
a procim teszt jelleggel megy 4magosként de ebben a lapban csak egy modolt biossal ment, ami nem az igazi. meg ahogy olvasgatom a 720as topikban azért sokaknak csak "meggyeget" szal pl prime alatt stabil, de néha fagy a rendszer
drherby: erről folyt már vita és nem szeretném itt is ezt látni, hogy melyik erősebb szintén a 720 topikban volt aki linkelt is tesztet sőt nem is 1et és ott a legtöbb esetben pariban van a 720 az E8400 el, sok helyen meg meg is veri, maximum 3dMarkban kaptunk volna magasabb pontszámot, de játékokban nem hiszem h jobb lett volna.
-
#34
csatahajós
senior tag
drherby
#33
csatahajós
senior tag
"egy "normálisabb" procival"pl.
core2 e8400" - nem szeretnék flame wart, de nagy különbség nincs teljesítményben (clock-to-clock) egy E8400 és egy Phenom II X3 720 közt (szvsz utóbbi erősebb, mert a tesztelt játékok közül a Jütland és a GRID is skálázódik 3 magra, a WiC-ben lehet hogy jobb a Core 2 Duo - tehát összességében a Phenom egy picivel erősebb azonos órajelen); másrészről meg a cél pont hogy a Win7 bejáratása volt (szintén 64bites verzió), tehát nagy valószínűséggel mérési hibahatáron belül lenne a differencia az általad említett felállással az ittenihez képest. -
drherby
csendes tag
Én kíváncsi lettem volna egy "normálisabb" procival"pl.
core2 e8400 és vista 64 bit alatti tesztre.Vajon ott hogy alakultak volna az fps -sek? Az egyik általam olvasott tesztben ahol xp, vista, és win7 voltak a mérkőző felek, ugyanaz a konfig a vista alatt hozta a legjobb játékélményt. -
#29
Pero
senior tag
csatahajós
#28
Pero
senior tag
válasz
csatahajós
#28
üzenetére
betettem minden ilyesmit a cikk végére. widget, RocketDock
-
#28
csatahajós
senior tag
bmwk1200s
#26
csatahajós
senior tag
válasz
bmwk1200s
#26
üzenetére
Úgylátszik nagyon népszerű a widget is
,majd felrakjuk valami ftp-re aztán belinkeljük a cikkbe.Addig is nézzetek szét itt, eredetileg innen vannak.
Ha lesz legközelebb időnk megnézzük még 1X a 4870-4830 témát is akkor húzott procival.
Az az igazság, hogy a 4830-4830 felállásnak több értelmét láttuk és jelenlegi helyzetben olcsóbb is, hiszen a tesztben is szereplő Sapphire verziót látni már 22k-ért is, ph-n apróban meg 18ért. Ami a húzhatóságot illeti a Sapphire kártya memóriája tűnt a szűk keresztmetszetnek, a GPU-k mentek 700Mhz felett is.
-
Pero
senior tag
ami a 64bites verziót illeti, 4GB memónál azért érdemes, bár egy "tesztet" megér a 32 vs 64 bit is.
Szívesen csinálnék/nánk 4770 tesztet is csak nincs olyan kártyánk, pláne 2. meg kérdés h menne e "hybrid"ként mivel nem egyforma a GPU, 4830-4870 kombót már néztük, csak furcsa, valamint szerintem értelmetlen felállás volt.
-
Pero
senior tag
Köszönjük szépen a gratulációkat, a húzott teszt mint csatahajós kolléga is írta az idő rövidsége miatt hiúsult meg, valamint a játékokban való teszteléshez azért stabilabb gép kell mint amit rögtönözve tudtunk tuningolni, Proci eddigi tapasztalataim alapján sajnos nem megy többet stabilan, 22 kártyát meg összhangban húzni azért nehezebb, mivel nem is egyformák.
-
#23
csatahajós
senior tag
csatahajós
#22
csatahajós
senior tag
válasz
csatahajós
#22
üzenetére
Helyesbítek, majdnem 4000-et nyertünk, (már kicsit késő van
), de a 20.000től sajnos így is messze voltunk. -
#22
csatahajós
senior tag
bmwk1200s
#20
csatahajós
senior tag
válasz
bmwk1200s
#20
üzenetére
az pedig a rocket dock nevű cucc, keress rá googliban, a legelső találattal meg is találtad. Egy halom ikont lehet az oldalukról leszedni és beállítani a működését (eltűnjön-e vagy nem, ikonok nagyítása stb. Egy klassz kis gyorsindító eszköz az asztalon lévő ikonok helyett.
Köszönjük a gratulációkat, jó látni, hogy megérte a befektetett időt.
Sokan írtátok, hogy kár hogy nem néztük meg húzott procival a dolgot, nos lehet hogy majd kibővítjük a tesztet ezzel is, bár komolyabb javulást maximum kis felbontáson fogunk elérni szvsz, ahol egy kártya magában is jellemzően elég volt.
Amúgy kicsit eltántorított minket az is, hogy kb 1000 pontot nyertünk CF-nél a húzással 3Dmarkban, pedig 1Ghzet emeltünk a core clockon és 800Mhz-et az NB-n és még így is.
-
#19
Morpheus
tag
csatahajós
#15
Morpheus
tag
válasz
csatahajós
#15
üzenetére
Köszi, én is ezt szerettem volna elkérni
Amúgy gratula a teszthez -
#17
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Nagyszerű teszt!
-
#16
Barthezz2
nagyúr
csatahajós
#15
válasz
csatahajós
#15
üzenetére
-
#15
csatahajós
senior tag
csatahajós
senior tag
Itt az időjárásos gadget akinek kell ;):
-
#9
csatahajós
senior tag
Barthezz2
#4
csatahajós
senior tag
Sziasztok!
Köszi a kommenteket! Én volnék aki segítkezett Peronak a teszt elkészítésében. Korábban már próbálkoztunk egy 4870-4830-az összehozni de az nem jött össze.
Húzott procit-VGA-t játékokban csak időhiány miatt nem próbáltuk ki, a TV-t vissza kellett adnunk. 1280on meg egy VGA is bőven elég volt, ott azt próbálgattuk húzva, GRID-ben jött is egy 10FPS plusz kb.
Nos az időjárás előrejelző gadget a yahoo! gadgetsből van asszem, de mindjárt feldobom rapidsharre.
Pláne, hogy az alaplapom is a legjobb cf es lapok között van... AMD fronton meg talán a legjobb.
. Túl sok időnk nem lesz, szóval megint ilyen 3-4 játékra szeretnénk koncentrálni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Sorozatok
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Házi hangfal építés
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 16e 128GB Black - 100% akku - Apple gari
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 14 128GB Red - 100% akku
- T14 Gen1 14" FHD IPS i5-10210U 16GB 256GB NVMe magyar vbill IR kam új akku gar
- XPS 15 9530 15.6" FHD+ IPS i7-13700H RTX 4060 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- Lenovo ThinkPad Z13 G1 (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3338
- iPad Pro 13 M4 256GB wifi újszerű 2028.04-ig jótállás
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Kingston HyperX Fury 1600MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest