Új hozzászólás Aktív témák
-
El Kebir
őstag
-
#92
dezz
nagyúr
-=RelakS=-
#77
dezz
nagyúr
válasz
-=RelakS=-
#77
üzenetére
Pedig nagyjából ott vannak. P3/AMD K6-K7 + GF3/4, ilyesmi...
Csak nem DirectX-szel, hanem OpenGL ES 1.1/2.0, ami fejlettebb, de takarékosabb.Ne a GHz-ből indulj ki! Ez nem x86, hanem ARM.
(#79) zka67: Már az ősember sem üres kézzel ment "kirándulni"...
-
#91
SzaboZE
addikt
-=RelakS=-
#88
SzaboZE
addikt
válasz
-=RelakS=-
#88
üzenetére
Duke Nukem 320x200, 320x400, 640x480, 800x600Doom 320x200
Mint mondtam, a 320x240 a VGA szabvány után jött időben, mint qvga.
-
#89
El Kebir
őstag
-=RelakS=-
#88
El Kebir
őstag
válasz
-=RelakS=-
#88
üzenetére
ja volt 640*400-as és 320*200-as felbontás IS, azon torzult a kép... (4:3 -as crt-ről beszélünk, annál max felbontás alatt szinte bármit be lehet állítani)
-
#88
-=RelakS=-
veterán
El Kebir
#87
-=RelakS=-
veterán
valahogy nekem is az rémlik, hogy a 256 színű játékok már 320*240-esek voltak.
pl a duke elég randán nézett volna ki 480 soron, ha az alap felbontása 320*200 lett volna (ugye 2* kellett minden pixelt venni a HUD-hoz), viszonr randa volt 600*800-ban (ha 320*200 lett volna az alap, akkor minden sorban 3* kellett volna venni a pixelt, és akkor jó lett volna, viszont 240-ről a 2 és 3 soros pixelek váltakoztak) -
SzaboZE
addikt
Mutass nekem egy 320x240-es játékot abból az időszakból
A qvga a mobil eszközökkel kezdett elterjedni úgy hogy megfelezték a vga felbontást mindkét irányban. pc-n 320x200 volt és csak később volt 640x480, amit már nem butítottak le 320x240-re Ellenben volt 640x400-as felbontás -
#80
-=RelakS=-
veterán
SzaboZE
#78
-=RelakS=-
veterán
úgy érted 640*480 True Color. Legalábbis az Unreal Tournamentet asszem ezzel futtattam, de lehet, hogy megvolt az 800*600 is. Tudod, ez 2000 tájékán volt.
Jó, a sin-t már csak 512*384-ben ... vagy az a felbontás még nem a TNT2 kártyámon volt, hanem a Diamond Monster 3dfx 1-en? Fene beléje, vén csataló vagyok, he... 
-
#78
SzaboZE
addikt
-=RelakS=-
#77
SzaboZE
addikt
válasz
-=RelakS=-
#77
üzenetére
Jaja, a 233Mhz-es konfigon 320x200 volt a felbontás, jó esetben 640x480 256 színnel
-
#77
-=RelakS=-
veterán
dezz
#73
-=RelakS=-
veterán
Naa!! Ne sértegesd a modern telefonokat holmi P3-mal
Amúgy az az érzésem időnként, hogy két mag, 1,2GHz ide vagy oda, a régi celeronos meg hasonló konfigom gyorsabb volt.
Az azért elég nonszensz, hogy egy Samsung Galaxy Spica a mag 800MHz-ével folyton akadozik, míg régen egy 233MHz-es procin frankón nyomtam 3D-s lövöldözős játékokat... És valamiért megvan az a gyanúm, hogy nem a hardver a probléma -
-
#68216320
törölt tag
Tudod vannak emberek akik dolgoznak egész nap. Tudni akarják merre járnak (GPS), fogadnak, keresnek és küldenek infókat (e-mail, web, közösségi oldalak, időjárás, tőzsde stb.), helyzeteket dokumentálnak (kamera). Maradjunk annyiban, hogy rossz okfejtés, hogy egy dolog egyetlen funkciót láthat csak el. Ha ez így lenne számítógéped sem lenne, mert az elektromossággal eszébe se jutott volna senkinek egy villanykörtén kívül mást is meghajtani. Amúgy neked nem való akkor azokostelefon. Pont. Attól még más használja és hidd el nem az idióta haverjai előtti villogásra. Persze érdekes, hogy neked rögtön ez jut eszedbe
Maradjunk annyiban, hogy jó dolog lesz majd az, hogy ekkora felbontású kijelzőt tudnak készíteni. Az most mindegy, hogy telefonba vagy másba. Ezek a fejlesztések más területekre is hatással vannak. Például a hybrid autók megjelenésével indult fejlődésnek új utakon az akku technológia és eljuthatott arra a fokra, hogy elektromos repülőt terveznek már. Jelzem, ezt az infót is telefonon olvastam vonatozás közben.
-
dezz
nagyúr
Jó, hogy nem csúcs asztali konfig teljesítményét akarod azonos időben egy telefonban.
De egy P3 teljesítményét már elérik, ami azért sokmindenre elég. Főleg, hogy nem Windows (asztali vonal) fut rajta és egyéb pazarló programok. Akár játékra is (3D, főleg, hogy GPU is van bennük). Amúgy ha otthon netezel, egész nap a Facebookon lógsz? A telón miért kellene? -
zka67
őstag
válasz
#68216320
#70
üzenetére
A telefon az legyen telefon, a számítógép meg számítógép. Nem értem, hogy minek erőltetik ennyire, hogy megpróbálnak számítógépet rakni a telefonokba. Addig nincs értelme a dolognak, amíg meg sem közelítik az asztali gépek teljesítményét. Játszani nem lehet rajtuk, dolgozni úgyszintén nem lehet, akkor meg minek? Azért, hogy a facebook-on lógj egész nap? Vagy hogy dicsekedhess a haveroknak, hogy neked milyen menő telefonod van? Ezért tök fölösleges egy asztali pc árát kidobni az ablakon.
-
#68216320
törölt tag
Autóba minek rádió, anélkül is tudtuk használni. Lakásba minek wc, az udvarra is tudtunk járni. Ugye érzed, hogy sántít az elméleted? Jó, hogy van ilyen kijelző. Csak csinálják, tökéletesítsék, hogy amikorra igazán szükségessé válik már megfelelően kiforrott legyen.
Más(oknak):
Érdekes egy technológiával foglalkozó oldal fórumán folyamatosan azt olvasni, hogy ez minek, az minek ... stb. Sok ember úgy látszik szeretne a druidák korában élni. Hajrá! -
#67
dezz
nagyúr
-=RelakS=-
#65
dezz
nagyúr
válasz
-=RelakS=-
#65
üzenetére
Igaz lehetne, csak ugye 20 centire még bőven láthatunk (de akár 10-re is), tehát láthatjuk ezt a 440 ppi-s csodát is. Így a 300 ppi csakis távolabbra lehet értendő (normál látás esetén).
Tudom, de én lézerről beszéltem. Mégpedig fekete-fehér. Bár ezek is tudnak szürkeárnyalatokat, viszonylag ritkán használják őket erre. Szövegnél sem mindegy a dpi. Lehet, hogy az 1200+ ahhoz már fölösleges, de a 600 azért elkél.
(#66) zka67: Minek egyátalán a telefon? Milyen dolog már olyan emberrel beszélgetni, aki ott sincs!?
-
#65
-=RelakS=-
veterán
dezz
#63
-=RelakS=-
veterán
nem feltétlenül kell, hogy tartozzon hozzá távolság, ha pl olyan közelről tudná a szemed fizikailag megkülönböztetni a pontokat, ahol már nem tud élesre állítani.
A nyomtatókat meg ne nagyon keverjük ide... pl én úgy vettem észre, hogy a tintás nyomtatóm felbontása valami 300 dpi, viszont több ezres a marketingduma ... persze, egy halom cseppet képes lerakni csak azért, hogy egyetlen pixel árnyalata szép legyen, viszont ha 300dpi-ben egy pixelt 2 csepp építi fel, és ezt négy patronból, az máris 300*2*4= 2400dpi. Mehetek marketingesnek? :}
-
#64
-=RelakS=-
veterán
fatallerror
#62
-=RelakS=-
veterán
válasz
fatallerror
#62
üzenetére
próbáltál már regényt, pdf leírást vagy akár csak nem mobilra optimalizált weboldalt 40 centiről olvasni? Nekem az S2-n valahogy az kicsi, 20-25 centiről meg pont jó. Ilyen messziről tűnik akkorának, mint egy kb 27"-os monitor 1-1,2m távolságból
Ilyen messziről viszont már élsimítás ide vagy oda, szőrösek a betűk.Ettől függetlenül ez a 400+dpi... nem mondom, hogy nem nézném meg, de talán már egy kicsit túlzás
-
#63
dezz
nagyúr
fatallerror
#62
dezz
nagyúr
válasz
fatallerror
#62
üzenetére
Minek? Hosszú nyelved lehet.
Vagy esetleg mást részesítesz előnyben?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bazz, még jó, hogy nem a lábaddal fogod.
Én inkább félig karba tett kézzel, tenyeremben tartva, hüvejkujjal lapozva szoktam olvasni. Így azért csak jobban lehet... Vagy kb. a hasam fölé emelve, ha fekszem.
Egyébként ehhez a 300 ppi-s határhoz kell, hogy tartozzon valami távolság is! Ugyanis nagyon nem mindegy, hogy 30 centiről értendő vagy 60. Mint láthattuk, 20-25 centiről nézve kb. annyira és akkorának látjuk a pixeleket, mint pl. 42"-nél 1,8m-ről. Tehát, aki ilyen távolságra jól lát (idősebbek általában közelre nem/sem látnak elég élesen, szabad szemmel, ovasószemüveg nélkül), az bizony láthatja őket! 30 centiről már nem, de nem is az a lényeg, hogy minden egyes pixelt jól kivegyenek, éppen ellenkezőleg!
Jó nekem a 254 ppi-s is, csak nem mondanám, hogy a cikkbeli felesleges.
-
#62
fatallerror
addikt
dezz
#61
fatallerror
addikt
nézhetném 10 centiről is de minek : D teljesen jó a szemem, az kéne még h rossz legyen : D lusta vagyok felemelni a karom és így is látom ennyi az ok. ez tök egyéni h ki honnan nézi a telóját
viszont ha neked az iPhone kijelzője nem megfelelő akkor nehéz telót választanod mert csak kevés van jobb, 344 ppi a legjobb ha jól tudom
-
#61
dezz
nagyúr
fatallerror
#59
dezz
nagyúr
válasz
fatallerror
#59
üzenetére
A p*nát sem látod közelebbről? Akkor javaslom az olvasószemüveget!
Én jól látok 20-25 centire és éppen ilyen távolságból szoktam nézni a telót is, ha pl. olvasok. -
#60
ledgeri
nagyúr
fatallerror
#59
válasz
fatallerror
#59
üzenetére
Úgy is jön a Man In Black 3...
-
#58
ledgeri
nagyúr
fatallerror
#56
válasz
fatallerror
#56
üzenetére
(lehet, hogy a pontkövetése jó.. nem vagyunk egyformák..)
-
#56
fatallerror
addikt
dezz
#54
fatallerror
addikt
kötegszik a fene csak nehéz elhinni h neked az iPhone kijelzője pixeles ha kb 30-40 centiről nézed (nekem ez a távolság az ha kiveszem a zsebemből a telót és megnézem mondjuk az időt) :]
a rázkódás úgy jön ide h 1 telefont nem tudsz mozgás közben fixen nézni így képtelenség h pixelesnek lásd :]
-
dezz
nagyúr
válasz
DemonDani
#26
üzenetére
OLED-nél sem kötelező a túlszaturáltság, csak ha nagyon buta elektronikát tesznek mellé. Normálisabb elektronikával (pl. U2410 vagy a profi grafikus monitorok) wide-gamutos panelon is lényegében tökéletesen lehet szimulálni akár az sRGB-t is. Bár mozifilmeknél nagyon ütős a (kiegyensúlyozott) wide-gamut, erősen mozi-élmény.
(#53) fatallerror: A 254 kb. 15%-kal kisebb, mint a 300... Nem hiszem, hogy pár % elég ahhoz, hogy már ne lássam. De eleve úgy lett említve a 300, hogy ott még látható... Szóval, azt hiszem, nem én kötekedek...
Egyébként, ha ilyen ppi-knél még jól látszik a különbség, akkor miről beszélünk?
A rázkódás nem tudom, hogy jön ide. Meg lett beszélve, hogy nem kell kisebbnek lenniük a betűknek, hanem így szebbek lesznek.
-
#53
fatallerror
addikt
dezz
#52
fatallerror
addikt
a 254 meg a 300 nem ugyan az :] az iPadnek 264 és látszik h rosszabb mint az iPhone-é ami 326 v mennyi, tehát nézd meg az iPhone-t (ne 2 centiről : D) és ha látod a pixeleket akkor alien vagy
mármint ne elemezve nézd hanem spontán, használd meg vedd hozzá h utcán nem kimerevítve olvasod hanem rázkódsz v lökdösnek a metron mittomén : Dígy már nem hiszem h gondod lenne vele :]
-
dezz
nagyúr
"AH-IPS (Advanced High Performance In-Plane Switching)"
Ez a "High Performance" meg honnan jött? Valami marketing-kifejezés lehet, mert a H-IPS-ben a H az horizontálisat jelent (függőleges helyett vízszintes sávokból állnak a szubpixelek). Az Advanced egyébként itt leginkább a fényáteresztőképesség növelését jelenti (így elég kisebb intenzitású háttérvilágítás), de persze nem a natív kontrasztarány rovására.
"Azon persze lehetne vitatkozni, hogy kézi készülékek esetébe van-e értelme ekkora pixelsűrűségnek, amikor egy átlagos notebook még mindig 1366x768-as panellel érkezik"
A notebook paneljét nem olyan közelről nézzük, mint az okostelóét!
(#5) Runner_fxr: Nem az a lényeg, hogy kicsik legyenek, hanem hogy szépek! Tehát, hogy ne látszódjon, hogy pixelekből állnak -- de elmosódás se legyen az antialiasing miatt.
(#6) nihill: 0,8 láb az ~25cm. Kb. éppen ilyen messziről nézzük az okostelót... Teljesen jó ez így.
(#16) fatallerror: Nem hiszem ezt a 300ppi-t. Egy 254 ppi-s kijelzőn teljesen jól látom a pixeleket, ha nincs antialiasing. Ha meg van, akkor látom, hogy picit elmodósott a vonalak széle.
(#18) pronyo: Tévedsz, a lézernyomtatók 600-2400 ppi-sek!
(#21): "a felbontással arányos a fogyasztás"
Újabb tévedés. A panelek fogyasztásának nagy részét a háttérvilágítás teszi ki (amiből itt elég kisebb intenzitású). A felbontás csak kismértékben növeli.
"az ehhez adódó lényegesen nagyobb fogyasztású GPU, mert ezt azért meg is kell hajtani."
2D-nél nem sokat számít már a felbontás, a mai okostelós GPU-k is könnyedén megbírkóznak vele, akár desktop, akár (HW-es dekódolású) filmlejátszás esetén. 3D-ben pedig vissza lehet venni a (logikai) felbontást, ilyen pixelsűrűségnél nem lesz olyan látványos pixelesedés/elmodósád miatta.
(#25): Ha igaz is (lenne) ez a 300ppi-s határ, ott még látod a pixeleket! Tehát efölé kell menni, hogy ne lásd!
-
Itt egyáltalán nem erről van szó! Ez az idézet torzít azzal szemben, hogy x-y emberkének nincs szüksége ma okostelefonra, vagy ilyen pixelsűrűségre.
Az előbb említettem is, ha közelről nézzük akkor lehet jó dolog ez is(azóta fel is merült, a fotógépeken a betekintő, illetve egyéb területeken amolyan szemüveg monitorként). Szerintem ma és a mai technológiákkal még nincs létjogosultsága mobilokban. Ehhez a felbontáshoz azért kell hardver, ami megzabálja az akksikat. Amik viszont alig-alig fejlődtek az elmúlt 10-20 évben, szemben az egyéb mikro elektronikai alkatrészekkel. Nem is nagyon számítunk a közeljövőben óriási áttörésekre. Amúgy pont emiatt sem fut még annyira az elektromos autó sem (nehéz, nagy kiterjedésű, lassan töltődő akksik).
Illetve bárki bármit mond. Az érzékelésnek igenis megvannak a határai. Azaz egy idő után felesleges lesz x felbontásnál nagyobbat alkotni. Mint ahogy ma is elég szinte mindenre (hangkeltők esetében) a 16bit, 44,1-48khz (a hifistták és őrült zenehallgatók most inkább csak vegyenek egy mély levegőt és lépjenek tovább, nyilván más maximalistáknak kell majd egy ilyen pixelsűrűséggel rendelkező tv is).
A 640kb nem az emberi érzékelés határai miatt bukott meg. Mert annak semmi köze ahhoz. -
Peat;)
veterán
Ha nem 5" lenne azt írtam volna ez a következő iphone kijelzője. De ki tudja, nehéz elképzelni hogy csak pár saját modell (össz. pár milliós eladás) kedvéért kifejlesztenek ilyen technológiát, bizonyára felmérték előre az (apple)igényeket.
Egyébként ez olyan dolog, hogy ha árban nem lesz több mint a többi telefon akkor édesmindegy hogy hd vagy full hd, hátránya nincs sok. Fogyasztás majd kiderül, nem tudom a pixelsűrűségnek van-e annyira egyértelmű köze hozzá mint sokat gondolják, szerintem a méret és technológia az elsődleges tényező. -
#45
kolosanyi
veterán
enginev3.0
#7
kolosanyi
veterán
válasz
enginev3.0
#7
üzenetére
Én se látom recésnek a Nexus S-em, pedig elég jó szemem van. Na mindegy, lehet megis velünk van a baj.
-
#35
Cyberpunk
félisten
Plasticbomb
#28
Cyberpunk
félisten
válasz
Plasticbomb
#28
üzenetére
Inkább neked van gondod belül, ha egy ilyen zavar.
-
#32
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Biztos szép képe lesz.
-
#30
Tutu7030
veterán
Plasticbomb
#28
Tutu7030
veterán
válasz
Plasticbomb
#28
üzenetére
Szerintem praktikus. Olyan, mint ha egy hordozható telefonfülke lenne az embernél. Privát szférát teremt, el lehet bújni mögé telefonáláskor.
-
-
pronyo
tag
Ekkora felbontásnak nincs is értelme, bár ott a felbontás négyszerezése miatt a programok kompatibilitása jobban megoldható. (mindkét tengely mentén dupláztak, így a felkonvertálás viszonylag egyszerűen, torzulás nélkül megoldható, ráadásul masszívan növeli az e-péniszt is
) -
azbest
félisten
Azért nem tűnik fel neked a pixelesség, mint mindenféle élsimítő varázslatokkal mossák el a fontok és a vonalak szélét. Ha elég nagy felbontású a kijelző, akkor nincs többé szükség a játékokban az élsimításra sem.
Abban igazad van, hogy a tft technika mellett minél nagyobb a sürűség, annál kevesebb fényt enged át, így a fogyasztás is nagyobb azonos látható fényerő mellett.
-
pronyo
tag
Nem az ár az elsődleges probléma, hanem a kijelző extra fogyasztása (a felbontással arányos a fogyasztás, ezért nem erőltetik a kisebb laptopokban sem a nagyobb felbontást), illetve az ehhez adódó lényegesen nagyobb fogyasztású GPU, mert ezt azért meg is kell hajtani.
Lásd az új iPad-ot, meg kellett duplázni az aksit csak, hogy az üzemidő ne csökkenjen, emiatt a vastagsága nőtt (ráadásul a GPU miatt melegszik is). Szerinted a mai trendbe beleférne, hogy a teló a mostani 9-10 mm-ről 15-20 mm-re nőjön? El lehet képzeni, hogy mit kapna az a gyártó aki a nagyobb felbontás miatt egy féltéglával jönne
Ráadásul az erősebb GPU miatt jobban is melegedne... -
pronyo
tag
Naná, hogy felesleges... Ezzel a kijelzővel normál használat mellett akár 3-4 órát is fogod tudni használni a készüléket (vagy majd az LG gyárt hozzá ultra hordozható aggregátort is, így kapásból két terméket lehet lenyomni a "szakmailag felkészült" userek torkán)
A mai aksik a sokkal kisebb felbontás mellett is épphogy kibírják a munkanapot (este mindenképpen töltés). -
#18
pronyo
tag
fatallerror
#16
pronyo
tag
válasz
fatallerror
#16
üzenetére
Igen ezért is dolgoznak 300 ppi-vel a legjobb minőségű nyomatoknál, ott még nem uralkodott el és talán nem is fog ez a marhaság...
-
#16
fatallerror
addikt
pronyo
#15
fatallerror
addikt
én is így tudom (nem teszteltem) h 300 ppi felett már nem dolgozza fel a szemed a különbséget, a nagyon jó minőségű nyomtatott fotók is 300 ppi-sek asszem
ettől függetlenül az emberek nem tudják és ha a milliárdos kontrasztokkal marketingelnek akkor nem tartom kizártnak h néhány év és ott lesz az is h 1600 ppi 1 tv v monitor adatlapján
-
pronyo
tag
Érdekes, nekem jó a szemem, de 15 centiről sem látom a pixeleket, de a kedvedért egy egyszerűbb nagyítóval nézve már azért ha nagyon akarom akkor látom. Az orvos szerint kiváló a szemem, így csak az lehet, hogy nálad egy hiper-modern optikai egység lett beültetve, vagy mikroszkóppal nézed a telót
Állítólag 300 ppi felett már az emberi szem nem képes érzékelni a pixeleket, így erősen kétlem, hogy normális esetben láthatod!
A témához, amíg az akkumulátorok nem fejlődnek, addig ez a plusz fogyasztás teljesen felesleges, ahogyan az 5"-os teló is.
A múltkor a metrón egy lány telefonált egy Nota-al, és hát mit mondjak, két kezes telefonálásán röhögött a fél metró -
#13
Mr President
senior tag
VincentXxX
#10
Mr President
senior tag
válasz
VincentXxX
#10
üzenetére
Egyet értek, fullHD kijelzőt minden notiba.
-
#11
fatallerror
addikt
benedekco
#8
fatallerror
addikt
arról nem is beszélve h az utcán remeg össze-vissza a kütyü így aztán végképp megnem mondod h igen ez 440-es pixelsűrűség : D
ennek tényleg csak annyi értelme van amit írtam h megmutatták h igen lehetséges ilyet csinálni (ill marketingel tökéletesen el is adható, a hülyének mindent ellehet adni :] ) -
#10
VincentXxX
csendes tag
VincentXxX
csendes tag
Inkább a notebook gyártók kaphatnának már észbe...
-
ng0ofy
KORREKTOR
Nem az lenne a dolog lényege, hogy ne a pixeleket lássam, hanem amit kirajzolnak?
Egyébként szerintem is felesleges a pixelsűrűség növelése azután a szint után, amikor már én sem látom a pixeleket egyesével. Viszont amíg az iphone4s kijelzőjén is látom őket, addig picit még növelhetik a sűrűséget (: A többit megoldják a nagyobb felbontású textúrák és a nagyobb betűk, nem értem miért attól féltek, hogy kicsi lesz a tartalom (: Erre való az informatika, hogy megoldja (: -
A betűméretnek mi köze van ehhez? Az oprendszerben vagy a különböző programokban azt állítasz be amit akarsz.
Ettől függetlenül szerintem is teljesen felesleges ez a felbontás.(az már más kérdés, hogy számomra az okos telók is feleslegesek)
Egyáltalán mi az a maximum ameddig érdemes elmenni 5"-on? Persze ha 5cm-ről bámuljuk akkor lehet jó ez a motyó, de kézfej távolságból eléggé túl van lőve a pixelsűrűség. -
#7
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Én meg hogy elvagyok a 480×800as felbontású Desire HD-mmal
-
#5
Runner_fxr
Ármester
Hát ez durva, a betűket vajon látni is lehet egy ilyen kijelzőn?
-
Tutu7030
veterán
Cikk író verseny van a lapcsaládnál?
http://mobilarena.hu/hir/othuvelykes_ld_kijelzo_1080p_felbontassal.html -
#2
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
ja erről hallottam, mindenképpen szükséges :] gyakorlati haszna nincs v csak minimális de a technika fejlődésének h lehet ilyet készíteni arra jó
, mert már ennél is ott van a 640x480, 800x600 (warcraft2 meg only 640*480?) ...pedig ezek még a 486-hoz (esetleg az első pentiumokhoz) optimált programok.
Csak nem DirectX-szel, hanem OpenGL ES 1.1/2.0, ami fejlettebb, de takarékosabb.
A qvga a mobil eszközökkel kezdett elterjedni úgy hogy megfelezték a vga felbontást mindkét irányban. pc-n 320x200 volt és csak később volt 640x480, amit már nem butítottak le 320x240-re 
De egy P3 teljesítményét már elérik, ami azért sokmindenre elég. Főleg, hogy nem Windows (asztali vonal) fut rajta és egyéb pazarló programok. Akár játékra is (3D, főleg, hogy GPU is van bennük). Amúgy ha otthon netezel, egész nap a Facebookon lógsz? A telón miért kellene?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 32GN650-B monitor, 31.5 , 1440p, 165hz, g-sync/freesync
- LG UltraGear 27GS95QE-B Monitor ! / 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC / FreeSync BeszámítOK !
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- Apple iPhone 13 Mini / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 84% akku
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2192, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A50 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest