Új hozzászólás Aktív témák
-
-
sztem attól lehet rossz, hogy esélyét nem adja meg annak, hogy esetleg értesz hozzá.... szal csak primitíveknek van kitalálva és nincs olyan opció telepítésnél, amiben be lehetne pipálni, hogy magasan képzett felhasználó és utána nem kérdezne minden szarra rá 50* mert tudja, hogy nem vagyok hülye...
-
orbano
félisten
válasz
#16820480
#208
üzenetére
"az említett példáid is érdekesek, mert azért megosztják az embereket. akik szeretnek vezetni, azok általában nem szeretik a temérdek automatikát, tempomatot, fékerőszabályzót, automata váltót, stb."
Akik szeretnek vezetni: azok tipikusan a képzettebb felhasználóknak felelnek meg, a hétköznapi, sok ezer kilómétert autózó, vagy mindennap dugóban ülő autósok pedig az átlag igényű usereket (akik utálják végig nyomni a gázpedált amíg le nem érnek Berlinbe, vagy utálnak folyton kuplungolni a dugóban és ezért automata váltót vesznek).
-
Penge_4
veterán
orrba szájba kapja a viccces képeket, ppseket
Ezekkel az a gáz, hogy olyan hülye neveik vannak, hogy az ember jobban emlékszik arra, hogy hova mentette le őket, aztán saccperkábé dátum alapján behatárolja, mint a keresőben eltalálni a nevét.
pár hónap és nála is kupi lesz, elfelejti, hogy megvan neki már egy adott film, mert nem találja, a sima kereső meg lassú, nem használja. és ez a nem hozzáértők körében tipikus, nem 1 ilyet láttam.
Amúgy ilyeneknél te nem érzed az önellentmondást, akár a user, akár az MS részéről? Ugye egyszer az "átlaguser" használni akarja a gépét, nem pedig érteni hozzá, másodszor ugyanez az "átlaguser" mélyen fel van háborodva ha helyette döntik el, hogy mit akar be, illetve kikapcsolni, harmadszor pedig ugyanez az "átlaguser" rohadtul utálja, ha a Windows kérdezget tőle, mert csinálja azt, amit ő elvár tőle.
így kicsit érdekes a helyzet...csak egy textboxba beírnom hogy terminátor, aztán enter és már nézhetem is a filmet.
Egész pontosan beírod a textboxba, hogy t4.2009.xvid aztán kikotorod az 50db rar közül az avi-t, aztán nézheted (ha ezt előzőleg már nem tetted meg, de akkor ugyanúgy 8 alkönyvtárban kellett kotorásznod).
Van akinek luxus, fölöslges, van akinek meg bejön és használja. De leszarozni butaság.
Nem szarozta le senki, csak annyit mondtunk, hogy felhasználói szokásoktól, gépteljesítménytől és sok egyébtől függ, hogy az adott funkció hasznos, vagy káros. És ennek tükrében semmiképp sem nevezhető abszolút hasznos fícsörnek, csak a felhasználási szokásoktól függően hasznosnak. Például a Ferrari-t sem nevezem abszolút jó autónak, mert járj körbe vele Pest belvárosában 10x, aztán nézd meg mennyi maradt az alvázból.
-
#16820480
törölt tag
nem tudom, nekem van több ezer mp3-am, több száz filmem, meg fene sem tudja hány dokumentumom, de mégsem okozott soha gondot soha rendszerezni őket. nem is kell hozzá 8 szintű könyvtárszerkezet, annyi kell, hogy a helyére tegyem a cuccokat, amikor megkapom/létrehozom.
nem mondom, hogy szar az indexelés például, mert ez ugye azt jelentené, hogy hasznos, csak rosszul oldották meg. ennek szerintem pont az ellenkezője áll fenn: biztos jól csinálták meg, csak nekem (és még láthatóan más embereknek sem) nagyon nincs rá szükségem. van más rendszerben is ilyen dolog, ki is kapcsoltam. ahányszor eddig használtam a keresőt egyáltalán, az mindig rendszerfájlok keresésekor volt, sosem saját dokumentumaimnál.
többet kellett szívni péládul a zenéim médiatárba rendszerezésével, mint hogy a könyvtárstruktúra meglegyen (azért volt rá szükség, mielőtt kérdezed, mert azzal a lejátszóval sokkal jobban szólnak a zenék, amit most hazsnálok, de sajnos ez a program ilyen felépítésű).az említett példáid is érdekesek, mert azért megosztják az embereket. akik szeretnek vezetni, azok általában nem szeretik a temérdek automatikát, tempomatot, fékerőszabályzót, automata váltót, stb.
#207: hé, nem osx-et használok!
-
orbano
félisten
válasz
#16820480
#201
üzenetére
ez a katalogizálás akkor jó, ha például nagyon sok dokumentummal dolgozol. én pl. programozok, kb 60 cégtől kapok folyamatosan állományokat, nindenféle típusúakat (excel, doc, emailek, zipek, spec fileok), és van hogy hetekkel később kell valami előkotornom. ilyenkor nagyon jól tud jönni egy egsségesített keresés, mert 1-2 év alatt igen szép kupi tud kialakulni, akármennyire is rendszerezel. ráadásul a rendszerezés plusz munka, az indexelést meg elvégzi az oprendszer. és ez miért ne lenne átlagos felhasználás mondjuk egy vista business esetében? de ne mkell messze menni egy átlagos flehasználónál sem, aki alapvetően slampos (azt ugye senki nemállította, hogy az indexelés nem helyettesíthető, csak azt, hogy kényelmes és jó), és orrba szájba kapja a viccces képeket, ppseket, tölti az empéhármat, rippeli a cédéit, kapja a szerelmesleveleket, pendrájvon a sorozatokat stb. pár hónap és nála is kupi lesz, elfelejti, hogy megvan neki már egy adott film, mert nem találja, a sima kereső meg lassú, nem használja. és ez a nem hozzáértők körében tipikus, nem 1 ilyet láttam.
de mé ha rendszerezek is kényelmes: a keresőt gyorsan elérem, nem kell egy 8 szintű könyvtárhierarchiában kotorásznom, csak egy textboxba beírnom hogy terminátor, aztán enter és már nézhetem is a filmet. egy oprendszernek pedig pont az a dolga, hogy könnyítse a munkám. hát ez könnyíti. de ez is olyan mint az ASR, vagy a követőradar, tempomat a kocsikban. Van akinek luxus, fölöslges, van akinek meg bejön és használja. De leszarozni butaság.
-
#205
orbano
félisten
VaniliásRönk
#202
orbano
félisten
válasz
VaniliásRönk
#202
üzenetére
Ati x1600ról volt szó. catalyst és HP driverrel is voltak gondjai
-
#203
#16820480
törölt tag
VaniliásRönk
#202
#16820480
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#202
üzenetére
ó, dehogynem fognak
főleg mert nem windowst használok (mostmár), így mit jár a pofám, meg különben sapka sincs rajtam.
-
#202
VaniliásRönk
nagyúr
orbano
#200
VaniliásRönk
nagyúr
Nem HP által hackelt driver van fent, ref. Catalyst, szóval teljesen kizárt mindenféle egybeesés, pláne hogy 99% valószínűséggel nálatok valami Intel GMA megoldásról volt szó.
Nem, nem rossz a Windows attól, hogy vannak ilyen szolgáltatások, nem is írtam le ilyet sehol, csak nem értem miért kell úgy beállítani a dolgot, hogy akinek nincs szüksége rájuk, az csőlátó, idióta, stb.
#201 sheratan: Köszönöm.
Remélem téged nem kezdenek el kóstolgatni csak azért, mert nincs szükséged minden Windows komponensre. -
#201
#16820480
törölt tag
VaniliásRönk
#199
#16820480
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#199
üzenetére
veled kell egyetértsek, szerintem sem létszükség ezeknek a szolgáltatásoknak a megléte (illetve az uac igen, csak meg kell szokni, de az tényleg biztonságot szolgál. osx meg linux alatt idétlen idők óta megvan). az indexelést első dolgom volt nekem is kikapcsolni. ez nagyjából olyan dolog, mint a médiakatalógust használó zenelejátszók preferálása. ha rendezetten vannak a dolgok az ember vinyóján, akkor alig adnak valami pluszt, ha egyáltalán. az ilyen-olyan katalogizáló meg indexelő programoknak leginkább azok veszik hasznát az átlagemberek közül, akik képtelenek rendszerezetten gondolkozni/dolgozni (az meg, hogy egy vállalati környezetben van 2 millió doc fájl, már had ne legyen átlagos felhasználás).
és így tovább... -
#200
orbano
félisten
VaniliásRönk
#199
orbano
félisten
válasz
VaniliásRönk
#199
üzenetére
"ne kelljen már nekem is örülni neki, nekem nincs szükségem rájuk."
én nem mondtam, hogy örülj neki, csak azt, hogy emiatt nem a Windows sz*r. A HP business class gépeinek drivereivel mi is sz*ptunk elég sokat, főleg a videokártyákkal. Nem nagyon akarózott működni a hibernálás. Fura egybeesés nem?
"hogy meg volt lassulva a rendszer, mivel egy 5400-as noti HDD eleve nem egy szélvész, hát még ha az OS 2-3 szolgáltatása is kéretlenül folyamatosan ír/olvas rajta..."
Odateszed egy éjszakára, és voila, máris jó, abahagyta a kerregést. Persze, lehet neked nincs szükséged utána arra, hogy bármilyen filet a gépeden szélsebesen megtalálj, mert tudod egyébként is, hogy mi hol van, és elismerem, akkor nincs szükséged rá, de ettől még nem lesz a Windows rossz.
-
#199
VaniliásRönk
nagyúr
orbano
#190
VaniliásRönk
nagyúr
"Villog a HDD led... vazze, ha zavar kösd ki"
Te is büszke lehetsz magadra, nyilván az zavart, hogy eggyel több led világított és nem az, hogy meg volt lassulva a rendszer, mivel egy 5400-as noti HDD eleve nem egy szélvész, hát még ha az OS 2-3 szolgáltatása is kéretlenül folyamatosan ír/olvas rajta...
Egyébként meg sz@r driver/program ellen van a csökkentett mód, szépen elindítod a rendszert és leszeded amit kell, anélkül megoldódik a gond, hogy a Windows mindent visszaállítana egy korábbi állapotba. Ha így nem lehet megoldani, valószínűleg a rendszervisszaállításnak sem fog menni.
Nyilván a HP business class gépek kalap kakit nem érnek, ahogy a Broadcom Wi-Fi sem, a Windows saját meghajtói vagy a WHQL driverek sem, stb.
Szerk.: Attól hogy r=1 usernek szüksége lehet ilyen szolgáltatásokra, ne kelljen már nekem is örülni neki, nekem nincs szükségem rájuk.
A hülyeség ellen egyébként sem véd semmi, a Vistás gépeket a hozzánemértő felhasználók ugyanúgy szétcseszik. -
orbano
félisten
nekem is szarakodik az nvidia, néha hibernálásból való visszatérés után folyamatosan készenlétbe kapcsolja a monitort. ha megmozgatok valamit bekapcsolt, de be se jön a kkép és újra kikapcsol. az egér is sokáig tétlen marad, van hogy teljesen bedöglik. pedig az is logitech, nem is a sz@rabbik fajta. de az előző hw összeállításom gond nélkül hibernálódott, de ezzel is csak nagy ritkán van baj (nagyon ritkán kapcsolom ki a gépet, mindig hibernálok)
-
#196
_Toka_
senior tag
Dr. Romano
#195
_Toka_
senior tag
válasz
Dr. Romano
#195
üzenetére
Így van, ezáltal 2 nappal később is idetaláltál... Tökéletes megoldás, ha ez volt a cél!
-
#195
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Vááá ez mekkora cím
Mondjuk az oroszoknak mindig is érdekesek voltak a mozaik szavai. pl. DUMA
-
Penge_4
veterán
Szar hardver? Gigabyte alaplap? Intel proci? Nvidia VGA? Kingmax memóriák? Samsung HDD?
Ha ez szarnak számít, akkor monnyon le az MS, mert még Linux-szal sem volt semmi probléma vele.A SteadyState-ről annyit, hogy egy korábbi cikk alapján úgy volt benne lesz a Seven-ben.
-
#190
orbano
félisten
VaniliásRönk
#188
orbano
félisten
válasz
VaniliásRönk
#188
üzenetére
tényleg nehéz felfogni, hogy ezeket a szolgáltatásokat nem a képzettebb embereknek találták ki, hanem az átlagnak, akinek fingja sincs róla, mi az a vírus, mi az a CrystalCPUID, csak dolgozni szeretne a gépen, és épp ezért nincs energiája megtanulni, hogy hogyan kerülje el a kártékony programokat? Ha nem tetszik az uac, ne használd. Ha nem tetszik az indexelés, mert képtelen vagy valami újszerű filerendszer-használati módot megtanulni, megszokni, azért nehogy már a Windows legyen a szar, ahogy azért se, hogy a dilettáns lúzer programozók képtelenek olyan drivert összehozni egy hardvernek, ami nem hal meg egy hibernálástól, vagy készenléttől. Milyen érdekes például, hogy egyetlen IBM, vagy busness class Toshiba laptopom sem halt meg soha a hibernálástól (amiből napi szinten volt áltagban 10), és a wifijük is ment gond nélkül.
Az meg tényleg eléggé batár dolog, hogy a rendszervisszaállítás értelmetlenségét hangoztatod, csak mert egyszer képes voltál egy olyan hibát előidézni, amire nem volt jó. Engem számtalanszor mentett meg rossz driverektől, vagy idióta programoktól. Persze biztos ez a kivétel, és nem az, hogy Te egyszer igazán szét tudtad barmolni a géped.És tévedés ne essék, rühellem jópár dolgát pl. az XPnek, de amiket felhozol, azok ilyen tipikus csőlátásos, alaptalan szitkozódások. Villog a HDD led... vazze, ha zavar kösd ki
-
#188
VaniliásRönk
nagyúr
moonman
#186
VaniliásRönk
nagyúr
"ugyan ne etess már ilyen hüjeséggel, még be sem írom a jelszavam olyan gyorsan és már fent van az wifin, tökmindegy, hogy itthon vagy munkahelyen kapcsolom be."
Nyilván azért csiszolták az SP2-ben a Wi-Fi-t, mert eddig is tökéletesen működött. Mindig van olyan akinél nincs probléma, szóval az, hogy neked jól működik, nem bizonyít semmit. Ez nem olyan dolog, amit rosszul is lehet csinálni.
"fos hardver."
Persze, minden szar, az is akivel ilyesmi előfordult, csak a Windows tökéletes, tiszta sor...
"te bajod, bár nem tudom az indexelés mitől két nap, nekem 36ezer dokumentumot beindexelt, amíg megvacsoráztam, mire visszamentem, indexing complete volt."
Persze hogy az én bajom, ki másé lenn?
Alig néhány dolog került a HDD-re, mégis napokig folyamatosan dolgozott, nem tudom pontosan melyik elmerozzant szolgáltatás volt, de érdekes módon mióta nincs Windows Search, Indexelés és Rendszervisszaállítás, azóta nem világít folyamatosan a HDD-led."látom, sikerült felfogni, amit mondtam."
Sikerült, ettől függetlenül megvan az oka annak, nincs szükségem a kereső-szolgáltatásra, az pedig ez.
"szakértő vélemény."
Ennyit tudsz hozzáfűzni? Kb. "anyád köcsög" szintű vélemény, persze a Windows továbbra is tökéletes.
"nem a francokat nem. ahányszor visszahoztam a sírból gépet a segítségével... egyébként ha sosem volt rá szükséged honnan tudnád?"
Mint írtam egyszer réges-régen lett volna rá szükségem, de hiába választottam ki akármelyik visszaállítási pontot, a hiba nem szűnt meg, sőt, szép lassan teljesen összeomlott a rendszer, azóta nem ringatom magamat abba a csalfa ábrándba, hogy majd a Windows megvéd a hülyeségemtől, nem is omlott össze azóta Windows nálam.
"nem mázli és nem megnyugszik, hanem nem basztatom egész nap a beállításokat és a rendszermappákat. dolgozom a gépen. tudod, úgy használom."
Én meg máshogy használom a gépet, csak úgy szabad ahogy Te vagy a MS jónak látja? Nem fogom minden alkalommal kézzel indítani pl. a CrystalCPUID-t csak azért, mert a MS úgy gondolja, hogy ami nincs aláírva, azt nekem mint stupid usernek nem is szabad használnom, vagy ha épp kíváncsi vagyok mennyire izzad xy feladat miatt szerencsétlen gép és indítanék egy Everestet, akkor ne kelljen már megnyugtatnom a paranoid OS-emet, hogy nyugi, nem bánt a program. Stb.
-
moonman
titán
"De ezek Win7-ben ha jól értelmeztem a korábbi cikket, már megszűnnek, mert lesz egy virtualizálós hülyebiztos felhasználói fiók, ahova lehet telepíteni bármilyen registry szétbarmolós szoftvert, miután kijelentkezek, visszaáll minden default-ra. Így az új szoftverek tesztelésének problémája megoldódna."
ömm, ezt így hol hallottad?
egyébként ez már XP-n is rég megoldható, úgy hívják SteadyState.
-
#186
moonman
titán
VaniliásRönk
#182
moonman
titán
válasz
VaniliásRönk
#182
üzenetére
"biztos a hülye bugok is tudatos feature-ök, pl. a Wi-Fi töketlenkedése kb. annyi ideig amíg felállna a rendszer is nulláról "
ugyan ne etess már ilyen hüjeséggel, még be sem írom a jelszavam olyan gyorsan és már fent van az wifin, tökmindegy, hogy itthon vagy munkahelyen kapcsolom be."egér nem reagál, stb."
fos hardver."azonnal kikapcsoltam az összes hülyeséget, Indexelés, Rednszervisszaállítás, stb."
te bajod, bár nem tudom az indexelés mitől két nap, nekem 36ezer dokumentumot beindexelt, amíg megvacsoráztam, mire visszamentem, indexing complete volt."Először is mindig tudom mi hol van"
látom, sikerült felfogni, amit mondtam."rendszervisszaállításra is egyszer lett volna szükségem az életben, akkor sem működött, azóta első dolgom kilőni"
szakértő vélemény."Egy halott rendszerbe nem fog életet lehelni egy visszaállítási pont."
nem a francokat nem. ahányszor visszahoztam a sírból gépet a segítségével... egyébként ha sosem volt rá szükséged honnan tudnád?"Mázlista, lehet hogy pár hét után megnyugszik UAC"
nem mázli és nem megnyugszik, hanem nem basztatom egész nap a beállításokat és a rendszermappákat. dolgozom a gépen. tudod, úgy használom."mikor egy hét után is naponta féltucatszor kérdezett rá (duplán!) ugyanarra az apróságra"
ha penge módszerrel minden nap a hosts fájlt turkálom, akkor nem kell csodálkozni. az UAC használatra van kitalálva, nem folyamatos rendszergazdaként buherációra. -
orbano
félisten
az egészséges versenyhelyzet az, ha a kereskedők a vevők igényeit elégítik ki. a vevők igénye oroszországban a Windows XP. A M$ viszont, mivel kvázi monopól helyzetben van, ezért megteheti, hogy ennek ellen megy, és lenyomja az emberek torkán a Vistát, mert nincs egy másik (konkurens) cég, aki az ő rovásukra olyan terméket (operációs rendszert) árulhatna, ami kielégíti a keresletet. Egy állam, illetve egy állami szervezetnek pedig az a dolga, hogy védje az ország lakosainak az érdekeit. Nekik pedig nem tetszik a M$ hozzáállása, ergo megkövetelhetik, hogy ha továbbra is az ő pénzükre fáj a M$ foga, akkor azért tegyen is a kedvükre, és áruljon XP-t. Ez olyan, mint ha egy fesztivált rendeznél, ahova beengedsz egy büfést árulni, de ha az nem árul olyan sört, amilyet a vendégeid szeretnének, csak egy másik, kevésbé népszerűt, akkor nyugodtan elzavarhatod és kereshetsz másikat.
-
#183
Penge_4
veterán
VaniliásRönk
#182
Penge_4
veterán
válasz
VaniliásRönk
#182
üzenetére
egér nem reagál, stb., bár Vista SP1 óta ezzel spec. nem futottam össze
Én viszont egyszer (Vista SP1-ben) azzal igen, hogy az USB-s billentyűzetet ki kellett húzni, majd újra bedugni, hogy működjön. Amúgy az Everest-nél bug volt, hogy hülye értékeket mutatott hibernálás után, vagy ez normális jelenség (avagy futó Everest mellett ne hibernáljam)? Csak mert csodálkoztam, hogy a HDD-m az abszolút 0 fok alá ment, -16382°C-ra. Ez aztán a hibernálás.
Amúgy átlagosan 70%-ban használható volt, de voltak apróbb bugok. Olyan is, hogy a sidebar mögé (always on top-ban volt a sidebar!) benyíltak az ablakok, hiába csináltam bármit, csak az újraindítás segített.Először is mindig tudom mi hol van, mert mindennek megvan a helye, mindig minden oda is kerül
Azért ha sok fájllal dolgozol, akkor jó dolog lenyomni a Windows gombot és csak begépelni a fájlnév első néhány karakterét.
a rendszervisszaállításra is egyszer lett volna szükségem az életben, akkor sem működött, azóta első dolgom kilőni, nem is volt rá szükség azóta.
XP-ben nekem sem működött, de Vistában igen. Tapasztaltam, mikor az AppData-ban lévő .ini fájlokban végzett módosítások is visszaálltak a korábbi állapotba.
Az árnyékmásolatok, mivel célzottak szerintem nagyon jók, én ezért is hagytam bekapcsolva a rendszervisszaállítást, mert függ tőle. Meg amúgy is, ha egy rendszert megfektetek, akkor általában épp emiatt célszerűbb, ha fogom a menthető fájlokat, aztán egy nap alatt végzek az újratelepítéssel, majd 3-4 nap alatt újra "belakom" a rendszert, mint azon gondolkozni, hogy mi állítódott még vissza a rendszervisszaállítással. Bár egyszer, mikor a tcpip.sys felülírása miatt nem állt fel a rendszer, akkor sokat segített.De ezek Win7-ben ha jól értelmeztem a korábbi cikket, már megszűnnek, mert lesz egy virtualizálós hülyebiztos felhasználói fiók, ahova lehet telepíteni bármilyen registry szétbarmolós szoftvert, miután kijelentkezek, visszaáll minden default-ra. Így az új szoftverek tesztelésének problémája megoldódna.
-
#182
VaniliásRönk
nagyúr
moonman
#153
VaniliásRönk
nagyúr
"nem véletlenül találták ki a sleep-et és hibernációt."
Nem, persze, és biztos a hülye bugok is tudatos feature-ök, pl. a Wi-Fi töketlenkedése kb. annyi ideig amíg felállna a rendszer is nulláról (sokszor így is az a vége, hogy megunom és restart), vagy egyéb nyalánkságok. (egér nem reagál, stb., bár Vista SP1 óta ezzel spec. nem futottam össze, de pl. XP SP3 is képes volt erre a mutatványra)
"szerinted melyik egyszerűbb, hogy fogom elkezdem túrni a fájlrendszert, hogy jaj hova is mentettem azt a hüje dokumentumot"
Mikor második napja nem hagyta abba a szüttyögést azonnal kikapcsoltam az összes hülyeséget, Indexelés, Rednszervisszaállítás, stb. Először is mindig tudom mi hol van, mert mindennek megvan a helye, mindig minden oda is kerül, másodszor a rendszervisszaállításra is egyszer lett volna szükségem az életben, akkor sem működött, azóta első dolgom kilőni, nem is volt rá szükség azóta. Egy halott rendszerbe nem fog életet lehelni egy visszaállítási pont. Jópár éve nem is sikerült kigyilkolni az OS-t, csak figyelni kell rá egy kicsit.
"rendszerüzemeltetőként is naponta max. kétszer találkozom vele"
Mázlista, lehet hogy pár hét után megnyugszik UAC, de mikor egy hét után is naponta féltucatszor kérdezett rá (duplán!) ugyanarra az apróságra, akkor azt mondtam, hogy "nem vagyok hüje, hogy szivassam magam." Eddig sem települt software csak úgy magától a gépemre, eztán sem fog, azzal meg ez sem tud mit kezdeni, ha egy program, aminek engedélyt adtam a településre, kérdés nélkül felpakol még valami mást is.
-
namost a Ford hardvert gyártott... szal rossz a példa, ha mondjuk van 200000ember aki Ford T modell-t használt és az (ez kitaláció nem félreérteni) csak spéci üzemanyaggal ment volna és az üzemanyag forgalmazók leállították volna ennek a spéci cuccnak a forgalmazását(azért, hogy megvegyék a népek a T-modell 2.0 típusú modell-t) akkor a T modell tulajok nem örültek volna és ilysmi helyzet alakulhatott volna ki...
-
#180
Neil Watts
veterán
AMD ehog
#179
-
#178
bobsys
veterán
attila9988
#176
bobsys
veterán
válasz
attila9988
#176
üzenetére
en is win7re celoztam, ott indul poccre az outlook nem ugy mint regebben xpn.
Irodai csomagon nalam annyit gyorsit hogy regebben megallt jo par percre az outlook amig betoltotte az exchanges profilomat illetve szinkronizalt (otthonrol) most meg katt es indul jonnek a leveleket nem kell varnom semmire
bejelentkezest sem fogja meg password megadasa utan villan egyet a kepernyo es mar ott a desktop -
#177
moonman
titán
attila9988
#176
moonman
titán
válasz
attila9988
#176
üzenetére
"Viszont RC -ket nem szoktam élesben használni, mert nem bízom az előzetes változatokban."
bétánál még megértem, de az RC-k azért igen magas minőségűek szoktak lenni, nem véletlenül release candidate.
kvázi kész.ha ez megnyugtat produktív környezetben elsődleges és egyetlen OS-ként használom, és mindenem működik, semmim nem veszett el, nem szállt szét egyszer sem.
-
#176
attila9988
őstag
bobsys
#167
attila9988
őstag
tenyleg probald ki, kerreg az elejen amig betolti a dolgokat es utanna csond van (csak nem kikapcsolni kell hanem sleep/hibernate)
minden poccre indul (outlookom is ami xp-n szenvedett mikozben probalt otthonrol a ceges exchange-el szinkronizalni)Én a win7 -re céloztam. A vista megoldása nem győzött meg. Ha a 7 -esben csiszoltak rajta eleget, akkor használni is fogom. Viszont RC -ket nem szoktam élesben használni, mert nem bízom az előzetes változatokban. Majd ha kint lesz a végleges. Vista -nál biztosan jobb lesz, kérdés hogy a superfetch megéri -e majd.
Amúgy az apró programok egyébként is gyorsan indulnak, azok miatt felesleges is az egész hercehurca. Egy irodai software, vagy egy levelező programon ugyan mit gyorsíthatna a rendszer? Fél msec? jobb esetben.Az elején meg ne kerregjen nekem a rendszer. Próbáltam már késleltetett indítással is, hátha akkor simább a bejelentkezés, de nem. Így egyenlőre én lemondtam erről a szolgáltatásról. Egyébként másoknak soha nem kapcsolom ki rögtön, csak ha ő maga érzi problémásnak. Az egyik saját gépemen hónapokig aktív volt, de aztán ráuntam.
Ez van...... Na majd talán a hetesben.Egyébként érdekes hogy pl egy fedora 9 nálam klasszisokkal gyorsabb mint akármelyik win, még akkor is ha 20 program fut egyszerre..... Na de ez nem a reklám helye, csupán érdekesség.
-
Penge_4
veterán
Na ugye akkor, hogy nem nálam van a hiba.
Amúgy gondolkoztam is, hogy 7zip-ben valahogy meg lehet-e oldani, hogy egymás után rakja össze a fájlokat, ne pedig egyszerre, egy német progit találtam, ami erre alkalmas volt, az bugzott rendesen.ha már szóba jött az Outlook, 2010-et próbáltad már? én majdnem leestem a székről, olyan tempóban indul meg közlekedik
Mennyire instabil? És mennyivel lett gyorsabb 2007-hez képest? Az Outlook részét nem használom, csak a Word, Excel, PPT hármast.
8-10 fájl kitömörítése egyáltalán nem átlagos felhasználás
Mondom, hogy az az algoritmus, ami az én felhasználási szokásaimat kielemezi, az már mesterséges intelligencia, az meg gondolom nincs a SuperFetch-ben.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
moonman
titán
"a Vistának is 10 másodperc volt a válaszideje (még SuperFetch-csel és lapozófájjal együtt is), mikor nekiláttam egyszerre 8-10 fájlt kitömöríteni "
ezesetben a superfetch és a lapozófájl teljesen témán kívül esik. 8-10 fájl kitömörítése egyáltalán nem átlagos felhasználás, mondhatni ultra extrém. arra nem gondoltál, hogy simán betelt a HDD fizikai pufferje is és azért nem válaszolt a rendszer, mert a 8-10 kitömörítés algoritmus futtatása igen rendesen megizzasztja a cpu-t?
jó, hogy nem indítasz mellé még egy DVD videó kódolást és egy crysis-t.
-
#167
bobsys
veterán
attila9988
#163
bobsys
veterán
válasz
attila9988
#163
üzenetére
tenyleg probald ki, kerreg az elejen amig betolti a dolgokat es utanna csond van (csak nem kikapcsolni kell hanem sleep/hibernate)
minden poccre indul (outlookom is ami xp-n szenvedett mikozben probalt otthonrol a ceges exchange-el szinkronizalni) -
Penge_4
veterán
miért nem nyitsz az ilyeneknek egy elevált Total Commander-t vagy egyéb fájlkezelőt és onnantól probléma megoldva?
Gondoltam már rá, hogy ideje lenne átszokni erre a megoldásra. Általában az volt, hogy szerkesztgettem usermódban lévő iniket, aztán rutinból mondjuk megnyitottam a hosts fájlt, szerkesztettem bele, Ctrl+S "Access Denied"
De lassan szoktatom magam, csak több éves berögződéseket nehezen felejt az ember.XP-n előfordulhat egy durvább lemezművelet (pl. sok GB másolása) után. ez a remek, korszerű és mindmáig legyőzhetetlen XP file cache-nek köszönhető.
Mondjuk nálam a Vistának is 10 másodperc volt a válaszideje (még SuperFetch-csel és lapozófájjal együtt is), mikor nekiláttam egyszerre 8-10 fájlt kitömöríteni (avagy összeilleszteni, vagyis darabonként kb 50db-ot).
-
tcp
tag
egyébként a superfetchre és minden más feature-re is elmondható, hogy kivétel nélkül mindegyikre lehet találni olyan alkalmazást/felhasználási módot/esetet, amikor árt, amikor káros, amikor ki kell kapcsolni a francba, jobb lenne, ha nem is lenne. A probléma inkább az, hogy a legtöbb ember egyszer az életben egy 10 perces teszt (vagy mások fórum bejegyzései alapján) levonja a következtetést, és onnantól tartja magát hozzá az idők végezetéig, még akkor is, ha esetleg menet közben sokat fejlődik/változik 1-1 képesség.
-
#163
attila9988
őstag
moonman
#153
attila9988
őstag
próbáld ki a Windows 7-et, sokat faragtak a superfetch-en, sokkal kifinomultabban csinálja, egyáltalán nem lassítja a bejelentkezést.
Élesben még nem próbáltam, de biztos vagyok benne hogy dolgoztak rajta, és mindenképpen ki fogom próbálni. Ha nem lesz ennyire agresszív, és tolakodó, akkor bekapcsolva hagyom majd a superfetch -et is.
-
-
moonman
titán
"Mivel nem meghatározott rendszer szerint dolgozom a géppel, így többet ártott, nem töltött előre semmit, csak feleslegesen lassított."
de töltött, csak egy mindig mást indító user szokásait kicsit tovább tart kiismerni. amúgy rengeteg common dll és egyéb közös összetevő van, amivel simán lehet gyorsítani egyszerre több programot is. attól egyébként, hogy rendszertelenül dolgozol még hasznos lehet a superfetch, nem úgy működik, hogy minden nap este 8 nulla nullakor betölti neked az Excel-t, hanem készít egy statisztikát és az alapján tölt be több-kevesebb komponenst egy alkalmazásból. ha elég sok memóriád van, akkor jó eséllyel nagyjából minden gyakran használt programod ott figyel a cache-ben. de ha neked kikapcsolva gyorsabb, ám legyen. csak ne általánosítsunk.
"Amíg a fájlszerkesztési context menübe nem rakják be a megnyitás társított programmal rendszergazdaként opciót, addig számomra is inkább zavaró, mint hasznos."
miért nem nyitsz az ilyeneknek egy elevált Total Commander-t vagy egyéb fájlkezelőt és onnantól probléma megoldva? de ismét: ha neked jobb kikapcsolva, kapcsold ki. csak utána ne gyere, hogy kérdés nélkül feltelepült egy trójai.
-
tcp
tag
valójában nem értelek. te mazohista vagy. de komolyan! itt van egy cég, akinek az összes termékét gyűlölöd, olyan pontokon is szívsz vele, ahol senki más, hozzáértésedhez kétség nem férhet, és mégis... és mégis azzal kínozod magad, hogy bár senki nem kényszerít rá, mégis MS szoftvert használj (abból is warezoltat, mint tudjuk), sőt mi több, ahol csak tudod megoszd az emberekkel, hogy mekkorát szívtál vele (néha azt is, hogy mekkora láma vagy, ha ilyesmivel szívsz). Minden rendben amúgy? Jól vagy ugye?
-
bobsys
veterán
-
#155
Penge_4
veterán
attila9988
#149
Penge_4
veterán
válasz
attila9988
#149
üzenetére
Lassítja a bejelentkezési folyamatot is, lassítja a folyamatos munkát, és feleslegesen tekeri a lemezt. ÉN úgy érzem, gyorsabb a gép nélküle.
Én is hasonlóan vagyok. Mivel nem meghatározott rendszer szerint dolgozom a géppel, így többet ártott, nem töltött előre semmit, csak feleslegesen lassított. A másik a lapozófájl. Miután kilőttem kb mintha megdupláztam volna a gépem teljesítményét. És megszűnt vele az a számomra nagyon zavaró jelenség, hogy mikor elindítok egy programot, lerakom tálcára, majd böngészek, utána csinálok akármit, aztán 10-12 óra múlva visszaváltok a tálcára rakott alkalmazásra, akkor kb legószerűen épül fel az ablak és néhány másodpercig akad. Nem tudom ezt javították-e Win7-ben.
Aztán ott van az undorító UAC. Engem ne piszkáljon a gép egy berobbanó ablakkal ha el akarok indítani valamit.
Amíg a fájlszerkesztési context menübe nem rakják be a megnyitás társított programmal rendszergazdaként opciót, addig számomra is inkább zavaró, mint hasznos.
moonman: ezt elsőkézből tudom megcáfolni. 4 GB rammal futtattam fél évig a Vistát (amíg át nem álltam 7-re) és boot után volt egyedül észrevehető, hogy tekert
De ne hasonlíts egy MS Only gépet egy olyanhoz, akinél nem tudod mennyi third-party szoftver van. Nálad ha jól tudom még vírusirtó sincs, amit írtál korábban az a Google Earth és az UltraISO, ami third-party. Az MS cuccokat meg eleve jobban optimalizálják natív környezetbe, mint kitudja milyen gyártó kitudja milyen szoftverét.
-
#154
attila9988
őstag
fatal`
#151
attila9988
őstag
szinte sohasem teker csak a rendszertelepítés utáni első 2-3 napban,
Tényleg? Akkor mikor tölt "előre"?.
Mert valamikor kell neki. Pl a bejelentkezéskor elvesztett időm engem jobban zavar mint az hogy 5, vagy 8 sec alatt indul el egy program. És miközben dolgozom, nem kell nekem előtöltögetnie semmit, mert felesleges.
Amúgy a tc amúgy is 1 sec alatt indul, ahogy a böngésző is.De írtam az előbb is, hogy mindenki hagyatkozzon a saját tapasztalataira. Neked bejön, nekem nem.
-
#153
moonman
titán
attila9988
#149
moonman
titán
válasz
attila9988
#149
üzenetére
"4Gb ram esetén pl már elviselhetetlenül sokat nyúzza a lemezeket, és mindezt csak azért, hogy pár másodpercet nyerjek egy program indulásán, miután annak futása közben is csak a baj van az előtöltéssel"
ezt elsőkézből tudom megcáfolni. 4 GB rammal futtattam fél évig a Vistát (amíg át nem álltam 7-re) és boot után volt egyedül észrevehető, hogy tekert, de akkor is lehetett vele dolgozni. viszont azután, hogy feltöltötte a cache-t, elkussolt és egyáltalán észre sem lehetett venni. program futása közben meg nincs mit előtölteni, mert nincs is szabad memória, tehát ezt a részt nem is értem.
az a másik, hogy le kéne szokni a folyamatos újraindítgatásról, persze, hogy idegesítő, ha minden alkalommal fel kell töltenie 4 GB-ot. nem véletlenül találták ki a sleep-et és hibernációt.
"ÉN úgy érzem, gyorsabb a gép nélküle"
próbáld ki a Windows 7-et, sokat faragtak a superfetch-en, sokkal kifinomultabban csinálja, egyáltalán nem lassítja a bejelentkezést.
"A másik tök felesleges nszolgáltatás az állomány indexelő. Csak a start menün hagytam bekapcsolva. (persze nyilván lehetnek olyan esetek, ahol hasznos, de szerintem ez a ritkább)"
miért lenne ritkább? szerinted melyik egyszerűbb, hogy fogom elkezdem túrni a fájlrendszert, hogy jaj hova is mentettem azt a hüje dokumentumot, vagy rácsapok a Win billentyűre, beírok két betűt és hopp, ott a fájl? nekem viszonylag kevés dokumentumom van (jelenleg 36 290 items indexed), de hatalmas dolog, hogy 2 másodpercen belül elérek bármit, aminek csak egy töredékére emlékszem a nevéből vagy akár a tartalmából. és nem, nem azért mert rendetlen lennék, álmomból felkeltve is tudom, melyik dokumentumot hol kéne keresni, de nem vagyok hüje, hogy szivassam magam."Aztán ott van az undorító UAC. Engem ne piszkáljon a gép egy berobbanó ablakkal ha el akarok indítani valamit."
nem piszkál, és nem valamit. az UAC kizárólag akkor bukkan fel, ha rendszergazda jogosultságot igénylő műveletet végzel. ez a napi munkában egyáltalán nem jellemző, én rendszerüzemeltetőként is naponta max. kétszer találkozom vele, amikor active directory-t vagy egyéb adminisztatív programot indítok."Én e nélkül is biztonságosan tudom üzemeltetni a gépeimet."
te igen, de a felhasználók 98%-a meg nem. ha a munkád a géped állandó piszkálását követeli meg, akkor beállíthatod, hogy prompt nélkül eleváljon és kész is. nem siránkozni kell, hanem tenni ellene. -
-
#151
fatal`
titán
attila9988
#149
fatal`
titán
válasz
attila9988
#149
üzenetére
Ez a te tapasztalatod, 4GB ramom van, szinte sohasem teker csak a rendszertelepítés utáni első 2-3 napban, viszont villámgyorsan indul minden program (értsd 1-2 sec) amit minden nap használok (Firefox, msn, winamp, totalcommander stb.)
-
Penge_4
veterán
A Vistának nagy a gépigénye? 800as proccmeg 512 RAM... hűű de nagy
Napjainkban ez a konfig bőven elegendő lenne arra, hogy egy Win98 vagy WinXP alatt valaki Office 97-ben dolgozzon, vagy arra, hogy olvassa az IT Cafe-t. Nem lenne indokolt, hogy ennyire kényszeresen kelljen az embernek hardvert fejlesztenie. Főleg nem egy irodában, ahol a fent említett műveleteket hajtják végre, esetleg még passziánszoznak. De nem baj, a hardvergyártóknak is meg kell élniük valamiből, már nem gyárthatnak olyan tartós cuccokat, mint anno a 486-os és P1-es gépek voltak, amik még ma is mennek, a több évtizede működő Commodore-okról nem is beszélve. Az még gép volt. A mostaniakat azért veszed, hogy 2-3 év múlva ha a használt szoftvereid sem indokolnák és nem is játszol, vagy konzolod van, akkor is vegyél, mert az oprendszer (aminek az lenne a feladata, hogy kapcsolatot teremtsen a hardver és a szoftverek között) az viszont indokolja.
-
#149
attila9988
őstag
moonman
#147
attila9988
őstag
hogy lassú cpu-val, lassú köhögős hdd-vel nem nyersz vele semmit.
Az a baj hogy gyorssal sem nyerek semmit. 4Gb ram esetén pl már elviselhetetlenül sokat nyúzza a lemezeket, és mindezt csak azért, hogy pár másodpercet nyerjek egy program indulásán, miután annak futása közben is csak a baj van az előtöltéssel. Nélküle kényelmesebb az élet, a hagyományos bufferelős megoldásokkal. De ebben úgysem jutunk dűlőre, már beszéltünk róla sokat. Maradjunk annyiban, hogy a superfetch -ről meglehetősen eltérnek a vélemények, és sokminden befolyásolja hogy éppen nyerünk vele, vagy csak veszítünk, így a legjobb, ha mindenki a saját tapasztalataira hagyatkozik. Nálam otthon pl kényelmetlen a 4 magos cpu, és a 8 - 16mb cache -el szerelt sata hdd -k mellett is. Lassítja a bejelentkezési folyamatot is, lassítja a folyamatos munkát, és feleslegesen tekeri a lemezt. ÉN úgy érzem, gyorsabb a gép nélküle. A másik tök felesleges nszolgáltatás az állomány indexelő. Csak a start menün hagytam bekapcsolva. (persze nyilván lehetnek olyan esetek, ahol hasznos, de szerintem ez a ritkább)
Aztán ott van az undorító UAC. Engem ne piszkáljon a gép egy berobbanó ablakkal ha el akarok indítani valamit. Én e nélkül is biztonságosan tudom üzemeltetni a gépeimet. -
#147
moonman
titán
attila9988
#144
moonman
titán
válasz
attila9988
#144
üzenetére
a superfetch nagy memóriaméretre van optimalizálva, még jó, hogy lassú cpu-val, lassú köhögős hdd-vel nem nyersz vele semmit.
-
#146
bacsis
Közösségépítő
attila9988
#144
bacsis
Közösségépítő
válasz
attila9988
#144
üzenetére
persze én is írtam, hogy a minimumon elég gyengén megy.. pont úgy mint az xp a minimumon. 233as procc meg 64MB ram
-
#144
attila9988
őstag
bacsis
#136
attila9988
őstag
800as proccmeg 512 RAM... hűű de nagy, ez napjainkban egyálltalán nem nagy gépigény
Csak éppen ezen a gépen meg sem mozdul. Ki az az őrült aki vista -t telepít erre a masinára? És akkor még nem is beszéltem a gagyi superfetch -ről, ami állandóan akkor dolgozik, amikor épp mást csinálna az ember, tehát jó sok időt elvesz, így gyakorlatilag nem nyerek azzal semmit ha 5 sec alatt elindul egy program.
Pl az első bejelentkezésnél is olyannyira lefoglalja a hdd(ke)t, hogy volt már olyan panaszos, akinek néha induláskor nem tudott elindulni a tűzfala, és néha az ati control center (időtúllépés). Miután kikapcsoltam azt a FASZ -t ( ez egy versenyhivatal, nem káromkodom.. ) rendkívül megörült neki, és később azt is visszahallottam hogy már "nem kerreg annyit, kényelmesebb vele dolgozni"..A fent említett minimál config -on egyébként tényleg csak nagyon minimális mértékben használható a vista.
-
Penge_4
veterán
Érdemes átgondolni, vajon hány kattintást, ill. hány post-ot ért volna meg egy a tartalommal összhangban lévő, nem szenzációhajhász címmel ellátott cikk...
Érdemes azt is átgondolni, hogy vajon kik azok, akik kifogásolták a címben szereplő mozaikszót? Érdemes elgondolkozni, hogy miért is asszociálnak egy vulgáris kifejezésre.
A lényeget dajkópali már leírta a #33-ban.
-
#141
attila9988
őstag
attila9988
őstag
No ezentúl ha itt a forumban valaki leírja hogy FASZ, akkor nem lehet majd kibannolni érte, mert magyarázhatja azzal hogy ő csak a fentebb említett állami szervre hivatkozott..
Egyébként sok forum -on keringenek idétlen szóviccek már régóta velük kapcsolatban...
-
_Toka_
senior tag
Remélem, nem gondolod, hogy minden lap egyforma? Aki itt a bulvár stílust szóvá tette, de nem teszi ott, annak oka van rá. Az se lenne nagy baj, ha a házigazda ezen nem beszélgetne hosszasan, mert ő az oldalt képviseli minden megnyilvánulásával. Azzal is, ha címet ad egy írásának, és azzal is, ahogy reagál az "amatőr" kritikára.
Érdemes átgondolni, vajon hány kattintást, ill. hány post-ot ért volna meg egy a tartalommal összhangban lévő, nem szenzációhajhász címmel ellátott cikk...(#137) D1Rect: Ehhez sajnos nagyban asszisztát most az ITCafe is...
-
luciferc
őstag
Milyen érdekes is lenne, ha úgy szólna a szerzői jogi szabályozás, hogy csak akkor minősül illegálisnak egy szoftver használata, ha olyan termékről van szó, ami a piacon megvásárolható. Megoldódna a dolog. Nincs XP a boltokban? Ingyen használható. Természetesen kellene még egy szabályka, hogy nem ér ám aranyáron adni (értsd, az új termék megjelenésekor feltolni az árakat az egekig). Emelni lehet, kulturáltan (erre vannak a versenyfelügyeletek, meg a bíróságok, majd eldöntik).
Mindezt azért, mert jelenleg a szabályok csak jogokat biztosítanak a szoftvergyártóknak, kötelességük gyakorlatilag semmi. Ez sem kötelesség, csak hasonlít ahhoz, mint amikor lejár egy szabadalom.
Szóval amíg árulja kaszálhat és védik a törvények, ha nem árulja, akkor így járt, bárki ingyér használhatja. -
bacsis
Közösségépítő
A Vistának nagy a gépigénye? 800as proccmeg 512 RAM... hűű de nagy, ez napjainkban egyálltalán nem nagy gépigény
az igaz más tészta hogy egy ilyen konfigon használhatatlan
Viszont a Win7-nek a gépigénye már 1GHz procc és 1GB RAM...
azaz a Win7nek még nagyobb a gépigénye -
Penge_4
veterán
Akkor hegesszé rajta egy picit.
Ezek nagyrészét megcsináltam, Aero alapból nem volt a GeForce2 miatt, aztán vissza is váltottam klasszikusra, mert a szürke albakkerettől felállt a szőr a hátamon, akárcsak az XP kék izéjétől.
Az Aero Glass viszont tetszik. Jobban, mint az agyondícsért Compiz, onnan egyedül a (valós, nem virtualizált) multidesktop hiányzik.A hozzá nem értők pedig azért kapták a kis genyók jelzőt, mert csak fikázni tudnak, és nem keresnek utána a dolgoknak, nem érdeklődnek.
De azért jelent valamit, hogy a "sok hiba és fagyás" ellenére mégsem éreznek késztetést, hogy váltsanak Linuxra, azon nem menne a "krájzisz".
Egyébként javaslom próbáld ki a Win7-et.
Gondolkoztam rajta, de a júliusi megjelenés miatt úgy döntöttem inkább megvárom a stabil véglegest, nem sietem el.
tcp: "kíváncsi lennék a véleményedre, azt már tudjuk, hogy az ms rossz"A 6.10-es Ubi például gyorsabban futott, mint frissen telepített XP (bár XP-t miután konfigolgattam az gyorsabb volt). Egyedül a bootidő volt hosszabb Ubuntunál.
Egyébként egy szóval nem mondtam, hogy rossz, vagy béna, annyit mondtam, hogy Vistában azért kicsit túllőttek a célon erőforrásigényben. Úgy látszik már ezt sem szabad, mert ebbe is belekötnek páran.
-
gabor85
őstag
Akkor hegesszé rajta egy picit.
Én valahogy nem igazán szoktam adni vérPistikék szavára. Kipróbálom és saját magam győződöm meg róla.
Azért van most fent Win7RC
Tudod, szeretek kísérletezni.A hozzá nem értők pedig azért kapták a kis genyók jelzőt, mert csak fikázni tudnak, és nem keresnek utána a dolgoknak, nem érdeklődnek.
Egyébként javaslom próbáld ki a Win7-et.
-
Penge_4
veterán
Az említett 512MB/Celeron az a minimális rendszerigény.
Aha, papíron. Az, hogy egy intéző ablak a Win+E lenyomása után 4-5 másodperccel jelenik meg, az, hogy a Start menü megnyitásakor a mappák kibontása szintén 1-2 másodperces fáziskésésben vannak, az, hogy az Opera megnyitása 8, a Firefox pedig 15 másodpercbe telik, az, hogy a Ctrl+Shift+Esc lenyomásakor 3 másodperc múlva jelenik meg a Taskmanager, az, hogy az "Üdvözöljük" után a NOD32 indítóképernyője 30-40 másodperc után tűnik el, vagy szintén az "Üdvözöljük" után kb 1 perc míg akadásmentesen kattintható lesz egy ikon, vagy a Start menü, Az MS Office indulási sebessége a régi OOo-ok sebességét idézte, mindez Aero nélkül, ez mind-mind csak a véletlen műve, ugye?
Még a notepad is fáziskésésben volt, ami amúgy azonnal felvillan.De tényleg ennyi a minimum rendszerigénye...
szerk: "Ls ez ebben az idegesítő, hogy hozzá nem értő kis genyók fikázzák..."
Azért visszavehetnél, mielőtt ilyeneket írsz. Ezek a "hozzá nem értő kis genyók" teszik ki a piaci részesedés kb. 50%-át. A vicc, hogy az USA-ban még a fizető userek 90%-át is.
Egyébként meg ha téged ez ennyire idegesít, az a te bajod. Én valahogy nem igazán szoktam adni vérPistikék szavára. Kipróbálom és saját magam győződöm meg róla. -
gabor85
őstag
A win7 azoknak lesz nagy meglepetés akik még nem hallottak róla, vagy nem próbálták. Mert ugyebár jólvan, leszedték azok akiket érdekelt, és volt egy kis kísérletező kedvük, szerintük (bátran kijelenthetem) a rendszer majdnem tökéletes. De mi vagyunk a kisebb hányad.
Még nem tudjuk a nagyobb hányad véleményét, ők még nem ismerik a rendszert. Gyanítom hogy ennek a rétegnek a véleménye lesz sok vita alapja (ahogy eddig is). Ls ez ebben az idegesítő, hogy hozzá nem értő kis genyók fikázzák... -
#121
tcp
tag
remington2
#119
tcp
tag
válasz
remington2
#119
üzenetére
ezek a tesztek nem urgan legendek. rengeteg ilyen tesztet csinálnak, hiszen a gyártó cég nem csak arra kíváncsi, hogy milyen jó a terméke, hanem, hogy milyen erős a márkája. Most nemrég volt azthiszem pont itt a PH-n egy cikk, hogy a google különböző kereső motorokra ráhúzta a saját felületét, és teszteltette az emberekkel. kiderült, hogy akkor is a google keresőt tartják a legjobbnak, ha történetesen éppen a live motorja futott alatta (ez ugye bizonyítja, hogy a puszta kereső funkciók terén már nem feltétlen vannak látványosan elmaradva a többiek, de a google nagyon erős brand).
Egyébként a w7 szerintem pont annyival jobb a Vistánál, hogy kicsiszoltak benne egy csomó apróságot. Néha az ördög pont ezekben az apróságokban rejlik. Az átlag user nem azért szid/istenít egy oprendszert, mert az egyiknek milyen jó a hálózat megvalósítása, és micsoda trükkök vannak benne a memória kezelésre, hogy milyen szép megoldosádok vannak a kernelben, hanem azért, mert az egyiknél 5 kattintással éri el a kedvenc funkcióját a másiknál 3-al, mert az egyik feldob valami idegesítő párbeszéd ablakot a másik pedig nem. Ezt a különbséget meg hajlamos utána kiterjeszteni olyan oda nem tartozó dolgokra, mint a megbízhatóság, vagy az újratelepítések száma (ami mondjuk az esetek 99%-ban a felhasználó/felhasználási mód és nem a rendszer sara). Ez kb ugyanaz, mint amikor emberek esküdöznek, hogy a Vista ultimate 5x stabilabb, és 10x kevesebbet kell újratelepíteni, mint ugyanazon a vason korábban futó home premiumot... persze ;)
-
#120
Penge_4
veterán
remington2
#119
Penge_4
veterán
válasz
remington2
#119
üzenetére
Én is használtam, nekem sem fagyott, persze ez nem bizonyít semmit.
Nekem a 98 sem fagyott. Néha volt az a "kékhalál", amit annak neveztek, pedig nem az volt, de amúgy gondom nem nagyon volt vele.
Nem is értem, azok, akik a vistát fikázzák, és a Sevent istenítik, nem érzik úgy, hogy - már elnézést - s*gg*t csinálnak a szájukból?
Na én kivétel vagyok, mert én mindkettőt fikázom.
Viccet félretéve, a Vistát tényleg megcsinálhatták volna kisebb erőforrásigényűre, a Sevent még nem próbáltam, de ott meg az XP módnál az a hardveres virtualizáció. Legalább valami "csökkentett mód" lenne benne, amivel szoftveres virtualizáció is megoldható lenne. Bár ez inkább az Intel gyökérsége, de a Win7-ről eddig csak jót hallottam.
Tudom, tudom, kapjam be, amiért negatív kritikával illetem a Windowst.
-
#119
remington2
senior tag
bacsis
#114
remington2
senior tag
Nyugi, nem vagy egyedül. Én is használtam, nekem sem fagyott, persze ez nem bizonyít semmit.
szerk: vistával dettó. Nem is értem, azok, akik a vistát fikázzák, és a Sevent istenítik, nem érzik úgy, hogy - már elnézést - s*gg*t csinálnak a szájukból?
Aláírom, hogy van a kettő között különbség, de annyi nincs, hogy az egyik ultarossz a másik meg szuperjó legyen.Lehet, hogy urban legend, de valahol csináltak egy hamburger-kóstolási tesztet, ahol kisgyerekekkel etettek hamburgereket, mindegyikkel kettőt, és el kellett dönteniük, melyik a finomabb. Mindkét hamburger McDonald's termék volt, de az egyiknek kicserélték a csomagolását valami sima papírra, a másik maradt szép, mintás csomagolóanyag. Persze, minden gyerek a McDonald's-csomagolású hamburgert mondta finomabbnak . . . Van egy érzésem, ugyanez a helyzet a Vista-Seven páros esetén is.
-
tcp
tag
szerintem teljesen igazuk van a ruszkiknak. Ha ők XP-t akarnak venni akkor a Microsoftnak kutya kötelessége a világ végéig XP-t árulni (már előre várom, amikor rákattan a témára az Etióp társszervezet, hogy ők meg DOS 3.0-ára vágynak, de a nagylemezes változatra, mert se cd/dvd, se 3.5-es drivejuk nincs).
Ellenben egy viszontkeresetnek lehet, hogy lenne értelme, az oroszok meg azonnal kezdjenek el T-34-es tankot és Aurora hadihajót gyártani, valamint egy pár 1200es Zsigulira is lenne igény, és a cári oroszország kíváló bálnazsírral üzemelő lámpásokat csinált, ezzel szemben most úgy látom, hogy súlyosan visszaélnek az oroszok az erőfölényükkel, mert szegény elmaradottabb országok a bozót harcaikban kénytelenek mellőzni a kíváló T-34-eseket, és én sem tudom a bálnazsír lámpással bevilágítani a sötét elméjüket
-
Penge_4
veterán
arra válaszolj, hogy hol "hasonlítottad a Vistát a ME-hoz, miszerint mindkettő bukott rendszer". mert eddig nem láttam.
Válaszoltam, te meg szintén válaszoltál, hogy szövegértelmezési problémáim vannak. Ezt kár lenne tovább ragozni.
nem ezek a faszkalapok a fórumtrollok 90%-át teszik ki.
Akkor ezt is tisztáztuk.
-
bacsis
Közösségépítő
Ebbő kövezés lesz, de bevállalom
Aki ismer, s olvassa a cikkeimet, a régi retro gépemen mind Windows ME van.. nekem egyáltalán nem instabil. megbízható gyors, tényleg szeretem, s nekem bejött
s azt sem értem, hogy miért nem jó a Vista? 1,5éve használom, eddig 2X kellett újratelepítenem, s egyszer sem azért mert összeomlott volna
A Vista is egy betonstabil oprendszer, nincs vele semmi baj, tuti nem fogok váltani win7-re egyből
-
moonman
titán
arra válaszolj, hogy hol "hasonlítottad a Vistát a ME-hoz, miszerint mindkettő bukott rendszer". mert eddig nem láttam.
"ezek a "faszkalapok" teszik ki a Windows felhasználók 90%-át"
nem ezek a faszkalapok a fórumtrollok 90%-át teszik ki."Az eladási statisztikákba meg azok is beletartoznak, akik megvették a előtelepített Vistás gépeket (USA-ban nem tétel), aztán downgradeltek XP-re."
igen tudom, valójában a világon egyetlen gépen sem fut Vista, mindegyiket XP-vel hajtják. sőt a Microsoft ezt is beismerte. -
Penge_4
veterán
Mire válaszoljak? Hogy beismered: igazat adsz a bloggereknek és aztán a "bukás" kifejezést szépíted "nem túl népszerű"-re?
ha 10 faszkalapból 8 faszkalap lefikázza
Már csak azt felejtetted ki, hogy ezek a "faszkalapok" teszik ki a Windows felhasználók 90%-át. Az eladási statisztikákba meg azok is beletartoznak, akik megvették a előtelepített Vistás gépeket (USA-ban nem tétel), aztán downgradeltek XP-re.
-
Metalfan
senior tag
Ez kemény
Szerintem egyszerűbb, meg talán olcsóbb is lehetett volna, ha egyszerűen várnak egy kicsit, és megveszik a Win 7-et, elvileg annak sem lesz túlzott gépigénye, vagy pedig átállnak Linuxra. De ha már mindenképpen pereskedni kell...ez eléggé amerikai szokás -
#103
Szten Márs
nagyúr
Penge_4
#102
Szten Márs
nagyúr
-
isten hozott a zártosztályon 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az igaz más tészta hogy egy ilyen konfigon használhatatlan 
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Sorozatok
- BestBuy topik
- Hálózati / IP kamera
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Belépőszintű M.2-es SSD-t prezentált a Team Group a PCI Express 4.0-s halmazban
- További aktív témák...
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- ASUS ROG Gaming PC 14900K // RTX 5070 Ti // 32GB RAM
- Kedvező áron! Eladó TP-Link TL-SG2008P Omada SDN POE+ Alza Gari 2029.11
- Eladó Unifi US-8-60W POE Switch
- 8 DARAB! HP ELITEBOOK LAPTOP (Tartós, Elnyűhetetlen) 850 G8, 840 G8, 840 G9, 830 G8 x360
- Apple iPhone 16 ProMax 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- LG NanoCell 43" NANO76 4K TV HDR Smart (108 cm)csere is érdekel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest