Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
Jó hosszú, így kár hogy a dinamikus frissítési rendszernek nem ez a lényege.
Amit te leírtál, az pusztán a >60Hz támogatás és/vagy Vsync előnye.#29
Abban viszont talán segíthet áttétesen, hogy a megjelenítő ne csak egy-két fix frekire legyen felkészítve (pl. 60 és esetleg még 50Hz), hanem idomulni tudjon mindenhez, amit esetleg kap, pl. 24Hz-hez is. Ma már nem olyan rossz a helyzet, de pár éve nagyon gyakoriak voltak TV-kben is az olyan LCD panelek, amik nem tudtak 24 egész számú többszörösén ketyegni. Noha gondolom ezután is működhet majd a "trükk" a spórlásra, hogy az elektronika elfogadja, aztán a képkockák szükség szerű ismételgetésével, vagy esetleg eldobálásával konvertálja a fix frekin ketyegő panelnek is emészthetőre a képkockafolyamot. A HDMI nem tudom, hogy előírhat-e egyáltalán bármit a megjelenítésre vonatkozóan, szerintem csak abba szólhat bele mit kell fogadnia és feldolgoznia, ha utána valami teljesen más formátumra konvertál a kütyü megjelenítés előtt, nekik ahhoz már semmi közük. Nem láttam viszont például olyan TV-t, ami megeszi a 3D formátumot, de csak 2D-ben tudja megjeleníteni. Elvben lehetne ilyen, de a gyakorlatban szerintem nem sok volt. Ez érvényesülhet ide is. Vagy ki lehet egészíteni az egészet egy új marketingszócskával, ami kritériumot szab a megjelenítésre is (ahogy pl. a HDR Premium). -
-
Duddi
aktív tag
válasz
Jim Tonic
#20
üzenetére
A technológia értelme az hogy a hagyományos gyalog monitorok 60Hz képfrissítéssel dolgoznak fixen, ez azt jelenti hogy egy másodpercen belül 60 szor frissíti az előtted álló képet. Ha neked olyan hardvered van ami egy adott alkalmazás alatt mondjuk 30fps-t produkál az 30 frissítést igényel másodpercenként tehát a képélményed nem változik max tudod hogy fos a program és lagol. Viszont ha 200 fps-t termelsz akkor a monitor nem képes követni az érkező adatfolyamot lemarad a megjelenítésben és kihagy képkockákat ilyenkor szokott jönni a képtörés amit a képernyőn fel fel tűnő vízszintes törésként látszik ebből súlyos esetekben akár 2-3 is lehet egyszerre. ez megoldja az alkalmazások V-sync nevű opciója ami szoftweresen fogja vissza a hardvert hogy 60 fps-nél többet ne csinálj. De ugye akkor fölöslegesen van benne a gépedben a lóerő. Itt van értelme ennek mert veszel egy monitort ami 120-30 Hz között szabadon vált és igazodik az éppen érkező fps hez ha fölé menne bekapcsol a V-syink de 120 fpsre. Nincs képtörés és a vasadat is kihasználod.
A cikkhez annyit fűznék hozzá hogy: "Szintén egységesítésre kerülne a név is, ugyanis sokan már panaszkodtak a VESA-nak arról, hogy az AMD hihetetlenül nagy előnyt szed össze azzal, hogy a nagyobb monitorgyártók a FreeSync technológiát reklámozzák, arról pedig senki sem tud semmit, hogy az egész az Adaptive-Sync szabványra épül. Ez nyilván sok cég számára érthetően gond, hiszen a monitorgyártók ezzel Radeonok vásárlására biztatják a technológia iránt érdeklődő réteget. Az rendben van, hogy ma nincs is más út az Adaptive-Sync kihasználásához, de ha egyszer lesz, akkor nagyon nehéz lesz kiverni az emberek fejéből azt, hogy a variálható frissítési frekvenciához más hardver is megfelel."
Nem látom be miért eretnekség ha az AMD reklámos valami technológiát ami mellesleg elterjedtebb mint a konkurenciáé és szabadabban variálható is. Az emberek fejéből így sem lehet kiverni hogy az NV az istenkirály még low end ben is és ha pirosat veszel nem vagy ember.
-
Robert07
aktív tag
Teljes mertekben igazad van, de rengeteg olyan keszulek van, amin van HDMI es nincs rajta DP. Ezeket ertelemszeruen nem lehet HDMI nelkul hasznalni es barmilyen jo is a DP, ha a megjelenito nem kompatibilis vele (abba most ne menjunk bele, hogy miert) akkor kell a HDMI. Annak ellenere, hogy licenckoteles. Tehat minden videokartya fog kapni legalabb 1 HDMI-t mert kell.
Es hogy a cikkhez is hozzaszoljak, nekem kifejezetten tetszik az uj specifikacio, mert szerintem ra fogja venni az NVidiat arra, hogy vegre ne csak a sajat G-Sync technologiajat tamogassa. Viszont amint ezt is elkezdi tamogatni, a G-Sync monitorokat nem fogja tudni eladni, tehat ez a G-Sync veget is jelentheti ami nem feltetlenul lenne rossz nekunk, mert nem kellene uj VGA-hoz uj monitort venni, es nem lennel hozzakotve az NV kartyakhoz ha mar vettel egy G-Sync monitort.
-
Dr. Akula
félisten
"a HDMI Forum sokkal rövidebb pórázra kötné a gyártókat, így a saját variálható frissítési frekvenciát támogató rendszerüket egyszerűen kötelezővé tennék. ... a szabványt kötelező lesz támogatni, és amelyik érintett ezt nem teszi meg, az nem kaphat hitelesítést a HDMI interfész adott verziójára, elvesztve ezzel az új aljzat további előnyeit is."
Hehe, így kell ezt.
-
Misi_D
tag
A visszafelé kompatibilitás nem arról szól, hogy a mostani termék fog támogatni jövőben bevezetett (szabványosított) technológiát - ez az előre kompatibilitás lenne. Tehát a maiak valszeg sosem fogják támogatni, ez a termékek "evolúciójából" adódik, meg persze kapitalizmus stb.
-
janos666
nagyúr
"a G-Sync sem érdekli a Samsungot és az LG-t"
Szerintem az LG-t egyébként sem érdekli soha semmi speciális "rétegigény", amit nem nyom egymással egybecsengően orrba-szájba a konkurencia túlnyomó részének marketingje és emiatt muszáj legalább picit foglalkozniuk vele.
Persze a Samsung sem épp ilyesmikre specializálódik, de a verseny érdekében legalább néha próbálnak picit ellavírozni a minőségi igények felé is, amik épp hozhatóak viszonylag olcsón úgy, hogy az elsődleges szempontjaik nem szorulnak túlzottan háttérbe. -
Tigerclaw
nagyúr
Kötelezőnek nem kötelező, csak akkor nem mondhatja a gyártó, hogy az ő terméke HDMI X.Y kompatibilis. Amúgy a Freesync az ingyenes, nem? Ha az, akkor az Nvidia-tól függ hogy támogatni akarja azt vagy sem. Ergo ami hátrány éri, hogy rengeteg gyártó csak a Freesync-et támogatja, teljesen a saját hibája és választása.
-
derive
senior tag
A visszafele kompatibilitas szerintem felejtos, epp emiatt a mai monitorok es kartyak egyike sem fogja tamogatni. Viszont aki majd HDMI 3.0t akar annak kotelezo lesz tamogatnia.
@berVi: Lehet, hogy aljas, zart es fizetos, de legalabb oda mer csapni az egyseges platform erdekeben.
-
berVi
senior tag
A HDMI mindig a DisplayPort utan kullog specifikacioban, emellett a DP-vel ellentetben zart, licenckoteles szabvany.
Ezen kivul a Thunderbolt v3, ami USB-C-t hasznal, szinten a DP-t tamogatja, es az elso igazan univerzalis csatlakozo.
Innentol mirol beszelunk? Tunjon el a HDMI a sullyesztoben, nem kar erte.
-
a jó ég tudja, mit jelent. a hdmi szabványalkotó fóruma majd megnevez egy g-sync/aysnc/freesync-hatású megoldást, amit mindenkinek támogatnia kell, aki a bevezetésétől használni akarja a megfelelő verziószámú hdmi portokat.
hogy mi lesz az ő megoldásuk, és hogy mikortól fogják bevezetni, és hogy ez a verzió az előzőekhez hasonlóan szintén visszafelé kompatibilis lesz-e, azt a jóég tudja. a hírben az új infó az, hogy ők is akarnak ilyet, és a sajátjukat kötelező lesz támogatni.
Persze semmi felár, különben bünti...
Senki nem fogja a saját üzletét rontani azzal, hogy a HDMi-től különböző szabványt is nyíltan támogat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontott, vadiúj, SKY BLUE MacBook Air 13.6" M4 10C/8G 16GB 256GB 13 Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Új FULL HD webkamera + Számla
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Zalman M4 A-Data 750W
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest