Új hozzászólás Aktív témák
-
MMSZoli
tag
OK, pár tipp mire lenne jó egy ERŐS billentyűzet-PC.
1) LAN-party? Előre telepített HDMI-DVI-os LCD TV-k?
Csak a billentyüzetbe épített gépet +egeret kell vinni, rádugod a TV-re, oszt annyi. Ha elég gyors a proci és a VGA, akkor semmi más nem kell hozzá. Nem kell 10-20 kg-os PC-t, meg monitort cipelni, kábelheygek, szabvány HDMI-n kidobod a jelet a TV-re, és mehet a gém.2) Minimalista PC konfiguráció.
Ami van az asztalon: 1 db LCD monitor. 1 db Billentyüzet-PC 1db wireless egér
2 darab kábel (Táp + VGA)Mivel a billentyüzet-PC-t a régi gépeknek megfelelöen el lehet látni rendes rácsozott fedőlappal (lásd Amiga) egy lassan forgó, nagy ventillátor az egészet át tudja pillanatok alatt öblíteni levegővel. --> gyors, de csendes gép, több hely az asztalon. Kultúrált kinézet. Ha valamit meg akarok nézni a nagy-TV-n, akkor felkapom, átviszem (+1 db tápkábel), rádugom a TV HDMI-re, oszt mozizok. (már ha a TV natívban még nem tudja a file-megosztást + HD DivX lejátszást). Persze ezt meg tudod tenni egy laptoppal is. de akkor minek a kijelző? feleslegesen vetted meg és még a képe sem az igazi a filmekhez. Arról már nem is szólva, hogy ezen laptopok közül mennyi alkalmas játékra is, és ha igen, akkor mennyibe került. 250ezer? vagy inkább 350? Ebből már bőven megvan egy bill-PC + egy 32" full-HD TV.
Az én koncepciómnál mint a CPU, mind a VGA cserélhető. Sokkal jövőbiztosabb, mint egy laptop, mert az 2 év múlva kuka az elavult VGA, beforrasztott CPU miatt. A 96%-os táp miatt a gép alig melegszik, csendes mint egy laptop. Helyet alig foglal, de jóval erősebb a laptopoknál. Csak annyi meghajtó van benne, amennyi egy átlag felhasználónak kell, de az az emberek >80%-a....
Még annyi az eee-PC-röl: a saját kijelzőt feleslegesnek érzem. A beépített tapipad esetenként hasznos lehet.
Úgy gondolom, hogy a negyed asztalt elfoglaló, hangos, rossz hatásfokú tápokat, 4-5 hangos ventillátort használó PC-k hamarosan a múlté lesznek a 28 vagy annál kisseb nm-es CPU és GPU-kkal.
Én személy szerint a XXI. század szégyenének érzem, hogy 80% hatásfok alatti 400-600W-os tápegységekkel lehet kapni PC-t.
A 90-es évek közepén egy középkategóriás, munkára bőven alkalmas Mac Quadra beérte egy 55W-os táppal, mindennel együtt (OK, kivéve a monitort).
Ma a gépek jó részének az üresjáratai fogyasztása több ennél a feleslegesen nagyra szabott, és kevéssé hatékony tápok miatt, meg az energiahatékonyságot még csak nem is támogató videókártyák miatt (vannak jó példák, de több a rossz).
Nagyítóval kell keresgélni az energiahatékony vagy környezetbarát megoldásokat... És azok is általában gúny tárgyává lesznek, holott őszintén szólva inkább ezek a kihasználatlanul álló, fél köbméteres szörnyek a nevetségesek (10 meghajtóhellyel... ugyan már, hány %-a az embereknek ír egyszerre 5 DVD-t? vagy hogy 5-6 kisebb HDD megy az 1 vagy 2 nagyobb helyett). A saját jövőnket éljük fel azzal, hogy ilyen felesleges vagy elavult baromságokra pazaroljuk az energiát, melyek ráadásul ki sincsenek igazán használva az esetek 70%-ban.. -
Gabboo
tag
Szerintem a billentyűzetbe épített gép nem hülyeség, csak a kijelző irritál (amúgy a monitorba építés sokkal jobb).
Gépelés közben nagyítóval nézni a jobb kezem mellé...ettől már akkor is fáj a nyakam, ha csak rágondolok. Másrészt a hardver ami benne van, harmadrészt pedig az ára.
-
válasz
blueMerle
#48
üzenetére
Pont erről beszéltem, ez kókányolás. Ez egy USB-s kütyü, ami átveszi a VGA kártya helyét és a bejövő adatokat vmi VNC-szerű protokollal továbbítja a vevőnek. Egyébként persze a kókányolás nem meglepő, az 1080p@60Hz az kb 4 Gbit, a wireless USB-nek meg az elméleti maximuma (max három méteres távolságra) 0,48 Gbit (és aki már látott WiFit, az elég jól tudja, hogy az elméleti maximális meg a valós sávszélesség milyen viszonyban áll egymással). Mondom, egyszerűen nincs olyan wireless megoldás egyelőre, ami akár megközelíteni a képátvitelnél használt sávszélességet.
-
#47
Prof01
veterán
Phil Collins
#11
Prof01
veterán
válasz
Phil Collins
#11
üzenetére
Nekem is.
-
"vezeték nélküli monitor csatlakoztatás már létezik."
Nem igazán. Vannak mindenféle hekkek arra, hogy meg lehessen oldani a problémát, amik bizonyos megszorításokkal többé-kevésbé működnek, de attól még elég messze vagyunk, hogy legyen olyan megoldás, amit tényleg produkálja azt a ~4 GBites sávszélességet, amit kb. a minimumnak lehet tekinteni.
-
ddekany
nagyúr
A billentyűzetbe rakott gép koncepciónak annyiban van értelme, hogy csak két dolog van egy PC-n amit nem tudsz kicsinyíteni a technika fejlődésével: a monitor, és a billentyűzet+egér. Már feltéve hogy az embert nem fejlesztik technikailag, vagy nem tudnak a "levegőben" képet megjeleníteni, stb. Tehát a távoli jövőben ésszerű vagy a billentyűzetbe vagy a monitorba költöztetni a gépet. Hogy ezt a konkrét terméket ki és miért veszi meg, az nekem sem világos. Mert ha még olcsó lenne...
-
#43
bocsika
aktív tag
Phil Collins
#11
bocsika
aktív tag
válasz
Phil Collins
#11
üzenetére
Dettó.
Visszafejlődünk? -
-
Huma
addikt
Nekem tetszik. Ha olyan 60 körül lenne még az is lehet hogy elgondolkodnék rajta. Persze nem venném meg, de azért gondolkodnék rajta.
Az érintőképernyő szerintem nem olyan rossz ötlet. Lehet hogy külső monitor esetén mindenféle funkciókat lehet majd hozzárendelni. Numpadot, médiagombokat, programozható gombokat, kabátgombokat. Szóval szerintem nem olyan rossz. Van benne fantázia.
Otthon, asztalon jobban néz ki egy ilyen gép és egy monitor kombó mint egy laptop. De azért szerintem sem ér annyit mint egy komplett notebook. Félárban már viszont nagyon is jó lenne. Netezős, letötlős, filmezős gépnek tökéletes lenne.
-
#35
JNashville
senior tag
LA_COSTE
#33
-
MMSZoli
tag
Hát, én 100K Ft-t nem érzek olyan hüdenagy pénzt egy különleges PC-ért.
Viszont mivel egy hasonló projekten dolgozom, a kérdés: ha erősebb Dual Core 775 (vagy más :-) ), és igazi (nem integrált!) középkategóriás videókártya lenne benne, előtelepített rendszerrel, akkor 150K-t soknak éreznétek? Tehát egy Amiga jellegű, játékra is alkalmas gép.
Bár lehet, hogy MO-on meg sem érdemes kérdezni, mert minden ami 0 FT-nál több kerül, az már drága.
(hozzáteszem, egy ilyen gépet csak drága mini-ITX platformmal lehet megvalósítani, SODIMM memóriákkal, tehát lehet, hogy a 150K még visszafogott jóslás :-) ) -
Ste
addikt
Amennyiben menne a kis kijelző továbbra is egy külső monitor csatlakoztatása után, akkor még életképes is lehetne. De a legjobb egy minimál doboz lenne, amihez Bt-n kersztül csatlakozna a bill és egér egyben (pl egy wireless ultranav) és a gépet a mnoitorra lehetne szerelni.
vezeték nélküli monitor csatlakoztatás már létezik. mikor lesz hasonló a kihalófélben lévő optikákhoz is?
-
Genialis
aktív tag
"az Asus az Eee Keyboarddal egy radikálisan új koncepciót képzelt el"
Wow. Akkor a 80-as évek mikroszámítógépei mind radikálisak voltak! Kezdve a ZX81-el a Spektrumon, C64-en, PLUS4-en, Enterprise-on, Amigán keresztül az Atariig. Bár erre a cuccra Az Amiga meg az Atari hasonlít leginkább.
Tök jó, akkor én is radikális vagyok mert ilyeneket használtam annak idején...
DEee.... Nem mintha nem lenne ÚJ.
-
2x
-
Miért nem a "billentyűzet" hátoldalára tették a kijelzőt?
-
TK36
aktív tag
válasz
benedekco
#17
üzenetére
De még majd tán belerakhatják az aksit. Vagy majd a következő verzióba.
Űrrel kapcsolatosan arra, hogy ha már ki tudnak/fel tudnak menni, akkor tán az anyaghasználat, és az összeszerelés (kívül, belül) tán javul. De lehet, hogy csak naív vagyok.
Egyébként meg az Asus nem védette le az Eee Keyboardot?
-
#15
TK36
aktív tag
Phil Collins
#11
TK36
aktív tag
válasz
Phil Collins
#11
üzenetére
De az gömbölydedebb volt.
Egyébként meg bepakolod a hátizsákba és túrázol vele. Majd kiveszed és tudsz netezni, videózni a hegyen/hegytetőn
benedekco: hamár voltak az űrben, akkor nem lehet olyan rossz.
-
-
#11
Phil Collins
tag
Phil Collins
tag
Billentyűzetbe épített számítógép, hm.
Valahogy C64 utánérzésem van
-
-
Nekem bejönne, ha nem lenne rajta a hülye érintőképernyő. Ha nem ilyen horror áron adnák akkor érdekelne a buli. Számomra nem ad annyit egy laptop, hogy érdemes legyen plusz költségeket adnom a kijelzőért is. Szal ez tényleg okos lehetne, de szerintem sem az.
Vissza a régi jó Enterprise 128 koncepcióhoz. Alapgép aztán az ember eldönti, hogy milyen kijelzőt használ, fogyasztás meg annyi mint egy láptoppal. -
blueMerle
veterán
Hátőőő akkor ennyi erővel már nem okosabb ötlet egy notebook ahol a ház sem foglal ugyanúgy helyet és arra is lehet kötni külső kijelzőt? Ráaadásul az még akksiról is használható ha kell ugye, a saját kijelzőjével. Valóban semmi, de semmi értelmét nem látom ennek a projectnek.
Visszafejlődünk? 
Új hozzászólás Aktív témák
- NiMH akkumulátor
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- EA Sports WRC '23
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Battlefield 6
- Autós topik
- Torrent meghívó kunyeráló
- Otthoni időjárás-állomás
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R5 7600X 32GB DDR5 512GB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS NZXT 850W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 PLUS Cooler Master 750W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i7 10700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti OC 8GB Zalman Z1 PLUS ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i7 11700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060 Ti OC 8GB Zalman Z1 PLUS ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF B760M i9 14900K 32GB DDR4 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB ZALMAN Z1 Plus Seasonic 850W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3047, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3452,100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450 R5 5500 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB GameMax STORM ADATA 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB ZALMAN Z1 Plus Cooler Master 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest