Új hozzászólás Aktív témák

• #47 bambano titán anulu #42

  Új Válasz 2013-03-20 13:40:11 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz anulu #42 üzenetére

  ebben éppen volna igazság, csak mintha azt sugallnád, hogy ahol komplett tervdokumentációkat megszereztek, ott a zárt kódú oprendszer forrásának megszerzése problémás.

  pedig nem. egy csomó cuccot kaptak a kínaiak legálisan, az oda telepített gyártás miatt, amiből azután nem csak legálisan profitáltak.

• #46 bambano titán ZollR #39

  Új Válasz 2013-03-20 13:36:54 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ZollR #39 üzenetére

  Senki nem mondta, hogy opensource cuccokért nem lehet pénzt kérni.

  Ráadásul opensource is sokféle van, van vagy 150 féle szabad szoftveres licensz. Ebből egy, a gpl, amire tévesen hivatkozol. A gpl mondja csak azt, hogy azt csinálsz vele, amit akarsz (ebbe beletartozik a pénz kérése is), kivéve, hogy azokat a jogokat, amiket te megkaptál az opensource cuccokkal, nem veheted el másoktól.

  Az apple osx soha nem volt sem opensource, sem gpl-es, és nagyon sokáig bsd sem, a szó, amit kerestél: BSDi. A bsd-hez tartozó licensz pedig lényegesen kevesebbet követel meg, mint a gpl.

• #25 bambano titán Ninja Chick. #24

  Új Válasz 2013-03-19 21:25:00 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Ninja Chick. #24 üzenetére

  valóban van benne a fagyi visszanyalt fíling

• #22 bambano titán cer #20

  Új Válasz 2013-03-19 20:13:27 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cer #20 üzenetére

  nem, nem választható. ha kereskedelmi forgalomba adsz módosított opensource cuccot, akkor ki kell adnod a forrást is. nem opció, kötelező.

• #19 bambano titán cer #18

  Új Válasz 2013-03-19 19:59:03 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cer #18 üzenetére

  volt a googlenak választása, hogy zárttá tegye az androidot? hint: nem.

• #17 bambano titán anulu #15

  Új Válasz 2013-03-19 19:56:50 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz anulu #15 üzenetére

  Linus egy rakás melót feccölt bele a kernelbe, ahhoz képest igen szerény életet él. A cisco egy rakás melót feccölt az ios-ba, ahhoz képest a huawei úgy lenyúlta, hogy füstölt, azóta alig lehet ciscot eladni. az ibm egy halom know-how-t meg energiát feccölt a pc-s szerverekbe, a lenovo lenyúlta meg megvette, stb.

  30 éve kínának semmije nem volt, max. fejenként és naponta egy fél tányér rizse meg két bambusz evőpálcika. mára loptak maguknak mindent, a lopakodó vadászgéptől a fullextrás mobilhálózaton át az olimpiáig mindent.
  a huawei routereken is egy szétbarmolt (vagynem) oprendszer fut, azért se kap a cisco egy fillért se. pedig az nem opensource. az ericsson az adótornyaiért dettó.

  Nem azért lopják el az androidot, mert nyílt. hanem azért, mert megtehetik.

• #14 bambano titán anulu #11

  Új Válasz 2013-03-19 19:15:10 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz anulu #11 üzenetére

  "Talán a Google is ráébred, h gazdasági szempontból mennyire jó is a drágalátos nyílt forráskód...": már régen ráébredtek, mindenük nyílt forráskódon alapszik.

  most fogadjuk el ezt az állításodat igaznak: "e a Google-nak lesz, mégpedig az, hogy a saját területéről fogják őket kiszorítani a még olcsóbb készülékekkel". ennek mi köze a nyílt forráskódhoz? hint: semmi.

  a guglit már kiszorították a saját fő piacáról, a keresésről a baiduval, a sonyericssont a mobil piacról, az ericssont, a nokiát, a siemenst a mobil hálózati gerinc eszközök piacáról, a ciscot nyomorgatják a routerek piacán, stb. a huawei, a zte, a többi, mindent lemásoltak, fejlesztettek rajta, most meg lesnek nyugaton, hogy mi van.

  az, hogy az android nyílt forrású, a valós eredményen nem változtat, max. egy hónappal hamarabb érnek célt.

Új hozzászólás Aktív témák