Új hozzászólás Aktív témák
-
BoB
veterán
Dehogynem tudja az utorrent.
Miután lekérte az infót, elkezd letölteni. Leállítod, ás a fájloknál alul ki tudod választani mit töltsön le vagy mit nem. Ami nem kell a prioritását átállítod skip-re ami a magyar verzióban nem tom hogy van fordítva.
Szerk.: ezen a képen látszik miről beszélek: [link]
-
-
rt06
veterán
1: rajtad nem, a tracker uzemeltetoin esetleg (legalabbis ennek remenyeben valtoztatnak)
2: nem igazan (vagy nem szuri a szolgaltato, vagy a titkositas ellenere is tudja, hogy torrent-ezel)
3: ha ilyeneket kerdezel (ne vedd rossz neven), akkor te kishal vagy, nem kell semmi egyebet tenned, hogy annak latszodj (itt olyanokra gondolj elsosorban, akik havi tobb TB adatot forgalmaznak)
4: lasd 3-as pont
5: torrentezes miatt imho nem - ha van rajta mas, fontos adat is, akkor mindenkepp
6: imho folosleges penzkidobas (tor-nal meg ugy remlik, kimondottan kerik, hogy ne tedd, nem arra valo)
-
első 4re, mivel azok ingyenesek:
1. segít, de nem biztosít semmit (egyébként nem a magnet link segíti a felhasználót, hanem a tracker nélkül fájlcsere), a magnet link jogi szempontból a "szerver"-nek segít
2. segít (akár elég sokat is), de nem biztosít (főleg nem hosszútávon)
3. nem kerül semmibe, tehát biztos érdemes. de ezzel az erővel 0-ra is húzhatod az aztán a legbiztosabb. csak hát nem véletlenül nem tartod 0-n. (egyébként sztem nem az adatmennyiség a mérvadó, hanem a tételek száma)
4. nem kerül semmibe, tehát biztos érdemes. de biztos van oka annak, hogy letöltesz és feltehetőleg minél gyorsabban akarod, tehát ez is, mint az előző pont elég szubjektív, igazából Te tudod megmondani magadnak. egyébként itt az adatmennyiség még annyira se számít, csak a címek/tételek érdekesek. itthon ugye eleve csak a szoftver lehet problémás (hozzáteszem, nem vagyok benne biztos, hogy nem megvásárolt szoftver letöltése bűn, a birtoklása, vagy a használata: magyarán az, hogy valaha letöltötted a photoshop-ot azért még nem biztos, hogy büntethetnek, de talán azért sem, ha a gépeden megtalálják a telepítő iso-t, de konkrétan nincs telepítve)
ötödik pontnál nem tudom mennyibe kerül a lekódolás (HW-es? SW-es? mennyire lassul tőle az adatátvitel? mennyi plusz biztonságot hoz? mennyi plusz adatvesztési kockázatot) ha ezt kiszámolod, akkor is ott a kérdés, hogy mennyi a valószínűsége, hogy egyáltalán elviszik a géped? (ez ugye még csak mostanában fog kiderülni, ha elkezdenek lakásra járni)
hatodik pontra a válasz ugyanaz mint az ötödik, csak még több az ismeretlen változó.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azt a 20 dalt legálisan letöltheted, mert audiovizuális tartalom, a letöltésedet kompenzálja az üres hordozó árába beépített díj. A nemrég megjelent acta cikkben le van írva, még az is legális, ha lemásolod magadnak a szomszéd által megvett zenei cuccot, mondjuk egy koncert dvd-t, mert az még mindig a "magán célú másolás" kategóriája, mivel anyagi hasznot nem hoz neked.
2 - gondolom igen, sose lehet tudni, éppen ki és mit figyel.
3 - nem, NAV-os közlemény alapján (tegnap, v. tegnap előtt volt kint az indexen) azt tekintik "nagy halnak", aki már legalább seed szervert üzemeltet.
4 - egyértelműen nem. Ha letöltöd a warez windowst betárcsázós isdn nettel, az pont ugyanaz jogilag, mintha 100MBittel töltenéd le mindössze percek alatt.
5 - jelszó helyett valami rendes titkosítás mehet, ha lehetővé teszi közben a fájlok lejátszását, nem próbáltam ilyet még. Pl. pedofil már úszott meg büntetést úgy, hogy nem tudtak hozzáférni az adatokhoz, hiába tudták, hogy ott vannak.
-
tdd587
őstag
Akkor foglaljuk össze. Abban, hogy ne bűntessenek halálra 20 Komár László dal miatt,
1. segít-e bármit is az, hogy magnet linkek lesznek mostantól torrent fájlok helyett?
2. segít-e bármit, ha protocol encryption-t használunk a kliensben (mondjuk enforced)?
3. érdemes-e nagyon korlátozni a feltöltést, kis halnak látszódva ezzel?
4. érdemes-e lényegesen korlátozni a letöltést (=kevesebbet letölteni), kisebb halnak látszódva ezzel?
5. érdemes-e lekódolni az otthoni média szerverként használt winyókat erős jelszóval, arra az esetre, ha jönnének elvinni a gépet?
6. érdemes-e TOR/BTGuard/egyéb VPN alól tölteni?
Más óvintézkedés most nem jut eszembe.
-
krystman
őstag
Egyébként ha ez a ACTA dolog bejön, akkor elgondolkodtak azon, hogy mivel minden cég, Google, MS is ezt a felhős rendszert akarják, és hogy oda töltse fel mindenki a zenéjét, fotókat, videokat, akkor mi lesz, ha minden olyan dolog illegálisnak fog bizonyulni, mert egy központi szűrőn megy át minden. Így nem sok értelme lesz a felhő rendszernek szerintem. Vagy épp ha online hallgatom a feltöltött zenéimet.
-
#95590400
törölt tag
én tovább mennék, az hogy egy adott ip címről milyen adatforgalom folyt és hova, adott esetben nem bizonyít semmit. az adott ip-t többen is használhatták, sőt, akár - pl. egy tracker esetén - a szerveren lévő naplót meg is hamisíthatták. ma nálunk kizárólag a gépen talált programok, file-ok a lényegesek. ezen felül az igazságügyi szakértő pl. a torrentprogramban található megosztásokat veszi/veheti alapul, esetleg a telepített, de már letörölt programokkal mókolhat.
pl. egy pedofil tartalom esetén ha megvan, h mely ip címről létesítettek kapcsolatot az oldallal, szerverrel, az csak alapos gyanú és ok a házkutatásra. ha nem találnak képeket, videót, stb-t a gépen, akkor semmit nem tudnak kezdeni a helyzettel. pedig ott egy picit nagyobb a tét. -
#59
.tnm
addikt
theCREATOR
#58
válasz
theCREATOR
#58
üzenetére
igazából ha valahonnan azt tudnák, hogy jogvédett tartalmat töltöttél fel, az sem lenne elég. tételesen kell tudni, hogy miket töltöttél fel; többek között a kár megállapításához is (ami tudomásom szerint már polgári perben zajlik, tehát ott még ezeken belül is csak azok miatt kell fizetni, amelyeknek van jogi képviselete a polgári perben)
amikor rohadt nagy összegek megfizetésére köteleznek valakit az usa-ban is 10-40 mp3 miatt, akkor is arról van szó, hogy tételesen azt a 10-40-et tudták rá bizonyítani, esetleg csak ennyit vizsgáltak.
-
#58
theCREATOR
csendes tag
tdd587
#57
theCREATOR
csendes tag
Ha én havi 500 terát töltök fel kódolva akkor az sem bizonyít semmit mivel, én tölthetek fel csak linuxot vagy csak opensource alkalmazásokat 12 ezer helyre 24/7. Az hogy nagy a forgalmam annyit bizonyít maximum hogy van netem. Ennél többet nem. Az meg hogy mit gondolnak a jogvédők senkit nem érdekel.
-
tdd587
őstag
Na de ez ellen (1. pont) semmi nem fog védeni, talán csak a BTguard, ha jól értem, hogy az mire való. Különben ott lesz náluk a logban, hogy tőlem ment fel pár MB.
VPN nélkül ellen jelenleg az tud védeni, ha nagyon le van korlátozva a feltöltés, azaz bunkó módon használom a technológiát, viszont tökéletes kis halnak fog mutatni a statisztika - legalább feltöltés szintjén. De javítsatok ki, ha félreértelmezem az egészet.
Közben olvasom a truecrypt FAQ-t: az nem világos, hogy mi történik, ha beszedek akár egyetlen bad sectort is a winyón? Mert most az van, hogy észlelem a hibát, a sérült file bukta (szerencsés esetben mondjuk pont egy kép csak) és azonnal menteni kezdek. Egy bekódolt 2TB winyó esetében viszont 2TB bukta, azaz minden?
-
#56
theCREATOR
csendes tag
rt06
#55
theCREATOR
csendes tag
-
#55
rt06
veterán
theCREATOR
#54
rt06
veterán
válasz
theCREATOR
#54
üzenetére
biztos, hogy azonnal?
nem csak akkor, ha az ugyet ejtik, vagy a felmenteseddel zarul? -
#54
theCREATOR
csendes tag
tdd587
#52
theCREATOR
csendes tag
Igen lefoglalhatják, csak te azonnal perelhetsz rágalmazásért, hatalmas pénzkiesésért (kitalálod, hogy 50 millió $ károd keletkezett mert nem tudták valamilyen üzletet megkötni, bármi ilyet mondhatsz) stb.
TrueCrypt-el csinálom. Ilyet képzelj el:
Mondjuk csak a Notebook-om van lekódolva jelenleg
(#53) rt06: Ő csak azért írta példának ezt, mert most volt nemrég ebből balhé az USA-ban, attól hogy nálunk jelenleg legális a film / zene letöltés attól még érthető volt a példa szerintem. Amúgy lehet túlzottan paranoid vagyok ilyenből, de inkább legyen ez mint esetleges szopás.. Lényeg hogy rólam egy Ft-ot nem fognak lehúzni a jogvédők. Ami érdekel azt megrendelem ebay-ről, de nem itthonról.
-
rt06
veterán
1: a bizonyitas soran nem csak azt tudjak felhasznalni, amit a lemezen talalnak, hanem mondjuk azt is, hogy a szerver naplojaban megvan, hogy az o felhasznalojaval, az o ip cimerol, ezt meg azt osztottak meg es toltottek fel 200-as aranyig
2: ha van 123 db mp3 a gepemen, az senkit nem erdekel, fuggetlenul attol, hogy honnan szarmazik
3: amikor csatlakoztatod a meghajtot, akkor kell megadnod a jelszot, s amig nem valasztod le azt, addig ugyanugy fersz hozza, mintha nem lenne titkositva
abban a pillanatban viszont, amikor lekapsolod a meghajtot, a rajta levo adat kvazi elerhetetlenne valik -
#52
tdd587
őstag
theCREATOR
#49
tdd587
őstag
válasz
theCREATOR
#49
üzenetére
Igen, de ha megalapozott gyanúval kijönnek és lefoglalják a géped, akkor elkezdődik egy hosszú bizonyítási eljárás, hogy tudjuk, hogy letöltöttél, tudjuk, hogy hol van, csak nincs meg a kulcs a zárhoz. De attól még évekre lefoglalják kb. minden informatikai eszközödet otthon.
Ettől függetlenül ez jelenthet védelmet attól, hogy 123 darab mp3 birtoklása esetén ne ítéljenek meg 536 millió forint kártérítést a jogtulajdonosnak, hiszen amit az amazonon 123 USD-ért vehettél volna, az ha nem vetted meg, valójában milliós károkat okozott...
Amúgy ez úgy működik, hogy valami beépülő program azonnal jelszót kér, amint hozzá akarsz férni a winyóhóz? Ez elég kényelmetlenül hangzik.
A BTguard-ról már hallottam, de ha jól látom az fizetős szolgáltatás.
-
#51
theCREATOR
csendes tag
rt06
#50
theCREATOR
csendes tag
-
#50
rt06
veterán
theCREATOR
#49
rt06
veterán
válasz
theCREATOR
#49
üzenetére
megkerdezhetem, milyen vpn szolgaltatast hasznalsz?
mert erdemes lehet szem elott tartani, hogy akar oket is kotelezhetik az adataid kiadasara... -
#49
theCREATOR
csendes tag
tdd587
#47
theCREATOR
csendes tag
Azt hisznek amit akarnak, mivel nem tudják bizonyítani. Én meg azt hiszem a NAV fő emberéről hogy pedofil de nem tudom bizonyítani 1-1.
Az az értelme, hogyha elviszik a géped hogy átvizsgálják van-e rajt jogvédett tartalom akkor ezt nem tudják megcsinálni. Mivel te nem vagy köteles önmagad ellen terhelő bizonyítékot mondani (azaz a jelszót) feltörni meg nem 5 évre van szükségük. Senkinek sem éri meg hogy 30 év alatt feltörik több tíz millió ft-ból (persze ez kódolástól függ). Az meg hogy ők látják a titkosított forgalmat az nem bizonyít semmit, mivel a VPN szolgáltató nem logol ergo nem tudják kikérni azt hogy én mit csináltam a titkosítás alatt. Azt hiszem pont most megy egy nő ellen egy per talán az USA-ban mert nem hajlandó megmondani a jelszavát. De előtte volt aki ezzel nyert pert, pedig ott tudták hogy pedo tartalom van a gépén
-
#48
BoB
veterán
theCREATOR
#44
BoB
veterán
válasz
theCREATOR
#44
üzenetére
Szvsz 10 karakter kevés.
-
#47
tdd587
őstag
theCREATOR
#44
tdd587
őstag
válasz
theCREATOR
#44
üzenetére
Nagyon retteghetsz, ha millió ember az országban mindenféle óvintézkedés nélkül tölt le bármit, bezzeg te... ha én lennék a NAV-os szakértő én hozzád mennék először, mert biztos valami rejtegetnivalód van.
A HDD titkosításon én is gondolkodtam már, van annak valami értelme? Egy bizonyítási eljárás során minek van arra egyáltalán szükségük, hogy megnézzék, hogy megvannak-e még a letöltött filmek/zenék, ha eleve azért jönnek ki, mivel tudják, hogy letöltés ténye áll fent?
És gondolom akkor már azt is tudják, hogy mikor mit töltöttem le, tehát az okozott anyagi kárt is meg tudják mondani már a házkutatás során, millió forintokra pontosan...
-
#45
rt06
veterán
theCREATOR
#44
rt06
veterán
válasz
theCREATOR
#44
üzenetére
-
#44
theCREATOR
csendes tag
tdd587
#43
theCREATOR
csendes tag
Keressenek fel nyugodtan, mivel VPN hálózat alól torrentezem (1024 bites kódolással). Azaz ők semmit nem látnak az én forgalmamból, csak azt hogy mennek a kódolt byte-ok ide oda.
Amúgy meg nem fogok egy db jogvédőt sem beengedni a házamba, ha pedig bejön betörőnek minősítem és ő rosszul fog járni
Ezen felül TrueCrypt-el le van védve a teljes HDD-m, 10 karakteres jelszóval.. Sok sikert a feltöréséhez
-
#43
tdd587
őstag
theCREATOR
#42
tdd587
őstag
válasz
theCREATOR
#42
üzenetére
A visszatöltéssel pont az a baj, hogy ha jelentős, akkor esetleg felkeresnek majd érte a szakértők.
Bár nem tudom mennyire kamu a dolog, meg egyáltalán mi számít jelentős forgalomnak?
-
#42
theCREATOR
csendes tag
(V) ó k u s
#26
theCREATOR
csendes tag
válasz
(V) ó k u s
#26
üzenetére
Az lehet de a kutya sem ellenőrzi ott a file-okat és vannak direkt akik az ilyen vírus terjesztésre utaznak rá. Én inkább töltök torrentről és vissza is seedelem totálisan, mivel tudom hogy legalább ezt valakik ellenörzik (zárt oldalakon) vagy kommentben úgy is reagálnak ha gebasz van
-
megtaláltam.
ebben* a hsz-ban írja egy kommentelő. tudom, nem a legbiztosabb, de ha a dht bootstrap-re rákeresel, akkor sok mindenre rá lehet találni (legtöbbször arra, hogy valamiért nem működött), többek között arra is, hogy az utorrent dht.dat fájljában a két default bootstrap tracker (igazából rosszul írtam, mert ezek nem igazán tracker-ek, csak egy peer "adatbázis"/szerver) a router.utorrent.com és a router.bittorrent.com.
nem lennék amúgy meglepve, ha ugyaninnen menne a utorrent update-ek leszedése is.* a link bénán ugrik rá, a * nevű felhasználó hsz-e lenne, ami így kezdődik:
@Anonymous (55/56)
1. There are fallback DHT 'bootstrapping' servers
-
a magnet link-et támogató kliens-ek "beégetve" ismernek pár fallback tracker-t, pont a napokban merült fel ugyanez a témakör és ezt találtam a neten. (konkrét tracker nevek is voltak, sajnos most nem találom azt a leírást, eleve sokat kellett keresgélni, hogy választ kapjunk arra, mit kezd egy szűz kliens egy tracker nélküli torrent-tel/magnet link-kel)
-
#36
Plasticbomb
addikt
Plasticbomb
addikt
arra vagyok kíváncsi, hogy akkor így hogy fog menni a torrent feltöltés rész...
-
#95590400
törölt tag
akkor most feltalálták a spanyolviaszt és a gyakorlatban edonkey/emule-osították a torrentet (az elvre gondoltam, bár a gyakorlatban is sok hasonlóságot mutat)... úgy, h érdemes mindig benthagyni pár torrentet folyamatos seedben, lehetőleg olyat, amit sokan megosztanak. még kisebb terhelés, a tracker kímélése mellett ez jót tesz gondolom az oldalból származó bevételek maximalizálásának is. és még a szabadságharcosoknak is jól be lehet adni.
de közben meg azért a többi oldalon jó esetben ugyanúgy elérhető lesz a torrentfile, akár több trackerrel is.
nájsz, le a kalappal. -
#32
Cathfaern
nagyúr
(V) ó k u s
#26
Cathfaern
nagyúr
válasz
(V) ó k u s
#26
üzenetére
A szoftverek esetén a letöltés is illegális, csak zenék és filmekre érvényes a legális letöltés lehetősége.
-
rt06
veterán
az a leiras nem nagyon jo, hanem vegtelenul leegyszerusitett
akit erdekel pontosabban, az itt olvasson utana a dht-vel kapcsolatos dolgoknakszuz torrent klienssel nagyjabol b*szhatod, mert - mint feltetelezed - nem tudja, kitol kerdezoskodjon (hacsak nincs lpd - local peer discovery -, ami a helyi halozaton nez szet, vagy nem adsz meg kezzel par ismert peer-t)
-
doc
nagyúr
ez nagyon jo leiras, igy mar en is ertem, koszi
egy kerdes maradt bennem:
a 'hozzad kapcsolodo peer-ek' hogyan mukodik?
tehat elinditok egy szuz torrent klienst, odaadom neki a magnetet, es honnan teremnek elo a peerek? vagy kell hogy legyen egy mar mukodo torrent, es az azon keresztul kapcsolodo peerek kozott indul el keresgelni? -
#26
(V) ó k u s
tag
(V) ó k u s
tag
Vicces...
Ha pl. valami szoftver kell, akkor fellesek a Softpedia-ra, Google-n rákeresek úgy, hogy utánabiggyesztek egy tárhelyet (pl. hotfile) és máris lesz találat.
Így feltöltenem sem kell semmit belőle... Innentől a jogvédők leshetik nyugodtan.
Régi dolgokat simán lehet kérni warezen. Innentől abszolút nem érdekel a torrent!
Mondjuk a warez nagy előnye, hogy nem kell feltöltenem, ha csak LE akarok tölteni.
Anno az ADSL-es időszakból nagyon megmaradt, hogy a torrent miatt vagy megszakad a net, vagy belassul minden.
-
#25
.tnm
addikt
WonderCSabo
#12
válasz
WonderCSabo
#12
üzenetére
a cím megint manipulatív, az alcím legalább egy kicsit helyre teszi (szerencsére mindkettő kimegy az RSS-be is)
-
rt06
veterán
- kapsz egy 40 karakteres (20 byte hexadecimalis formaban) karaktersorozatot, ami azonositja a torrent tartalmat (ez a torrent info_hash erteke)
- ezen ertek alapjan dht segitsegevel (itt jon a vegletekig leegyszerusitett resz) korbekerdezel a hozzad kapcsolodo peer-ek kozt, hogy megvan-e valakinek az a torrent
- ha nincs, azok tovabbkerdeznek a hozzajuk kapcsolodoktol, hogy kinek van meg (es igy tovabb)
- ha valaki a kerdesek soraban azt mondja, megvan neki a torrent, az o cimet eljuttatjak hozzad
- ha valamelyik peer-nek megvan a torrent (pl aki cimet a fentebbi modn megkapad), tole elkered a .torrent file-t, majd ezt kovetoen megkezdodik a tenyleges adat letoltesees pontosan ezert van, hogy itt csak kesobb latod a file-okat, mert azok listajahoz mindenkepp szukseges a .torrent file, amit ugye itt nem kapsz meg, csak bizonyos ido elteltevel
-
=Mentor=
őstag
Ugyan kérem minek itt magyarázkodni, szó nincs arról, hogy a Torrent a múlt technológiája lenne, mindössze a magnet linkes megoldást nehezebb fülön csípni, illetve a jogvédőknek is nehezíti a dolgát. Viszont tatok tőle, hogy egyre inkább az egyének felé fog eltolódni, a "kalózhadjárat"
-
krystman
őstag
Ez hogy működik? Nem csak az adott oldalon nézi, hogy mennyi peer, seed van, ha nem az egész neten, és úgy indítsa el a letöltést? Én próbáltam már ezt, nincs semmi probléma vele, egyedül az, hogy a rendes torrent fájlnál indítás előtt, láttam, hogy milyen fájlok vannak benne, és ami nem kellett, ki tudtam választani.
-
#13
zoli03
őstag
WonderCSabo
#12
zoli03
őstag
válasz
WonderCSabo
#12
üzenetére
De így, hogy félrevezető a cím, sokkal többen nyitják meg a cikket
. -
#12
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
A hír címe sztem erősen félrevezető. A többiben meg osztom rt06 véleményét.
-
rt06
veterán
kis pontositas a youtube videohoz is (es a hirhez is, mely abbol is vesz infot):
a szoban forgo 164 (90) MB adat nem a tpb teljes tartalma, tobb okbol sem1: ha jol ertem, (egyelore) a torrent file-ok tovabbra is megmaradnak, csak azok nem lesznek elerhetoek a 10 peer-nel tobbel rendelkezo tartalmak eseteben
2: a 164 MB kizarolag a torrent-ek nevet, a tartalom meretet, a magnet linket (pontosabban a torrent sha1 hash erteket, mely fixen 40 byte ebben a formaban tarolva), valamint a seeder-ek es leecher-ek szamat tartalmazza
3: a masodik pontban leirtak eltorpulnek azon adatmennyiseghez kepest, mely a kapcsolodo peer-ek adatait tartalmazza
-
rt06
veterán
kis pontositas a hirhez: a magnet linkek eddig is eltek, ami 29-tol valtozni fog, az az, hogy a 10 peer-nel tobbel rendelkezo tartalmak eseteben kizarolag ez lesz elerheto
tovabba olyat leirni, hogy a "BitTorrent már a múlt technológiája" kicsit erdekes, ugyanis tovabbra is bittorrent technologiara epul a site, az adatatvitel - az egyetlen kulonbseg, hogy probaljak a .torrent file-okat tarolo tracker-eket es az emiatt szukseges kozpontositast felszamolni
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A felhasználók a változtatás után ugyanúgy képesek lesznek letölteni, megosztani, ám a linkről történő letöltés elindulására kicsivel többet kell várni, főként a kevésbé népszerű fájlok esetében.
Ez nem hangzik jól, már a torrentnél is megoldatlan probléma volt a régi / kevésbé népszerű cuccok letöltése. Na ilyenkor kerül elő a DC kliens.
-
Én a "halott" torrentek esetében szeretem a magnet linket, mert ha megvan valakinél a file, akkor egy idő után megtalálja.
Töltöttem már így le "megszerezhetetlen" filmet. A torrent hónapokig 20% körül állt, de a magnet link-kel találtam seed-ert, és lejött pár óra alatt.
Hülyén hangzik. Ami nekem az eszembe jut:
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Sorozatok
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Házi hangfal építés
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest