Új hozzászólás Aktív témák
-
#252
#19617792
törölt tag
Brutális eb
#251
#19617792
törölt tag
válasz
Brutális eb
#251
üzenetére
ez marha nagy.
-
Viktor77
titán
-
tolmik
csendes tag
Érdekes, hogy nekem a Win7 MINDEN gépemen gyorsabb volt - de legalábbis semmivel nem lassabb - mint a WinXp.
És a mindenbe beletarozik egy 1200MHz P3 Tualatin is, 512MB SD-vel. A netes tesztek is mind azt mutatták ki a sebeségmérésekkel, hogy semmivel sem lassabb, sőt azonos hardware-en időnként még gyorsabb is a 7, mint az XP. Az megint más kérdés, hogy Driver támogatás miatt lehet, hogy bizonyos gépeket én is XP - vel telepítenék a 7 helyett. De ennek csak Driver gondok lehetnek az okai. (pl.: már Vista Driver sincs az adott csodához, és a Vista nem úgy használja, mint az XP).
Őszintén: 3 év alatt ne találtam semmi előnyt az XP-ben a Win7-tel szemben. Sőt: Win7-en olyan őskövületek is elindultak, amik XP alatt meg se mozdultak...
-
Majd ha kijön a win8 akkor majd lesz fejkapkodás, mert már nem egy olyan program van, ami xp alatt el sem indul, lásd msn, stb. Igaz ez nem jó példa, de akkor is vannak és egyre többen lesznek. Majd mikor mi 7/8-at használunk, te meg vered a fejed a falba, hogy xp-d van és nem tudod futtatni, mert még xp-d van. Vagy elég a játékokat nézni. Ott is van már nem egy, hogy only vista/7. Szóval használj csak xp-t én azt mondom. Ja és több előnye van az xp-hez képest, mint hátránya. Csak a trollkodás megy részedről.
De persze mindenki olyan operációs rendszert használ amit szeret.
Peace. -
XP Phan
csendes tag
Tudni tudom, csak nem akarom. Óriási különbség. Ennek több oka is van, egyrészt a fent említett kényelmetlenség az XP-hez képest. Másrészt pedig nem elég, hogy kényelmetlenebb mint az XP, de drágább és 100x nagyobb gépigényű is, így eleve csípőből fogom aztán leformázom. 3 év alatt nem találtam benne nemhogy előnyt az XP-hez képest, de 10ezer hátrányt azt viszont igen.
-
XP Phan
csendes tag
válasz
arnyekxxx
#242
üzenetére
Aki difolt beállításokkal használja az oprendszerét, legyen az akár XP, akár Win7 az meg is érdemlni
a sorsát.Ha meg rábízza egy rendszergazdára, szomszédra, Okosto Jánosra , Pistikére stb.. az pedig megcsinálja neki okosan, az XP alatt is, hogy ír egy 3 soros beccs fájlt, su.cmd névem
@echo off
cls
runas /user
endszergazda c:\totalcmd\totalcmd.exeÍrja be Rendszergazda jelszavát:
A telepítéshez Kovács elv... Bácsi is meg tudja nyomni a Win+R gombot és beírni hogy SU , mert eszébe fog jutni hogy a Szovjet Union, saját szakállára ... a letöltött telepítőt még Gizike is fel tudja tölteni a Virustotal.com-ra nem kell lenézni az egyszeri lúzer képességeit. Ahol egyszerre 45 féle víruskergető sem fogja ugyan neki felismerni, hogy a VÍRUSOS.exe az bizony trójai ... ez viszont sajnos nem Gizikét vagy Kovács bácsit, hanem a kereskedelmi vírusirtókat minősíti. VIszont a Rendzsergizda még XP-n is be tud neki RDP-zni szépen és kézzel leellenőrizni, hogy a VÍRUSOS.exe , vagy a KEYGEN.exe az vajon mi lehet..
ERGÓ:akármit használ a lúzer, előbb-utóbb szívni fog, ha nem bízza a gépét egy valódi Rendszergazdára aki a megfelelően bekonfigurálja a Rendszerét, pl. ha hozzám kerül egy gép akkor az első dolgom , az az hogy lesikálom a gyárilag hozzáadott Win7-et és rárakok egy rendes operációs rendszert, még mielőtt beerdőzök az 5 másodpercenkénti UAC-okba és a fájlokat egyesével vehetem saját tulajdonba TRASZTED INSTALLÉR
elől 25 kattintáson keresztül... effektíve 4 órát keccsölve azzal amit egy rendes OS-en megcsinálok 1 óra alatt a telepítésével eggyütt.. -
arnyekxxx
veterán
És ugyebár Gizike és Kovács Bácsi fogja magát és elveszi a jogokat mindenféle .exe-től és .msc-től, hogy ne tudjon irni a rendszermappákba semmi, és minden szirszar program telepitéséhez átjelentkezik A Renszergazdába (vagy tart egy rendszergizdát kiszállással), nem ugy használja az XP-t ahogy kijött a gyárból.
Tény, hogy az XP virusgazda. Lehetne kevésbé, de a lebutított alapbeállitásaival ahogy a nagytöbbség használja, az.
A 7-en viszont default megy az UAC és ha Blood Sztivi nem beszéli tele hülyeségekkel a Gizike fejét, akkor (ha nem is 100%-ban) de védett lesz.
-
XP Phan
csendes tag
"1 apró dolog pl: UAC. WinXP még SP3 mellett is szó nélkül engedi, hogy akármi a Windows és Program Files mappába írjon. 7-nél jóval bonyolultabb egy férget úgy összepakolni, hogy csak úgy simán, a felh tudta nélkül települni és futni tudjon. persze, ha az egységsugarú user mindenre ok és yes-t nyom, az ellen nem véd, de talán nehezebbé teszi.
a másik fele, hogy amikor valakinek gépet pakolok össze, a usere nem kap local admin jogot. ha valami olyan kell neki, akkor rdp-zek a gépére, és megcsinálom. senki nem sírt még miatta, mert megértették, hogy miért jó ez nekik. dolgoznak, neteznek, filmet néznek, szóval alap dolgokra használják, és soha semmi gond nincs vele. számítanak rá, hogy lehet, h hétfőn reggel 1x újraindul a gép, mert úgy van belőve az auto update. és még kikapcsolni sem tudják. mindenkivel ofc meg van beszélve, nem partizánkodok
XP alatt még sima userrel is kb akármit meg lehetett csinálni."Ez egész egyszerűen nem igaz. Egyik irányból sincs igazad:
Win7en akár bekapcsolt UAC-cal és futó vírusirtó mellett is írok neked olyan makrót full legálisan , úgy hogy a vírusirtó meg se fog nyikkanni, ami csak úgy nem kerüli meg az UAC-ot
ahogy nem akarja, ezen kívül is van -csak- Windows 7-re egy POC.exe nevű privilégium eszkalációs program, ami még a Vengéd fiókból is SYSTEM fiókot varázsol egy tizedmásodperc alatt.. Következő: az XP-n ugyanúgy el lehet venni egy felhasználó, de még egy rendszergazda (nem, nem A Rendszergazda !) futási jogát a saját mappájától (értsd Documents And Setings\%user name%) a többi könyvtártól az írási jogát, a cserélhető hordozható meghajtókat is le lehet tiltani, a secpol.msc-ben pedig a tulajdonbavételi jogát, el lehet szépen venni a jogokat a lusrmgr.msc-ről, az at.exe-éről és a secpol.msc-ről és utána sehogy nem tud privilégium eszkalációt elkövetni, se egy programot, se semmi mást lefuttatni, telepíteni, csak A Rendszergazda által telepített programokat. Letölteni, viszont le tud bármit, csak éppen semmi nem fog neki nem lefutni, még akkor se ha egyébként rendszergazdai jogosultsága van.
Ez a megoldás Windows 2000-en is évtizedek óta működik,csak sajnos észt azt nem tudok a számítógép mellé mellékelni se én se a Microsoft.
-
arnyekxxx
veterán
keress rá erre
Elevated Shortcut
Egyébként nekem a Real Temp hőmérsékletfigyelő fut max jogosultsággal induláskor, mégse kér UAC-ot.
Esetleg ha nem csak berakod az inditopultba hanem feladatütemezővel indítod?
Ha sleep alatt megy maxon a hajszárító, akkor ott valami nagyon el van baszarintva.
-
Roxbury
őstag
Sleep-el az a baj, hogy ott megy a proci hűtő ugyanúgy, csakhogy szabályzás nélkül, így sleep alatt gyakorlatilag hajszárító hangja van a gépnek (X6 - gyári hűtővel). Hibernálással meg az a baj, hogy DIGI netem van, és auto csatlakozásra van beállítva indulásnál registryben (64 miatt bele kellett nyúlni) meg minden. Hibernálásból bekapcsolásnál állandóan az a hiba jön elő, hogy nem tud csatlakozni. (gondolom mert új IP-t adott már neki a randszer, de ő még a régin akar csatlakozni.
+Azért fogyaszt a gép alvó állapotban is. Alaplap nagy része, memóriák, proci-hűtő, tápegység. Napi 24 órában minek hagynám bekapcsolva? tök felesleges nekem. Pillanatok alatt feláll a rendszer, akkor meg minek? De ez már nagyon OFF.
-
Roxbury
őstag
válasz
negyedes
#231
üzenetére
Én például Speedfan-t használok a processzor hűtőm elkussoltatására. Ugyebár be van téve az indítópultba, hogy ne kelljen vele foglalkoznom soha, így bekapcsolásnál automatikusan működésbe lép. Vagyis lépne, ha minden bekapcsolásnál nem kérdezné meg az UAC, hogy engedi-e ezt a progit? Úgyhogy nálam is ki van kapcsolva az UAC. Bár azt a kis programot, amivel a kivételek közé lehet rakni, majd meglesem lehet én is.
-
arnyekxxx
veterán
gyakorlatilag maxon használhatatlan tőle a win innentől pedig inkább kikapcs.
Hülyeség. Nálam maxon van az UAC és prímán használom a gépet. 1.0-ás felhasználónak akinek a számítógép = internet+word az kb a frissitések telepítésekor lát uac figyelmeztetést.
Rendszermappába iró programok inditásakor kérdez, ha valakinek az a szórakozása, hogy ilyen öskövületeked gyüjt, azt persze zavarhatja. Illetve ha annyira sokat uac-ozik valaki, akkor van rá picinke segédprogram ami az előre beállitott programokat gombnyomogatás nélkül inditja. -
az UAC nem csak telepitéskor pofázik... gyakorlatilag maxon használhatatlan tőle a win
innentől pedig inkább kikapcs.MS próbálkozik, hogyan lehetne windózon is szétszedni komfortosan a juzer/admin jogkört, de ez a vonat már elment (úgy az nt4 idején...). kicsit jobb, mint anno xp-n félpercenként run as-al futtatni mindent, de alapvetően ehez a programokat - mindet! - is fel kéne késziteni. ez windowson nem megszokott, otthoni környezetben gyakorlatilag "elvárás", hogy admin légy.
---
esküszöm csinálok majd egy videot xp vs win7 témakörben, mert látom még mindig rengeteg az "egygigával és szar géppel is gyorsabb a 7" juzer... szuperfecs a csodadoki
-
#40553216
törölt tag
válasz
Sub-ZeRo
#218
üzenetére
Fogadjunk, nem gondoltad viccesnek, hogy pont egy olyan hsz-hez írtad ezt megjegyzésként, ami éppenséggel szerkesztve lett.
Amúgy meg amelyikhez akartad (az előző kettő), azt meg duplázta a blogmotor, vagy mi a f.sz. És az elsőhöz először pont ezt írtam, de szerkesztettem, így került bele más. Ha megnézed a választ és a hsz-t, amire elvileg adtam (különben mind a kettőt), akkor elég nyilvánvaló lesz.És tényleg, az Enterprise-t ki lehet próbálni. De ez azért nem köztudott.
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
válasz
#93794560
#212
üzenetére
Az ilyen szinten analfabétának semmit nem kell ujratanulni, a legnagyobb különbség neki, hogy nem a star gombra kell kattintani hanem ugyanott a szinesablak gombra. Az E ikon ugyanott lesz az asztalon. Evidens persze, hogy magától egy titkárő vagy apám nem fog elkezdeni oprendszert telepiteni, de isten mentse a netet Vér Istvántól aki a szomszéd Gizinek egy mosolyért csak azért is tört XP-t tesz fel tört NODal az uj laptopra mert ő ért hozzá és tudja, hogy a géphez adott jogtiszta előre telepitett w7 az xar.
-
#217
anulu
félisten
Sweet Lou 6
#216
anulu
félisten
válasz
Sweet Lou 6
#216
üzenetére
"az Enterprise 10+90 napig használható default, viszont egy kis legális parancsoros módosítással 600 napig."
annyi idő alatt egy átlag user minimum 1x újrahúzza a gépét a teleszemetelés miatt
-
#216
Sweet Lou 6
addikt
#40553216
#186
Sweet Lou 6
addikt
válasz
#40553216
#186
üzenetére
csak pontosítás: ,,Ahogy ez látszik is a W7 esetén. Nyilván kevesebb, mint az XP-jé, de még egy éves rendszer sincs.'' - a windows 7 2009-ben jelent meg, tehát 2 éves.
#211: az Enterprise 10+90 napig használható default, viszont egy kis legális parancsoros módosítással 600 napig.
-
#93794560
törölt tag
válasz
arnyekxxx
#207
üzenetére
Azért mi, akik valamilyen szinten értünk a dolgokhoz, sokkal könnyebb helyzetben vagyunk azoknál, akiknek halvány gőzük sincs az egész számítástechnikáról. Ha jobban körülnézünk, a magyar rögvalóság azt mutatja, hogy a tényleges számtech. analfabéták száma Magyarországon ma nagyon nagy! S ezek az emberek emiatt egyszerűen nincsenek abban a helyzetben, hogy felelősségteljes és objektív döntést tudjanak hozni arról, hogy mi jó nekik. Váltsanak vagy ne? S ha igen, akkor mi az előnye és mi a hátránya. Fogalmuk sincs az egészről. Ők csak azt látják, hogy be kell kapcsolni a gépet, és az egy idő után dolgozik, lehet vele netezni, ezt-azt csinálni, stb. S amikor azt hallják, hogy fel akarják nekik tenni az új Wint, akkor érthetően megijednek, mert attól tartanak,hogy megint meg kell szokniuk egy új rendszert, miközben ezt a régit is nehezen tanulták meg kezelni. S ha ezért még pénzt is kell adniuk, akkor meg végképp megmaradnak a réginél. Ők csak azt látják, hogy a régi rendszerrel tudtak dolgozni, tudtak vele bánni. S nem látnak rá okot, hogy váltsanak. Egész egyszerűen csak azért, mert nincsenek abban a döntési helyzetben, hogy dönteni tudjanak. S én úgy gondolom, hogy az egész PC-t használó világ nagyobb részét ezek az IT analfabéták alkotják, s ők nem fognak tudni objektív döntést hozni. A hozzáértők hozzáállása az már más kérdés. Ezért nehéz ebben a helyzetben igazságot tenni.
-
-
arnyekxxx
veterán
aki azzal vette annál nem hinném, hogy ki lenne kapcsolva a frissités, hiszen eredeti a win, nem kell félni a gonosz M$ sátáni tevékenységétől. De fentebb láthattad te is a meggyőződéses BloodStevéket akik maguk frissitetlen XP SP0-val fertőzik a netet és amikor felteszik nagyozzáértőként az XP warez edition light-ot még külön meg is magyarázzák a Margitkának, miért ne engedjen véletlenül se frissitést letölteni.
-
floatr
veterán
válasz
arnyekxxx
#207
üzenetére
De aztán még az is lehet, hogy azért használnak XP-t mert azzal vették a gépet/az van telepítve, és tesznek a mondásra, hogy "a zikszpé már szar, vegyé hetet". Aztán majd vesznek hetet egy csapásra, amikor új gépet is vesznek.
A w7 hálózatkezeléséről meg balladákat lehetne írni, keserűeket
Költözés új irodába, inter-nyet, a zikszpék meg a binugzok hasítanak, meg hálózati nyomtatnak, a w7/vista meg síkosítóval sem tud áthatolni az optikán. -
arnyekxxx
veterán
válasz
#93794560
#202
üzenetére
Akik XP-t használnak, legtöbbször azért teszik, mert úgy érzik, nekik ez a jobb.
Azért itt is láthattad, hogy sox XPista konkrétan ki se próbálja 7-et. mert Tudja, hogy azzal lassabb lenne a gépe, meg minden rosszabb lenne, hiszen olvasta a neten. És van olyan 7-re váltó aki nem olvasta, hanem kiptóbálta mit is művel a régi ócskavasán a 7 és meglepődve látta, hogy jobban fut mit az XP (legalábbis az SP3) Nekem van egy ujkorában is alsókategóriás gépem, (sempron 2800+ 1 magos, 2x512 DDR ram (nem egyformák, nem megy max sebességen) radeon 9200SE 64Mb vga) és ezen az ócskavason simán kezelhetőbben elmegy a 7 mint előtte a XPSP3. Ugyanezen a gépen amig XP volt addig apám hetente többször szólt hogy (gyere má nemmegyazinternet) ekkor Pistike át nagyszobába, wifi letiltengedélyezvagymegy vagynem akkor ujraindit, mióta a 7 van fent azóta akkor nem megy rajta a net ha elvágta a kábelt az útépítő.
akiknek azért érdekük, hogy az XP kihaljon, és a Windows 7 felemelkedjen, mert az XP már nem hoz bevételt,
Ha csak a pénz számítana, ugyanugy hozhatna a bevételt az XP is, mibe telne nekik piacon tartani és árulni? Egyszerüen a w7 jobb.
-
A "rendszer-vita" semmi másra nem jó, mint a feszültségkeltés és a figyelem lényegről való elterelése.
A lényeg szerintem a cikk utolsó bekezdésében van: (bármely) rendszer naprakészen tartása és a megfelelő védelem karbantartása.
Nálunk a családban három különböző rendszerű gép van: egy XP Prof SP3, egy Vista és W7 home prémium; egyikben sem tenyésznek a rootkitek, sem egyéb kórokozók - lehet, hogy nem véletlenül. -
#93794560
törölt tag
Én nem szeretnék sem pro, sem kontra szólni az XP vs. Win7 rendszerekről. Én csak egyet látok, az pedig a két vitatkozó oldal szélsőségekig is menő ostobasága.
XP hívők: " A MS velem akar kicseszni, mert le akar velem cseréltetni egy jól működő rendszert, és meg akar vetetni velem egy olyan új rendszert, aminek az újdonságaira nincs szükségem, mert a régivel is megtudom csinálni mindazt, amit szoktam! De erre a Win7 hívei fütyülnek, és az ördög cimborájának kiáltanak ki, aki szándékosan rombolja a net biztonságát, és úgy gondolják, hogy a MS direkt az ő kedvükben akart járni, hogy nekik szép, új biztonságos rendszert adjon!"
Win7 hívők: "Az XP használók miért nem bírják felfogni, hogy az XP régi, elavult, blablabla... és nem akarják használni ócska, 1 magos P3-P4 procis, régi 512 MB-os gépükön azt a gyönyörűszép Win7-et, ami az én 2-4-6 magos, legújabb rendszeremen hasít! Miért nem használják? Én, mint vérbeli Win7 user, ezt nem bírom felfogni!"
Egyet azért ne felejtsünk el! Minden szentnek maga felé hajlik a keze. Akik XP-t használnak, legtöbbször azért teszik, mert úgy érzik, nekik ez a jobb. A saját érdeküket nézik, mint az ellenoldal is. Ennyi.
A Microsoft pedig egy bevételből élő multinacionális cég, akiknek azért érdekük, hogy az XP kihaljon, és a Windows 7 felemelkedjen, mert az XP már nem hoz bevételt, ellenben a Windows 7 még hozhat! A netbiztonság valóban létező probléma, de a részükről csak ürügy. A lényeg a pénz. Ami hoz bevételt, azt támogatni kell, ami nem, azt ki kell nyírni. Ez a kapitalizmus! -
ddekany
veterán
"1 apró dolog pl: UAC. WinXP még SP3 mellett is szó nélkül engedi, hogy akármi a Windows és Program Files mappába írjon. 7-nél jóval bonyolultabb egy férget úgy összepakolni, hogy csak úgy simán, a felh tudta nélkül települni és futni tudjon."
Kár, hogy az UAC-ot a Win7 alapértelmezett beállítása mellett simán ki lehet cselezni. Még a Win 7 megjelenése környékén kiadott valaki erre egy demonstrációt forráskóddal meg mindennel, szóval gondolom a vírus írók is használják ezt. Ha maximumra tekered az UAC-ot, na akkor ez a csel nem működik, csak mivel a felhasználók sírtak sok UAC kérdés miatt (el nem tudom képzelni mit csinálnak... egész nap telepítenek?), MS-ék Win7-ben kiritkították, ezzel rést nyitva a rendszerben, amit a jelek szerint be se tudnak foltozni.
a sorsát.
endszergazda c:\totalcmd\totalcmd.exe
Ez a megoldás Windows 2000-en is évtizedek óta működik,
innentől pedig inkább kikapcs.
Költözés új irodába, inter-nyet, a zikszpék meg a binugzok hasítanak, meg hálózati nyomtatnak, a w7/vista meg síkosítóval sem tud áthatolni az optikán.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- Samsung Galaxy S21 FE 128GB // Ajándék // Számla // Garancia //
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest