Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
"Az okostelefon vagy az otthoni (második) PC nem feltétlenül triviális, ráadásul kényelmesebb is a tévén, esetleg billentyűzettel böngészni, levelezni. "
Míg a PC rá volt kötve rövid HDMI-vel, addig ott volt a bill, és egér. Rettentő kényelmetlennek tartottam ott netezni. Nem tudtam hová tenni rendesen az egeret, a billentyűzet kényelmetlen volt a szofáról. Vagy most a távirányítót kell nyomkodni? Szóval ez lehet az én hibám, de teljesen agyamentnek tartom. Egyetlen egy dolgot tudok TV előtt elképzelni, az a kontrolleres konzolos játék. Akkor már megint ott vagyunk, hogy gyűjtök hozzá minimális zs-t és veszek egy használt Xbox-ot, vagy PS3-at, ami kb ki is váltja ezt a kütyüt és a kölykökkel 10x jobban el lehet baromkodni vele a játékokkal. Mostanában fillérekért utánadobják az embernek úgyis.
-
-
erdoke
titán
Ez így van: Az enkódolásért fizetett a stúdió, aki a filmet (lemezre) megcsinálta, a dekódolásért pedig az erősítőm gyártója. A kettő közötti átvitelért nem lenne szabad külön pénzt kérni. Más kérdés, hogy az eredeti lemezt lejátszani képes eszköz valószínűleg ingyen kapja a streamet a dekódolás mellé, és ez a probléma csak a merevlemezes/hálózati játékosokat érinti...
-
"Vagy Te örülnél ha a komoly befektetéssel létrehozott szellemi termékedet ingyen használná a fél világ?"
Egeszen konkretan szellemi termekekbol elek, programozo vagyok, tehat ezen szerintem atlephetunk, nem kibic vagyok. Egyebkent meg mifele "komoly befektetessel letrehozott szellemi termek ingyen hasznalata" az, hogy valaki X darab bitet atmasol egyik helyrol a masikra, hogy eljusson a hang a lejatszobol az erositobe? Megmondom: semmilyen.
-
#79335424
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#130
üzenetére
Elég skatulya, hogy TV=filmnézés, de ha így van, akkor biztos van a PC -hez is egy megjelenítő. Na, nekem az van rádugva. Miért ne nézhetnék így mail -t, böngészhetnék, vagy játszhatnék? Azt nem PC -n csinálták? Az más kérdés, hogy nekem a játék a sakk. De ha már így van, akkor mi lenne, ha ezt a hálószobában csinálnám, hisz a PC -vel ellentétben, néma csendben van?
-
Te is csak a saját, nem éppen általánosnak mondható igényeidből indulsz ki.
Amit Te elmosott képnek titulálsz, az az emberek többségének még teljesen élvezhető. A hang meg azért meg szokott lenni, legfeljebb nem DTS minőségben.
25e Ft környékén már valóban lehet médialejátszót venni, de én pl. nem adnék ki rá pénzt, ha az igényeimnek hasonló összegért egy olyan készülék is megfelel, ami egyébként tévéokosítóként is működik.
Én mondjuk vagyok annyira szerencsés helyzetben, hogy a nyaralóba venném, ahol rendszeresen bejátszanak a közös YouTube-nézések, fotómustrák és játékokkal poénkodások, de nagyon sokaknak a főtévé alá is pont jó egy ilyen kütyü.
Üdv: MaCS
-
Zirowe
nagyúr
Először a hd hangról volt szó.
Az a moddolt, amit én használok, vmi cseh verzió, ott megy rendesen a 24p, más gondról nem igazán tudok, de mintha már a gyáriban is rendben lenne.
Mivel az fwben van android indítás is, így kicsit lassabban bootol, kb 60mp, de kibírom.Egyetlen hiányosság, hogy hálózatról nem megy a bd25-50 (egyszerre fhd kép és hd hang), pen és hddről igen, remélhetőleg ez a következő hw verzióban már jobb lesz.
MaCS_70: kényelmesebb is a tévén, esetleg billentyűzettel böngészni, levelezni, akinek tv-n sticken keresztül böngészni és levelezni kényelmes, pc, mobil és tablet helyet, annak egészségére és használja a sticket, erre már tényleg nem lehet mit mondani.
-
válasz
Ren Hoek
#130
üzenetére
Viszont NAGYON sokaknak éppen erre van szükségük, a régi tévé felokosítására!
Az okostelefon vagy az otthoni (második) PC nem feltétlenül triviális, ráadásul kényelmesebb is a tévén, esetleg billentyűzettel böngészni, levelezni. Vagy akár játszani. Nem feltétlenül 3D-s játékot, lehet, hogy csak Tetrist vagy Pacmant. Akár csak buliban, gyerekekkel, amikor még a meglevő notebook vagy PC sem alternatíva.Üdv: MaCS
-
erdoke
titán
Ha az R6S-re gondolsz, gyári FW-rel az se tud 23,976-ot, a moddoltnak pedig van más gondja.
(#128) dabadab
Jogi szempontból nem tudom megítélni a dolgot, mindenesetre valóban furcsa, hogy a dekódolás mellett a bitstreamért is fizetni kell. Az is lehet, hogy a kettőt csak egyben adják, és a dekódolás sokba kerül – a vásárlók többségének fölöslegesen. Ettől függetlenül mindenki eldöntheti, hogy implementálja-e az adott funkciót, illetve a vásárló is, hogy fizet-e 5-10-15e forinttal többet olyan játékosért, ami ezt is tudja. -
Ren Hoek
veterán
Jah, totál egyetértek. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy két film között gagyi androidos játékokat játsszak TV képernyőn, szanaszét mosott grafikával, vagy mailt nézegessek, vagy böngésszek. Arra tökéletes az okostelefon is, hogy egy fontos email-re visszaböfögjek pár sort reklám alatt. Nem tudom elképzelni, hogy milyen appokat futtatnék...
Számológép? Zseblámpa? Alvásfigyelő? Tényleg max arra jó, hogy régi TV-ket felokosítson. -
-
erdoke
titán
Nekem ebből az jön le, hogy ha bekötném a rendszerembe, akkor mosottan röcögne a kép, és az esetek jó részében nem lenne hang, vagy csak sistergés. Tényleg király. Kb. 24-27e Ft egyébként egy valódi médialejátszó, ami mindezt tudja (kivéve a DTS HD hangsávok bitstreamjét, azt nem licenceli az adott cég, de hány ember házimozijánál van komoly különbség a DTS core és a lossless között?), automatikusan katalogizálja a gyűjteményt borítókkal, van rajta YouTube, Vimeo és még egy rakás kliens, és hálózaton is megeszik mindent. Okostelefonról szépen vezérelhető, illetve gépelni is lehet onnan.
Persze böngészésre nem jó, de arra a tévémet se pocsékolnám... -
Zirowe
nagyúr
Neked meg az ismerőseidnek.
Nekem meg az, hogy hulladék, ami mindenre jó, csak médialejátszásra nem.Ren Hoek: mondjuk kb csak akkor van minimális értelme, ha régebbi tvt kéne felokosítani, de ez is csak egy rövid kényszermegoldásnak jó.
Egyszerűen nem látom értelmét annak, hogy én most a tvn böngésszek vagy fb-zek.
Arra ott van a mobil vagy a tablet tvzés közben.Belépőszintű gépnek sem annyira jó a hiányosságai miatt, meg amennyiért itthon kapni, már veszel egy használt gépet.
-
Ren Hoek
veterán
Naja, de több esetben volt nálam pl, hogy PC-n is szívtam a lejátszóval, felirattal, hangsávval, de szerencsére ott ugye korlátlan mennyiségű variáció van kodekből és lejátszóból így mindig megtaláltam a tökéletest, ha probléma volt. Nekem az a halálom, mikor családnak/vendégeknek vetíteni kell, és a mozi közben derül ki, hogy akad a hang, sistereg, szar a felirat, nem jók az ékezetek, szaggat a kép stb... Egy ilyen esetben meg lennék lőve sajnos, ahogy a beépített lejátszóval is ez van.
Amúgy még mindig nem teljesen értem mire jó egy ilyen kütyü. Illetve értem, de nem tudom elképzelni, hogy miben könnyítené meg az életemet. Egy W8-as tabletnek egyértelműen látom a hasznát. Kiváltaná a régi laptopot, egyetemen jó jegyzetelni, futnak rajt az x86 programok, terepen jó melózni.. Tehát nagyban hozzáadna a napi tevékenységeimhez.
Egy kicsit mindig arra jutok, ennél az androidos kütyünél ez amolyan "eszköz generálta szükség", és valójában nem is kellene, csak ha már van, akkor használnám.
-
Zirowe
nagyúr
Mondanám, hogy akkor olvasd el jobban, de nem szeretném, hogy ebből az jöjjön le neked, hogy csóró vagy.
Zenék
A zenelejátszó a támogatott formátumokkal remekül megbirkózik, de kisebb problémák azért vannak vele. Nincs APE, AIFF és M4A támogatás, valamint az M3U típusú lejátszási listákat sem kezelte a rendszer. Helyesebben M4A támogatás hivatalosan van, de a tesztfájljainkkal nem boldogult a rendszer. A Gapless lejátszási mód sem MP3, sem FLAC fájlok esetében nem működött, a DTS WAV fájlok lejátszása pedig mind RAW, mind pedig PCM módban hibás volt - csak sistergést hallhattunk, ami a dekódolás hiányát jelezte.
Filmek
A rendszer a feliratokat megjeleníti, de formázni már nem tudja. A külső feliratok esetében elérhetőek a különböző beállítások, azaz a felirat mérete, színe és pozíciója egyaránt módosítható. MKV konténerbe ágyazott fájloknál ezek a beállítások szürkén jelennek meg, azaz nem módosíthatóak.
A magyar ékezetes karakterek megjelenítésével is akadtak gondok: külső SRT felirat esetében ékezetek helyett krix-kraxok jelentek meg, MKV konténerbe ágyazott feliratnál nem volt baj. Az audió sávok esetében rossz hír, hogy a rendszer nem írja ki, hogy azok milyen nyelvűek, így orosz rulett szerűen kell közöttük váltani.
További rossz hír, hogy a DVD ISO és a Blu-ray ISO fájlokkal nem tud mit kezdeni a rendszer. Azaz tud, megnyitja a tartalmukat, így elénk tárul az ISO fájl könyvtárszerkezete, a DVD és Blu-ray menüről azonban így lemondhatunk. DVD ISO esetében a videó fájlt kitallózása után elindítható az adott film, csak úgy, mint Blu-ray esetében, igaz, utóbbinál már problémát jelent megtalálni, melyik állomány a film, mivel a fájlok méretét nem jeleníti meg a rendszer. Ha egyszer kitallóztuk a nekünk kellő MTS fájlt, utána már megy a lejátszás.
FLV, azaz Flash Videó fájlt lejátszásakor csak hang volt, kép nem, a többi állomány azonban szépen elindult. A támogatott fájlformátumokkal nem volt egyéb baj.
Apró probléma, hogy RAW, azaz Bitstream módban nem küldött át hangot a lejátszó az erősítőre, sztereó PCM módban azonban minden többcsatornás hang megszólalt, azaz a DTS->sztereó konverzió szépen működött.Többcsatornás audió tartalmak
A beépített médialejátszó alkalmazás PCM módban minden tartalmat lekevert sztereóra, így itt abszolút nem találtunk rajta fogást. Azonban ahogy az Android rendszermenüjében átállítottuk az audió támogatást PCM-ről RAW-ra, egyből elkezdtek gyülekezni a fekete fellegek.
A DTS 96, a DTS ES, a DTS HD HR, a DTS HD MA 5.1 és 7.1, illetve a True HD hangsávok nem, vagy csak szaggatva szólaltak meg az erősítőnkön. A Dolby Digital Plus hangsávok működtek és a Dolby Digital 5.1-es, illetve a Dolby Digital EX hangsávok is megszólaltak.
MX Player esetében rosszabb volt a helyzet: RAW módba kapcsolt audió beállítás esetén nem volt hang, PCM módban azonban tökéletesen megszólaltak a többcsatornás audió folyamok, igaz, nem Multi-CH, hanem csak sztereó PCM hangfolyamként. Látszik, hogy az androidos lejátszók a mobilokat és a táblákat veszik célba, ahol a BitStream típusú hangfolyamok támogatására nem igazán van szükség, a sztereó PCM mód azonban nélkülözhetetlen - utóbbi működik is szépen.
És itt most nem egy "fantasztikus multifunkciós készülékről" van szó, hanem egy kifejezetten médialejátszóként árult cuccról, amit egy sima, ezt a hulladékot mindenben leköröző cuccnál jóval drágább.
És akkor a 24p-ről még említés sem volt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#79335424
törölt tag
A Raspberry -n alapból van soros kimenet, 3188 -on viszont nincs. Pontosabban nincs kivezetve. Szóval vagy forrasztani kell rá kivezetést, vagy megfelelő usb adapter kell hozzá. Viszont ahogy írtad, lényegesen nagyobb teljesítményű, mint a málna és belső memóriából is tud bootolni, nem csak külső SD -ről.
Egyébként most nézem a tesztet. Hát az egy tök más kütyü! Abban Amlogic van, nem Rockchip! Az igaz, hogy az is Mali400, de csak két szálas (MP2), mivel Amlogic -nak nincs olyan SOC -ja, amiben MP4 -es Mali lenne. Az minden tekintetben egy sokkal gyengébb vas, mint pl. egy 3188 -as T-R42. -
Zirowe
nagyúr
Mint írtam, használtam már rajta nem is egy linux verziót és nagyon messze van még a teljesértékűségtől.
De pont erről beszélek, a linkelt tesztben is médialejátszónak van titulálva, közben benne van a tesztben, hogy gyakorlatilag alkalmatlan rá.
Akkor ne úgy árulják.Az meg, aki csórózást olvas ki abból, amit írtam, külön tudok gratulálni és kb választ sem érdemel.
-
csendes
addikt
Itt egy részletes értékelés magyarul egy hasonló, az RK3188-as dobozokénál sokkal gyengébb hardverrel, de beépített DVB-T vel rendelkező, Magyarországon is kapható "androidos asztali medialejátszóról":[link].
Nekem ezek a dobozok azért érdekesek, mert Linux telepíthető rájuk és olcsók (T-R42 doboznem stick21 ezer Ft), gyakorlatilag egy Raspberry PI áráért sokkal erősebb hardvert és több szolgáltatást ajánlanak, bár a PI szoftver támogatása valamivel jobb. Androiddal nekem nem tűnnek túl kényelmesnek. Annak ajánlanám, aki szeret a telepítésekkel játszani és nemcsak az "out of the box experience" érdekli. Szerintem az utóbbi elváráshoz az okostévék fejlődése mellett minden külső médialejátszó doboz rövidesen a hulladékban végzi és megy velük a csak böngészésre használt asztali PC-k nagy része. Egy igazán igényes fogyasztónak túl megerőltető együtt használni egy dobozt és egy tévét, még akkor is, ha egyetlen távírányítóval kezelhető a kettő. -
Erre a témára és szóhasználatra egy kissé érzékeny vagyok, nem feltétlenül minden esetre kiterjedően joggal.
Én egyszer használtam egy nagyon olcsó sticket, történetesen dolgozni kellett rajta (internet, mail és szövegszerkesztés), nem azt mondom, hogy visszavágyom rá, de gond nélkül ment a dolog. A családban, ahol használják, ez a tévéokosító, ezzel néznek filmeket és nagyrészt ez a számítógép.
Erre volt problémamentesen pénzük, nekik bevált az eszköz, több mint egy éve elégedetten használják.
Ha nem lenne használható (hulladék lenne), azért vehetnének valami drágábbat, de nem érzik szükségét, mert amire nekik kell, tökéletesen megfelel.Azzal, ha valamit ex catedra hulladéknak minősítünk, az ilyen felhasználókról mondjuk ki azt, hogy nekik a hulladék is megfelel, tehát igénytelen / csóró hülyék.
Üdv: MaCS
-
Zirowe
nagyúr
válasz
#79335424
#115
üzenetére
A hiba benned van, mert itt senki nem akart pc-s funkciókat médialejátszótól, csak te rugózol ezen és minősíted hulladéknak, mert nem képes rá.
De megint a custom romok, meg a többi, out of the box, tele kínai szeméttel kevés dologra jó, de arra egyáltalán nem, amire a boltokban hirdetik, ezt kéne végre belátni.
De annyira fárasztó leírni újra meg újra ezeket, hogy inkább folytasd a "vitát" magaddal.
-
#79335424
törölt tag
Én sohasem írtam, hogy profi médialejátszónak nem hulladék. De itt már kiderült, hogy egy médialejátszó pedig a PC -s funkciók terén hulladék. Azon miért nem háborodik fel senki? 24Hz -es üzemmód kizárólag médialejátszáshoz kell. Ha egy eszköz nem médialejátszó, akkor miért vár el tőle bárki ilyet? Persze a custom romok készítői próbálják ilyen irányban is kiterjeszteni a képességeit, de ez nem lehet alapszintű elvárás. A hiba azoknak a fejében van, akik összemossák a két eszközt.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
#79335424
#112
üzenetére
Jó, itt mindenki megértette az általad leírt többszöri igényeidet, számodra nehéz megérteni, hogy mások számára van egy minimális színt, ami alatt egy eszköz hulladéknak minősül.
Aha, tv-ben egy kétmagos 900mhz-s mediatek soc, mégis többet tud, mint a stick, a mediaplayer belsejéről nem is beszélve, szóval nem, nem akarok kenyeret pirítani hajsütővel, hanem teljesen reálisak az elvárásaim.
MaCS_70: semmi bántót nem írtam benne, korlátolt eszköz, korlátolt felhasználással, csak egyesek többnek látják, mint amire valóban képes.
-
#79335424
törölt tag
Olvass vissza, mert vmi kihagy! Multifunkcionális, de e szó jelentésébe a profi szintű médialejátszás nem tartozik bele. Többször írtam. De ettől még a film nem akad, van hang, van szinkron. Nekem ennyi elég. Régóta csak ilyet használok, tehát azt a szintet elérték, amit én szeretnék. A céleszköz kifejezésnek csak akkor van értelme, ha egyértelműen meghatározzuk a célt. Nos, nekem az említett funkciókon túlmutató médialejátszás nem cél. Persze nem baj, ha közben minden olyan egyéb funkciót is tud, amit ez. De ilyen alternatíva eddig nem volt. Legfeljebb olyan, ami ugyan médialejátszásban profi, de az egyéb, PC -s funkciók terén használhatatlan. Miért csodálod, hogy számomra azok használhatatlanok, ha egyszer nekem nem médialejátszóra van szükségem? Abban egyetértünk, hogy átverés ezt médialejátszóként árulni. Szerintem ezek a stickek ott nem tartanak, ahol Te szeretnéd. Az az elvárásod, hogy kenyeret pirítson egy hajsütővas. Ez nem fog menni.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
#79335424
#110
üzenetére
Nem, te kezdted, hogy mennyire jó és multifunkciónális ez a készülék, míg a céleszközök hulladékok.
Rá kéne végre jönni, hogy ez egy hulladék, amit kb végszükség esetén lehet ajánlani, ha már nagyon szakadt minden kötél.Egyszerűen ezek a stickek még nagyon nem tartanak ott, ahol szeretnéd, az meg főleg nevetséges, hogy itthon sok helyen fejlett multimédiás eszköznek nevezik az eladók.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#79335424
#106
üzenetére
na ez mar valami, ha tenyleg nativan ez jon ki belole. nekem tenyleg csak annyi a kovetelmeny hogy pc szinten lejatssza a megszokott dolgaimat, a megszokott minosegben. van amugy androidos telefon, epp arrol irok. plusz amugy engem is erdelel a hw sw, nemsokara lehet csatlakozok is probaidore egy androidos app startuphoz. szoval nem irom en le ezt
csak meg mindig vivodok, nem lenne hasznosabb szamomra egy W8-as x86 tablet ami tuti jo vetiteni, ugyanakkor kivaltana a notimat...mostanaban egesz pofasak azok is, es azert valljuk be, x86 nem jon rosszul ha munkara is kene olykor a cucc. -
#79335424
törölt tag
Nyilván, mivel én PC -s megközelítésből nézem, hiszen ezért vettem. Ebből a szempontból a fájlkezelés sokkal fontosabb, mint a médialejátszás. Egy kis belső tárral bíró eszköznél pedig a hálózati fájlkezelés elsőszámú szempont. Ha nem így lenne, akkor nem lehetne miniPC, legfeljebb médialejátszó. De az érdektelen számomra.
-
erdoke
titán
válasz
#79335424
#103
üzenetére
Ahogy írtam, ez egy lejátszó app, nem csatol semmit a készülék fájlrendszerébe, csak saját maga éri el a feltüntetett módokon a média fájlokat különböző helyekről. Én csak az SMB és az UPnP megosztást használom, a tobbiről nem tudok sokat mondani. Vannak más appok, amik inkább fájlkezelés szempontból közelítik meg a megosztásokat, pl. iFiles, de abból is inkább a cloud kezelést használom.
Nagyon rá vagy kattanva a fájlkezelésre, engem az adott tevékenység érdekel. Full HD MKV filmet akarok lejátszani NAS-ról, vagy Win megosztásról (SMB). Jól megy. Jól. Tovább nem izgat a kérdés. -
#79335424
törölt tag
Nem értem. Lejátszóval végzel fájlkezelést? Pl. látom a képen a CIFS -t, de az egy kernel szintű csatolás, amivel a készülék fájlrendszerébe csatolod a hálózati meghajtót, hogy innentől az összes alkalmazás úgy lássa, mintha magán a telón lenne a tár. De én úgy tudom, hogy ezeknek az almás kütyüknek nincs is kifelé klasszikus értelemben fájlkezelésük. Akkor mi csatol, hova és azt mi látja? Hogy másolok át egy fájlt a Tabról a NAS -ra és fordítva? A streamet még értem, bár nekem a NAS DLNA -ját (DLNA certifikációs, nem csak UPNP) sem sikerült megjelenítenem 4S -en.
-
válasz
#79335424
#100
üzenetére
Valahogy így vagyok ezzel én is. A filmet élvezni szeretném, nem a hibákat figyelni.
Egyszer régen, nagyon régen történt: már elég erősek voltak a PC-k (AMD 586 133 160 MHz-en járatva!) ahhoz, hogy MPG filmeket szoftverből játsszanak le, akár 320×240-nél nagyobb felbontásban is, miközben kezdett eszkalálódni a Voodoo vs. Viper hitvita. Na, ezekben a daliás időkben csábítottak el egy termékbemutatóra, amin egy szerintük zseniális hardveres mpeg-kártyát akartak ránk sózni kb. egy komplett PC árán. Mentott két alvben azonos gép (némi kis csalással), amin látni lehetett a különbséget, és tényleg volt különbség. Már ha tudtad, hogy mit figyelj és nagyon akartad látni. Aztán az egész rendezvény valahogy kicsúszott a cuccot eladni próbáló srác kezéből, és odáig fajultak a dolgok, hogy végignéztük a Vadászat a Vörös Októberre filmet — a gyalázandó gépen. Remekül szórakoztunk, megállapítottuk, hogy a Loewe vagy Normende tévének milyen szép képe van — szegény fickó pedig romokban hevert, végül kétségbeesésében annyit tudott knyögni, hogy a film alatt majdnem százszor ugrott a kép. No, mi ezt nem láttuk, mert filmet néztünk, nem hibákat kerestünk, ráadásul sokkal jobb minőségben mozizhattunk, mint otthon VHS-en. (Egy noname, pl. Divido DVD-lejátszó még évekkel később is a 100e forintos ár környékén járt.)
Üdv: MaCS
-
erdoke
titán
válasz
#79335424
#99
üzenetére
Ez csak egy lejátszó app, a neve nPlayer. Hálózatban talán ez a legjobb, feliratokat is kezeli rendesen. Az eszköz saját tárhelyére is át lehet tölteni a filmeket iTunes, vagy akár PC nélkül.
Hardveresen gyorsítja a dekódolást, és licencelt AC3/TrueHD dekódere van. Egyedül DTS-t nem licencel, gondolom nem éri meg nekik, mert a felhasználók se fizetnék meg a közel dupla app árat. -
#79335424
törölt tag
Alapvetően másképp tekintünk ezekre a kütyükre. Gondolom, nincs Androidos eszközöd. Ha lenne, akkor tudnád, hogy a szinkronizálás kikapcsolása egyetlen mozdulat. Ezen kívül pár kattintással automatizálható, így ha elindul valamelyik lejátszó, akkor kikapcsol a szinkron. Engem program szinten is érdekel a Linux és az Android, úgyhogy engem egy kicsit más dolgok foglalkoztatnak. Pl. GSM-VOIP átjáró, amivel neten, percenként pár Forintért hívod az EU összes számát úgy, hogy a telódról GSM hívást indítasz. Vagy az otthoni berendezések (fűtés, riasztó) kezelése. Remélem, megérted, hogy számomra a 24Hz -es médialejátszás huszadrangú szempont.
-
#79335424
törölt tag
No, ez érdekes! Ezt honnan sikerült elővarázsolnod? Nemrég, haverom S4 -es szifonját próbáltam összebarátkoztatni a Zyxel NSA310 NAS -sal, de én nem találtam ilyen lehetőségeket. Direkt kipróbáltam (volna) a direkt linket is, de a data.hu -n bérelt táramról sem sikerült letölteni semmit. A legtöbb, amit el tudtam érni, hogy a NAS -on csináltam egy webszervert, a filmcímeket url -képessé tettem és így, böngészőből el tudtam indítani néhány filmet. Persze a formátumlehetőségek nagyon korlátozottak voltak. Nem volt HW/SW lejátszás, csak megy/nem megy. De én SMB -vel, meg CIFS -sel nem találkoztam. A CIFS -t egyáltalán hova csatolja be?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#79335424
#97
üzenetére
Valószínűleg mert ezt szoktad meg. Ha rájössz, hogy van jobb, akkor te is hülyét kapsz majd attól amit eddig jónak tartottál. Évekig gyönyörűen elvoltam a HDD-s géppel, és amióta van SSD a gépemben, egyszerűen idegörlő érzés, ha HDD-s gépen vagyok. Hasonlóan kiveri a biztosítékot anyum gépe, ami régen az én csúcsgépem volt, és évekig gyönyörűen megfelelt. Aztán jött a 4 mag, és mostmár képtelen vagyok elviselni egy lassú számítógépet. Lehet ha leragadok a TV médialejátszójánál, akkor nekem se lenne probléma, de tudom milyen az, amikor 60hz-en próbál lejátszani egy 24p-s filmet, és finoman rángat a kép.
Szóval veszek egy ilyen kütyüt, amivel tudok facebookozni meg androidos játékokat játszani TV-n, és még vegyek mellé egy drága médialejátszót is? Hm... kösz nem. Akkor minek van kiemelve ez a hiper szuper sok média formátum meg tökömtudja mi, ha egy egészen egyszerű 24hz-es lejátszásra nem képes eredeti formájában? Az már csak az én véleményem, hogy teljesen őrületnek tartom, hogy filmnézés közben a facebook csipogjon az alsó sarokban, meg jöjjenek a mailok, stb... mert úgy is ez van, ha a ott a lehetőség, akkor reklámkor is már az interneten lóg, ahelyett, hogy felállna kenni egy szendvicset, vagy beszélni a családdal. (Kevés TV-t nézek, szóval engem ez nem fenyeget)
Érdemes megnézni a Black Mirror c. sorozat Fifth Million Merits részét... Na abban pont ez a jövőkép van, mindenhol képernyők, és mindenhová beférkőznek a közösségi, reklám és netes médiák stb. Lehet csak velem van baj, és ahogy közeledek a 30 felé, egyszerre csak egy dologra szeretek koncentrálni, és megrémít ez az állandó hálófüggése az emberekenek.
-
#79335424
törölt tag
Igen, itt arról van szó, hogy maga a koncepció ideális lenne egy HTPC kiváltására. Ráadásul az ár (no, nem a cikkben szereplő) elég csábító. Csak hát sajnos, maga a hardver erre nem alkalmas. Ezt nyilván csalódásként érte meg az, aki mást remélt és csalódottságában ezt a használhatatlanságot minden területre kiterjeszti, mivel számára a "minden terület" a médialejátszásra korlátozódik. Nekem nincs wide szemem. Megmondom őszintén, amíg nem olvastam erről a 24Hz -es dologról, addig nem is tudtam róla. Nekem a filmnézés nem házimozi élmény, csupán egyszerű, szórakoztató időtöltés. Ha akadna, kihagyna, nem lenne hang, vagy szinkron, az persze zavarna. De ilyenről szó sincs. A médián kívül azért akad még néhány dolog az életben. Nem hiszem, hogy csupán igénytelenség az oka, hogy én elégedetten használom ezeket a kütyüket. Talán valamennyire igazol, hogy a két topikja, lassan két éve él, most is pörög, 10ezer feletti a hozzászólások száma. A Freaktab.com -ról nem is szólva. Problémák persze mindenhol vannak, de csak "hogyezmilyenszar" -ral ennyi felületet nem lehetne kitölteni. Tehát én mosolygok az ilyen vagdalkozásokon, mert a tények az én álláspontomat és az ilyen kütyük használhatóságát igazolják.
-
erdoke
titán
válasz
#79335424
#94
üzenetére
Mondom, hogy nem ismered. Nálunk is SMB/UPnP megosztáson nézik a gyerekek iPaden a mesefilmeket akár otthon, akár úton vagyunk. A kütyü csak ahhoz kell, hogy egyszerűen, megbízhatóan át tudjuk lőni a képet tévére.
Szerinted mi hiányzik a lejátszóból? -
#79335424
törölt tag
Értem, hogy erre való, de ez a megoldás csupán két Apple eszköz között teremt kapcsolatot és lehetőségei egyetlen feladatkör betöltésére korlátozódnak. Ez sztem pazarlás. Ettől még nem tudok közvetlenül csatlakozni más, általános hálózati eszközökhöz, mivel az iPad ezt nem teszi lehetővé. Egy Androidos miniPC -vel csatlakozhatok pl. SMB megosztásokhoz függetlenül attól, hogy egy PC, vagy egy NAS a szerver. Ezeken fájlokat mozgathatok mindenféle egyéb szinkronizáció nélkül. Sőt, mint korábban írtam, ezek megosztásait becsatolhatom a kütyü fájlrendszerébe, amivel kiiktatható ezeknek az eszközöknek az egyik problémája, a korlátozott tárhely. Használhatok felhőtárakat, fájlmegosztókat direkt linkekkel. Sőt, maga az eszköz is lehet szerver, aminek a lényege az állandó elérhetőség, ami állandó üzemet feltételez. Ezt pedig nem mindegy, hogy milyen energiafelhasználás mellett teszi. Ezekre egyáltalán nem alkalmas egy iPad, tehát ez a példád sem alternatíva.
-
erdoke
titán
válasz
#79335424
#92
üzenetére
Én próbáltam már androidos eszközt, de még WP8 is van itthon, sőt, javasoltam hasonló célra a Chromecastot olyanoknak, akik a droidos rendszerbe fektettek pénzt (és fáradtságot...), de te még szerintem nem is láttál iPadet, máskülönben nem írnél ekkora zöldségeket. Éppen az a lényeg, hogy a két eszköz működik együtt, semmit nem kell bűvészkedni.
A PC/laptop egy példa volt, hogy az érvelés hiányosságaira felhívjam a figyelmet. Ha nem lehet megérteni, mi az a példa, fölösleges folytatni a beszélgetést... -
#79335424
törölt tag
Bocs, de Te Tabot említettél, méghozzá 25 ezer Forintos árkategóriában. Az iTab is egy Tab (legalábbis ezt próbálja elhitetni), de semmiképpen sem ennyibe kerül. Ráadásul nincs ilyenem, mert én a mobileszközöket preferálom, ezeket a szerkezeteket viszont a "számítógépes kiegészítő" kategóriába degradálja az ITunes, mivel a hálózati kapcsolódás szabadságát teljesen lebéklyózza a Nagytestvér jelenléte. Az ettől szabadulást nem véletlenül hívják Jailbrake -nek. De ez már egy másik téma.
Ha én a napi használat során a PC képességeinek csak 25% -át használom ki, akkor minek a többi? Ne érts félre, nem a PC létjogosultságát kérdőjelezem meg, csak azt mondom, hogy ha csak pár sarokra akarsz elugrani, akkor fölösleges egy batár, még akkor is célszerűbb egy könnyedebb jármű, ha nem annyira komfortos. -
Nem.
Beszerzek 25e forintért egy olyan eszközt, ami bármikor igénybe vehető, nem kell csatlakoztatni, akkor is mehet róla a zene, film, net, akármi, amikor a notebookot éppen használom, az pedig, hogy a videolejátszás számomra nem feltétlenül észrevehető hibákkal történik, nem feltétlenül tragédia, arra úgyis a tévé USB-portját használom.
Egy ilyen kütyüt ráadásul közprédává tehetek a vendégek számára (elég gyakori igény) is.Szerintem minderre jobb, mint drágábban bármilyen összekapcsolgatós kényszermegoldás.
Üdv: MaCS
-
erdoke
titán
Ésszerű, ha van iPad a családban. Nem mondtam, hogy ilyet kell venni Galaxy Neo/Gio/Akármi mellé, csak arra akartam rámutatni, hogy ha tévére akarunk kitenni képet, videót, zenét, esetleg megmutatni valami weboldalt, akkor azt meg lehet oldani egyszerűen, praktikusan is. Valami ilyesmi a zöld kukásvödör oldalon a Chromecast, ha jól tudom. Annak lényegesen több értelmét látom, ha kb. azt tudja.
A te szemszögedből nézve: Kiadsz 25e Ft-ot egy olyan kütyüért, ami a meglévő PC-d (laptopod) funkciójának csak töredékét tudja kiváltani? Rádugom a tévére a meglévő laptopot, és ingyen tud sokkal többet: gyorsabb netezés, full Flash játék, nem vacak mobilos oldalak, 23,976-os mozifilm, stb. Teljesen ésszerűtlen 25e Ft-ot kiadni, hogy gagyibb felhasználói élményt kaphass... -
erdoke
titán
válasz
#79335424
#82
üzenetére
Nem kell semmi, csak egy iPhone vagy iPad. Konfigurálni se kell, egy-két nyomás a mobil eszközön, és ott a tévén a kép. Illetve sok dolog megy rajta mobil eszköz nélkül is.
Azért linkeltem azt a cikket, mert ott pont azokat a játékokat taglalják, akiknél beépítésre került a funkció, nem egyszerű kijelző tükrözéssel működik. Mi nem sokat játszunk így, de már a RR2 is meglepően jól működött. -
#79335424
törölt tag
Szerintem inkább Te ragaszkodsz egy berögzült képhez, hogy mire való egy TV. Pár éve ugyanez volt a telefonokkal, de ma már teljesen elfogadott, hogy pl. nincsenek fizikai gombok egy telón, vagy az, hogy netezünk rajtuk. Valójában ezek nem telefonok, hanem számítógépek, amikkel telefonálni is lehet. Mint ahogy egy TV alapvetően nem más, mint egy megjelenítő eszköz. Lehetne mondani, hogy attól TV, hogy tuner van benne, de a különböző boxok miatt a tuner rész ritkán van használva. Szóval marad a megjelenítő funkció. Ez lehet a nappaliban, de lehet a számítógéphez is csatlakoztatva, szórakozóhelyen reklámmegjelenítő, valutaváltókban, oldalára állítva, árfolyam megjelenítő. Miért pont ez a használati mód lenne "természetellenes"? Maga a stick csupán a SmartTV fogalmát gondolja kicsit másképp. Ugyanez a kategória az is, hogy az Android mire lett "kitalálva". A Windows sem mobileszközökre lett kitalálva. Na és? Egyébként az Androidnak van x86 változata is és bár talán kevesen tudják, de eredetileg nem érintőképernyőhöz lett megírva, csak közben kicsit átírta a piacot egy madárlátta gyümölcs.
-
Nálm éppenhogy az igény volt előbb, amint azt írtam is. Tulajdonképpen pont tizenöt éve vakarózunk azon, hogy hogyan tudnánk ezt egyszerűen megoldani, a notebook majdnem jó megoldás, de Android kéne -- mert bár nem erre lett kitalálva, pont nagyon jó erre a célra is.
A VIDI és társai meg jók --lesznek. Majd, egyszer. Ha majd lesz VIDI-képes tévénk és mindenkinél VIDI-képes mobileszköz. Ezek hiányában miért nem jó egy miniPC???
Az okosóra használhatóságát azért ne hasonlítsuk a miniPC-éhez! Már csak a piaci jelenlétük ideje is erősen különböző (a mai fejlődés üteméhez képest), az okosóra ráadásul egy teljesen új koncepció, a miniPC pedig egy mglevő technológia újabb felhasználási módja némi újítással.
Üdv: MaCS
-
atike
nagyúr
Nem vitatom....
...csak te kreáltál egy igényt az eszközhöz....
Akkor már köztes eszköz beiktatása nélkül (pld WiDi) könnyebb megoldani... És ha neked ilyen igényed van, akkor már eleve az igényedhez keresel tévét is, nem? És is elég sok mindent csinálok a telefonom (sőt
), de ez inkább a mobil mivoltából akad. Azaz kényelmesebb rajta megnézni az emailt ha épp úton vagyok, vagy előkeresni egy doksit amiből csak egy adat kell - ezt nem is vitatom.Az előző hozzászólásomnak két "mondanivalója" volt:
- az Android nem erre lett kitalálva - sajnos már tényleg szinte bármire rá lehet / rá tudják rakni, alig van valami megkötés... van is belőle épp elég baj, de ez egy másik téma lenne, elég sokat lehetne róla beszélni...
- a tévé sem erre lett kitalálva...Igen amúgy - manapság abszolút reneszánszukat élik a multifunkciós kútyúk - lásd okosóra
- de valahogy ez még nem igazán van kiforrva... Értem ez alatt mind az okosdobozokat, okospendriveokat, okosórákat... Lehet egy-két generáció múlva már tökéletesen el fogják látni azt amire kitalálták őket, de ma még botladoznak rendesen... -
#79335424
törölt tag
Ha sok zenéd van otthon, akkor próbáld ki a GoneMAD music player -t! Hátránya, hogy nem ismeri a hálózati meghajtókat. USB -ről működik. Szerencsére ezek a kütyük támogatják a CIFS csatolást, így MountManager -rel becsatoltam a NAS -t a kütyü fájlrendszerébe. Így minden program úgy látja, mintha a kütyün lenne a 2Terra. Kísérletképpen Poweramp -ra ráeresztettem a zenemappát, de kiakadt a 25ezer körüli zeneszámtól
. GoneMAD -nak viszont nem volt gond. A beállítási lehetőségekről nem is szólva. -
Ezzel a logikával a telefon meg telefon legyen, ne legyen benne böngésző meg egyéb oda nem illő huncutságok. (Régen az órákkal ment ugyanez: mutassa az időt, oszt jónapot! Minek bele stopper meg ébresztő, pláne számológép!)
Mindenki arra használja a dolgait, amire neki jól esik! Én speciel szeretem a multifunkciós dolgokat, ameddig azok nem a használati érték rovására multifunkciósak - nem véletlenül van még GPS-em és mp3-lejátszóm.
Egy ilyen miniPC-nek látom létjogosultságát. Rendszeresen előfordul például, hogy összejön egy kisebb társaság és videókat, fotókat nézegetünk, rápillantunk érdekesebb weboldalakra -- értelemszerűen a tévén. Ilyenkor rádugunk egy notebookot vagy telefont, pedig mennyivel jobb lenne, ha nem kellene ezzel szórakozni, hanem az eszköz már ott lenne bevetésre készen, a kanapéról vezérelhetően.
Vagy ugye a zene. Hiába vannak CD-k százszámra, válogatásokat nem tudsz lejátszani, a készethez vagy kötve, stb.Ilyen célokra nagyon jó megoldásnak tűnik egy ilyen androidos kütyü.
Üdv: MaCS
-
#79335424
törölt tag
Pigster leírta az egyik sarkallatos pontot. Én rákattintottam arra a linkre, ahol a beállítást taglalják, de nem nagyon értem. Ehhez kell venni vmi ITunes -t is? Androidon nem feltétlenül kell Nagytestvért bevonni egy közvetlen kapcsolódáshoz. Továbbá kell egy wifis router is? Jó, feltételezzük, hogy van ilyen. De pont ott lesz a késlekedés. Nálam is késik, pedig nekem nem egy z kategóriás routerem van. De a kommersz tabok csak 65mb/s -en csatlakoznak. Az ilyen átvitelhez (nem média, hanem játék) ez édes kevés. Szóval ez a megoldás lehet, hogy egy új szériás Ipad -del működik, de egy droid tabbal nem alternatíva.
-
-
atike
nagyúr
Nem akarok belefolyni a vitába.... Csak egy gondolat részemről... Van nekünk is TV otthon (mily' meglepő...
), Smart is, jó nagy is, de valahogy nincs arra indíttatás, hogy azon menjen akár a Facebook (ott van arra a telefon, a tablet, vagy az asztali gép), akár játsszunk rajta (ott van arra a telefon, a tablet, vagy az asztali gép )... Anno vettünk hozzá egy (poén, de Androidos - bár ezt a mivoltát semmire nem használjuk) médialejátszót - de azt is csak azért, mert beépített vinyó van benne. És a tévén tévét nézünk meg filmeket....Nem értem, hogy mi szükség van arra, hogy bármilyen utólagos (vagy épp beépített) kiegészítő megoldással a tévé ne tévé legyen... Lehet maradi vagyok, de szerintem a tévének meg kellene maradni tévének...
Az megint egy másik gondolatmenet, hogy bár univerzális, de azért az Android nem épp erre lett kitalálva...
Na mind1. Biztosan van létjogosultsága az ilyen eszközöknek, és ez sem tűnik olyan rossznak. Ami biztos, hogy nem én vagyok a célközönsége...
-
pigster
senior tag
Most akkor mennyivel vagy előbbre, hogy veszel egy általad említett kütyüt használtan 20 ezerért, és annak a segítségével küldöd a tabletről (előfeltétel, hogy tablet vagy telefon legyen!) a jelet a tv-re, vagy veszel egy külön sticket, ami önmagában is működik és mondjuk 70 dollárból megvan. Mondjuk új és android van rajta, az igaz...
-
#79335424
törölt tag
Akkor magyarázd el légyszi, hogy miként csinál Átlag Józsi vezeték nélküli képátvitelt a lapostévéjére? Ahhoz minimum Smart TV kell. De hülye lesz venni egy Smart TV -t, amikor annak az árkülönbözetéből kijön egy ilyen Androidos kütyü, amitől lényegesen smartabb lesz a TV, ráadásul az árkülönbözet csak abban az esetben szempont, ha egyébként is új TV -t venne. Ha van egy egyébként teljesen jól működő TV -je, akkor cserélje le? Ha viszont vesz egy ilyet, akkor már a képátvitel is fölösleges. Egyébként is baromi praktikus az ötleted. A tab érintőképernyője nem mutatja a kivetített képen, hogy pontosan merre jár az ujjad (tudod, egérnyilacska). Tehát alap, hogy mennie kell mindkét kijelzőnek. Majd lenéz - felnéz - lenéz - felnéz. Hát nem erről szól a 21. század. Persze a tabhoz is lehet egeret, billentyűzetet csatlakoztatni, de akkor előjön az általad korábban vázolt probléma. Ezeket is meg kell venni.
-
erdoke
titán
Van egy kütyü, amit a tévére dugok, de az jól el van pakolva, csak a HDMI megy az erősítőbe. Kábelen (vagy WiFi-n) megy bele a net, onnan kapja a jelet a tablet/telefon felől. A játék (videó) a tévén látszik, a tableten csak a kontroll funkciók, így értelemszerűen nincs képi késleltetés, a kontrollt pedig a rendszer eleve némi késleltetéshez igazítja. Nyilván nem HC játékra való, arra ott a konzol. Annak mi értelme lenne, hogy két kijelzőn megy ugyanaz, egyszerre úgyis csak az egyiket nézed?
Androidos eszköz nincs a házban... -
Aha, szóval vegyek valamilyen illesztőeszközt a tévéhez és az erősítőhöz pár tízezer forintért???
Esetleg vegyek egy újabb tévét a szent XXI. századi konzumidiotizmus jegyében?
És mindezt miért is? Hiszen van egy 20e forint környékén beszerezhető eszköz, ami még egy a tablet lehetőségein jóval túlmutató billentyűzettel kiegészítve is jóvl olcsóbb, mint a tablet drótnélküli csatlakoztatása a meglevő eszközeimhez.
Arról nem is beszélve, hogy ez egy közös használatú egység lehet.
Mindegy, nem vagyunk egyformák, nem egyformák a preferenciáink.
Üdv: MaCS
-
pigster
senior tag
Nem érted a lényeget.
Nem vagyok a tv elé láncolva, direkt a TV-n akarom csinálni az említett dolgokat, nem pedig egy tableten akarom körbehordozgatni a szobában, ha mutatni akarok valakinek valamit. Ja, és pont akkor merül le, ha pont használni akarnám valamire.
Emulátort meg kifejezetten rühellem a tableten.
Az extra kütyükkel kapcsolatban: azokat a cikkbeli cucchoz is meg kellene venni.
Ezt is most pont az említett "szörnyszülöttön" írom teljesen kényelmesen egy Logitech billentyűzettel, és nem pedig tableten maszatolok. -
Engem meg pont az zavar, hogy a tablet/telefon nincs tartósan a tévéhez csatlakoztatva, dugdosni kell, ezért szeretnék egy olyan kütyüt, ami mindig ott van, a tévés használathoz belakva, úgy, hogy csak leülök a készülék elé és használom -- illetve használjuk, akár többen is.
Meg ugye a zene, ami szintén kényelmesebb egy telepített eszközzel.Egy ilyen kütyü ennyiért minderre szerintem megfelelő -- az én igényeim szerint. Engem ráadásul az se zavar, ha videolejátszás közben néha ugrik a kép.
Üdv: MaCS
-
csendes
addikt
válasz
#79335424
#66
üzenetére
Most még vannak gondok ezzel, de rövid időn belül a hardver is fejlődik és a meghajtók is jobbak lesznek. Jelenleg az RK3188-cal a folyamatos 1080p lejátszás megoldható a CPU/GPU frekvencia megfelelő szabályozásával, a 24fps-re 720p-ig van megoldás. [link][link]. Viszonylag sokan foglalkoznak ezzel és a gyártóknak is érdeke, hiszen ez egy olyan dolog, amivel el lehet adni ezeket a jövőben.
-
erdoke
titán
Mire összeadod a sok extra kütyüt, amit venni kell mellé (BT billentyűzet, USB hub, egyebek), kijön egy hasonló hardveres tablet, ami sokkal több mindenre használható, és nem vagy a tévé elé láncolva.
Van itthon három tévénk (42-50-65"), eszembe nem jutna akár PC-t, akár ilyen torzszülött kütyüt rákötni bármelyikre. Néha tabletről vagy telefonról mutogatunk egymásnak képeket, videókat, kb. ennyi a tévés "okoskodás". Szerintem sokkal kényelmesebb kihagyni a tévét azokból a tevékenységekből, amiket említesz... -
pigster
senior tag
válasz
#79335424
#66
üzenetére
Pontosan.
Böngészés, filmnézés böngészőből (nem tudom, hány fps, de van olyan rajzfilm, romantikus film, amit más formátumban nem vagyok hajlandó), játékok, pdf olvasás, emulátorok, youtube vagy hirtelen egy számológép. Na ilyesmire pont jó. Persze médialejátszóval filmet is lehet nézni vele.
Nekem már a második ilyesmi androidos kütyüm van. Jelenleg egy Tronsmart 908 II - igaz nem 180 dollár volt csak kb. 60, de ugyanazt tudja, mint a cikkbeli cucc. Na jó, rendeltem hozzá még 5000 Ft-ért egy usb hubot. Meg nem is a sokszor emlegetett "láthatáron" van, hanem novemberben már megvettem.
Pont tegnap játszottam rajta Mario 64-et egy Logitech F710-zel. Kb ennyivel okosabb, mint egy okostévé, ami ugye gyakorlatilag semmit sem tud. -
#79335424
törölt tag
De ki az az elmebeteg, aki egy ilyet, profi médialejátszóként akar használni? Erre a célra ugyanannyira alkalmatlan, mint hajsütővasnak, vagy kenyérpirítónak. Ezen tulajdonságok hiányát mégse reklamálja senki. Akkor a 24Hz -et miért? Hát nem tök mindegy, hogy milyen képkimeneti frekvenciával írom a méleket, chatelek, skype -olok, letöltök, sakkozok, fórumozok, tesztelek Androidos alkalmazásokat, böngészek, stb, stb? Miért pont a médialejátszás a vesszőparipa, amikor nem arra való?
-
Ren Hoek
veterán
Teljesen egyet kell ertsek. Ha nem tud 24p-t kikopni akkor szamomra ertelmetlen. Pedig ennek abszolut alapnak kene lennie... PC-rol jatszok le 24p-ben, es az elejen, mikor nem tudtam, hogy letezik ilyen beallitas, 60hz-en szoptam. Szerintem irto zavaro az a finom rangatas ami ilyenkor jelentezik. Pedig nem vagyok vizuofil... ez nem sznobsag, csak hulyet kapok tole, ahogy a 100hz-re mosott szappanopera interpolalastol is. Szoval barmelyik mezei pc tudja szerintem a 24p-t, es sajnos nem fogom tudni levaltani egy ilyennel
-
#79335424
törölt tag
Egy mozifilmet ezek szerint "máshogy" is meg lehet nézni. Az nem sznobság, ha úgy akarod nézni, ahogy azt lemezre tették, csak médialejátszó kell hozzá. Nekem (és talán még néhány ezer embernek) egyáltalán nem zavaró, hogy más a megjelenítő frissítési frekvenciája, mint a film fps -e. Így nekem jó ez a "máshogy" is. Viszont ha úgy nem sznobság, akkor így meg nem igénytelenség.
-
erdoke
titán
OK, bizonygasd csak a hülyeséget, attól előbb-utóbb igaz lesz... Utánanézni kevesebb időbe került volna, mint bepötyögni a sok zöldséget.
Megsúgom, kétféle díjat is fizetni kell, ha AC3 kompatibilitást akarsz: külön a szabadalomért (0,6 USD eszközönként 5.1 esetén) és külön a szoftverért.
Tucatnyi tévé beépített lejátszóján próbáltam már 23,976-ot lejátszani, és eddig mind röcögött, mosott volt, stb. A normálisabb meg is jeleníti a bemeneti frekvenciát, és a beépített lejátszóról nem 24 Hz-et ír, míg ha ráküldesz egy filmet lemezről, vagy félnormális médialejátszóról, akkor 24 Hz-et ír. Interpolál, ja.
Az más kérdés, hogy a kijelző ilyenkor a bemeneti frekvencia többszörösén (általában négyszeresén) jár.
Az aztán tényleg nagy sznobság, ha egy mozifilmet úgy akarsz nézni, ahogy azt lemezre tették, nem pedig mosott, röcögős fosként. Talán 80 ezres LCD-n mindegy (lehet, hogy nem is tudja a 24 Hz-et), de nem kell hozzá milliós tévé, már egy 100 ezres plazmán is jól látszik a probléma. -
pakriksz
őstag
Nem én mondom mindenki azt mondja. Semmi gond lesz abból hogy ha nem fizetik ki (nincs is mit), szóval nem kell, évek óta így megy.
"Ha a te igényszinted ott van, hogy a 23,976 teljesen jó 50-60-ra áthúzva, akkor nincs miről vitatkozni"
Nem húzza át, a TV-k szoktak interpolálni, ezt ki be lehet kapcsolni(tudod a menüben). Az az igazság hogy hallottál erről a 23,976 hisztiről amin pár ideg és elmebeteg lovagol, majd megjegyezted, hogy na ezzel is lehet finnyáskodni sznobkodni, amit úgy is szeretsz. Lila gőzöd nincs hogy mit jelent ez, ezért írsz marhaságokat elmosásról meg akadozásról. Azt is elmondanám, hogy sorozatot nem adnak ki 50 sem 60 fps-el... filmeknél is nagy ritkaság, 23,976 25 és 30 fps van. -
erdoke
titán
Ja, vágom. Mr. pankrisz azt mondja, hogy nem kell fizetni, tehát a kérdés eldőlt... Gondolom, a Dolby honlapján azért megnézted.
Ha a te igényszinted ott van, hogy a 23,976 teljesen jó 50-60-ra áthúzva, akkor nincs miről vitatkozni, ez a szuper ketyere kell neked. Én maradok a Dune média-, ill. a Qdeo-s BD lejátszómnál.
-
-
#79335424
törölt tag
Nem tudom, hogy milyen egy "érintős távrecsegő". Ha érintőképernyős vezérlésre gondolsz, akkor van a kütyüben egy program, aminek a párját kell telepíteni Androidos telóra, így belső hálón vezérelhető.
Ha olyan távirányítóra gondolsz, amivel telefonálni is lehet a kütyün keresztül, akkor pl. Rikomagic MK702II. De létezik hozzá kismilló féle távirányító. -
erdoke
titán
válasz
#79335424
#49
üzenetére
Értem. Ez jó hír rövid távon, de a jelenség, hogy a támogatott formátum listából hiányzik az AC3, nyilván azt jelenti, hogy kis kínaiak nem licencelik a dekódert (=warez szoftver van a kütyün), tehát a Dolby bármikor betilthatja a forgalmazást. Általában ki szokták venni a támogatást FW frissítéssel, amit a meglévő tulaj persze elkerülhet, de a gyanútlan új vásárló meg fogja szívni.
-
Köszönöm!
Azt nem egészen értem, hogy ha ennyire rosszul játszanak le ezek a kütyük, akkor hogyan lehetséges az, hogy mégis olyan sokan használják őket médialjátszónak.
Ezeknek a törtszámú képkocka/másodpercértékeknek egyébként mi a történeti háttere? A másodperc és a darab mintha egységes mértékegység lenne a nagyvilágban...
Üdv: MaCS
-
#79335424
törölt tag
Remélem, nem feltételezed, hogy tulképp nem játsza le, vagy nincs hang. Szándékosan XBMC -ben nyitottam meg, de ha akarod, megnyitom MXplayerben is. Azért nem full képernyő, mert a screenshot miatt tálcával nyitottam meg az XBMC -t. A kép az átméretezés miatt homályos, az eredeti természetesen nem ilyen.
-
erdoke
titán
válasz
#79335424
#47
üzenetére
OK, akkor mondj egy példát, hogy milyen MKV-t játszik le vele Átlag Józsi, aki a felsorolt média formátumok alapján megveszi. Ugyanis AC3 és DTS hangsáv van szinte mindegyikben. Az már csak hab a tortán, hogy áthúzza majd 50 (?) képkocka/s-ra az összes videót, ezzel akadozást és durva mosást okozva, kivéve persze az eleve 50-es tévéműsort.
-
#79335424
törölt tag
A normális működés alól nem, de a dts szerintem csak egy médialejátszónál tartozik az elvárható kategóriába. Az nem igaz, hogy csak mp3 van. Audió formátumok közül az ogg, waw, wma, flac biztos, hogy működik, ilyeneket már hallgattam vele.
A T-R42 a link alapján 25 áfásan, amiben benne van az IR táv is. Ennyiért nem kapsz itthon új, 3188 -as, vagy erősebb tabot. De még ha lenne is ilyen, az pl. a hálózati mountoláshoz szükséges CIFS, vagy NFS kernel szintű támogatása, vagy az usb-lan képesség még valószínűtlenebb. Szóval egy tab semmiképpen sem alternatíva. -
erdoke
titán
-
#79335424
törölt tag
-
erdoke
titán
Azt jelenti, hogy pont olyan képkocka sebességgel viszi a filmet, amivel azt az adathordozóra tették. Az amerikai mozifilmek nagy többsége 23,976 képkocka/s, az európaiak 24,000. A tévés filmsorozatok 50 vagy 60 képkockával kerültek rögzítésére, de előfordul még 25,000 ill. 29,97 is. Otthoni kamerás felvétel lehet kerek 30 (a teljesség igénye nélkül). A menü akkor a legjobb a szemnek, ha 50 Hz-en jár, amit a tévé automatikusan 100-on jelenít meg.
Az automatikus váltás értelemszerűen a fentiek közti váltásokat jelenti, tehát amikor egymás után nézel menüt, amerikai filmet, menüt, európai filmet, menüt, tévésorozatot, menüt, otthoni kamerás felvételt, stb.A netről kölcsönözhető mkv komténeres filmek ~90 %-a DD vagy DTS hangsácot tartalmaz, tényleg lényegtelen, hogy ezeket meg tudja-e szólaltatni egy médialejátszó...
-
#79335424
törölt tag
Szerintem ez romverziótól, ebből következően kütyütől függő. Én sticket használok, nem dobozost. Ennek a típusnak volt régebben egy jellemző hibája. Videólejátszásnál un. mikrolaggok jöttek elő. Ezt orvosolták egy következő gyári rommal, de sajnos, a megoldás valami olyan módszer volt, ami HDMI TV -vel működött, de DVI monitorral használhatatlan volt. Én ezért cseréltem le a gyári romot. Ezért azt nem tudom, hogy egy gyári T-R42 -nél milyen a szinkron és azt sem, hogy az én kütyümön milyen a gyári rommal. Azt tudom, hogy ezzel a rommal rendben van a kép is és a hang is (meg persze együtt is). Viszont itt a 3188 -as topik, ahol van pár user, akiknek T-R42 -je van. Kérdezd meg őket erről!
-
válasz
#79335424
#40
üzenetére
Köszönöm!
Az USB-s hangkártya az, amit nagyon nem szeretnék. Azon felül, hogy plusz kiadás, meg is bonyolítja a cuccot, amit meg különösen nem szeretnék. Egyszerűen idegesítenek már az ilyen workaroundok -- ellenben zenénél ugye semmi jelentősége nincs a kérdésnek, filmet meg úgyis csak a tévé hangszóróján hallgatok, ergo pont jó a HDMI.
A fentiek fényében pusztán kíváncsiságból: mennyire jellemző, és milyen mértékű a szinkronhiba? Mondjuk a gyári ROM-mal...
Köszönettel: MaCS
-
#79335424
törölt tag
Úgy tűnik, hogy sajnos, én nem értek hozzá annyira, mint itt páran. A mostani romot 720 -as kernellel flasheltem, de böngésztem rajta 1080 -assal is, fullHD monitoron. Biztos csak marha mázlista vagyok, de nálam ugyanúgy működött. A filmnézéshez viszont bizton állítom, hogy nem elengedhetetlen a DTS, mert ha az lenne, akkor nem tudnék rajta filmet nézni.
Szóval van rajta analóg kimenet, de nem minden kütyün és minden kernellel működik párhuzamosan a HDMI képkimenettel. Az usb audio "hangkártya" viszont mindegyikkel működik. Én is ilyet használok, mivel a monitoron csak DVI bemenet van, ami hangtalan. Egységsugarú zenéhez szerintem használható. -
Szerintem az átlagfelhasználó számára nagyonis használható ez a vonal -- én legalábbis nem látom, hogy miért is ne tudnék rajta alkalmilag böngészni, filmet nézni,de legfőképpen zenét hallgatni.
A kérdésem is ezzel kapcsolatos: ugye van rajta analóg audiokimenet? Az egységsugarú zenehallgató számára mennyire élvezhető a zene egy kommersz erősítővel?Köszi: MaCS
-
Zirowe
nagyúr
válasz
#79335424
#31
üzenetére
Azzal nagyon is tisztában vagyok, hogy android alatt megy a flash, de nem mindegy, hogy hogyan, mert hulladék kategória rk3188-on, próbálj csak ki egy honfoglalót vele.
Tudom, mert hetekig teszteltem, hogy egy pc-t váltsak ki vele (nem nekem kellett).Ha figyelmesen elolvasod amit írtam, akkor a teljesértékű linux disztrókról beszélek, amik rk3188ra készültek, amiben minden megy, kivéve a flash.
Ha az menne, akkor már igazán alkalmas lenne a mini pc névre.De mivel normális pc szintű böngészésre képtelen, normálisabb médialejátszásra alkalmatlan, úgy ezek a stickek érdemlik meg igazán a hulladék jelzőt.
Kb rövid idejű bohóckodásra jók, esetleg régebbi tv alapszintű felokosítására, torrent gépnek, meg más behatárolt célokra, de az általános felhasználásoktól nagyon messze vannak még.Volt már jó pár rk3066 és rk3188as stickem, egyik se maradt sokáig nálam pontosan a fenti okok miatt.
-
#79335424
törölt tag
Pontosan így van. Ha visszaolvasol, én egy általános célú eszközként említettem, amin le lehet játszani médiát is. De ha valaki azt állítja, hogy használhatatlan, mert nem hozza egy médialejátszó képességeit, annak el kell fogadnia, hogy van néhány ember (szerintem nem is kevés), akinek egy médialejátszó pontosan ugyanígy használhatatlan, ha nem tudja hozni ennek az eszköznek a képességeit.
Van kb. 8 ilyen kütyüm Allwinner A10 és 3188 között és a flash mindegyiken megy. Az más kérdés, hogy A10 -en használhatatlan. Viszont a 3188 -nál nem ritka a tizenórás, folyamatos böngészőhasználat és ebben vastagon vannak beágyazott flash tartalmak. Firefox beta -t és Dolphin -t használok. Ha utánaolvasol (pl. XDA), akkor láthatod, hogy az utóbbival még 4.4 alatt is megy a flash. Természetesen root nélkül. De tudod, hogy melyik a 3188 -as mini PC topik. Szerintem csodálkoznának a flashtelenségeden. -
Zirowe
nagyúr
válasz
#79335424
#29
üzenetére
Te miről beszélsz?
Mert én mediaplayerről, aminek tökéletesen megfelel, a droid rajta csak mutatóban van, a fő rendszer nem ott fut, le is lehet róla szedni.
512mb ram, mégis képes bd50et reccenésmentesen lejátszani hd hanggal.
Majd amikor ezek a hulladék stickek tudnak annyit médialejátszás terén, mint az r6s, ilyen paraméterek mellett (ár, fogyasztás, zaj), majd akkor visszatérhetünk a témára.
Addig csak felesleges cuccok.És ha már flash, rk3188ra van csomó teljesértékű disztró, csak éppen a flash nem megy egyiken se.
-
#79335424
törölt tag
Ugye, csak viccelsz? Otthoni környezetben, 512MB ram egy droidon? Egy tisztességes böngésző az első flash -es oldalnál úgy rántja ki alóla a ramot, mint a huzat. Ráadásul egy Froyo? Az már múzeum. A legtöbb értelmes alkalmazáshoz alapkövetelmény az ICS, de inkább a JB. Persze ez csak elméleti kérdés, mert azon még Google Play sincs. Hogy sorolhatod azt egy kategóriába egy 3188 -as mini PC -vel? Az csak egy médialejátszó, egy célhardver, egy ipari hulladék. Ne érts félre, ezt nem komolyan írtam, csak érzékeltetni akartam a szempontok közötti különbséget!
-
-
#79335424
törölt tag
Azt tudom, hogy van már a hangmenüben passtrough opció és amelyiken pedig van erre való kimenet (az hiszem, optikainak hívják), azokon működik is. Azt nem tudom, hogy pontosan milyen módú és formátumú hangfájlok esetén működik, mivel én az emberek azon, elenyésző ezrelékéhez tartozom, akik egyszerűen, egy TV -n, vagy usb -s, sztereó kimeneten használnak egy ilyen "ipari hulladékot". Mint említettem, ez egy általános célú számítástechnikai eszköz és én a PC -met sem akartam HDMI passtrough kimeneten használni. Arra HTPC, vagy médialejátszó célhardver való. Csak ugyebár az nem ennyibe kerül, vagy nem ennyit fogyaszt, vagy nem ilyen halk, vagy stb. Vagyis az én szememben igazi felesleges minekek, ipari hulladékok.
-
RudY
addikt
Fura ez a Thanko, szitázás nélkül dobják piacra azt a terméket, ami már bő fél éve kapható, ráadásul dupla áron
[ANDROID SMART TV BOX K-R42 RK3188]Plusz némi kiegészítés: az ARMv7 nem processzor, hanem egy utasításkészlet, a Cortex A9 egy processzortípus, amely alkalmas ARMv7 utasításkészlet kezelésére. Persze van még többféle processzor is, amely ugyanezt használja, kezeli.
A méretezéssel kapcsolatban:
A 6,7 centiméter magas, 24,2 centiméter széles és 17 centiméter mély újdonság súlya 180 gramm...
Egyedül a tömege stimmel, a többi nem: Dimension: 142x95x21 mm
hosszúság x szélesség x magasság, szerintem így szebb
-
-
#19
#79335424
törölt tag
osztraksajt
#16
#79335424
törölt tag
válasz
osztraksajt
#16
üzenetére
Én másképp látom. Komoly médialejátszáshoz sztem célhardver kell. Egy ilyen kütyütől nem szabad elvárni összetett menüs, BD ISO -t, 7.1 hanggal, film fps -éhez igazodó képfrissítési frekvenciával. Nem, hiszem, hogy én lennék az egyetlen, akinek a médialejátszás nem erről szól. 720p -s mkv -t, választható hangsávval szoktam nézni és semmi zavarót sem tapasztaltam. Ehhez még XBMC sem kell, az MXplayer is bőven elég, HW dekódolással. Egyébként ezen kívül is sok mindenre lehet használni. Én mobil életet élek, a teló fontos kellék és tetszik, hogy otthoni környezetben is ugyanazokat a programokat használom, teljes az integráció. Bármilyen könyvjelző azonnal ott van a telón is. Tudok a telónak wifit adni a kütyübe dugott lanról. Lehetne letöltő, vagy torrent is, de arra nyilván a NAS -t használom. Viszont a NAS -nak már ugyanúgy dobom át a letöltésre szánt dolgot a böngészőből. Hónapok óta nem kapcsoltam be a PC -t, legfeljebb azért, hogy flasheljek a kütyüre egy másik romot. Néma csendben dolgozik, nincs mozgó alkatrész és csúcson járatva sincs 10 Watt. Saját telefonszáma is van már a kütyünek, ami vonalas tarifával hívható. Tervben van még egy GSM-VOIP átjáró és ha sikerül használható soros portot összehozni, akkor a lakásautomatizálással is megpróbálkozom. Ez pedig már eléggé Raspberry -s terület. Szvsz azért akad még lehetőség a számára a médialejátszáson kívül is.
-
#16
osztraksajt
őstag
#79335424
#14
osztraksajt
őstag
válasz
#79335424
#14
üzenetére
Én is NAS-ról játszom le az anyagokat, sőt, az adatbázis is a NAS-on van mysql alatt. Tévéokosítónak rendben van hogy nagyon jók, de komoly médialejátszó funkció nélkül szerintem ezek csak félkarú óriások. Most komolyan, e mellé még tegyek egy médialejátszót is ha arra van igényem? Márpedig az elsődleges funkció szerintem a különböző fájlok lejátszása (tőlünk nyugatra nyilván nem biztos, de itt és innen keletre egész biztos), az hogy legyen egy időjárás widget, meg jelezze ha mail jött, esetleg youtube videót le lehessen játszani, vagy épp mérgesmadarazni, inkább csak hab a tortán, legalábbis számomra.
-
#14
#79335424
törölt tag
osztraksajt
#12
#79335424
törölt tag
válasz
osztraksajt
#12
üzenetére
Nálam nem akkora sztár az XBMC, de pár napja felraktam Neomode 1.9a -ját. Meglepett, hogy egy SPMC nevű XBMC variánst alapból tartalmaz a rom. Én nem mókoltam semmit, csak a NAS elérését, meg a Magyar nyelvet állítottam be rajta, de működik a HW dekódolás. A kép is folyamatos, nem tapasztalom azokat a mikrolaggokat, amik a korábbi verziókban a képfrissítési bug miatt voltak. Persze ettől még marad fix 60Hz -es a kimenet, mivel ez továbbra is kernel szinten rögzített. Bármilyen címen is árulják ezek a kütyük nem médialejátszók, hanem általános célú eszközök. Ezzel a mércével pedig sztem teljesen korrekt a jelenlegi médialejátszási képességük.
-
#13
vlevi
nagyúr
osztraksajt
#12
vlevi
nagyúr
válasz
osztraksajt
#12
üzenetére
Igen, lehet, hogy armv7, mert az aliexpressen lattam ebbol olyat (vagy minidealon?), amiben allwinner a31 proci volt, es hozza a powervr gpu.
Mert az rk3188 az tudtommal armv9. -
#12
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Nekem csak annyi igényem lenne, hogy egy ilyen kütyü futtasson egy XBMC-t hardveres grafikus gyorsítással minden különösebb mókolás nélkül, hogy ne kelljen minden frissítésnél új buildet vadszáni, valamint a képfrissítési frekvenciákat normálisan kezelje.
De ez egyenlőre vágyálom, addig marad a Raspberry Pi meg az AMD-s HTPC.
-
csendes
addikt
Nem annyira, a Surface Pro 2 bemutató cikkben vannak összehasonlító tesztek [link], ott a 4200U CPU teljesítményét "brutálisnak" minősítik, ugyanakkor az előnye csak max. ötszörös a TEGRA4-hez, illetve az Apple A7-hez képest. Jövőre az RK32xx 40%-kal gyorsabb lehet a quad RK3188-nál (a jelenleg 100 dollár alatti androidos dobozokba telepített legjobb SoC-nál, persze Európában hivatalosanezek már 100 EUR körül vannak: [link], de ebben már van BT 4.0, HDMI 1.4, stb). Ezekre linux [link] is telepíthető, nem kell az érintőképernyőre kitalált alkalmazásokkal bajlódni, bár a meghajtókkal (WiFi, hardveres videó dekódolás, stb.) lehetnek gondok. Van amit már előretelepített linux-szal árulnak, csak az drágább valamivel.
-
#79335424
törölt tag
Ha nem tudnál mit kezdeni a CS918 8GB -jával, akkor kicsit drágábban ugyan, de megveheted fele akkora tárral is. Egyébként gyanús, hogy a linkedben szereplő nem egy CS918, hanem egy K-R42. A kettő között az a különbség, hogy a bennük levő Realtek modul nem tartalmaz integráltan kékfogat, így a K-R42 -ben nincs. A CS918 -ban forrasztanak a panelra egy Mediatek bluetooth modult. Ez v2.1 -es. Ugyanaz, mint a 3066 -os Imito MX1, MX2 stickekben, vagy a 3188 -asok között a Rikomagic MK802IV július előtti verziójában. Nem egy sikerült kékfog, de a linkelt specifikációja nem említi.
Ettől már van jobb, a T-R42, amiben egy AP6210 -es modul van, integrált kékfoggal, ami v4.0 -ás. A Mediatek kékfog esetén egy egér mellett már nem tudsz billentyűzetet párosítani, mert valamelyiket eldobja. Az AP6210 viszont stabilan kommunikál egyszerre mindkettővel. A távirányító sem egyértelmű, mert van opció1 és opció2 kiszerelés. Az egyik egy IR távot tartalmaz, a másik pedig egy 2,4GHz -es "légegeret". A linkelt képen az IR van, ami sztem nem jobb, de jobb választás, mert emellé pár dollárért beszerezhető egy 2,4GHz -es, ami viszont fordítva nem ilyen egyszerű. Egyébként ilyen T-R42 -t itthon is lehet kapni. A Rikomagic pedig most kezdi forgalmazni az MK902 -t, 8 és 16GB -os verzióban. Ezt azért említem, mert a Riko ráfeküdt a linux vonalra, így az ő cuccaikra van step by step leírás mondjuk Picuntu telepítéshez. Lehet duál boot -tal is, így a droid is megmarad. Külső SD -s telepítés nélkül viszont a két rendszer csak a 16 -osra fér fel. De létezik tőlük gyári LE változat (linux edition), android nélkül. Itthon, a Concorde a Riko -t brandeli, tehát pl. a CC401BT -nek más ugyan a háza, de belül egy Rikomagic MK802IV panel van (én is egy ilyet használok).
Abban egyetértünk, hogy ennek fényében a cikkben szereplő kütyü nem hír. -
bteebi
veterán
"A HDMI 1.3 csatolóval ellátott készülékbe"
Csak 1.3? Azért illene az 1.4, de ennyi pénzért már majdhogynem a 2.0 is beleférhetne. Persze ha nincs értelme (nincs 4K támogatás), akkor felesleges, és jelen esetben nyilván erről van szó.
"négymagos ARMv7 processzorrészt kapott, mely 1.6GHz-en üzemel."
RK3188? Jelen formájában egyébként nincs több értelme, mint a HDMI-s stickeknek, amik gyakorlatilag ugyanennyit tudnak, viszont jóval olcsóbbak.
Számológép? Zseblámpa? Alvásfigyelő? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- de valahogy ez még nem igazán van kiforrva... Értem ez alatt mind az okosdobozokat, okospendriveokat, okosórákat... Lehet egy-két generáció múlva már tökéletesen el fogják látni azt amire kitalálták őket, de ma még botladoznak rendesen... 
Az más kérdés, hogy a kijelző ilyenkor a bemeneti frekvencia többszörösén (általában négyszeresén) jár.
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kuponkunyeráló
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3447, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest