Új hozzászólás Aktív témák

• #27 .mf veterán Dani_kp #26

  Új Válasz 2012-10-10 20:05:08 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Dani_kp #26 üzenetére

  Maga a nyák ára a kisebb méret, de több réteg (ATX, mATX ált. 2 réteg; míg mITX-nél hallottam már 6-rétegűről is, igaz az ipari volt) miatt többszöröse; de természetesen ez a teljes árnak csak egy része. Inkább a kis széria drágítja meg, hisz ehhez akkor máshogy kell beállítani a gyártósort, ott van még a tervezés, fejlesztés, ellenőrzések, ami egy nagyobb volumenű ATX lapnál kisebb egységköltség, itt viszont nagyobb.

  Engem inkább az zavar, hogy sok felesleges extrával rámolják teli, vagy olyan megoldásokat használnak, amik az előállítást drágítják. Pl. annál az emesínél minek blútyúk, gagyi mini usb-s wifi, egy-gombnyomásos oc, stb. Előállítást drágítóra példám az, hogy ugyan helyszűkében szenvednek, minden zsúfolt, de normál dimm megy bele. SO-DIMM feleakkora, a modul ugyanazt tudja, és már kb azonos áron kapni. Mégis a mITX lapok 90%-a normál DIMM-et használ... Vagy ott vannak a fázisok, úgy látom, hogy 4+1+1 van rajta (cpu-"uncore"/imc-ram), sőt, gyártó oldalán az is látszik, hogy a fetek duplázva vannak... könyörgöm, minek, ki lenne olyan elvetemült, hogy ilyet tuninggal kínozzon? Vagy ha übertuningos mITX lapot akarnak, akkor GD65-ként adják ki, s sallangmentesen legyen GD53, nem pedig így...

Új hozzászólás Aktív témák