Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Jim Tonic nagyúr opr #7

  Új Válasz 2019-07-03 14:22:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz opr #7 üzenetére

  Keveritek a szavakat. A beismerte szónak lenne olyan sugallata, mint amit állítotok. Elismerés vs. beismerés...

• #9 Egon nagyúr opr #7

  Új Válasz 2019-07-03 14:14:31 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz opr #7 üzenetére

  Ha Abu-t olvasnának a befektetők és tőzsdeguruk, az nV és az Intel részvényei az átlag árfolyamuk felét, az AMD részvények meg a triplájukat érnék.
  nem elég a cím, a cikk azt sugallja, hogy szívás lesz a váltás, mert a Samsungnak nincs megfelelő tapasztalata. Bezzeg, amikor az Ati (meg az nV is) tikitakiztak az UMC és a TMSC között, amikor az AMD-nél bejött a képbe a GloFo, akkor valahogy nem volt ilyen aggódás.

  A valóság a cikkben olvasható sugallattal ellenben jó eséllyel (!) az lesz, hogy - teljesen logikus módon - még nagyobb előnyre tesz szert az nV: ha 7 nanón sem sikerült az AMD-nek befogni a 12 nm-en levő konkurenciát, akkor még nagyobb lesz a difi. Persze erre számítani lehetett: a CPU részleg jó eredménye nyilván nem a semmiből jött; az AMD túl kicsi ahhoz, hogy mindkét fronton virítson egyszerre.

Új hozzászólás Aktív témák