Új hozzászólás Aktív témák
-
#82
moonlight115
őstag
moonlight115
őstag
Hű, de jó volt ezt olvasni! Egyetértek veled, az olvasás nagyon fontos!
proci985 A Monstrous Regiment- et én is angolul olvastam, szuper volt! -
Huma
addikt
Én a HP-t csak filmen láttam. Kivéve az utolsó részt. Azt elolvastam könyvben a hetedik rész első része után mert kíváncsi voltam a második felére. Szerintem a film végén lévő harcot túl gyorsan lerendezték a könyvhöz képest.
(#54) Lenry: Nem azért volt unalmas számomra mert klisés volt. Hanem azért mert iszonyatosan terjengős. Kilométeres leírások és többoldalas versek halmaza.
Amúgy olvastam tőle a Szilmarilokot és a Giles a sárkány urát is. Na meg a Babót.Ha régebbi fantasy akkor már inkább Robert E. Howard vagy Jack Vance művei jönnek be nekem.
Howard művei sokkal sötétebb stílusúak. Ráadásul korábban kezdte az írást mint Tolkien úgyhogy akár őt is nevezhetnénk a fantasy szülőatyjának.
Jack Vance pedig szerintem az egyik legnagyobb képzelőerővel rendelkező író. (Most 95 éves.) -
bullseye
addikt
Ez még nem cáfolat, csak kivétel.
Ráadásul mi alól? "gyakorlatilag senki sem szeret olvasni, aki nem tud."
Ez nem azt jelenti, hogy aki nem szeret olvasni, az mind azért érez így, mert nem tud; hanem azt, hogy aki nem tud (jól) olvasni, az emiatt nem is szeret. De fenntartja a jogot, hogy valaki tudjon olvasni, mégse szeressen.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jut eszembe a vitát kiváltó: "RAID 0 esetében elég, ha az egyik meghajtó bemondja az unalmasat, és máris búcsút inthetünk az összes köteten tárolt adatunknak."
Amellett, hogy tényleg rossz irányból közelíti a kérdést, nem 1 kötet az összes RAID-be fogott meghajtó? Remélem erre jól emlékszem, vagy én is úgy járok, mint a paraszt bácsi, akinek megmondták:- Bátyám, maga ostobább, mint a tehene!
- Melyik, a fekete? (Én gonoszabb, hosszabb változattal ismerem, mert gonosz ember vagyok) -
tildy
nagyúr
Most elgondolkodtam, de szerintem ebben az esetben ket dd-vel irando a mondd. Merthogy ne is mondjad
Bambano: erdekes az emberek vitakulturara, meg erdekesebb , hogy kinek mi a mozgatorugoja egy vitaban. Nomeg persze, hogy meddig megy el.
Off : miota kotelezo a Gyuruk Ura ?! Jezusom. Imadok olvasni, de ezt nem, ha vasvillaval kinoznak akkor sem. Belekezdtem, 70 oldal utan letettem.... Akkor mar inkabb az Alapitvany, vagy Dune, vagy valami sci-fi, fantasy....
-
#69
bambano
titán
Psychonaut
#68
bambano
titán
válasz
Psychonaut
#68
üzenetére
kösz mindkettőtöknek
-
Lenry
félisten
valóban, innen is lehet nézni, és talán engem ez is fogott meg. élő lélegző világ, történelemmel.
ugyanezt szeretem az Elder Scrolls játékokban is.anno a WoW-ban is az volt a jó, hogy bejárhatom a az előző Warcraftokban és a könyvekben bemutatott helyszíneket. a többi annyira nem érdekelt. nem is voltam túl jó játékos
-
proci985
MODERÁTOR
ja, idő. az ismerős. nem véletlenül gimnázium végét írtam
.szorgalmi időszakban nagyon agresszívan kell az embernek kordában tartania az idejét (értsd: 40-50 óra nettóhoz kemény napirend kell és folyamatos tanulás), hogy legyen idő olvasni. főleg, ha az ember jobb jegyre megy.
persze, ha az ember érti felirat nélkülm akkor simán jó. node mandarinul pl nem beszélek
. szinkronból voltak jók, de utóbbi években tényleg nagyon kevés volt tényleg jó. viszont én sose néztem szinkronosan filmet, ha volt felirat, pro7/sat1/rtlen nőttem fel. svédek meg semmit nem szinkronizálnak.szerk: nekem abból UK kiadásom van, nem volt türelmem kivárni a magyart
. mindenesetre szinkronnál megvan az a probléma, hogy ha az ember külföldiekkel együtt áll neki idézgetni egy filmből, akkor necces lesz minden mondatot visszafordítani. megrökönyödve tapasztaltam, hogy angolul nem tudok idézni pl a Jay és Néma Bob visszavágból, mert barátokkal mindig magyarul néztük.Lenry: azért a Szilmarilok tényleg nagyon vontatott. a Babó/Hobbitban is volt bőven üresjárat.
illetve úgy is lehet nézni, hogy a kultúrák és a bemutatására is szánta a művét, tehát maga a történet nem mindig elsődleges. úgy nézve zseniális a mű, bár általánosságban én jobban szeretem, ha a központban egy vagy több cselekmény van, nem pedig leíró részek.
-
hoffman_
nagyúr
A legtöbb mű, amit olvastam, ráadásul magamtól, az Tolkien-től volt
Illetve az első könyvem(ha a Frakkot nem számoljuk ) is az ő műve volt, a Giles, a sárkány ura, és gyerekként imádtam bambano:
Azt is mondta, hogy a legunalmasabb mesét akarta megírni? Ez ezek szerint szubjektív, sőt többen fikázzák, mint ajnározzák, de szerintem egyáltalán nem unalmas, ráadásul kötelező.
-
Lenry
félisten
a Gyűrűk Ura önmagában egy jó nagy fantasy történet. egyike az elsőknek, azért milliószor másolt és ennélfogva unalmasnak és klisésnek tűnhet. valójában az összes többi az.
plusz nem szabad önmagában venni. akinek van egy néhány hónapra való szabad estéje, annak javaslom a teljes Tolkien életművet, amiben a teremtéstől a Gyűrű Háborúig nagyon sok minden történik.
-
bambano
titán
a gyors olvasás az valahol 100 oldal/órától felfelé indul, a régi albatrosz sorozat méretében egy könnyebben értelmezhető regénnyel. Természetesen úgy, hogy utána minden lényeges történést és poént vissza tudsz mondani. Legfeljebb azt nem, hogy Batáviában milyen színű a fogdán a folyosó festése...
Egy Piszkos Fred a kapitány nekem is eltartana majd' két óráig, ha nem tudnám a nagy részét kívülről
-
bambano
titán
nem, nem az elolvasott könyvek alapján mondom meg, hanem az alapján, hogy különböző helyzetekben hogy viselkedsz.
Lehetsz zseni, aki nulla könyv elolvasása után hibátlanul beszél magyarul és soha nem fog kiderülni, hogy nem olvasott semmit. De lássuk be, ennek kicsi a valószínűsége.
Meg lehetsz olyan, mint a hozzászólók zöme, akik nagyon keveset olvastak, és olyan is a helyesírásuk és a fogalmazási készségük. De ez sem baj.
A baj akkor indul be, amikor valaki, a leírt mondatai alapján, láthatóan nem olvasott eleget, de azért meg akarja mondani a tuttit. Mert a hülyeség meg az offenzív stílus egyben nem működik. A szerény hülye stílus meg az offenzív zseni stílus is működhet, nyilván nem egyformán preferálják az emberek a kettőt.
-
baluka26
veterán
Ehhez azért kell idő is
Szorgalmi időszakban, mondjuk a negyedik héttől meg sem engedhetném magamnak, hogy szabadidőmben olvassak. Örülök, hogyha hetente egy-két órát tudok zenét hallgatni.
proci: Eredeti nyelven, felirat nélkül nézni jó a filmeket. De szerintem a magyar szinkronok kiválóak a tapasztalataim alapján. -
#42431471
törölt tag
ha olyan sebességgel olvasol magadban is mint hangosan, akkor ez nem cáfolat. Mivel mást meg nem állítottál...
Egyébként meg: amit én állítottam: akik nem tudnak, azoknak nagy százaléka nem is szeret.
Ebben hol van: akik tudnak, azok mind szeretnek?
hoffman_ : az ismertségi körömben én nem számítok különösen gyors olvasónak (és ez nem is verseny), de az első 3 könyvet, én 3 nap alatt olvastam el annó, egy nyári táborban. Volt idő, és lehetőség.
De a 2-3 nap is tökéletes ahhoz, hogy élvezni lehessen. Én arról beszéltem, hogy pl volt barátnőm tényleg 2 hónapon át olvasta azt a könyvet, amit én elolvastam 1 este alatt. És rendszeresen láttam olvasni... így nehéz elolvasni sok könyvet, meg nem is elvárható. -
proci985
MODERÁTOR
szerintem eredetileg filmre készítette Gilliam, nem tudok könyvről.
hoffman_: Gyűrűk ura gyakorlatilag három nap alatt letolható lenne. onnantól, hogy kijutnak a megyéből -lassssan- odáig, hogy mindenki hazatér -méglassssabbbaaan-, két nap alatt jutottam el.
ugyanígy, az 500 oldalas Monstrous Regimentet Pratchettől is másfél nap alatt letoltam angolul.
Sethdobaloah: ja, nem véletlenül nem hajlandó a népesség egy része eredeti nyelven filmezni. mert akkor olvasni kell, az meg macera. meh.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
#42431471
#43
üzenetére
Egy Harry Potter könyv kiolvasása 2-3 nap, azért ez már nem egy nagy etvasz. Igaz, hogy nem egy Hamlet nyelvezeten íródott műről van szó, de lássuk be, utóbbi azért nem jellemző, még a komolyabb irodalmi művek között sem.
A Quo Vadis-t kezdetem el olvasni, kicsit korábban, mint kellett volna - ajándék volt - és nem is tetszett, letettem. Elővettem pár év múlva, és 2 nap alatt bedaráltam.
Más kérdés, hogy a mai generációkat már normálisan olvasni se tanítják meg, való igaz, úgy meg nem egy nagy élmény könyvet olvasni. Mondjuk gyakorlásnak jó, a második után már sínen lesz.
(Pedig aztán én se vagyok egy régi eresztés.)
-
#42431471
törölt tag
szerintem elég egyszerű: gyakorlatilag senki sem szeret olvasni, aki nem tud.
Értsd: egy ponyvaregény elolvasása ha órák helyett több hétig tartana, neki sem fognék. Sajnos a magyar átlag meg itt tart, inkább megnézi moziban a gyűrűk urát 3x3 órában, mint hogy elolvassa a könyveket képességeihez mérten fél év alatt...Sajnos hiába van mindkét félnek valahol igaza (minden információ elérhető a neten, mozi is nagyon jó stb), ha az egyik oldalt valaki még csak megtapasztalni is képtelen, hogyan várhatnánk el tőle hogy lássa az olvasásban rejlő értékeket?
-
hoffman_
nagyúr
Ilyen alapon akkor semmi értelme összehasonlítani a könyvet és az adaptációt. Nyilván más tészta a kettő, de lehet összehasonlítani, sőt megkívánja. Nézd meg, hoztál példát te is, ergó összehasonlítottad a könyvet és a filmet
Én amúgy az Állatfarmot olvastam, kicsit barátibban a köntös, tetszett.
-
proci985
MODERÁTOR
egy picit hozzátennék.
pár napja történt olyan, hogy egyik másik portálon egy írás nem igazán lett átnézve. fő vonala nem volt, ellenben sulykolta a saját igazát: ha ötször elmondja, talán igaz lesz alapon valszeg. viszont, olyan jól ment a sulykolás, hogy két bekezdés kétszer került bele.
26 kommentáló, senkinek nem tűnt fel. ellenben pár hívószó alapján nekiálltak kisregényeket kommentálni.
tanulság? eddig is sejtettem, hogy pár oldalon az olvasóközönség writeOnly módban tolja, de ez mégis döbbenetes volt. funkcionális analfabétizmusra meg annyi, hogy az írásnak nem volt se füle, se farka. tárgyalástechnikát nem tanultam, szóval nem tudom megnevezni, hogy milyen hibákat vétett, ellenben sokat. senkinek nem tűnt fel.
amiért érdekes? ismét rájöttem, hogy alapvetően a kommenteket felesleges olvasnom, kb értelmük annyi, mint itt az újoncos trolltopikban. meg persze adott oldalon fellelhető dolgokat sem.
emlékszem amikor regisztráltam ph!ra, az első dolog ami feltűnt, hogy mennyire normálisak az emberek. jelenleg a ph! gyakorlatilag az utolsó hely, ahol még kommentelek.
könyv, film, műveltség: műveltségnek is vannak szintjei, és az is elkülöníthető. gyűrűk urát hozta fel valaki, igazából nem is az a baj, hogy az első 400 oldalt letudják gyorsan (kegyetlen vontatottan indul), nem is az, hogy a végén kihagyják a mindenki hazatér fejezetet (jobb is), hanem hogy az utolsó 20 oldal maradt ki az összes verzióból. a könyv végén nincs egyértelmű happy end a hobbitok szemszögéből nézve. a film ok, de én továbbra is jobban szeretem peter jackson korábbi filmjeit (braindead/meet the feebles/bad taste), hiába van a gyűrűk ura jobban megcsinálva.
másik oldalról: a kötelezők egy része, főleg alacsonyabb osztályokban alkalmas arra, hogy az emberrel megutáltassa az olvasást. a köztudottan vontatott Kőszívű ember fiait pl ki lehetne dobni, az Aranyember könyvként sokkal jobb, hiába érdekes kordokumentumként a Kőszívű. Mert kegyetlenül vontatott. Ugyanígy nagyon érdekes Dante, de nehezen olvasható. A határ nekem valahol Goethenél volt, ami már nem tűnt kegyetlenül vontatottnak (Shakespeare eredetiben kemény, bár az Ősfaust se egyszerű németül). Odüsszeia 25 oldalas pajzsleírása, valaki?
másik oldalról: utolsó két évben már az ember eljut a 19-20. századig, ott pedig hirtelen megszaporodik a költők száma, ezzel együtt pedig a minőség is meglódul. Bronte nővérek, Selma Lagerlöf, Camus, imádtam őket. Korábbiaknál is lehet a szimbólumrendszerekről és a konstrukciókról beszélni, de olyat pl tud egy Legyek ura, vagy Állatfarm is. Csak utóbbiak olvashatóak.
filmműveltség kapcsán pedig mindig vannak meglepetések. én pl nem tudtam hova rakni, amikor egyik anime körben ülő programozónak tanuló ismerősről kiderült, hogy nem látta a Ghost in the Shellt.
-
Vladi
nagyúr
-
-
hoffman_
nagyúr
Aki az elolvasott könyvek száma alapján mondja meg, hogy én ki/mi vagyok, azt én nem tartom művelt és kultúrált embernek.
Nyilván ezt így nem lehet kijelenteni, sok minden másnak is függvénye, de bizony elég sokat nyom a latban, valóban sok mindent elmélyít. Egy olyan ember, aki nem olvasta ki azt a pár 10, de inkább pár 100 könyvet, hiába lesz művelt, egy bizonyos szintet már egyszeráen nem érhet el.
Erre jó példa vagyok én is. Édesapám anno nem ment egyetemre, az állatorvosira szeretett volna menni, de nem jött össze. Én már egy ideje taposom a villanykart. Ő nagyjából 150x annyi könyvet olvasott, mint én, és még ha papíron én is vagyok az "okosabb" (élettapasztalatot most ne számítsuk), ez még sincs így, aminek bizony az a sok könyv az oka.
-
baluka26
veterán
Ne hidd, hogy nem próbáltam elolvasni érdekesnek tűnő könyveket. Egyszerűen nem köt le. Pár oldal után egyszerűen már nem figyelek a könyvre. Sokszor próbáltam, sohasem működött ez van. Marad a művelödés egyéb forrásokból.
bambano: Aki az elolvasott könyvek száma alapján mondja meg, hogy én ki/mi vagyok, azt én nem tartom művelt és kultúrált embernek. -
hoffman_
nagyúr
Korrekt, ugyanakkor kellemetlen.
mod:
Látom nagyon marcangoljuk ezt az olvasás témát. Én nem szeretek olvasni, és nagyon kevés könyvet olvastam el életemben. Mondjuk az 5-öt még így is körberöhögöm, és a Téli Berek című mókát csak azért rágtam át, mert a Tüskevár annyira tetszett. És ahány könyvet elolvastam, mindegyik tetszett. Nincs is baj se az írásommal, se olvasásommal. Ebből le lehet, illetve le tudom vonni azt a következtetést, hogy nem kell millió órát könyvekbe feccölni ahhoz, hogy egy betonstabil alapja legyen az embernek. Ugyanakkor manapság amikor az iskolában nem tanítanak, otthon fészbúkoznak és Crysis-multiznak, és 14 évesen isznak, bagóznak, füveznek, dugnak, ott már nem igazán lehet érdekes egy könyv.
A Mekk Mesteres vidóra rákattintottam, és rögtön elcsúszott egy kicsit a bejegyzés végigolvasása, szóval csak okosan, nem lehet abbahagyni, és van ott még link
Nem személyes szégyen, az oktatásunk lett ilyen hulladék.
-
"Az oktatás résznél járok, ezt olvasd."
Aaaaaaaaaa, a szemem...
szerk: ment Kindle-re, azon szerencsere nincsenek szinek
szerk2: elolvastam. Mondjuk egesz vegig ott villogott a fejemben, hogy "citation needed"
, meg elegge zavart, hogy "iras" alatt a jelek szerint csak es kizarolag a betuk kezzel valo lerajzolasat erti a szerzo, de legalabb a cikkhez fuzott komment nagyon vicces volt:
"Remek írás, köszönet érte. Digitális bevándorlóként aktív kollégáimmal megosztottam, s azoknak, kik még nem szívesen merítkeznek ebben a kultúrában, kiplakátoltam a nevelői faliújságra." -
Vladi
nagyúr
"mert lehet, hogy aki elolvasott több száz könyvet, az nem érzi többnek magát, de ettől még több."
Ez a több, meg kevesebb nekem olyan értékelésnek tűnik. Inkább a kérdés az, hogy bizonyos képességeiben jobban teljesít, vagy sem. Ha kevesebbet olvasott, akkor vagysem.
"visszatérve még az első mondatra: a probléma akkor kezd elfajulni, amikor valaki nem annak érzi magát, ami valójában."
Soha senki nem annak érzi magát. Sőt, valójában soha nem tudja meg egészen.
"hogy példát is mondjak: amikor megnézem a tükörképem, nem érzem kövérnek magam de amikor ráállok a mérlegre, kiderül, hogy az vagyok "
Akkor most te sem annak érzed magad ami vagy? Tehát elfajulnak a dolgok?
-
bambano
titán
csakhogy a kérdés nem az, hogy te minek *érzed* magad, hanem az, hogy valójában mi vagy. ez megint egy szövegértelmezési probléma.
mert lehet, hogy aki elolvasott több száz könyvet, az nem érzi többnek magát, de ettől még több.
hogy példát is mondjak: amikor megnézem a tükörképem, nem érzem kövérnek magam
de amikor ráállok a mérlegre, kiderül, hogy az vagyok visszatérve még az első mondatra: a probléma akkor kezd elfajulni, amikor valaki nem annak érzi magát, ami valójában.
-
Mr X
veterán
A sok olvasással megtanulhatja úgy használni a nyelvet, ahogyan a mindennapi életben nem használják, ergo te, aki nem olvasol, nem találkozol ezekkel a kifejezésmódokkal.
A történetekkel pedig a fantáziáját, kreativitását fejlesztheti, plusz szórakozásnak is jobb, mint egy másfél órás film.
-
Mr X
veterán
Több-e attól, hogy sokat olvas, vagy hogy olyan történekeket élt át a könyvekben, amikről nem is hallottál?
Csak egy példa. El sem hinnéd, a Gyűrűk Ura filmes és könyv változata között mekkora szakadéknyi különbségek vannak. Összetettség, hangulat. Olyan dolgok, amiket csak írásban lehet átadni.
-
bambano
titán
A kettőt nem lehet szétválasztani, ha elolvasol egy szépirodalmi művet vagy akár egy rendesebb ponyvát is, akkor találsz benne olyan mondatokat, amiket értelmezni kell. Ilyenek a blikkben nincsenek. És azzal, hogy értelmezed, fejlődik az agy, a gondolkodásmód, stb.
aki nem olvasott eleget, arról nehezen hihető, hogy ettől még megérti a magyar szövegeket. nyilván nem a gagyit. viszont amikor látod, hogy nem érti, meg azt is látod, hogy nem képes felfogni, hogy nem érti, ezt pedig agresszióval pótolja, akkor elszakad a cérna.
a kérdéses poszt topicjában azóta is születnek a gyöngyszemek, kolléga megmondja, hogy a képlet rossz, majd két hsz-szel később, hogy nem tanult matematikát hozzá. de a képlet rossz, mert ő azt mondta és a helyi menő csávó fílingje csorbát szenvedett, hogy valaki rászólt, hogy nincs igaza.
a másik meg szintén agresszióval pótolja a matek tudás hiányát, elzavart mindenkit a rákba, aki képes két halmaz uniójának az elemszámát kiszámolni.
ilyenkor olyan jelzőknek kellene kiszaladni a számon, amiket soha nem írnék le publikus fórumon. azé' tök jó, hogy nincs mikrofon a gépemen és nem képes jegyzetelni a böngészőm...
-
bambano
titán
Addig semmi probléma a nemolvasásoddal, amíg ezzel a saját köreiden belül maradsz.
Akkor kezd probléma lenni, amikor olyanok kezdik el magyarázni a szövegértelmezést, akik soha nem értelmeztek szöveget, olyanoknak, akik rendszeresen teszik.kb. mintha én magyaráznám Klicskónak, hogy hogy kell kiütni valakit a ringben, és bazira dühös lennék, amikor nem hallgat rám.
-
baluka26
veterán
Nem olvasok könyvet, nem szeretek könyvet olvasni. Nem köt le, nem érdekel.
Sosem értettem, hogy ez miért gond másoknakA helyesírás leépülése egyébként borzasztó probléma. Szerintem jelentős mértékben az oktatás hibája, részben a szülőké. Ez nem olyan, mint az általános nevelés. Irni a legtöbb gyerek az iskolában tanul meg, helyesen írni is.
@13: Szüleim sok könyvet olvasnak, én mégsem, szóval ez sem biztos, hogy sokakra jellemző. -
Vladi
nagyúr
Az oktatás résznél járok, ezt olvasd. Egyéként szerintem is alap, hogy értelmiségi mire diplomázik több száznál jár.
Történet: 5. éves voltam az egyetemen, mikor csinos szőke 3-ad éves kérte, hogy ajánljak neki irodalmat egy bizonyos témában. Adtam neki 4-5 könyvet, hogy ezeket olvassa. Örült is a lelekem, mondta is, hogy ő biza már 2 (értsd kettő, azaz kettő... ) könyvet már olvasott. Óhh... mondom akkor járatos a témában, melyik kettőt az általam ajánlott közül? (hehe kis naiv.
) Áh nem ezt... az egyik a lesszi hazatér volt.... -
bambano
titán
-
Mr X
veterán
A helyesírás témára:
Bár ilyenkor sokan hajlamosak a "grammar nazi" kifejezést felhozni, de szerintem lehet és kell is, hogy a helytelenül íróknak szóljunk a hibás írásmódért. Enélkül azt hiszi, hogy ez így jó nyilvános felületen, vagy ha nem tudja a helyes írásmódot, akkor soha nem is fogja megtanulni, ha nem említik meg neki.
-
bambano
titán
a gyerekben az van genetikailag kódolva, hogy feszegeti a határokat és mindig elmegy a határig. mikor elkezd négykézláb járni, akkor addig fogja tesztelni a konnektort, amíg rá nem szólsz vagy rá nem versz a kezére.
következmény: a gyerek az iskolában pontosan addig megy el, ameddig a tanár hagyja. nyilván firtatni lehetne a tanári tekintélyt is, de ebbe nem feltétlenül mennék most bele. az iskolarendszer hibája az is, hogy a diákok fegyelmezéséhez szükséges minden eszközt elvették a pedagógusoktól, ezt a kölök hamar kitapasztalja és kihasználja.
azért megy a gyerek iskolába, hogy neveljék. természetes, hogy van benne valamennyi ellenállás.
-
Kassadin
addikt
Nem lehet, hogy a hiba a fiatalokban (is) keresendő? Mármint itt elsősorban a helyesírásra gondolok. Szvsz hiba csak az oktatást okolni, amikor a mai fiatalok többsége(tisztelet a kivételnek) sz*rok bele mindenbe alapon jár be az iskolába(nekem éppenséggel sokkal fiatalabb osztálytársaim vannak, mint én; nem nem buktam meg
), és rajtuk is dettó ezt látom. És ez mindenre elmondható, a hozzáállásra is a dolgokhoz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. mindenesetre szinkronnál megvan az a probléma, hogy ha az ember külföldiekkel együtt áll neki idézgetni egy filmből, akkor necces lesz minden mondatot visszafordítani. megrökönyödve tapasztaltam, hogy angolul nem tudok idézni pl a Jay és Néma Bob visszavágból, mert barátokkal mindig magyarul néztük.
Ezt nem értem. Nem a mennyiség, hanem a modalitás a kérdés a cikkben.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Megkímélt állapot!! Kisebb karcok, kijelzőn!! Xiaomi Redmi Note 9 128 GB M2003J15SG
- ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG
- Intel Core i7-12700 12-Core 3.6GHz LGA1700 (25M Cache, up to 4.90 GHz) Processzor!
- LG UltraWide UltraGear 38GN950P-B Monitor! 3840x1600 / 1ms / 160Hz / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- gigabyte 5080 aorus master videokártya
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- Egyedi ékszerdobozka
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 16GB 512GB FHD 17 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest