Új hozzászólás Aktív témák
-
utomi
senior tag
Korrekt ? És az mennyire korrekt ,hogy a Note 8 a mai napig 7.1.x-en áll mert annyira infantilis a Samsung ,hogy képtelen kiadni egy értelmes updatet belátható időn belül ! Ez inkább szégyen ahogyan az egész Samsung féle szoftver is. Kétségtelen ,hogy évről évre leteszik a legjobb hardvert de amit szoftver oldalon művelnek az minden csak nem korrekt. Könyörgöm már hónapok óta kint van a 8.1 erre ők az S9-et is 8.0val adják ki. Ez minden csak nem korrekt.
-
Teal'C
veterán
Egy a lényeg senki nem tévedhetetlen! Lehet itt most fujjolni de a lényeg akkor is az hogy javították és kész. Ennyi nincs mi beszélni róla a samu magátol semmiféle hírverést nem csinált mondván milyen fasza gyerekek vagyunkmert a megsem jelent telefonon javítani kellett. Inkább az szomorú hogy ez hír. A hír az lett volna ha nem tesznek semmit.
-
kchris78
veterán
gondolj bele hogy van a fejlesztes. Itt hataridokkel dolgoznak, es parhuzamositanak maskepp nem lehetne. Prototipussal dolgozol, vagy majdnem vegleges termekkel, fejleszted ra a szoftvert... A hatterben gyartosor megy, utana logisztika, rakjak ki a boltokba kerul ki a vasarlokhoz, de te meg MINDIG fejlesztesz... mert megoldhato! Nem az van ma mar hogy szoftverezeshez speci hardver kell mint a nokias idokben ezert kiszallitas elott TENYLEG vegleges szoft kellett keruljon a telefnokra. Mostmar ezt az idot kitoltak a boltba kerulesig, sot meg az utanra is. ennek vannak jo es rossz oldala is.
-
Somatom
veterán
Félreérted. Senki sem köpködött. Sztem a Samsung az utóbbi években jó úton halad, kifejezetten innovatív fejlesztései vannak (DeX, Linux, nyílt Edge-API -k, stb.). Ezt a frissítést viszont nem értem. Bárki hibázhat. Hirtelen az Apple esete jut eszembe példának. Egy hottentotta karakter kifektette az üzenetkezelőt. Az ilyen baki totál benne van a pakliban, szinte csak felhasználói visszajelzés alapján derülhet ki.
De, az S9 kamerájának gyengélkedése nem ez a kategória. Koreában is van sötét, meg világos. Természetesen nem történt katasztrófa, de sztem az ilyen, megjelenés után hirtelen kiadott frissítés nem kiforrott, illetve felületesen tesztelt konstrukciót sejtet, ami negatív üzenetet. Főleg egy csúcskategóriás terméknél. -
Somatom
veterán
"konklúziónk ugyanakkor az volt, hogy f/1,5-ös rekeszérték mellett és kézi módban úgy egyáltalán lehetne még reszelni a fókuszképességeken. Nos, a SamMobile által kiszúrt (és Kedves Olvasóink szerint már pár napja élesített), első komolyabb szoftverfrissítés éppen a kamerák stabilitására megy rá."
-
Musaka
senior tag
Szerintem csak ilyenkor a gyártóknak nincs lehetőségük "X" 1000 lecsomagolt szállításra kész, esetleg már úton lévő terméket vissza hívni újra software-ezni újra csomagolni. Kiadják hát rá OTA a frissítést ami már a bemutatókor is valószínű ott pihent egy serveren aktiválásra készen.
-
Szakiii
addikt
És hol nincs ez így? Én szoftverfejlesztő vagyok de mindig is része a folyamatnak az hogy a vevő pár nap után visszajelez mit szeretne változtani vagy mi a hiba vagy hogy hogy lenne jobb. Itt miért ne lehetne így? Bár így lenne mindenhol, hogy pár nappal rá már jön is az update.
Ez egy nagyon korrekt és gyors lépés a részükről. Apple is emiatt jó (általában) kiderül egy hiba és jön is az update. Többi gyártónál is így szokott lenni?
-
#9
D@niel
addikt
fornettisuti
#8
D@niel
addikt
válasz
fornettisuti
#8
üzenetére
mások is csinálják ezt (de nem mindenki!) nem mondtam, hogy nem, egyébként nem vagyok iPhone-os, nekem 8 ha negatívat írnak róla
-
D@niel
addikt
minden galaxy megjelenés után nem sokkal, heteken belül jön egy "komoly" update (ezt már évek óta csinálják), hogy a felhasználó úgy érezze business-classon utazik
szerintem ez a politika egyszerűen csak gagyi
van egy olyan olvasata a dolognak hogy direkt hagynak benne hibát, amit aztán később javítanak, érthető az üzenet a user felé
harmadik, hogy tényleg megjelenés után néhány nappal találtak benne hibát és/vagy olyat, ami feature, és bele teszik, hát igen, valószínűleg így van...
-
Somatom
veterán
Bocsi, hogy 47 -es bakanccsal tiprok bele az eufóriába, de én ezt egy kicsit másképp látom. Van egy csúcskategóriás teló, amiről egy PH -s tesztelő rövid használat után megállapítja ezt a szoftveres hiányosságot. Azt nem értem, hogy a Samsungnál hogyan tesztelték a leendő flagship -jüket, hogy ez a szoftveres probléma nekik csak most tűnt fel?
Komolyan mondom mindíg van valaki akinek kényszeresen kell köpködnie 
De ezzel nem akarom azt állítani hogy nem volt csak továbbra sem tudom mi volt a konkrét hiba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone X 64 GB fekete - kártya független, tökéletes állapot - eredeti Apple szilikon tok
- Xiaomi Redmi 15C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S24 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Chieftech BD-25B 600W
- iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3460, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3437, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest