Új hozzászólás Aktív témák
-
duke
aktív tag
Szerintem ez a sata expresz csatolo mechanikai ertelemben nem tul jo otlet. Mert igy kis hijan visszajutottunk a 80 eres pata kabelhez, amit sikerult levaltani a joval vekonyab sata kabelel.
-
westlake
félisten
válasz
#16939776 #56 üzenetére
Értem már. Félreéthetően fogalmaztál, amikor a #36-ra válaszoltál. Én meg hülyeséget írtam, mivel egy darab x16-os, vagy két darab x8-as, vagy egy x8-as és két x4-es port a CPU-ba van bedrótozva (16 lane). Magyarul a három darab fizikai x16-os port a CPU-ba van bekötve. A PCH valóban az általad említett módon működik. De az a PCH. Nálam meg a VGA is eszköznek minősül.
-
#16939776
törölt tag
Ez a PCH lane-kiosztását szemlélteti, és azért 4x/eszköz a max, mert a CPU és a PCH között is csak 4x-es a kapcsolat(DMI 3.0). Hiába drótoznád rá 8/16x-es kapcsolattal a PCH-ra egy eszközt, ha az csak többi a PCH-ra kötött eszközökkel tudna kommunikálni ezzel a sávszélességgel, a CPU-ra drótozott VGA-val nem.
-
Reggie0
félisten
Ponotsan ugyanannyira SLI/CF képesek, mint a Z170-es alaplapok hasonló portjai.
Senki sem mondta, hogy nem kepes ra.Kitaláltok valamit, aminek semmi köze a valósághoz, pedig csak annyit kellene tennetek hogy ellátogattok az adott hardver gyártói oldalára.
Mint ahogy te kitalalod a kommenteket, amire valaszolsz?Egyébként meg mégohogy nem "gamer izé". Vess már egy pillantást az alaplap színeire. Ez pontosan egy otthoni célra szánt alaplap. Olvasni kell a sorok között.
Te meg vess egy pillantast a chipsetre, procikra. Pont annyira gamer, mint nem. -
westlake
félisten
Utánanéztek egyáltalán annak, amit leírtok (és amiről meg vagytok győződve)?
Kit érdekel, hogy minek nevezzük ezt alaplapot? Lehet "gamer izé", meg akármi más is. Semmi jelentősége. A specifikációkat kellene megvizsgálni, nem?
Adott három darab fizikailag x16-os port, amiből a második és a harmadik x8-asnak van bedrótozva. Ponotsan ugyanannyira SLI/CF képesek, mint a Z170-es alaplapok hasonló portjai. Már csak azért is, mert a C236 és a Z170 kis túlzással ugyanaz a PCH. Kitaláltok valamit, aminek semmi köze a valósághoz, pedig csak annyit kellene tennetek hogy ellátogattok az adott hardver gyártói oldalára.
Egyébként meg mégohogy nem "gamer izé". Vess már egy pillantást az alaplap színeire. Ez pontosan egy otthoni célra szánt alaplap. Olvasni kell a sorok között. -
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Akula #44 üzenetére
Ezek az x16 slotok jellemzően SLI videokártyáknak vannak, erre a fele madzagnak nem is jut bekötés.
Honnan veszed, hogy SLI kartyaknak vannak? Ez nem egy gamer ize, hanem munkaallomasba szant lap, nezd meg meg a memoria is ECC.Erről beszélek, x16-os videokártyát minek x16-osnak álcázott x8-asba rakni? Vagy legyen rendesn x16-os, vagy hagyjuk.
Boven eleg a fele is, de az x4 is meg elfogadhato. Es nem csak videokartya van a vilagon. Es nem csak nagy PCIE savszelessegigenyu alkalmazas van a vilagon. Na pont ezert.Akkor eddig miről beszéltél? Az x8-as slotba dugott x16-os videokártya sávszélességének felét a Télapó adja?
Olvass vissza, valoszinuleg felreertetted amit irok. -
Killer01
őstag
Ha ugyanazt alkalmazták mint a Gaming 7-nél (itt van egy előttem), akkor maga a műanyag foglalat van "körbevéve"' egy fém burkolattal, ami külön van forrasztva az alaplapra. Nem tudom van-e előnye és tényleg erősebb-e így a foglalat vagy csak marketingszöveg, de legalább jól néz ki
-
westlake
félisten
válasz
#16939776 #38 üzenetére
Ezt nem egészen értem. Ha 4 lane a maximum egy eszköznél, akkor miért lenne egy (vagy több) PCIe slot bedrótozva x16-osnak, vagy éppen x8-asnak? Semmi értelme. Már csak azért sem, mert 4 lane-en egy komoly VGA is elég látványos sávszélesség csökkenést szenved el.
#44: Még egyszer: PCIe Gen3-nál végképp mindegy egy VGA-nak, hogy 16, vagy csak 8 lane-t kap. Igenis van értelme az x16-os portnak, ami csak x8-nak van bedrótozva. Ugyebár egy fizikai x8-as portba nem tudsz x16-os méretű VGA-t tenni.
-
jones965
Modder
" A hosszú kártyahelyek megerősített kivitelűek, hogy a nagyobb tömegű videokártyák által okozott erőhatásokat jobban elviseljék. "
Ez számomra nem teljesen egyértelmű. Ezek szerint nem csak a pci-e sávokat biztosító forrasztási pontok amik tartják a slotot, mert én az eddig megtekintett fotókon nem látok erre a célra kialakított külön erősítő füleket, amik utalnának a megerősített foglalatra. Szerintem a foglalat vastagsága nem jelent megerősítést, mivel az erőhatás továbbra is a nyákban lévő forrasztási pontokra hat. Tévedek?
-
Gyuri27
félisten
válasz
GumisPeter #45 üzenetére
Mi van? Minecraft dizájn? Hő?
Az asust meg lerohanja majd a 7-ik csapásmérő flotta mert ellopták a sereg digitális álcázó "technológiáját".
Ugyanis nem az asus találta fel a terep, álca cuccokat. Még a digitális verziót se. -
Dr. Akula
félisten
Ezek az x16 slotok jellemzően SLI videokártyáknak vannak, erre a fele madzagnak nem is jut bekötés.
"Mert ha tudod, hogy a te alkalmazasodban sosem fogja kihasznalni az x16-ot, akkor kar azon gorcsolni, hogy x16 csatlakozoba tedd."
Erről beszélek, x16-os videokártyát minek x16-osnak álcázott x8-asba rakni? Vagy legyen rendesn x16-os, vagy hagyjuk."Szoba se kerult ilyen, de remelem csak koltoi kerdeskent tetted fel."
Akkor eddig miről beszéltél? Az x8-as slotba dugott x16-os videokártya sávszélességének felét a Télapó adja? -
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Akula #42 üzenetére
Ha valaminek nincs szüksége x16-ra, akkor nem is raknak rá annyi madzagot.
Ez igy van. Viszont az, hogy mire van szukseg az alkalmazastol is fugg, a kartya csak az elmeleti maximumot hatarozza meg es arra tervezik a kartyat.Az hogy egy cucc nem mindig használja ki a rendelkező sávszélt egy dolog.
Az egyik legfontosabb dolog. Mert ha tudod, hogy a te alkalmazasodban sosem fogja kihasznalni az x16-ot, akkor kar azon gorcsolni, hogy x16 csatlakozoba tedd.Ami afelett van, arra viszont minek készülni, ha elméleti lehetősége sincs hogy kihasználd?
Szoba se kerult ilyen, de remelem csak koltoi kerdeskent tetted fel. -
Dr. Akula
félisten
Ha valaminek nincs szüksége x16-ra, akkor nem is raknak rá annyi madzagot. Feleslegesen nem pazarolja a gyártó se az anyagot. Lásd: hangkártya.
Az hogy egy cucc nem mindig használja ki a rendelkező sávszélt egy dolog. Most így netezés közben a videokártyám se pörgeti a textúrahegyeket a buszon. De az ellméleti maximumra a Phinél is felkészülnek, meg a 980-nál is. Ami afelett van, arra viszont minek készülni, ha elméleti lehetősége sincs hogy kihasználd?
-
Reggie0
félisten
válasz
#65675776 #37 üzenetére
Attol fugg. Ha az alaplap behazudja az x16 aljzatot es jovahagyja a 75W-os power requestet, akkor fog benne mukodni, mivel akar x1 vagy x16 aljzatot hasznalnak, ugyan annyi erintkezo viszi a tapot.
(#40) Dr. Akula: Miert ne akarnal? Az alkalmazasfuggo is, hogy mekkora savszelre van szukseg, nem csak a kartyatol fugg. Pl. en a xeon phi-m pcie savjan az ethernet kapcsolaton kivul(ami csak nehany megabit) mast nem szoktam hasznalni, tehat akar az x1 is eleg hozza. De ha password bruteforce-olsz a gpuval, akkor sem kell nagy savszel. Lehet fpga devboard is, amiben aztan akar a pcie linkre se biztos, hogy szukseged van, max addig amig toltod a bitstreamet. Nem csak GPU-s jatekbol all a vilag.
-
Dr. Akula
félisten
Annyira feltűnt hogy pont ezért kérdeztem hogy mi értelme. Mint egy vadiúj autópályát építeni amiből 3 sávot azonnal le is zárunk örökre. Olyan Mátyás királyos: hoztam is meg nem is. Van 16 PCIE sávnak hely, csak nincs sehova bekötve. Ennyi erővel a csati is lehetne x8-as, a többi csak parasztvakítás. (Persze nemcsak ennél a deszkánál.)
-
#65675776
törölt tag
Az USB3 vezérlő 4 sávját kifelejtetted. Illetve azt is, hogy a C236 esetén maximum négy sávot lehet egybe kötegelni.
Reggie0: Az értékekben igazad van. Viszont az indulási maximumot a csatlakozó határozza meg, nem a kártya. Amennyiben van külső tápcsatlakozó egy VGA-n, akkor tipikusan csak az induláshoz és alapvető apróságokhoz vesz fel áramot az alaplap felől. Szóval az ilyen kártyák általában még a 10 W-os keretbe is beleférnek. Szóval nem nagyon lehet csalni. Egy tápcsatlakozó nélküli GTX950 nem fog rendesen működni x1-ben.
Abban mindenesetre igazad van, hogy a lapok oldaláról nem fordítanak kellő figyelmet az áramhatárok betartására.
Spórolni egyébként leginkább akkor szoktak, ha maga a lap kicsi. Főleg mITX lapokon látni nyitott végű csatlakozókat. x4-es nyitott csatlakozó pedig sok AMD690-es lapon volt.
-
westlake
félisten
válasz
Dr. Akula #20 üzenetére
A C236-ban (meg a Z170-ben) is van 20 lane. Az már maximum 36 lane, nemde?
Az egyébként feltűnt, hogy a második meg a harmadik x16-os slot csak x8-asnak van bedrótozva? Ez a három slot még mindig "csak" 32 lane-t emészt fel. Még mindig be tudsz kötni egy M.2-es SSD-t és még sávszélességet sem buksz. Hol itt a probléma? -
Reggie0
félisten
válasz
#65675776 #34 üzenetére
Igen van olyan, viszont nem vagyok rola meggyozodve, hogy szabvanyos, bar az uj mechanikai spec-t nem olvastam. Viszont az x16-os csati mechanikailag stabilabb, szoval nem biztos, hogy megeri sporolni, ha eleve nagy az alaplap es elfernek az alkatreszek.
Ráadásul egyetlen egy PCI-E kártya sem vehet fel induláskor 15W-nál többet, ergo VGA-k esetén sem probléma, amennyiben van külső tápcsatlakozó rajtuk.
Nem egeszen. Indulaskor a kovetkezo limitek vannak: 10W(x1), 25W(x16)
A tapcsati sem garancia, attol fugg, hogy hogyan osztottak fel a power budgetet az alaplap es a csati kozott. De mivel az osszes tappal kapcsolatos erintkezo az x1 elejen van es nincs ezt kiegeszito erintkezo az x16 csatin, igy akar csalni is lehet. Persze ez nem szabvanyos.
Mondjuk arrol sem vagyok meggyozodve, hogy altalaban az alaplapok rendesen kezelnek a power budgetet, mivel rengeteg alaplap halt meg amikor egy rakat gpuval telipakoltak a banyaszok. Ezert jottek a BTC-s lapok, amelyek extra tapcsatival rendelkeztek a megnovekedett teljesitmeny miatt. Olyat meg nem lattam, hogy barmelyik mezei lap letiltott volna kartyat a tul nagy tapigeny miatt. -
#65675776
törölt tag
Egyébként vannak lapok, ahol az x1 vagy x4 csatlakozó vége ki van vágva, és a csatlakozó mögött is meg van hagyva a megfelelő clearance, hogy belerakhass akár x16 kártyát is. Szabvány megengedi az ilyen csatlakozókat, azt meg egyenesen előírja, hogy minden kártyának kutya kötelessége működni x1 módban. Ráadásul egyetlen egy PCI-E kártya sem vehet fel induláskor 15W-nál többet, ergo VGA-k esetén sem probléma, amennyiben van külső tápcsatlakozó rajtuk.
-
#65675776
törölt tag
válasz
#Morcosmedve #27 üzenetére
Nem javít az semmit, csak teljes bekötésűek lesznek a foglalatok. Ami semmit szem számít ha a processzor felé továbbra is csak 16 sáv lesz.
A helyzet kb olyan, mintha egy 2x3 sávos utat hirtelenjében 2x1 sávra szűkítenél. A switch meg a jelzőlámpa, ami a forgalmat szabályozza. A teljes rendszer áteresztőképességét továbbra is a 2x1 sáv fogja korlátozni.
WS-ben aztán tényleg a lap kinézete az elsődleges.
-
Killer01
őstag
Jól gondolom, hogy ez az alapja? [link]
-
Reggie0
félisten
válasz
#Morcosmedve #21 üzenetére
Megis hogy tudna tobbet? Az csak egy switch, a proci meg ugyan az marad.
(#20) Dr. Akula: Szerinted x1 foglaltba hogy rakod be az x16 kartyat?
-
Akármilyen "érdekes" is, a sok piros-fekete lap után kész felüdülés..
jól felszerelt lapnak tűnik. Gondolom el is kérik majd az árát. -
Dr. Akula
félisten
válasz
#Morcosmedve #21 üzenetére
És ebben van olyan?
-
Dr. Akula
félisten
Minek ennyi parasztvakító kamu x16-os foglalat? A Skylake 16 PCIE sávot tud adni (én is meglepődtem, eddig az asztali procik nem 28-at adtak? S2011 tud 40-et, a legkisebb kivételével. Mondjuk az se változtat a helyzeten), már a 2. x16-ra se elég az, minek 3?
-
McClane
aktív tag
A K-s processzorokat lehet tuningolni ebben a lapban?
-
04ahgy
nagyúr
-
Jó cucc. mATX-ben ütős lenne.
-
westlake
félisten
Azért nem kicsit gáz, hogy a nevében benne van a Z170.
"...kis híján mindent, ami Skylake."
Melyik LGA1151-es Skylake CPU-t nem eszi meg? -
04ahgy
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #7 üzenetére
No jó, azt látom, hogy a képre hasonlít, és katonai jellegű, de téli, vagy sivatagi?
HGyu
-
t72killer
titán
"Processzortámogatása magában foglalja az E3-1200 v5 szériás Xeonokat és a "sima" asztali, hatodik generációs Intel Core i7/i5/i3 chipeket"
Sajna 6-8-15magos proci nincs a foglalatra
-
Graphics
Jómunkásember
Nagyon zavaros a színezete a nyáknak, meg az egyéb körítésnek, amúgy funkcióban gazdag cucc. De gondolom erősen rétegtermék lesz
Új hozzászólás Aktív témák
- Path of Exile (ARPG)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS notebook topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Acer notebook topic
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Építő/felújító topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN