Új hozzászólás Aktív témák
-
nekem egy w7starteren fut az XBMC, elég gyorsan indul - mire a tévém bekapcsol, már általában a win képe fogad, de ha nem, akkor az plusz 5 mp, ki tudom várni.
azért win, mert szoktam rajta videokat átkodolni (pl apámnak, ujrairható dvd-re), ha egy feliratot kell időziteni, az is könnyen megoldható (alt+tab és subtitle workshop), stb stb stb
... és persze mert win7 alatt nincsenek video dekodolási anomáliák sem
jó az openelec, vonzott is régebben, de a "megszokott" win alatt a megszokott chrome nekem jobban kézreáll.
-
zsigus
őstag
1, A Home-Theater PC szerintem Házi-Mozi PC-t jelent magyarul, amibe nem tartozik bele a fórumozás, játék és a többi általad felsorolt tevékenység, leginkább csak a médialejátszás!
Az, hogy az elnevezésben benne van a PC leginkább azt jelenti, hogy PC alapú. Most, hogy Wi-Fi/Böngésző/ARM CPU/alkalmazások letöltésének lehetősége is benne van a TV-kben hívjuk rögtön tabletnek?
2, Sztem az jó ha az emberek 20%-a használ 24/7-ben HTPC-t/PC-t, szóval nem igazán számít az, hogy neked hány éve megy a géped.
De amennyiben ilyen hangnemben megy tovább ez a beszélgetés nem nagyon hiszem, hogy én ezt folytatni szeretném.
Ha te így szeretnéd használni senki nem akadályoz meg benne, de van még rajtam kívül is elég sok ember akinek nem ez a véleménye erről. -
MZperX75
addikt
Power DVD ultra(10-11 verzió)
3D BD lemez simán megy
,sőt a 3D rippek is red-cián szemcsivel,persze nem aktívan. de nekem nincs 3d monitorom. 25/5-a netem 1.5 év alatt Ncore 22.5Tera feltöltéssel 700-adik helyen
A fogyasztása az előző konfignek (havi 6000-7000Ft volt Non-stop észtre sem vettem csak mikor kiszámoltam)
Most 1000-1500Ft sincs 40-43.000Ft volt a konfig+vinyók de az volt. már rég behozta az áraát az előző,ill a leváltandó konfighez.... -
vegyszer
addikt
Nekem az eredeti Fusion E-350 megy, már 15 hónapja. Amikor karácsony előtt lecseréltem a gyári ITX tápot egy PicoPSU-sra, a fogyasztása drasztikusan visszaesett... Ugyan nem mértem, de egy max 36W-ot leadni képes AC/DC táp adja alá az áramot.
Mivel az Asrock támogatja, ha áramot kap egy esetleges kimaradás után, a gép bootol, és viszi a kiosztott 1,5 TB-t a torrentbe. december óta a 15/1-es neten is kinyomott egy egész Terrabájtot :-)
És a villanyszámla is felére esett, mint régen volt a fusion előtt, pedig mikulás óta max 72 órát volt kikapcsolva.Egyetlen szívfájdalmam az az, hogy a 3D-s FullHD filmekkel elvileg nem küzd meg, és szeretem ezt a E-350-et annyira, hogy ne akarjam lecserélni. De ha ez a 2.0 tudná, na akkor aktívan elgondolkodnék rajta.
Olyan halkra szereltem, ahogy tudtam. az LC power 1320 házban csak egy 8 cm-es slient edge forog, alig 600-at, de csakis a vinyó hallatszik ki, ha seekel.
-
MZperX75
addikt
"Szerintem a HTPC egy céleszköz, nem egy mindenes (PC). A HTPC-nek leginkább a médialejátszókkal, DVD lejátszókkal kell(ene) konkurálnia, nem a PC-kel."
Engem nem érdekel az ,hogy mennyi idő alatt indul el,mivel 24/7-ben megy több mint egy éve,ha netezem ezt használom,miközben 250 torrent fut a kliensben skypezom,vagy itt PH-án fórumozom,filmet nézek róla 1 gomb nyomásával lövöm ki a projektorra azonnal indul,de ha kell Photoshop indul a retus a képeknek,word excel árajánlat e-mail,böngészés ,zene,stb.
Nekem ez az Igazi! HTPC mert az elnevezésében benne van ,hogy PCÉs ezt mind kis fogyasztásból,es ez itt a lényeg,ezt Lap-toppal is meg tudod tenni,de mennyiért is?Csak ha nem számít a hordozhatóság.
Azt kell megérteni,hogy milyen hardvert mire használsz,és mire van valójában szükséged,ha ezt helyreteszed,és tudatosan,élsz,melyben benne van ,hogy figyelsz környezettudatosan arra mit csinálsz (gondolok fogyasztás,kényelem stb)
Nálam teljesen kiváltotta az kommersz,az az asztali nagy PC-et,pedig mindig jó kis gépecske ült itt mellettem.
"- keveset fogyaszt, kisebb teljesítményű (mint minden céleszköz), de a feladatát ellátja
- halk, vagy teljesen passzív
- speciális szoftver fut rajta
- gyorsan indul
- egyszerűen és gyorsan kezelhető"Na ez mindenben teljesül.
1.keveset eszik, mindennel együtt 25-27W (persze zingelve benyalja a 37W-ot)
De azt szinte sohasem érem el.(2-db 3.5 HDD+4Giga ram+profi gamer egér,ez mondjuk a régi gép hagyatéka+USB2TV tuner+ még egy csomó dolog)
2. "Halk" de ez relatív. vinyónak mindig van egy kis hangja
3.Gyorsan indul? Azonnal,mivel soha sincs kikapcsolva
4 Windows7-64 ultimate számomra egyszerű,és mindenre tök jó rajta,persze
Jobban örülnék egy MacOS-X leopárdnak,de ennyiért?Amibe nekem került a Brazos.
egy jobb médialejátszót sem kapok."Pár másodperc alatt feláll a rendszer, nem kell hozzá egér és bill., mivel itt csak az XBMC-t látod, és egy távirányítóval is könnyedén kezelhető."
Ez megoldható,kb 6-8000Ft
(a TV arról megy róla)Ha a Win nem tetszik azt hasznáj amit akarsz,de itt a Brazos fórumon ne oszt az igét, mert nem értünk,értek veled egyet,szerintem butaságokat beszélsz,kis csúsztatással fogalom zavarban vagy.
1 A HTPC az is PC!
2(olcasd végik mi ez a kategória)
3 A média lejátszó-az médialejátszó,és nem versenyezhet HTPC-k közt.Ha van lóvéd végy egy Mac mini-t ,az szuper kis jószág.
De mindegy, annak tartod aminek csak akarod.
-
zsigus
őstag
A Hi10b-re visszatérve, nekem volt már olyan videó (anime) ami durván kockásodott (a killa sample-el egyetemben) az E350-en (+linux), pedig nem direkt kerestem ilyet, szóval bele lehet futni. Nem tudom milyen kódolást használt, de végig ez volt.
És, hogy a HTPC vs. PC témára visszatérjünk, szemléltetésképpen itt egy videó, ahol látszik a különbség a Win7 és az OpenELEC között. Ameddig nem próbálja ki valaki addig nem látja a különbséget, de én próbáltam mindkettőt és hidd el teljesen más "élményt" ad egy direkt HTPC-re készített op. rendszer, sebességben, irányíthatóságban, kényelemben és minden másban.
-
zsigus
őstag
Szerintem a HTPC egy céleszköz, nem egy mindenes (PC). A HTPC-nek leginkább a médialejátszókkal, DVD lejátszókkal kell(ene) konkurálnia, nem a PC-kel.
Milyen tulajdonságok fontosak egy médialejátszónál?
- keveset fogyaszt, kisebb teljesítményű (mint minden céleszköz), de a feladatát ellátja
- halk, vagy teljesen passzív
- speciális szoftver fut rajta
- gyorsan indul
- egyszerűen és gyorsan kezelhetőKiemeltem azt ami nem igaz egy windows-os gépre. Szvsz van különbség egy TV-re kötött PC és egy HTPC között, és nekem egy windows-os gép sohasem lesz HTPC (nem csak most mondom ezt, amikor már van egy HTPC-m, hanem korábban is ez volt a véleményem, amikor én is a PC-t használtam erre a feladatra).
Pár másodperc alatt feláll a rendszer, nem kell hozzá egér és bill., mivel itt csak az XBMC-t látod, és egy távirányítóval is könnyedén kezelhető. Menüben való mászkálás és lejátszás közben E350-en átlagban 15% körüli a CPU kihasználtság, ez pedig nem árt a halk hűtéshez.
Az igazi HTPC-re jó példa a Boxee Box, vagy az Xtreamer-ek. Valahogy ezeken sem windows fut.
-
jó, hogy szólsz, hogy nekem ezekszerint nem htpc-m van, hanem csak egy mezei windowsos pécém ...
mai napig nem láttam értelmes indokkal készült h264 10b-t. az elmélettel tisztában vagyok, egy linket a fantasztikus 10b-ről viszont elfogadnék... (de ne olyanra mutasson, ahol az összehasonlitásban az egyik sd-nek is alig kinéző anime ótvar, a másikon meg még ótvarabb... szintén hagyjuk a linket 1-2ezres bitrátás vackokról, ahol emiatt a banding a legkisebb gond)
esetleg ha majd a 10b is megy a cpuknak, jöhet a "level6.1" rinya, amit szintén használnak majd az enkódok 0.1%-án. röhej, h ilyeneken képes a "scene" vergődni ...
namindegy, én továbbra is elégedett vagyok a tartalmak 99.9%-t gpu-hardveresen lejátszó, windowsos htpcmel, nemlétező problémákon meg sírjon más
-
#62
XharX
aktív tag
Ł-IceRocK-Ł
#60
XharX
aktív tag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#60
üzenetére
Gondlom várat magára az asztali trinityvel, és a másik része törlődött a deccantal.
-
#61
CYBERIA
őstag
Ł-IceRocK-Ł
#60
CYBERIA
őstag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#60
üzenetére
Nem itt kéne keresni.
-
#60
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Hol van a nagy pukk?
-
zsigus
őstag
válasz
HeavyToys
#58
üzenetére
Ahogy írtam korábban is, itt a Linux a kulcs.
Egy valódi HTPC-n az fut.Az egy dolog, hogy Windowson elmegy, ennyi erővel lehetne benne 1000db shader processzor is, ha a szoftveres rész nincs megfelelően kidolgozva linuxon, nem lesz jó HTPC alap. Ha pedig egy ilyen terméket nézünk akkor összességében kell megítélni, hardveresen és szoftveresen is.
-
oké, sata butitás mellett azt hiszem ez egyértelmüen CSAK mobil gépekbe van becélozva... de:
- netbook már nem divat, oda nem sok fog elmenni, pláne a buta fogyasztók és a vérolcsó atomok mellett
- 15,6" 99ezres, teszkós notebookok - ez pedig csak az amd hírnevét gyengíti. "apa" megveszi a noteszt, de lassúcska lesz (egy athlonhoz vagy pláne egy sandyhez képest), azaz sokkal lassabb, mint a szomszéd "pentiumja". "nafiam, többet amd-t nem veszünk, ez sz*r és alig volt olcsóbb".amd-nek nem szabadna/szabadott volna a brazost 12"-nél nagyobb gépbe engedni, maguk alatt vágják a fát
-
Tigerclaw
nagyúr
Igen, sajnos ez még most is jellemző. Az Intel nyugodtan elnyomhatja a konkurenciát, maximum ha megint kiderül megint fizetnek valami aprópénzt, de a legutóbbi óta biztos óvatosabbak, hogy ne legyen bizonyíték. Lehet hogy be kellene társulnia az AMD-nek az egyik nevesebb notebook gyártóhoz. Attól félek, hogy a gyártók az új Trinity-re csak valami teszkós ultrabook hasonmást építenek, elhagyva a fémházat és az SSD-t, majd megpróbálják 600 dolcsiért eladni, ezzel lealacsonyítva, rossz helyre pozícionálva az AMD-t megint. Abban az ár szegmensben is kellene indulniuk ahol az ultrabook, macbook air van, csak könnyen lehet hogy ez magának a gyártónak is probléma, hiszen így házon belül is konkurens terméket mutat fel, és az "ultrabook" szegmens az ára miatt csak lassan bővül. Ezért kellene egy saját házon belüli gyártó, aki ezt meglépi.
-
#55
Prof
addikt
VaniliásRönk
#47
Prof
addikt
válasz
VaniliásRönk
#47
üzenetére
Nagyon nem csak a procin múlik.
Noti gyártók is kellenek, akik nem írták alá az Intel-el a x% -al olcsóbban kapom az intel cpu-kat ha y % alatt gyártok csak AMD procival szerelt notikat szerződést
-
zsigus
őstag
válasz
HeavyToys
#53
üzenetére
Ezt én nem tudom kipróbálni, mert pendrive-ról megy a rendszer a HTPC-nél, linkeltem egy pár sample-t próbáld ki.
Csak reménykedem, hogy a 17 W-os Trinity (2x2,1 GHz-es alapórajel) érkezni fog miniITX-re is, az lehet az álom HTPC ami mindenre megfelel (elvileg). Bár nem hiszem, hogy váltok rá, majd esetleg idővel, amikor az ára már ott lesz ahol az E350-é most.
-
-
zsigus
őstag
válasz
HeavyToys
#50
üzenetére
Nézz be az "építsünk HTPC-t" topicba.
A Hi10b kódolású videókat nem nagyon szereti (mondjuk a médialejátszók sem!), leginkább animéknél használják (ami nem mindenkit érint). A killa sample-t pedig lehet, hogy viszi Windows-on, de nálam a linux alapú OpenELEC-nél bizony keményen kockásodik, hiába van hardveres gyorsítás. -
HeavyToys
senior tag
Egyrészt igazad van, másrészt nagyon nincs. A 2 Ghz-es órajel örvendetes lett volna, persze ebben egyet is értünk. De az E350-nél sincsenek olyan videók, még a Killa Sample sem, ami gondot okozna. Ha valami nem megy az User error. Van 1-2 videó ami tényleg nem, de az még 6870-el sem, mert rossz a kódolás.
-
zsigus
őstag
Ez tényleg elég sovány lett...
A CPU órajelét 100 MHz-el a GPU-t 23 MHz-el emelték az E-350-hez képest. A ventivezérlés (gondolom a PWM-re gondoltatok) viszont "örvendetes", bár ennek a korábbi modelleknél is alapfunkciónak kellett volna lennie.Én azért az E-350-hez képest egy 2 GHz-es órajelet elvártam volna, ugyanúgy 18 W körüli TDP-vel, így ez sem lesz tökéletes HTPC alap, csak kompromisszumokkal használható (durvább kódolású videók mellőzése). Bár igaz, hogy ez a legtöbb embernek nem fontos (nekem sem annyira), de nem lett volna rossz egy közel (vagy teljesen) hangtalan, "mindenre" megfelelő gép.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tudom. A cég üzemi szinten nyereséges, csupán egyszeri költségek húzták le az aktuális eredményt, amit az elmúlt két negyedévben az átalakítások okoztak. Ezenkívül van 1,5 milliárd dollár készpénzállományuk, és 3xx milláért vásárolgatnak. Ezek alapján hagy ne érdekeljen már, hogy Rorynak esetleg nem jut meleg ebéd minden nap.
Baromira nincsenek rossz anyagi helyzetben, amelyik cég olyanban van az elad, és nem vásárol. -
Tigerclaw
nagyúr
-
Tigerclaw
nagyúr
Én örülök, hogy végre az AMD van az élen egy szegmensben és ezt talán pénzre is tudják váltani (ami nagyon kellene a kisebbik gyártónak). Persze ehhez gyártópartnerek és megfelelő reklámkampány is kellene, valamint az is, hogy a bolti eladók egy része végre felhagyjon azzal a gyakorlattal, hogy csak az intel-es termékeket ajánlja a vevőnek. Ez utóbbi magatartás nagy mértékben hátráltatja az AMD terjedését.
-
bteebi
veterán
Nem lett rossz azért ez se, bár igazán ütős majd 28 nm-en lesz
."Fontos adalék még, hogy az új A68M jelzésű vezérlőhíd elődjéhez mért fogyasztása – terhelés nélkül – 920 mW-ról 780 mW-ra csökkent."
Ez (is) szép és jó, és relatíve nagy a javulás, de abszolút értékben mennyit számít 140 mW? Az APU TDP-je 18 W, ahhoz képest ez <1%. Persze ez így önmagában nem mond sokat, az "átlagos"/idle fogyasztást viszont nem tudom. Így már minden bizonnyal több %-ot is jelent ez a fogyasztásbeli csökkenés, ami persze jó dolog, de azért nem megdöbbentő. És akkor még nem beszéltünk a többi komponens fogyasztásáról (RAM, háttértár...)
. -
Oliverda
félisten
"Tudom, hogy eddig még nem sikerült senkinek, de ettől függetlenül annyira nem acélos ez a rendszer, hogy két és fél éven át a kategória a trónján maradjon. "
Az lehet, de van kilátásban konkurencia a közeljövőt tekintve? Mert szerintem nincs.
A Kabini és társai pedig szvsz márciusnál úgysem jönnek hamarabb.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GloFo természetesen csúszásban van, de az a két hónap lényegében július közepét jelenti. Hamarabb nem fogunk Brazos 2.0-t sem látni. Szóval a gondok itt az AMD mohóságából erednek. Nem azt mondom, hogy nem értem meg őket, csak nem tetszik, mert egy elég jó termék ment a süllyesztőbe.
A Kabinit lehet tervezni, de a tervek elcsúszhatnak. A Deccan megléte mellett ez nem lenne olyan nagy baj, de azért a Brazos 2.0-t nem nehéz megverni. Tudom, hogy eddig még nem sikerült senkinek, de ettől függetlenül annyira nem acélos ez a rendszer, hogy két és fél éven át a kategória a trónján maradjon. Persze, ha így alakul, akkor az AMD jól látta, de benne van a rizikófaktor. Azért két és fél év a PC-s piacon hosszú idő.
-
Oliverda
félisten
"Nagyjából két hónap és beindulhatna egy 28 nm-es termék gyártása."
Ezzel szemben:
"Az AMD Brazos platformja az év elején startolt, és meglehetősen jó fogadtatást élt meg az alacsony fogyasztású PC-k piacán. Az AMD valamikor 2012 tavaszán tervezi a rendszer leváltását, mégpedig a Deccan platformmal."
"Ez nem lehet indok."
Nem-e?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Az új hírek szerint azonban nem biztos, hogy a termék képességeit meg is tapasztalják a felhasználók, mivel a 2013-ra tervezett Kabini APU akár az év elején elstartolhat, ami azt jelenti, hogy a Deccan platform legjobb esetben sem élne fél évnél tovább. Ez az időtartam túl kevés ahhoz, hogy az OEM-gyártók felvegyék a rendszert a termékskálába, hiszen a gyártás viszonylag gyorsan befejeződne."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GloFo New York-i gyára gyakorlatilag kész. Nagyjából két hónap és beindulhatna egy 28 nm-es termék gyártása. Ez nem lehet indok. Egyszerűen a Brazost a kategóriájában nem tudja megverni semmi, így a Deccanra nincs szükség. Szépen hagyják, hogy más nekiugorjon a 28 nm-nek, és az AMD már tapasztalatok mellett veti bele magát.
Nem volt annak a Deccannak semmi baja. Az AMD üzletileg nem látta indokoltnak. Én sem látom, de ettől még kijöhetett volna. -
Bogyó bá'
nagyúr
Nem csinálták meg a dögök, nehogy a koszlott Llano-nak (illetve utódjának) konkurrenciát csináljanak...
(#35) Oliverda: brühühü, miért nem akar nekem senki megfizethető ultrabookot csinálni??? Elég pénz híján vettem egy Lenovo E125-öt, ami szép is, jó is, csak olyan kis tetű lassú szegénykém.... ....na egy Deccannal épített verzió teljesítményével már kiegyeznék.
-
#30
KAMELOT
titán
kiskaktusz
#2
KAMELOT
titán
válasz
kiskaktusz
#2
üzenetére
Ja ...kis soványka...amúgy jó kis proci.
-
#22
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#20
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#20
üzenetére
Nem tréfa. Ezt a notebookgyártók kérték, mert nem használta senki a 6 darab SATA portot. Asztalra lehet használni hozzá az A75-ös lapkát is. Mobilba kellett valami új, mert az A70M sokat fogyaszt ezen a részen. Erre megoldás az A68M.
-
#20
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Olyan ez az egész Brazos platform, amilyen.
Viszont ami felett nem lehet csak úgy elsiklani, és szerintem kész vicc, az a sata csonkolása.
2 db. mindösszesen? Ez most Áprilisi tréfa? De legalább raid tömböt csinálhatunk? Hurrá!
Ja, 1 optikából, és egy háttértárból kicsit nehéz?Remélem ez csak a mobil vonalon marad, és a mitx lapokon több csatlakozási lehetőség lesz. Ha viszont külön vezérlőre lesz szükség, az csak drágítja a lapot feleslegesen.
Gondolom más is tapasztalta, hogy az odd mellé, kell egy ssd rendszernek, és egy hdd a filmeknek, egyebeknek.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Változott, ugyanis a Deccant nem a TSMC miatt hagyták ki, mert a GloFo-hoz is volt egy verzió tervezve. Azt elfogadom, hogy azért kihagynak egy platformot, mert nem lenne meg rá a gyártókapacitás, mert ez akkor logikus. A gyártókapacitás viszont megvan rá. Azért maradt ki, mert a Cedar Trail szart sem ér a Brazos ellen. Ezt már nehezebben nyelem le, mert az egyetlen indok a Deccan törlésére az volt, hogy semmi sem tudja befogni a Brazost. Persze az AMD-nek ez nyilván elég indok, de nekem már nem.
A Brazos utód sem lesz itt olyan hamar. A frissítés továbbra is q2/q3 szintű lesz. -
Egy kicsit gonosz leszek Abu-hoz. Ebben a hírben szinte számon kéred az AMD-t, hogy miért nem fejlesztett erősebben; miközben meg pár hónappal ezelőtt olyan megértően írtál arról, hogy miért is hagyják most ki ezt a lépést (vagyis hogy nem éri meg, mert jövő év elején itt az új generációs Brazos-utód). Azóta ennyit változott a háttér az AMD-nél, vagy ennyit változott a véleményed?
-
MZperX75
addikt
Egy laptopban is simán lehet 3 sata-s eszköz. DVD+ssd+wincsi!?
Hát most nem lesz
,igazából a cég az első brazost is,épp ami nekem is van az kis 10-11"masinákba szánta az Atom ellen,más kérdés,hogy a gyártók akár 15"-ba is beépítették,egyébként ott meg nagyon ritka a SSD+DVD+HDD általában valamelyik hiányzik(SSD)Szerintem ebből gond nem lesz.
(asztaliból amúgy is kiszedtem a DVD írómat mert nem használom),de 2HDD azért benne figyel.Ja és Trinity az nem Tinitry
-
Külön vezérlővel akár ezret is rátehetnek. De gondoltam azért 3-at hagyhattak volna minimum.
Mind1 Ők tudják, így döntöttek és kész. Nyilván a gyártók megoldják külön vezérlővel ahogy írod... lehet ez volt a visszajelzés tőlük. Meg pár mW spórolás az amd részéről, ami a sajtó anyagban jól mutat. -
Trinity második "r" nélkül!
más:
A Sata vezérlő csonkítására miért volt szükség? gondolom a 6 sok egy ilyen cucchoz, de a kettő meg szerintem kevés. Nem lett volna jobb ha 4-re redukálják?
Illetve ez az 50mhz-es gyúrás elég karcsúnak tűnik.
Remélem emögött az áll, hogy most rágyúrnak a következő generációra is rendesen, míg ezzel a fejlesztéssel nem kellett túl sokat bajlódniuk.re: (#8) MZperX75
Egy laptopban is simán lehet 3 sata-s eszköz. DVD+ssd+wincsi!? -
MZperX75
addikt
Valószínű,ez laptopnál nem számít,az asztaliban meg mindez mehet USB3.0-ról,igazán veszteség minket nem fog érni,de raid0-1 az már nem rossz dolog,de nekem arra incs szükségem ,külső vinyón vannak a fontos adatok,de ki tudja,egy kis szerver építésénél ez fontos lehet.
Dominó85 Vegyél be hozzá valami ütőset,kezd mondjuk salviával.
-
MZperX75
addikt
40nm-ből ki kell facsarni azt amit lehet.(mert olcsó)
28nm-en már nem Brazosnak fogják hívni?Pedig jó lehetett volna egy ilyen brazost átterveznek ,mondjuk
2 csatornás memória vezérlő,az új Gpu-k által alkalmazott technika(marad 80sp,csak egy kicsit turbózva)
28nm -es gyártástechnika és 4 mag,mindez 18W-on belül.Persze jön a Tinitry 17W TDP-vel,csakhogy integrált lappal,mint E-350,vagy E-450 nem biztos ,hogy beszerezhető mini ITX formában.
MiniITX formátumban csak FM2-es tokozásban 65W TDP-vel szerelve.
Vagy komplett gépként 35W TDP mobil Tinitry-vel.(ha jól emlékszem szabad fordításban
a Tinitry= szentháromság) -
#2
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Zsír
Bár kicsit sovány tényleg..
Ha te így szeretnéd használni senki nem akadályoz meg benne, de van még rajtam kívül is elég sok ember akinek nem ez a véleménye erről.
,sőt a 3D rippek is red-cián szemcsivel,persze nem aktívan. de nekem nincs 3d monitorom. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- 8 GB-os Quadro RTX 4000 kártyák - garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3440, 90% Akkumulátor
- Bontott, vadiúj, MIDNIGHT MacBook Air 13.6" M4 10C/8G 16GB 256GB 13 Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3209, 94% Akkumulátor
- APC UPS 950VA (BX950MI-GR)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest