Új hozzászólás Aktív témák
-
Quan-Chi
őstag
válasz
Tommmmka #167 üzenetére
én is már kezdeti idők óta PH olvasó vagyok (vagy 8 éve kb ), de megszaporodott a vásárlási szándékom a gép őrület miatt
, meg több szakmai tanácsra is szükségem volt ezért regeltem . de elég sok olyan párszáz napos őstag meg addikt van aki minden egyes hirdetés alá csak egy UP-.ot nyom ,m eg minden topikot telegépel ... aztán 2-3000napos tagoknak szívja a vérét ... sajnos ez van uraim
-
Quan-Chi
őstag
válasz
MegalodonS #154 üzenetére
én is az Oliverda által ajánlott Dominator GT -t javaslom ! nagyon penge ram
-
-
Bluegene
addikt
válasz
MegalodonS #147 üzenetére
én szerintem egy kétmagos is elég max 80%-al több a gondolkodási idő
ugyanúgy képes végigfuttatni, csak több idő kell neki
próbáltad a nokiás sakkprogit? nem? na látod
egyébként ha ilyen nagy pengének érzed magad hívd ki a Kasparovot
-
Oliverda
félisten
válasz
MegalodonS #154 üzenetére
Nem teljesen ide tartozik de mondjuk ez elég jó hozzá. Már ha van rá keret.
-
MegalodonS
őstag
Tudna valaki segiteni? Lehet hogy buta kerdes,de melyik a legjobb memoria csomag ehez a procihoz?
-
Oliverda
félisten
válasz
Oliverda #152 üzenetére
Lejárt a mod idő.
790FX: 65nm
890FX: 65nmSB7x0: 130nm
SB8x0: 65nm"The Age-Old Question: SLI for AMD Boards?
We know that some of you may be looking at the Leo platform remembering the close relationship NVIDIA and AMD used to have when it came to chipset support. Unfortunately, as NVIDIA has moved out of the MCP business the only thing that’s left for possible SLI support on both Intel and AMD platforms is SLI licensing agreements. Without a competing GPU solution, Intel let their motherboard partners make the choice of whether or not to support SLI. AMD on the other hand has their own extremely popular GPU solutions that are part of the Leo platform (the HD 5000 series) so they don’t really have much reason to directly support NVIDIA.
However, this is a two way street and even though we’re sure NVIDIA wants to desperately sell more GPUs, they may be hesitant to sell their SLI licensing to what amounts to a competitor’s platform. Whether or not they have been actually been approached to this end is anyone’s guess but we’re sure most motherboard manufacturers would be more than happy to sell an upscale 890FX board with Crossfire and SLI support.
According to contacts we have, certain motherboard manufacturers have 890FX motherboards running with SLI setups but without licensing, they can’t go ahead and sell the product. After all, SLI doesn’t require any special hardware on the motherboard itself to ensure proper functionality.
The alternative as we understand it would be Lucid’s Hydra engine which is anything but a perfect solution and whose very mention causes some companies to cringe. The growing process for Lucid’s technology hasn’t been pretty so far and the future doesn’t look any rosier if their software doesn’t mature soon.
So where does that leave us? Well for the time being at least we won’t be seeing any official SLI support on AMD platforms. Sorry folks. "
-
Oliverda
félisten
790FX:
890FX:
"Like AMD's 890GX chipset, the AMD 890FX northbridge had an extra pair of PCI Express 2.0 x1 lanes which manufacturers can dedicate to SuperSpeed USB 3.0 ports. Most AMD 890FX-based motherboards will likely option for the same NEC D720200F1 USB 3.0 controller.
IOMMU 2.0 support makes its debut with the AMD 890FX chipset. IOMMU stands for input/output memory management unit, and this is basically a memory allocation and isolation technology for virtualization and data integrity. You will never use it as only a few server-oriented operating systems and Linux support the feature. However, AMD believes that a year or two down the road IOMMU will have a broader adoption, particularly in workstation/virtualized environments so it wanted to include the technology early on.
Devices can take advantage of IOMMU to use native drivers in a virtualized environment, improving overall performance. It can also prevent devices from erroneously overwriting critical data, like kernel pages. Nevertheless, IOMMU is currently a feature that hasn't made its way into consumer operating systems yet.
AMD has also indicated that the 890FX chipset is a stronger overclocker compared to its previous chipsets, and is designed to handle power loads more effectively. Since the AMD 890FX is the chipset of choice for use with six-core processors like the Phenom II X6 1090T, getting a good overclock could make for some some extreme performance gains. PCSTATS will be testing out the 890FX's overclocking capabilities first hand a little later on in this review."
SB750:
SB850:
SB750 to SB850: AHCI 1.1 -> AHCI 1.2, SATA 2.0 -> SATA 3.0, no int. LAN -> int. GB LAN, 12 USB 2.0 -> 14 USB 2.0, no PCI-E lanes -> 4 PCI-E G2 lanes, IOMMU compliance
-
JColee
őstag
válasz
antikomcsi #149 üzenetére
Most látom elég magyaros lett a mondatom
Ezen sajna csak egy nyilacska van, nem írja, hogy mivel csatlakozik a NB-hez. Egyébként is elég kókányolás, így kötni egy vga-t a rendszerbe. -
MegalodonS
őstag
válasz
Bluegene #139 üzenetére
Latod latod,sok mindent nem tudsz!A sakkban a processzor nagyon fontos!!A lenyeg nem annyira a gyorsitason van hanem a melysegben.Milyen melyen nez bele,hany allast tud elemezni az adott ido alatt,mennyire ertekeli azt jol, ehez jo progi kell es jo kemeny vas nem 6-mag, meg tobb!Sajnos meg mindig vannak olyan allasok,amit nem tud kiszamolni rendesen a gep!
A makkmarci nokias progid meg tul gyenge
en Deep Rybka 3 ellen tolom kvadon
es sikerult mar dontetleneket jatszanom(probald ki hogy menne e neked?),igaz legyozni meg nem sikerult de dolgozom rajta ;-)
A Pentium 100 az nem = 4 xeon procival
-
Ezzel az árazással az AMD nagyot arathat.
Lássunk végre egy konkrét tesztet a 6 magosról -
BloodRay
veterán
Senki nem tud még (normális)boltot ahol lehet már kapni/rendelni nálunk?
-
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi #133 üzenetére
Gyakorlatilag is így van nem csak elméletileg. Arról nem is beszélve hogy csak a fizikának alapból nem kell akkora PCI-E sávszél.
"Meg itt van pl. a Crosshair IV, ami 2 kártyával tudja a 2 x (x16)-ot 3-al viszont x16+ x8+ x8. Tisztában vagyok vele, hogy ez millioból egy embernek számít, de én pont örülnék egy olyan amd-s lapnak ami tud 3x x16-ot."
Nincs olyan alaplap/chipkészlet ami natívan tudna 3x16-ot. Persze mindenféle trükkös Hydra szerű megoldásokkal el lehet osztani egy x16-ot két x16-ra de az olyan is lesz.
-
#65675776
törölt tag
Rosszul emlékszel. Egyébként sem vagyok benne biztos, hogy RMAdrivekodásra elég a 4GiB. Persze ez is nézőpont kérdése.
Amúgy szerintem annyira nem meglepő a magas prociterhelés ilyenkor. Elvégre a vinyókkal ellentétben itt nincs egy hw-esen erősen megtámogatott vezérlő legyen az akár IDE, akár SATA, akár SCSI vagy akár SAS). Itt a hw támogatás 100%-ban a proci.
-
v.tom
őstag
válasz
- = Zk = - #138 üzenetére
Éreznél mindenképpen. Nem kérszereződne a teljesítményed, de azért erős javulás lenne. Ma már azért nem olyan kuriózum a normális multi-gpu támogatás, mnt pár évvel ezelőtt volt.
Nálam a teljesítménytöbblet jelenleg kb +30%, de ennél jelentősen több lenne (szerintem a 60% sem lenne akadály, ha pedig szintetikus teszteket nézünk, akkor a jóég tudja, mi jönni ki), csak erősen proci limites a gépem.
-
Bluegene
addikt
válasz
Bluegene #137 üzenetére
bocs 4 db Xeon proci volt(P4-esek, 2,8 ghz)
ha 4 p4-es képes legyőzni a Kasparovot, akkor neked elég egy Cyrix is
, nem 100 magos proci
a lényeg a programom van, azóta biztos továbbfejlesztették, és van olyan amit emberfia le nem győz
az hogy milyen a hardver, csak a gondolkodási idejét rövidíti a gépnek, tehát egy 486-os is legyőzte volna a Kasparovot ugyanúgy, csak félnapokat töltött volna
-
Bluegene
addikt
válasz
MegalodonS #135 üzenetére
figy nem értem hogy miért kell 100 magos 100ghz-es gép egy nyamvadt sakkprogramhoz
egy jól megírt sakkprogi simán szétaláz egy átlagembert, mégha a Nokia 5000-esem csökkentett képességű szánalmas ARM prociján megy akkor is
a Kasparovot is Pentium 100-as gép verte el, akkor ezek szerint te olyan okos vagy hogy a te legyőzésedhez minimum Thubanok kellenek sorba kötve, akkor ezek szerint te a Kasparovnál is jobb vagy
majd akkor röhöglek ki, ha a nokia 5000-es sakkprogim széjjelgyepál
hahaha
egyébként is ugyanúgy egy core2-es is kiszámolja a többmillió lépést-lehetőséget, mint egy 980X, majd többet gondolkodik(3-4x olyan hosszú ideig talán)
de a nokiás sakkprogramom is elég szivatósakat lépjah és jól tudok sakkozni, középiskolában kétszeres bajnok
-
v.tom
őstag
válasz
- = Zk = - #134 üzenetére
Hello!
Én használtam olyan lapot, mint ami a te adatlapodon is szerepel (790x-ds4). Ha crossfire-t használsz benne, akkor nem 8+4-ben fog menni, hanem 8+8-ban, de egy 4870 alá én nem ajánlanám ezt sem, inkább keress egy 16+16-os lapot.
Régebben futtattunk teszteket, hogy kiderítsük, mennyit számít ez a dolog. Volt szerencsénk egy 8+4-es intel--es laphoz. Ott crossfire-ben 2 db 4870 lassabb volt, mint egy (gondolom a párhuzamosítás és a második kártya kis sávszélessége okozta). 8+8-ban már nem ilyen az eredmény. Erősen érezhető volt a teljesítményjavulás, de az igazi természetesen a 16+16.Van némi tapasztalatom ilyenekkel. A jelenlegi a 4. crossfire rendszerem, és eddig egyszer sem tartottam rossz vételnek.
A mostani már másfél éve üzemel ebben a formában (legalább), és egyszer sem tapasztaltam semmilyen problémát vele. -
- = Zk = -
félisten
válasz
antikomcsi #133 üzenetére
A cf engem is korbácsol.
Cfxet akartam, kimúlt. Majd talán a 4870 cf. Igaz, 8x + 4x es a deckám. Hát majd Meglátjuk. Jövőre. -
antikomcsi
veterán
válasz
Oliverda #115 üzenetére
Elméletileg valóban így gondolnám én is. Azonban láttam egy tesztet a x8 és a x16 között, és meglepően gyorsabb volt az x16. Nyolcszoros slotba rakni egy gtx260-at, szinte már bűn.
Meg itt van pl. a Crosshair IV, ami 2 kártyával tudja a 2 x (x16)-ot 3-al viszont x16+ x8+ x8. Tisztában vagyok vele, hogy ez millioból egy embernek számít, de én pont örülnék egy olyan amd-s lapnak ami tud 3x x16-ot.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
- = Zk = - #131 üzenetére
[link]itt.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
- = Zk = - #126 üzenetére
Igen a Llano AMD-s lesz asztali és mobil gépekbe, nem sokat kell rá várni,lesz neki integrálva egy HD 5650-5670 tudású GPU, egy lapkán nem mint Intelnél külön.Oliverda tud erről többet.
-
#19617792
törölt tag
válasz
- = Zk = - #126 üzenetére
A Llano AMD-s megoldás lesz, papi.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
- = Zk = - #124 üzenetére
Egy 4 magos Llano már nem is lenne jó?
-
Ottoka
őstag
válasz
- = Zk = - #121 üzenetére
Azt mondom. Bár a nincs számomra 0, a 2% meg a minimális, de ebbe tényleg ne menjünk bele.
-
stanley_
tag
örülök hogy végre az AMD bemutatta az új procit
egy jóféle bacsis teszt kellene róla -
Krisinto
őstag
válasz
MegalodonS #113 üzenetére
Ezt a sztorit mindig szerettem4
Mekkora veszekedések vannak ebből -
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi #112 üzenetére
"Bár a CF mellé is jól jönne még egy 16X-os pci-e slot fizikára, csakhát nincs."
Minek a fizikához x16-os 2.0-ás slot? Ide a rozsdás bökőt hogy zéró különbség van x8 és x16 között.
-
Bluegene
addikt
válasz
MegalodonS #100 üzenetére
heh én a mobilomon szoktam sakkozni, 10-es fokozatra beállítod tuti megver
még a 3-4 fokozaton is brutális
kölcsönadjam? Nokián fut
-
Yutani
nagyúr
Egyébként elég szomorú, hogy megint egy Intel vs AMD vita bontakozott ki.
Teljesen felesleges az Intel fanoknak a nyálukat verni, tuti jó még most is az i7-esük, nem kell Phenom X6-ot venniük.Tisztára mint az oviban...
-
-
Quan-Chi
őstag
válasz
atti_2010 #103 üzenetére
szerintem egyáltalán nem kellemetlen ! ugyanis az erről készült tesztek eléggé a több szálas megoldásokra támaszkodnak ! de ha egy jó kis játékot nézünk ahol nem csak az számít hogy 100magos legyen a proci hanem cache , órajel , utasításkészlet , elérhető chipset ! akkor az X58 és az I7 még mindig jobb ! és egy darabig jobb is marad ! ha váltok én is I7et veszek egy csodás Asus Rampage lappal
-
- = Zk = -
félisten
Nah. Alakulunk.
£180-280 között lehet válogatni ebayen.
Remélem megy ez még lefelé -
atti_2010
nagyúr
Lehet Ottoka kolléga is egy a sok közül aki anno ráugrott az I7 -re és most szégyenli bevallani hogy jól mellényúlt, erre most ráadásul még jönnek ezek az X6-osok, biztos kellemetlen.
-
Egzee
őstag
Na végre itt az új csúcschipset is amiből végre kispórolták a tetves IGP-t! Tuti lecserélem majd a 790X-em majd rá! A nyitóár után mindig beállnak egy olcsó árra a MOBok aztán már csak drágulnak! Itt van egy új forint erősödés, ezt használjuk ki egy újjabb fejlesztéshez!
-
MegalodonS
őstag
válasz
audi100td #99 üzenetére
A sakkozoknam mar nem.Minnel erosebb a geped es a progid annal erosebb az ellenfeled!En pl sakkra hasznalom,igy nekem mindent kihasznal maximalisan!!Meg jobb lenne ha mar 100 magos procik lennenek,mert azt is elbirna a program boven(2045 procit tudna hasznalni legalabb is azt irja ki).
Itt van az amikor a sakkprogik mar tul fejlodtek, reges regen a mostani es a jovobeni hardvereken!!!!!!!!!!!!! -
audi100td
nagyúr
Nyilván aki ilyen feladatokra használja a gépét, megfelelő eszközöket választ hozzá, viszont az átlaguser ár/érték szerint vásárol, sokaknak elég egy kis teljesítményű konfig otthonra, nem értem mi a problémád. Mondjuk arra azért kíváncsi lennék, hogy mire használod Te a százezreket érő gépedet? (persze trollkodáson kívül...)
-
ABee
tag
Természetesen nem. De ha nem játékról van szó, akkor ne a Nvidia topik egy olyan bejegyzését linkeld be ahol egy srác egyértelmûen játékokra utal. (Kétlem hogy GPGPU alkalmazásokhoz kellene neki de lehet nincs igazam) Másrészt meg itt megint szóba jönnek az arányok hasonlóan az elôzô példához. Ha egy procival bitang gyorsan tudsz dolgozni, megéri kiadni akár több százezer forintot egy másikért amely csak picivel gyorsabb. Nyilván van akinek igen, de én erre megint csak azt mondom hogy konzumidiotizmus, mert az is lehet a pénz ami ez által bejön el is megy a nagyobb fogyasztásnak és a proci magasabb árának köszönhetôen. Én pl egy dual 1.8Mhz-s power PC vel dolgozok a melóhelyemen és tökéletesen elég fotosophoz, kiadványszerkesztéshez. Ennek ellenére bármikor lecserélném egy hasonló tudású de még inkább egy hasonló árú PC-re mert messze nem olyan szuperek és megbízhatóak a Macek mint azt mondják, csak az árát kérik meg. Lehetne errôl a végtelenségig vitatkozni. És persze ne érts félre, nem baj ha intel meg core i7 párti vagy. Azt veszel amit akarsz. De én is mint sokan mások úgy gondolom a csúcs intelek aránytalanul drágák a tudásukhoz képest.
-
#95561216
törölt tag
De, engem zavarna. Attól nem lesz lassabb a fogyasztáson kívül minden specifikációjában megegyező processzor, hogy kevesebbet eszik, hovatovább nagyobb a tuningpotenciálja. De nem kell nagy különbségeket vízionálni, egy 1055T ehet 100%-on 100-105 wattot, onnét csak 10 watt kell a 95-ös tdp osztályhoz.
-
Most egyébként igazad van, ez az a terület, ami egyelőre profitál akármekkora teljesítményből, de nem sokáig.
Egyre inkább a GPU-t terhelik ezek a programok is. 3dsMAx 2011, Premiere Pro cs5, hamarosan jön a V-ray OpenCL-es változata, stb.
Ha az intel jót akar magának, akkor nagyon nagy erőkkel nyomják a GPU tervezést a háttérben. -
- = Zk = -
félisten
válasz
MegalodonS #87 üzenetére
4-6-8 hét és remélhetőleg subaru mester kezében lesz.
#89
A dfi nem támogassa a tubákokat? -
ABee
tag
Vegyük észre hogy az amd tetszôleges 6 magosa alapórajelen is tökéletesen kihajt egy Hd 5870-ot. Ha egy 70k-s processzor ugyanúgy kihajtja a vidkarinkat mint egy 200 papírba kerülô akkor melyiket választjuk? Én azt mondom amit linkeltél az a kozumidiotizmus egy racionalizációja.
-
bacsis
Közösségépítő
....akkor itt az ideje hogy a DFI is elkészítse ha a többihez nem is de az AM3-as lapjaihoz a Thuban CPU támogatást
-
MegalodonS
őstag
válasz
- = Zk = - #77 üzenetére
Akkor mar meg is rendelheted
-
Másik asztali gépben egy P4-es és egy GF4 teszi a dolgát, több NV kártyám volt eddig, mint ATI, procikra kb egál a helyzet
Én nem márka alapján választok, hanem a szerinted nem létező ár/érték arány alapján
Márka alapján csak az elvakult/hozzá nem értő emberek választanak
És jól teszed, hogy a többihez nem írsz semmit
Szerk: mi a rák köze van ehez, hogy neked milyen kártyád van?
-
Ottoka
őstag
Csak meg kellett néznem milyen cuccokat használsz hogy tudjam mi késztetett hozzászólásod megírására.
A petíció sem tőlem indult [a végén], bár támogatnám, igen. A többire nem reagálnék, mert teljesen tévúton jársz a fentihez hasonlóan.Remélem a mai gtx 470/480 topikba is beleolvasol majd.
-
Ren Hoek
veterán
Valós alkalmazásoknál teljesen mindegy. Pl játékoknál: egy 955 is ugyan úgy ki tud hajtani egy Radeon 5970-et mint egy i7 920, az utóbbi mégis sokkalta jobb eredményeket ér el memóriakezelésnél. Egy single channel -> dual channel is alig hoz gyorsulást. Tehát ez nem mérvadó, lehet jó eredményeket ér el az i7 bizonyos spéci területeken, de az hogy 2 csatornás és nem 3 az AMD procija, szerintem nem akkora óriási hátrány.
Mod: már kifejtették előttem.
-
Mit vártál, ha valami nem intel vagy NV, akkor kedves Ottoka megjelenik a kék-zöld szemüvegében és ömlik a trollság belőle
Tegnap pl olyan marhaságok röppentek ki a billentyűzete alól, hogy legyen Abu ellen petíció...
Én erre a kedves "kollegára" nem találok szavakat (vagyis találnék, de az nem egy fórumba való
)
PS.: és senki ne merjen azzal jönni, hogy ne személyeskedjek, azok után, hogy Ő jön itt szakmai hozzáállással rendelkező emberek "kiközösítésével" csak azért mert neki meg pár fan sorstársának nem tetszik az adott illető véleménye
Ottoka: Igen kérlek, Te trollkodsz, de ha nem tetszik ez a kifejezés, akkor használjuk inkább azt a kifejezést, hogy lámaságokat írkálsz, ha neked így jobban tetszik....
-
- = Zk = -
félisten
válasz
MegalodonS #76 üzenetére
Olcsóbb mint az ebay.
-
MegalodonS
őstag
Mar kaphato is [link]
Lehet valtom le az Intel konfigomat
ennyi penzert hat magos procit
-
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi #47 üzenetére
"Milyen friss chipset? Gyakorlatilag az előző generációt kaptuk új köntösben."
Azért akad néhány újítás a 890FX+SB850 párosban ami a 790FX+SB750-ben nem volt meg.
A 890FX már támogatja az IOMMU-t amit ugyan valszeg kevesen fognak kihasználni de azon keveseknek elég jól jöhet majd a virtualizációnál. Az SB850-nél pedig ott a SATA 3 és az AHCI 1.2, stb. Lehet hogy első hallásra ez nem sok de mégis két teljesen újratervezett chipet tartalmaz a 890FX+SB850 duo. Felépítésben nem sok köze van egyiknek sem a régi 790FX+SB750 pároshoz. Az X58-at már ezzel is verik. Aki meg SLI-t akkor az vessen magára.
MOD:
Itt egy jó kis teszt: [link]
Kevesebbet fogyaszt teljes terhelés mellett az X6 1090T mint a X4 955...
-
Yutani
nagyúr
DIREKT TROLLKODSZ!? LEHET BEFEJEZNI!
Mindenki tisztában van vele, hogy az Intel processzorai c2c összehasonlításban jobbak, mint az AMD termékei. Ez tény. Azonban ha adott árkategóriában vizsgáljuk a processzorokat, akkor jó esetben olyan processzorok versenyeznek egymással, amelyeknek az átlagteljesítménye hasonló. Ez csak új termékeknél érvényes, a használtpiaci árak sokszor nem konzekvensek, nem mérvadók ilyen összehasonlításban.
Az ár/érték mutatóval kapcsolatban: az az ember, akiknek adott kerete van a vásárlásra, megnézi, hogy a rendelkezésre álló összegből mit tud vásárolni, és azok közül kiválasztja a neki legmegfelelőbb megoldást. Ez lehet a leggyorsabb (ár/teljesítmény), vagy a legkevesebbet fogyasztó (ár/fogyasztás), vagy akármi. Ezek mind valamilyen ár/érték mutatók, és értékként azt vehetjük alapul, ami nekünk fontos.
Példa:
A múlt héten raktam össze gépet egy ismerősnek, a procit itt szereztem be a PH-n. Adott keretből egy C2D E8400 lett. Az ellenfelei a Phenom II X2 procik voltak, de azok lassabbak általában, többet fogyasztanak (vélem én), ezért lett a C2D a választásom. Tehát nyert az ár/érték (teljesítény és fogyasztás) mutató alapján legjobbnak ítélt proci. -
Bluegene
addikt
olyan .....e vagy hogy az már fáj
az Autókban mindenki ár/érték alapján vásárol, mert nem mindenki járkál Enzo Ferrarival és Maybach-al(csúcskategória, kompromisszumok nélkül)
még a gazdagabbja is kompromisszumot köt egy S-mercivel vagy egy porsche-val
tehát szerinted ők a "csórók"lekicsinyítve ugyanezt egy mai átlag magyar fiatal zsebére és számítógépre, igenis mindeki kompromisszumot kénytelen kötni, hisz kinek van a PH-n 980X-e? senkinek, tehát mindnyájan csórók vagyunk hisz ár/értékben vásárolunk
-
- = Zk = -
félisten
Ebayen szinte folyamatosan szállingóznak.
Proci, lap+proci kombó. És viszonylag baráti árazással. Pl £300 full minden szösszenettel egy 1090t be. -
válasz
antikomcsi #63 üzenetére
Gondoltam, mert ahogy nézegettem egyik termékkereső rendszerben sincs még kitéve mint termék. Remélem minél hamarabb ideér!
(#39) CsendesMark: Nem semmi! Igazi hatmagos megoldás, és még a zöld ideológia is megjelenik benne.
-
Male
nagyúr
Egy E6300 Idle 33 fokos ezzel a Vendettával... ugye nem kell részleteznem, mennyi a fogyasztáskülönbség egy E6300 Idle állapot és egy X6 max terhelés között... fizikai képtelenség, hogy 30 fokos lett volna az a proci normál szobahőmérséklet mellett ezzel a hűtővel. DeltaT-nek inkább elmenne...
Nem állítom, hogy csaltak, simán lehet a program hibája, hogy hülyeséget olvas ki... nem ez lenne ez első eset.. viszont a tesztelő számára ennek minimum gyanúsnak kellett volna lennie, ehelyett éljenez egy teljesen hihetetlen eredménynek.
antikomcsi: Tényleg, a min 14 fok fel sem tűnt elsőre
...de az összes fesz érték is baromság amit kiír... -
És a fogyasztásban is nagy a különbség.
Amúgy fölösleges a mostani AMd procikat az intel azonos magszámú megoldásaihoz hasonlítani. Mindenki tudja, hogy az egy magra eső teljesítményben az AMD csúnyán le van maradva. Nincs mit szépíteni rajta, ez van, és kész. Ezt a felépítést még az anyagilag nehéz időkből örökölték, és csak jövőre jön az eddigi munka gyümölcse. Türelem, lesz ez még jobb is.
-
antikomcsi
veterán
Simán lehet reális terhelt állapotban. Az, hogy mi van az adatlapra írva csak egy dolog. Én a 940-est is könnyedén felfűtöm 64 celsius fokra.
A diagnosztikai progi meg hülyeségeket írt ki. Minimum hőmérséklet 14 celsius fok? Az kizárt. Vcore mennyi is volt? 3,78V, ha jól láttam?
Egy 1090T nek 100% terhelésnél könnyendén lehet 60-70 fok között a hőmérséklete.
Ha tuningra kerül a sor, akkor jöhetnek a kilós bordák, és a brutál légszállítású ventik, ha léghűtésben gondolkodik a mester.(#61) Tomcat
Nincs, csak rendelhető.
-
zsigus
őstag
Nem jött még 1 példány esetleg tesztre???? AMD chipsetes alaplapteszt is régen volt már! esetleg egy 890GX vagy FX tesztet szívesen látnék az x6 mellett.
-
Móci
addikt
Árban biztosan nagyon jó lesz ez a hatmagos Phenom II, a többit meg majd én inkább a PH-s tesztből nézem ki. Igaz, itthonra feleslegesnek tartom, de azért nagyon is érdekel, hogy mit fog tudni.
-
Probber
őstag
válasz
CsendesMark #39 üzenetére
-
Én mindig Intel-es voltam, de ez már jól hangzik... ebből a cuccból olcsóbb rendergépet lehet összerakni, mint az Intel megoldásából, teljesítményben pedig nem hiszem, hogy nagy különbség lenne (renderben).
-
Male
nagyúr
Ez a teszt elég érdekes... már a fogyasztási adatok is némileg hihetetlenek összevetve pl a PH! teszttel, de oké, ezen még túllépek... nade aztán az, hogy 30 fokos a proci max terhelésen egy egyszerű léghűtővel... na neeeeee... az Északi-sarkon talán.
daa-raa: Jól emlékszem, hogy te használsz SuperSpedd RAMDisk Plust? Nálad nem okoz nagy prociterhelést? Nálam ez van videotömörítésnél, ha RAMDrivera csinálom: katt, a kernel idő nagyrészt ettől lehet, mert RAMDrive nélkül végig alacsony.
-
Devid_81
félisten
válasz
CsendesMark #39 üzenetére
Ez karaj
Csak nehogy vízzel hűtsd mert a végén kivirágzik -
antikomcsi
veterán
Remélem mihamarabb hozzájutok egy x6-hoz, már nagyon kíváncsi vagyok
Ami a platformot illeti, nagy kár a vga-k mellett a brutális fogyasztású prociért. A nagyobbik tesó tuningra született, úgy meg simán beleszaladhat a 200W-ba.
Hátha a következő generációval ez is megoldódik. Mindemesetre várom, hogy feltűnjön az apró oldalain.
szerk:
Milyen friss chipset? Gyakorlatilag az előző generációt kaptuk új köntösben.
A legnagyobb bajom, a pci-e sávok elosztása. Rakhatnának a lapokra egy nf200-as lapkát.
-
#65675776
törölt tag
A probléma mindezzel csak az, hogy a memóriaalrendszer sebessége egy-két alkalmazást leszámítva lényegében egyáltalán nem befolyásolja a rendszer valós teljesítményét.
Szintetikus tesztekkel nincs értelme foglalkozni, közük sincs a valósághoz. Memóriateszt meg gyakorlatilag csak szintetikus lehet.
Egy esetben számíthat a memóriaalrendszer sebessége: ha RAMDrive-ot telepítesz. Ezt viszont nem tesztelik gyakorlatilag sehol.
-
szuper-t
őstag
válasz
CsendesMark #39 üzenetére
Ez cool
Ideje volt mára friss chipset.. reméljük kiélesedik a verseny az intel is lép rá valamit
és a végén piszok olcsón be lehet rá nevezni -
LackoMester
addikt
válasz
CsendesMark #39 üzenetére
Nemrosssz.
-
Bluegene
addikt
válasz
CsendesMark #39 üzenetére
hát ez kész
-
CsendesMark
aktív tag
Tetszetős procik!
Jó lenne látni néhány alapos tesztet róluk, monjuk a PH-nA Homemade 6 magos AMDm
[link] -
Chaser
legenda
Az nem volt a cikkben mikor lesznek olyan 4 magosok amikből hatot lehet csinálni
-
LackoMester
addikt
Az 1055 tényleg jó választás lehet, árilag nagyon korrekt.
A linkelt tesztben tényleg jól teljesít 4 Ghz körül, csak azt ne feledd a többi proci nem volt húzva, és ez a OC dolog meg nagyon szerencse dolga. A zip tesztekben tényleg nagyon jó, előjön a 6 mag. Fogyasztás némileg kevesebb, bár HT off akkor a Core i7 9xx is egész jó.
Tény nagyon pariban van a Ci7-el. -
ABee
tag
A Core i7 amire te gondolsz az melyik a tesztben szereplô 7 közül? Csak mert az 1095T nem egy alkalmazástesztben alapórajelen elveri a Core i7 965 öt ami egy 140-150k-s proci. A játéktesztekkel kapcsolatban meg annyit vegyünk figyelembe hogy 5870-el készült a teszt. Úgy gondolom kevesen vannak akik azért vesznek 5870-et hogy 1024x768 ban és 1280x1024-ben játszanak.
-
Quan-Chi
őstag
hm, 300$-ért elég baráti proci
semmiképp nem fogok ilyet venni , de legalább remélem az Intel árait lejjebb tornázza -
Ren Hoek
veterán
Szinte alig számít valamit... még single - dual channel se sokat, valós hétköznapi alkalmazásoknál.
és valóban egy 955 BE C3-al mindent meg lehet csinálni... Aktívan használom filmvágásra, 3D szimulációra és tervezésre... Novemberben vettem 35K-ért... Hőmérséklet se magas, igaz most leszabályoztam a ventit, de így is 35-45 fok kb. Erős terhelésnél max 55 fok. (Ja és még nincs is ráncigálva egyáltalán)
-
marcus.fenix
aktív tag
Maradok a sárkánynál... hiába erősebb az oroszlán. Majd váltok, ha megjön a következő állat...
-
zsigus
őstag
Elég meggyőző a teszt bár azért látni, hogy a memória tesztekben az inlelnek már 3 csatornás a DDR3 az AMD-nél még csak 2! De nem rossz!!!! sztem, bár én most egy Phenom 955BE-nek is örülnék.
-
ABee
tag
válasz
LackoMester #5 üzenetére
A legtöbb felhasználónak meg a kórájhét felesleges amihez hasonlítod. Minden csak nézôpont kérdése. Ha 70 alá jönnek kifejezetten jó vételek lesznek. Mint te is mondtad a Core okkal pariban van és kb ugyanannyiba is kerül viszont az elôzetes tesztek szerint 4Ghz fölé húzható és kevesebbet eszik (6 maggal) mint a 930 vagy a 860.
-
Bluegene
addikt
-
zsigus
őstag
Már lehet kapni! (elvileg)
-
Devid_81
félisten
95Wattal a 6 magos, az kell a népnek
Azt hiszem megvan az utódja az E8400-nek.
De idén ebből még nem lesz csere, az már tuti -
BloodRay
veterán
Hogy az a... Tegnap lett megrendelve az X4965...
Vajon nálunk a Phenom II X6 1055T és az 1090T mikor lesz elérhető?
Mert van ahova az X3710 igenis kevés sajnos. Nem játékokra gondolok... -
leviske
veterán
-
hfrankee
senior tag
Ha teljesítményben nem is,de árban mindenképp odaver az i7-nek.Na meg persze a visszafelé kompatibilitásban,amivel még inkább kifizetődöbb az AMD platform.
-
zsigus
őstag
Bocs nem jól értelmeztem csak arra figyeltem, hogy 4 teljes hosszúságú de csak 42 csatorna! Azt hittem ez is olyan próbálkozás mint a nemrég bemutatott intel csúcs lapok 4 x16-al
-
Ottoka
őstag
Turbo core: "Az AMD eljárása annyiból egyszerűbb az Intelénél, hogy nincsenek külön órajel-szintek megszabva egy vagy két, illetve több aktív mag esetén, sőt, a rendszer a processzor pillanatnyi hőmérsékletétől sem teszi függővé az elérhető Turbo Core órajel nagyságát. Az AMD inkább processzormodellenként korlátozza majd a maximálisan elérhető Turbo Core órajelet. Ez az eljárás lehet, hogy nem annyira kifinomult, mint az Intelé, de az AMD-nél nagyon bíznak a sikerben"
Most úgy probálják beérni az intelt hogy jól-rosszul koppintják a technológiát?
-
bokapeter
tag
Hajrá AMD!
-
zsirfecske
addikt
1090T 295 dollárét azért elég jó.
6 mag az 6 mag (menő), az intel verzió árának töredékééért. -
LackoMester
addikt
Aha, a 6 mag, legtöbb felhasználónak feleseleges. Egyébként az előzetes tesztek alapján ( amik a neten keringtek ) az erősebbik 1090 valahol a Core i7 860, 930 körül van teljesítményben. 6 maggal
Várjuk a teszteket, meglátjuk. -
zsigus
őstag
Már ideje volt végre valami új chipset-et bemutatni mert a többi kicsit öregecske már kivéve a 785G de az is csak ráncfelvarrás, a 890GX pedig ahhoz képest hogy 100 dolláros itthon 35e Ft pedig jó lenne a kategóriájában de ennyiért már sok. Persze a 890FX sem lesz olcsó (sőt...) de ez már úgy látom meg is éri az árát 4 x16 PCIe durva. Bár ez már felesleges ugyanúgy ahogy a 6 mag de fejlődni kell! Csak azt nem értem miért nincs az AMD-nek olyan lapja amin 2 PCIe x16 van???? A 890GX-en 2 x8, a 890FX-en 4 x16! Amit még esetleg ki is használna valaki (2PCIe) olyan lap pont nincs! Pedig ha jó áron adnák vennék is!
-
atti_2010
nagyúr
Jó kis reklám, melyik játék nem megy el egy 2-3 magos procin maxban?
-
FRENK1988
veterán
"zerverekbe "
Ez egy jó lépés az i7 ellen. Hajrá
Új hozzászólás Aktív témák
- A Google Gemini mentheti meg az Apple Sirit
- Milyen alaplapot vegyek?
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- A kevés elérhető GPU miatt nem hoz saját GeForce RTX 5090-et a Noctua
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Akciókamerák
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080TI 12GB ZALMAN I3 NEO GIGABYTE 850W
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E744 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I DP I Cam I W10 I Garancia!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest