Új hozzászólás Aktív témák

• #21 schawo titán ElEvEn11 #9

  Új Válasz 2009-12-29 10:03:13 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz ElEvEn11 #9 üzenetére

  Az ATI-k most is moddolhatók sima driver módosítással. Itt találsz részletes infót, és driver patcheket XP-het Vistához és 7-hez, 32 és 64 bitre:
  Info: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=255976

  Patchek minden mennyiségben: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=275174

• #20 Quan-Chi őstag divrapier #18

  Új Válasz 2009-12-03 22:35:43 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quan-Chi

  őstag

  válasz divrapier #18 üzenetére

  ja hogy ezt te is hallottad valahol ... ok, bocs a bunkó hangnemért

• #19 Quan-Chi őstag divrapier #18

  Új Válasz 2009-12-03 10:11:52 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quan-Chi

  őstag

  válasz divrapier #18 üzenetére

  te divrapier inkább azt mondd már meg nekem légy oly kedves hogy egy 256mb-os 7800GS-t hogy a rákba húztál fel 512mb-osra ? segíts már mert akkor a 8800GT mellé húzok én is még egy 512mb-ot

• #18 divrapier tag

  Új Válasz 2009-12-02 22:40:08 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  Az ilyenek minden quadro hirnél előjönnek, vicces látni. Ezzel más célközönséget szolgálnak ki, ennyi.
  Ha van piaca, akkor valószinűleg oka is van, ez nem az, amit a sarki PC boltban sóznak rád mert nem értesz hozzá.

• #17 #06658560 törölt tag #90996736 #16

  Új Válasz 2009-12-02 21:17:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz #90996736 #16 üzenetére

  Megígérem, ha lesz rá pénzem, akkor a következő gép építésekor veszek egy Quadrot is- amúgy is terv egy CAD WS összerakása-s letesztelem majd a konfigot ugyanolyan GEF-fel is, legfeljebb valakitől majd kérek kölcsönbe egyet. Saját, 1:1 összevethető tapasztalatom nincs sajnos.

• #16 #90996736 törölt tag #06658560 #11

  Új Válasz 2009-12-02 20:49:34 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90996736

  törölt tag

  válasz #06658560 #11 üzenetére

  ha az általad linkelt hsz-ben lévő 2 táblázat eredményeit szépen összeszorozgatjuk, egész jól - szinte majdnem 1:1 - arányban kijön a kommersz geforce : quadro ár aránya a célprogramokban nyújtott teljesítménytöbblet arányával megegyezően. Sose gondoltam volna ... talán ez a legjobb példa egy jó szoftveres optimalizációra?

  köszi a linket

  üdv,
  Zs

• #15 marcias őstag antikomcsi #12

  Új Válasz 2009-12-02 16:31:09 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz antikomcsi #12 üzenetére

  Ja, gondolom a nem-quadro geforce-okat direkt legyengítik.

• #14 Quan-Chi őstag lenox #13

  Új Válasz 2009-12-02 15:33:45 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quan-Chi

  őstag

  válasz lenox #13 üzenetére

  régóta foglalkozok gépekkel, de ez a része már nekem nagyon kínai

• #13 lenox veterán Quan-Chi #10

  Új Válasz 2009-12-02 14:45:39 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Quan-Chi #10 üzenetére

  Van par feature, amit csak quadron engednek futni. Nem gyorsabbak a quadrok pixel szinten, sot altalaban lassabbak, mert kisebb orajeleken megy minden a nagyobb megbizhatosag erdekeben, csak amikor egy adott feature nincs meg, es helyette x egyeb muveletet kell vegezni, hogy hasonlo legyen az eredmeny vagy nem gpu gyorsitott az adott feature, az nyilvan joval lassabb lehet. Nem hasznalom mostanaban ezeket a feature-oket, ugyhogy nem is kovetem, mi az aktualis allas, de regebben volt pl. opengl logic operations hardware gyorsitasa, akkor 8 clip region 1 helyett, hardware gyorsitott clip planes, biztos van meg par. Ezen kivul van olyan feature is, ami geforce-on nincs meg, pl. 30 bites kep csak quadron van, nyilvan ez a sebesseget nem befolyasolja.

• #12 antikomcsi veterán #06658560 #11

  Új Válasz 2009-12-02 14:15:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz #06658560 #11 üzenetére

  Nem tudom, mert nem használok Quadrokat.

  Oké, hogy driver, meg minden, de ezt nem pótolja a majd 10x-es nyers erő?

  Elhiszem, ha mondjátok, mert nincs tapasztalatom, csak olyan hihetetlennek tűnik, hogy egy 16sp-s kari lever egy 128sp-s karit, mikor az alapok majdhogynem ugyan azok.

  Valami szoftveres humbugot tudok elképzelni a háttérben.

• #11 #06658560 törölt tag ElEvEn11 #9

  Új Válasz 2009-12-02 13:37:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz ElEvEn11 #9 üzenetére

  Felejtős, legalábbis NV oldalon.Régen volt igaz, de aztán előbb forrasztgatni kellett a kártyákon, meg jumpereket pakolgatni, majd már végképp nem ment semmi megoldás. Ati oldalt nem tudom mi van vele.

  antikomcsi: azért a support, drivertámogatás minősége, stb megéri a pénzt. Valahol a Fermi-s topikban írta valaki, hogy bizony jobban mennek ezek, célprogram alatt, mint a játékos verziók, annyit jelent a driver.ittenvane

• #10 Quan-Chi őstag antikomcsi #7

  Új Válasz 2009-12-02 13:32:25 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quan-Chi

  őstag

  válasz antikomcsi #7 üzenetére

  én is kb ezen gondolkodtam hogy egy ilyen végtelenül gyenge kártya, tud olyan teljesítményt leadni mint egy mezei 4870, árban naggyából ugyan ott van sőt a Quadro még drágább is , kajak nem értem

• #9 ElEvEn11 senior tag

  Új Válasz 2009-12-02 13:24:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ElEvEn11

  senior tag

  Valaki korábban írt olyasmit, hogy a Quadro-k és FireGL-ek driverei futnak az alapból hardveresen erősebb, játékos kártyákon. Vagyis némi hegesztés és a meghajtók nem egyszerű beszerzése árán megoldható a softhack. Állítólag...
  Esetleg egy hozzáértő, aki kipróbálta már, írhatna a tapasztalatokról.

• #8 #06658560 törölt tag Quan-Chi #4

  Új Válasz 2009-12-02 13:10:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Quan-Chi #4 üzenetére

  először a felhasználás nem Dx, hanem openGL alatt történik leginkább, s abban lányegesen jobban teljesítenek, másrészt a drivertámogatás okán repesztenek adott alkalmazások alatt.

• #7 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2009-12-02 12:55:41 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  Most tényleg, egy ilyen 16sp-s, kb.fél 8600GT, amire azt írják, hogy Quadro, annyival jobb egy CAD programban, mint egy GTS250, vagy egy 4870, amik ugyan ennyibe kerülnek?

  Maradjunk csak az asztali változatnál, ahol mondjuk üzemidő szempontjából nem számít a fogyasztás.

• #6 mephi666 nagyúr Quan-Chi #4

  Új Válasz 2009-12-02 12:52:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz Quan-Chi #4 üzenetére

  ezek direkt munkára kiélezett kártyák... olyan dolog, mint mondjuk flex-el (quadro) konzervet bontani, amikor arra ott a konzervnyitó (pl játékosoknak szánt vga)... viszont próbálj meg konzervnyitóval vaslemezt vágni játékra gyengébbek, mint az olcsóbb verziók, viszont renderelésnél meg hasonlóknál kijön az ereje rendesen...

  ui: csodálkozok, hogy senki nem szólt még be, hogy "ezen hogy fut a krájzisz?"

  #2: thx, ott már nézelődtem, de nem sok átfogó tesztet láttam eddig hasonló munkakártyákkal... elvétve akadtam itt-ott hasonlókra és magyar oldalakon meg szinte semmi nincs... nem tervezek ilyet venni még egy darabig, de azért kíváncsi lennék

• #5 Translator tag

  Új Válasz 2009-12-02 12:38:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Translator

  tag

  Nekem a mobil eszköz kontra 75/100W nem tiszta, valaki elmesélné, hogy jön össze?

• #4 Quan-Chi őstag

  Új Válasz 2009-12-02 12:36:15 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quan-Chi

  őstag

  én nem értem amúgy ezt a Quadro típust! ugyanis a hírben szereplő kártyák asztali megfelelői gyenge grafikus teljesítményűnek számítanak ! mitől lesz egy ilyen kártya Quadro ? mitől tud többet

• #3 #06658560 törölt tag mephi666 #1

  Új Válasz 2009-12-02 12:10:58 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz mephi666 #1 üzenetére

  Nem olyan egyszerű ilyet megoldani, a szoftverek CAD része borzalmas drága, s aki nem használja napi szinten, az nem is tud igazán leterhelőt alkotni.
  elég ritkák is az ilyen tesztek sajna. De találtam neked egyet:Tomshardware

• #2 #06658560 törölt tag mephi666 #1

  Új Válasz 2009-12-02 12:10:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz mephi666 #1 üzenetére

  Nem olyan egyszerű ilyet megoldani, a szoftverek CAD része borzalmas drága, s aki nem használja napi szinten, az nem is tud igazán leterhelőt alkotni.
  elég ritkák is az ilyen tesztek sajna. De találtam neked egyet:Tomshardware

• #1 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2009-12-02 10:55:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  nem olcsó kis játékszerek ezek a quadrók én speciel szívesen látnék teljesítményteszteket itt a ph berkein belül (eddig nem sokat láttam... vagy csak elkerülték a figyelmem?), vagy Abu, erre nem igazán van igény? (gondolom ez lehet a fő ok, meg, hogy a szponzorok nem árasztanak el titeket ilyen kártyákkal) megnézném szívesen, hogy számítási teljesítményben hogy igazodnak egymáshoz ezek a kártyák különböző alkalmazásokban (3dsmax, maya, cad-alkalmazások, stb...) meg mekkora a teljesítménykülönbség asztali/hordozható gépekbe készült kártyák között...

Új hozzászólás Aktív témák