Új hozzászólás Aktív témák
-
Fancy-boy
addikt
Nekem mindegy, csak próbállak kicsit terelgetni.
Úgy gondolom egy szülő megérdemli, hogy normális készüléket használjon. Ne olyat ami gagyi kijelző-mikrofon-hangszóró trióval rendelkezik.
Sokan megveszik maguknak a több százezres érintős készüléket, de ha ajándékba választanak nyomógombost, akkor lehetőleg jöjjön ki pár fillérből, aztán csodálkoznak, hogy telefonálásra majdnem alkalmatlan készüléket vásárolnak. -
-
válasz
Fancy-boy
#50
üzenetére
Megjött, és nem vagyok elájulva tőle, de attól még beválhat a felhasználói célszemély számára. A hangminősége és hangereje gyenge, a kijelző szintén, viszont tényleg f@sza, hogy akár YouTube-ról zenét hallgathat róla az ember fülessel. Facebook lite, Twitter, egyebek is vannak, és rendben meg is jönnek az értesítések. Van böngészője is, de még nem próbáltam, pedig amúgy kíváncsi vagyok rá, ahogy a netosztási lehetőségére is.
Nekem 2009-ben vagy 2010-ben volt egy Nokia 5630-om, ahhoz hasonlít a legjobban, csak kábé mindenben alul marad ahhoz képest is. Apámnak szerintem jó lesz így is, ő már marad a nyomógombos vonalon. -
Fancy-boy
addikt
Miért nem néztél be a Milyen hagyományos (nem okos) mobiltelefont vegyek? topicba?
Ha az érintősbe írtál, akkor persze, hogy azt ajánlanak.
Ha nem kellenek a különböző alkalmazások, akkor teljesen felesleges érintőset venni. -
-szabi-
addikt
Hi
Apám telefonját (nokia 215) szeretném cserélni, de nem ez lesz a választott.
Nem gondoltam, hogy ebben a kategóriában ennyire nehéz választani.
Telefonos topikban azt ajánlották nézzek inkább egy jó érintős telefont és vegyek hozzá strapa tokot.
Most ezen az irányon mozgok, aztán lehet apám még meg is szokná az érintőképernyőt.üdv
-
e-newsee
addikt
Csak összehasonlításképp, itt a Nokia 2700 classic helyi tesztje. Ugyanúgy 2MP, fix fókusz. Nagyságrendi különbség van a két készülék képei között. Azért ezt kerestem elő, mert ilyenem volt, és tudom, hogy vállalható képeket csinált. És mindezt pont 10 évvel ezelőtt.
Ui.: Az a "No photo allowed" to felirat mindent visz. És még nem is szegted meg a tiltást, mert az minden, csak nem fotó.
-
#38
szotyika77
aktív tag
Fancy-boy
#37
szotyika77
aktív tag
válasz
Fancy-boy
#37
üzenetére
Álmaim telefonja volt a Nokia 8800 Arte/Scirocco típus, ha ma lenne egy normális rendszerrel, és a mai követelményekkel biztos venném, sok más emberrel együtt
Nem is értem, hogy a mobilvállalatok miért nem gyártanak próbaképp ilyen telefonokat, vagy olyat amit pecccccccca is írt, biztos lenne rá kereslet.
-
#37
Fancy-boy
addikt
pecccccccca
#34
Fancy-boy
addikt
válasz
pecccccccca
#34
üzenetére
Írj a Nokiának, hátha kiadnak egy 8800 reboot-ot.
Vagy a Sony-nak. Nekik mostanában úgysem megy az érintős kategória.
Visszahozhatnák a nyomógombos Cyber-shot modelleket.
-
#36
kymera
őstag
pecccccccca
#34
válasz
pecccccccca
#34
üzenetére
Alapítsunk egy céget és gyártsunk jó minőségű strapatelefonokat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#35
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Kivel akarják elhitetni, h az az amúgy is szánalmas méretű videó 30fps?? Ha van 10-12, lehet sokat mondok... Normális kijelzővel és kamerával akár jó is lehetett volna. De nem lett az...
-
#34
pecccccccca
őstag
pecccccccca
őstag
Még mindig várom a 3"-os minőségi IPS kijelzős, 4G meg egyéb nyalánkságok, legalább Nokia N8 szintű kamerával rendelkező, nyomógombos, fémházas mobilt akár 80-100 ezer forintig bezárólag. Számomra a tökéletes telefon lenne. Tudom nagyon kis rétegbe tartozom ezzel az igényemmel szóval akár várhatok is még jó darabig.
Evvan. :) -
#33
benedekco
addikt
bollokcs80
#3
válasz
bollokcs80
#3
üzenetére
Én sima e papírnak jobban örülnék mondjuk.
Hihetetlen mennyire trágya szar minden mai buta telefon, ahhoz képest, hogy a Nokia annak idején miket tudott csinálni. De a mai nokiákat sajnálom a legjobban. -
#31
ates
aktív tag
bollokcs80
#3
ates
aktív tag
válasz
bollokcs80
#3
üzenetére
-
-
#26
Polarstar
nagyúr
Dilibolygó
#25
válasz
Dilibolygó
#25
üzenetére
Miket nem mondasz!
Akkor még jobban bírja a kijelző - ha nem szerelnek bele! Polcon jobban el lenne.
-
#25
Dilibolygó
újonc
Dilibolygó
újonc
Valószínű azért ilyen a kijelző, mert ez bírja a hősokkot (meg nyilván olcsó).
A kritériumok megfogalmazásával (bírjon mindent IS , stb.) egyetértek. -
#24
AliceWake
HÁZIGAZDA
Dilibolygó
#18
AliceWake
HÁZIGAZDA
válasz
Dilibolygó
#18
üzenetére
És tényleg
Aznap vettem 
-
Mercel
senior tag
Én izomból rühellem a kínai készülékeket, de hamarabb vennék egy kínai brutálfont mint egy ilyet ha durva kültéri használatra kellene mobil.
Bé verzió, veszek egy jó csúcs de legalább középkategóriás készüléket és veszek, hozzá egy brutál valóban ütés, por és vízálló tokot.
De ilyet mint ami tesztben szerepel soha.
-
Nálunk 40 db Xcover volt még a kettes verzióból. De szoftver, töltési és a burkolat gondjai miatt másfél év alatt kivezették őket.
Rohelyes, a burkolata nálunk szétesett.
Az eltelt időkben szarabbnál szarabb cseremobilok voltak. A jelenlegi szolgálati valami tepsi. Én természetesen ezt sem vettem át, mert van Blackberry Bold.
10 éve Bold a társam. -
-
Ja, ha esetleg belépő árkategóriára gondoltál, akkor meg egy használt, lehetőleg garis A3 (2017), A5 (2017), Xcover 4, Q7, XZ1 Compact, adott esetben szilikon tokkal.
A3 (2017)-em volt, és kábé elnyűhetetlen; esést, vizet, mindent kibír, csak már kissé ugye lassú. De olcsó terep-telónak még ma is bőven jó szerintem, és csak 25-30k használtan.
-
Perpill sajnos semmi nem felel meg az igényeimnek, szóval marad a Nokia 8 Sirocco. Eddig jól bírja nálam -tok nélkül- a strapát, tegnap éjjel is egy órát ázott velem az esőben. Ha 1-2 év múlva az Xcover 5 jól sikerül, azt fogok venni, illetve az LG Q7 utódja is érdekes lehet.
Szerintem ha valaki sokat kibíró telót akar, nézzen valami zömökebb -de nem túl nagy-, IP68 minősített, és lehetőleg MIL-STD-810G hitelesített legalább középkategóriás telót, akár valami vékony szilikon tokkal, és jobban jár, mintha valami (elméletben) direkt strapára készült készüléket választana. Most ha árakat nézünk, egy LG G7 Fit pár hónapja talán olyan 70-80k volt, és egészen tűrhető készülék minden felsoroltnak megfelelve; mennyi is egy CAT S52 mondjuk... talán 500€? Nevetséges ár érte. Ráadásul úgy, hogy még azt se merném kijelenteni, hogy bármelyik CAT jobban bírja majd a strapát, mint a nevezett G7 Fit, a hardvere pedig siralmas, olcsójánosos, gagyi.
A CAT az egyik leginkább túlértékelt brand, miközben általában hulladék készülékeket gyárt, és jó esetben, néha eléri a középszerűt.
-
#18
Dilibolygó
újonc
Dilibolygó
újonc
szerintem az egyetlen érdekes a cikkben, hogy: ...új a karkötő ...
-
#14
koko52
nagyúr
Plazmacucci
#13
koko52
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#13
üzenetére
És tényleg, szóval így készülnek a Nessi videók is.
-
#13
Plazmacucci
félisten
koko52
#12
-
forgonati
őstag
Wow... Az a kamera megb@sz! Ilyen kamerával adni 2019 végén BÁRMILYEN telefont (nem még hogy egy ennyibe kerülőt) az a vérgáz kategória. Nem tudom mit gondol a CAT, hogy aki melóhoz venne telefont magának, az sosem fotóz? Vagy feltételezik hogy úgyis minden kőművesnek lóg a nyakában egy külön fél kilós MILC? Vagy mi? Gyártsanak inkább kizárólag markológépet, mert hogy a telefon gyártatáshoz hülyék, az fix. Az a kijelző? Pfff. És nem a kis méretre értem. Egy fillért nem költenék az effajta szemétre.
-
Volt regen a Samu Xcover sorozat. Abban volt candybar mobil. Igan, azok sem voltak tartósak, de nagyságreddel jobb volt a kijelzője.
Az eltelt idő és javuló technika mértékével ez a mobil egy jó nagy karó!
Nem szabadott volna ilyen - súlyos - hibákkal kiadni.
Ergo: szemét mind! Erre pazarolt embertudás, nyersanyag, idő és hely mind kidobás volt.
-
#4
Schuler888
senior tag
Schuler888
senior tag
20K-ert autolstolto es cseregarancia nem mindennapi es ertekelendo. A gyari tolto teljesitmenye viszont vicc-kategoria, es ranyomja a belyeget az egeszre, hogy CAT..
-
#2
koko52
nagyúr
Plazmacucci
#1
koko52
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#1
üzenetére
Köszönöm szépen a cég nevében, CAT készüléket soha többé! A teljes flotta (16db) nem bírt ki fél évet. És nem volt ütés, ázás ilyesmi. Egyszerűen a hangszórók, mikrofonok tönkre mentek valamint random kikapcsolt némelyik. Ez a márka egy hulladék.
Ráadásul egy mamafon is okosabb ezeknél. -
#1
Plazmacucci
félisten
Ebbe miért ilyen ganaj kamera került? Szerintem semmire sem használható. Értem, hogy nem erre van kihegyezve, meg hogy butafon, de a tíz éves Nokia 5000-ben ettől mérföldekkel jobb volt. Tízéves technológia is olyan drága, hogy megéri rajta megspórolni azt az egytized eurocentet?
szakadok a röhögéstól 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24+ / GyáriFüggyetlen / 12/256GB / 12Hó Garancia
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest