Új hozzászólás Aktív témák

• #95 NightLord tag karib #94

  Új Válasz 2001-11-12 21:05:12 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz karib #94 üzenetére

  mutass nekem a steppingtáblázatban cD0as 566ost..

• #51 NightLord tag Gargamel #50

  Új Válasz 2001-10-18 18:33:34 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz Gargamel #50 üzenetére

  Én geforce 2MX et és GTS-t használtam a BF6 ban, és mind2 nek jó volt a 100Mhz körüli AGP.

• #31 NightLord tag

  Új Válasz 2001-10-14 01:06:02 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  166Mhz CL2 ramot ide nekem gyorsan..

• #27 NightLord tag

  Új Válasz 2001-10-13 22:52:37 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  933@1260? 180as FSB? Milyen rammal vazzeg?
  
  Különben a B0 az 800Mhz körülre volt hitelesitve, ugyhogy nem meglepő a 667@850. Bár az atom ramok ottis bejátszanak.. 170es FSB ha jól számolom.
  
  A B betü az 1200után szerintem a 133Mhz es FSB miatt van csak. Mármint pl a 600as PIII nál is volt ilyen megkülönböztető B betü, hogy lehessen tudni hogy 6*100, vagy 4.5*133. Namármost a friss bios biztos ismeri a 12*100 as tualatin celeroncsot, és azért tesz a 9*133 mögé B betüt, hogy lehessen tudni, hogy ez nem 12*100as, hanem 9*133as proci.
  
  Különben tiszta durva az alapfeszen 1200..

• #19 NightLord tag

  Új Válasz 2001-10-12 18:58:31 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  Ódehogynem. 10 es stepping az D0 -t jelen. Amúgy hexadecimálisan szokott lenni, ugyhogy 68A a proci ID je.
  A cC0 pedig 6os stepping (ID: 686)

• #8 NightLord tag

  Új Válasz 2001-10-11 02:43:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  Világos, de a 8*150 nek csak 2-2-2 ben van értelme, és keveseknek van ilyen jo ramjuk Sajna nekem is csak 8*146 ra futotta, pedig 7ns -ek. Viszont amit néztem, ha jó a sandra adatbázisa, akkor iszonyat durva a kt133A -nak az SDRAM kezelése. 133Mhz CL2 kb ugyanannyit visz, mint BX 150 CL2 . Köszi az UT demot.

• #6 NightLord tag

  Új Válasz 2001-10-10 21:04:48 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  Különben mi ez a rettenet alaplap ami ilyen béna memoriátviteli eredményket produkál 166Mhz en? Nekem BX ben 150es FSB vel 500/550 nyom a sandra, természetesen 2-2-2 ben, vagy nálatok nem annyi ment a RAM? Különben a saját és mások tapasztalataiból úgy vettem ki, hogy ezek a cd0 ok az 1100at alapfesz környékén viszik, fesz emeléssel pedig nem probléma az 1200 sem. Szóval ilyen szempontból a 900as is ajánlható, mert 133as FSB vel pont 1200at visz.

• #5 NightLord tag

  Új Válasz 2001-10-10 19:56:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  Hogy csináljátok az unreal timedemot?

Új hozzászólás Aktív témák