Aktív témák

• #20 Orgi addikt Baree #14

  2003-03-05 00:15:57 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Orgi

  addikt

  válasz Baree #14 üzenetére

  Elég lesz az az MT 2200nak is (mivel ugyanilyen kártyám van). És hiba nélkül megy a 3dmark2003 űrcsata és ragtroll tesztje is? Mert sehol máshol, de itt kiderül, ha gond van a kártyával. Szép kis fekete-fehér pontocskák a képen, pl az űrhajósok páncélján a liftben remekül látszik...Én is azt hittem, hogy megy a patch, mert játékok tökéletesek voltak, a 2001es 3dmark meg kidobta a ST, MT növekedést, nulla graf. hibával. Csak aztán az a fránya 2003as 3dmark 2 tesztje megmutatja jól, ha mégse megy rendesen a patch...Mert mielőtt megnéztem volna én is azt hittem, hogy hű de megy...Máshol sehol nincs hiba, de ott látszik.

• #19 ten155 csendes tag

  2003-03-04 14:21:36 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ten155

  csendes tag

  ''A művelethez a RivaTunert használtuk''
  Mi koze van a RivaTunernek az ATI kartyahoz??

• #18 zetecR addikt zetecR #17

  2003-02-24 21:56:33 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz zetecR #17 üzenetére

  Micsoda birka vagyok, proról beszélek, amikor nem-proról van szó...
  
  Sikeresen megpeccseltem a BBA 256bit 9500-ös, 3Dmark2003 alatt több, mint 2x annyi pontot produkál, 4203-at. 2100+ XP-vel, 300@600-on.

• #17 zetecR addikt emvy #3

  2003-02-22 18:49:14 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz emvy #3 üzenetére

  És ha az ember megpeccseli a 9500Proját mondjuk a RivaTunerrel, és nem tetszik a dolog, fájdalommentesen vissza lehet csinálni?
  Vagy reinstall :)?!

• #16 fLeSs nagyúr

  2003-02-15 19:30:42 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  melóhelyen több kártya közül választottam ki az enyémet(giga 9500 64mb) , és nem mind peccselhető.az enyém speciel igen , a 15-ből 7 peccselhető volt,8 pedig nem.az enyémen ráadásul 3.3-as ramok vannak , nem úgy mint itt a cikkben.megy is mint atom , nemtom mitől , de 350/690-en megy az enyém amióta beraktam a gépbe(nem szemetel,nem fagy!):D

• #15 keoni tag

  2003-02-11 10:25:21 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keoni

  tag

  és vajon ki(é) lehetett a titokzatos #2 hozzászólás???
  :))

• #14 Baree csendes tag

  2003-02-08 00:18:49 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Baree

  csendes tag

  A z áttalakítás nekem tökéletesen sikerült egy Club3D 9500 non-pro 64 MB-s Böl egy 9500 PRO-t csinálni.
  A Külömbség Eredeti értékek Single texturing 821 Multi texturing 1090
  Modostva ST 943 MT 3149 (MT/S) A Külömbség érezhető Éa a Sisoft Sandra is 9500 Pronak látja. :DD

• #13 Dozer tag Dozer #12

  2003-02-06 02:49:11 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dozer

  tag

  válasz Dozer #12 üzenetére

  Vagyis inkabb ablak :)
  

• #12 Dozer tag Ga #11

  2003-02-04 21:49:31 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dozer

  tag

  válasz Ga #11 üzenetére

  A fejlecek tenyleg ugyanazok; a titok nyitja az abrak bal oldalan talalhato:)

• #11 Ga tag

  2003-02-04 19:49:31 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  Csak a csipáim zavarnak, vagy télleg tök ugyanaz a tesztábrák fejléce?
  
  Nem kéne az 0xani-nak nőnie, vagy ilyesmi????
  
  Na csáó:
  Ga

• #10 WaterLo aktív tag

  2003-02-04 15:29:28 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WaterLo

  aktív tag

  Képminőségben tapasztalhatóak eltérések a gyártók kártyái közt?
  Most nem csak a két vizsgált gyártóra gondolok.

• #9 TxeN csendes tag rvs #8

  2003-02-04 11:14:19 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TxeN

  csendes tag

  válasz rvs #8 üzenetére

  Hali!
  
  Jaja, nekem is club3d 64 megas csoda van, es jol hackelheto
  es barati aron jutottam hozza.
  es tesztekben nincs kulonbseg a 64 es a 128-asok kozott:-)
  hibatlanul hackelheto.
  
  az elozo kartyamat beleszamitva brutto 36 penzert nem volt rossz bolt.
  foleg hogy duplajara nott a sebesseg.
  
  Es a hozza kapott Rune cimu gameval nyomulok, aszittem, hogy valami gagyi
  de tok jol lekot mar masfel hete.
  es szep nagyon, szebb mint a gf kepe.
  ennyi

• #8 rvs aktív tag Parci #7

  2003-02-03 22:04:12 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz Parci #7 üzenetére

  hehe, hát még mi hogy meglepődünk az ilyeneken. :D
  egyébként jó kis cikk lett ez.

• #7 Parci HÁZIGAZDA emvy #6

  2003-02-03 21:57:38 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz emvy #6 üzenetére

  Wow, egész pöccös ez a cikk, mindig meglepődök, miket tudunk :D.

• #6 emvy félisten

  2003-02-03 21:27:15 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  :(
  Igaz. Holnapig javítjuk.
  (egyébként tökmindegy, teljesen esetleges...)

• #5 Thom! veterán emvy #3

  2003-02-03 21:25:57 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz emvy #3 üzenetére

  A grafikon alá ''Pro'' hacked (Gigabyte)

• #4 borsi tag

  2003-02-03 21:24:08 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borsi

  tag

  Akkor én nem értem...
  A grafikonokon a Giga van hackelve...

• #3 emvy félisten

  2003-02-03 21:14:50 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  A Gigabyteét pont hogy nem lehetett, olvasd el figyelmesebben.

• #1 Thom! veterán

  2003-02-03 21:03:55 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  Radeon 9500 128MB vs. Radeon 9500 Pro 128MB kb. 4-5eFt különbség van. Szóval egyértelműen megéri megvenni a pro-t és a hack is elkerülhető. :)Mondjuk nembiztos hogy mindegyikre igaz. :(

Aktív témák