Aktív témák
-
erdoke
titán
LOL :DDD
Ez egy Asus K8V Deluxe lap, kár hogy nem tűnt föl elsőre. Pont olyan mint az enyém, csak nem 4, hanem 3 memóriafoglalattal!
Szóval az a bizonyos Prescott egy K8T800 A64-es alaplapban csücsül?
Inquirer szakértelem rulez.:DD
Minek mentek el ezek a Computexre egyáltalán? Ekkora baromságokat a TV előtt ülve is kitalálhatnának!:)) -
Raymond
titán
''Az Intel Prescott hutoje akkora mint egy kiselefant'':
[L]http://www.theinquirer.net/?article=16247[/L]
:)) -
klepto
addikt
Gyóvan na, de már fáradok ;]
Egyébként, hogy kerültetek képbe a Pc Guruba? Felvásároltátok az újságot? Ha igen, meg vagyok sértődve rátok, mert eddig 2 olyan játékom van, ami PC Guru melléklet volt, és nem működik, viszont az ujság fórumán sz@rtak a fejemre, és elutasítottéák a reklomációmat, mondván, hogy tegyek fel WIn 98-at, ah másképp nem megy :((( -
fLeSs
nagyúr
1ébként itt vagyunk a cikk topikjában, ami tökéletesen leír mindent (Eras :C), erre te megkérded ugyanazt... :U
-
klepto
addikt
Ma olvastam a PC Guruban a Prohardveres! :Y (ezt külön ki is hagnsújozták) Prescott tesztet. Elég vegyes. Egy kérdés: a bolt, ahol vásárolni szoktam, az árlistában úgy szerepelnek a p4-es procik, hogy ''P lV. 2.8 (800Mhz 512k) 36000+áfa'' és az alatta lévő sorban ''P lV. 2.8 (800Mhz 1MB) 37800+áfa''. Ha jól tévedek, akkor ez a második a Prescott, mert a Norhtwood csak 512k kessel jött ki. Megéri a Prescott a nettó 1800.-Ft többletet?
[Szerkesztve] -
-
HiperG
addikt
[L]http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/4620.html[/L]
Ehh.... hát ne várjunk csodát az új magrevízióról... -
P34k
tag
0. Szánalmas...:DD
1. A cikkben mértek ezzel a stuffal...
2. ...spanyol viasz effekt...grat! :DD
3. Oké, magyarázat az ''anomáliára''?
Van valami értelmes gondolatod, hogy mér van akkora különbség 2 mérés között, ráadásul az elméleti és gyakorlati sebesség különbség ellenére is? Csupán ennyit szerettem volna...de Te már ''valaki'' vagy...gondolom innen az indittatás eme ékes hozzászólásodra... -
Power
senior tag
-
P34k
tag
Üdv Skacok!
Nos hát nekiestem a SciencMark-nak, mint pap a fa...nak, hogy hátha egy hasznos és jól működö, összehasonlitásra is alkalmas stuffot kap az ember, és íme az eredmény a Molecular Dynamics tesztben:
Munkahelyi saját:
733@1100 Celeron 11x100MHz
384Mb PC133 SDRAM 133MHz CAS2
253,5mp - 4:13,5
Otthoni saját:
2500+@3400+ Barton 11,5x200MHz
1Gb DualDDR400 400MHz CAS2-3-3-7
101,5mp - 1:41,5
Haver otthoni:
2500+@3200+ Barton 11x200MHz
1Gb DualDDR400 400MHz CAS2,5-3-3-8
88,45mp - 1:28,45
Haver munkahelyi:
1600+ 10,5x133MHz
768Mb PC133 SDRAM 133MHz CAS2,5
136,23mp 2:16,23
Ezeknek az általam mért eredményeknek a tükrében, úgy érzem, ez a program is egy nagy rakás ****!
Köszönöm szíves figyelmeteket! :)) -
hobizoli
nagyúr
[L]http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=494[/L]
:DD
''That’s right, the PSU hit 94 C before it popped and died. At 94 C, you could quite literally fry an egg on it. But also note here that even at stock performance of 3.2 GHz, the system’s PSU was operating at 82 C, well beyond the manufacturer’s specifications for the unit which appear to be around 50 C. It’s been said that operating a PSU at these types of temperatures over the course of time can greatly reduce its lifespan and cause the unit to eventually die. For this reason, using the Prescott processor within this XPC may not be a wise move, even at stock speeds, without quite a bit of extra cooling. ''
:DD:C
[L]http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=494&pid=1845[/L]
fLeSs, van vmi hozzafuznivalod esetleg...?:DD
:DD
hobizoli -
HiperG
addikt
[L]http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/4566.html[/L]
Sztetek ezt az új D0-s csodamagot kihozzák még Socket 478-as tokozásban? :F
OFF
erDOKe gyere már ICQ-ra :) -
erdoke
titán
''Azért valljuk be, ehhez nem kellett jóstehetség...:)''
A #169-ben már kifejtettem a motivációimat...:P
''az új revekhez tartozó sorozatszámok között ott van az is, ami az általunk tesztelt proci tetején virított''
Ez érdekes lenne. Ha nem olvastad az infót, amit linkeltem:
''According to Intel’s statement to partners, samples of the first D-0 stepping CPUs will be available on February 27, 2004, while qualification should be completed by April 23, 2004. Commercial chips based on the improved core will ship on the 7th of May. CPUID of the post-conversed CPUs will change from 0F33h to 0F34h, but the chips will remain pin-to-pin compatible.'' -
Erasmus
őstag
-
erdoke
titán
Aha, kösz.
Többen mondták, hogy nem várható új stepping, mivel az előző magoknál se volt, illetve ha lesz is, nem fog a disszipáción (a szivárgáson) javítani, mert a korábbiaknál se javított.
Ezért tettem smiley-t a mondandóm végére, mert örültem, hogy az én tippem jöhet be.
Nem gondoltam, hogy ez különösebben ''earth-shattering'' lenne, szerintem is várható volt, csak sokan ezt nem akarták elfogadni.
OFF
Az MIT itt is a Massachusetts Institute of Technology-t fedi? Jó kis hely.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
válasz
Alvin_ti4200 #164 üzenetére
Pont azt linkeltem be, hogy nem marad így (Mi is az az így? 3 bekezdés egy fogalmazás- és helyesírásgátlót szedő emberkétől?:F).
Másrészt kinek bukta? Az Intelnek nem hiszem, legföljebb annak a néhány agyatlannak, aki megveszi az ideiglenes foglalatba az első steppinget. -
erdoke
titán
[L]http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040212193648.html[/L]
Máris új steppingről szólnak a hírek. -
Power
senior tag
-
pufi
tag
Igen, Veszprém.
Ez nagyon minimális különbség egy már újnak és high end-nek nem nevezhetö masina illetve a csúcsok közt, 4x-es pénzért.
cain69: kösz az elismerést, igyekszünk. -
pufi
tag
Van a cikkben egy Cinebench mérés. No mondom magamnak akkor nosza. A progit sose láttam, hát megnézzük mit tud az én kis jószágom. Nem egy csúcs készülék 2400+, MSI K7N2G-ILSR (a saját integrált vga kártyáját használom). Lefuttatva a fent nevezett programot a pontértékem: 231. Ezt nem értem. A 3.2Ghz-es Prescott , meg az Athlon 64+ csak 50 ponttal lenne ,,jobb,, ?? Ez elég elszomorító. Vagy rosszul látok valamit? Egyébként baromi jó a cikk és a #1 témaindító hozzászólás és a cikk szponzora is eléggé betalált.
Még valami. Valahol a hozzászólások eleje-közepe tájéka óta folyt a téma a kereskedelemröl. Egy olyan számtech. cég boldog tulajdonosa vagyok egy pár éve, ahol KIZÁRÓLAG AMD procikat forgalmazunk. Egész jól megélek és nincsenek ellenségeim. -
zsoltee10
addikt
Grat srácok nagyon jó cikk lett! :C:C:C
A te és Den példájára is igaz a következő még:
A kis kanállal, meg nagy kanállal is ugyanannyi levest tud megenni, csakhogy a kis kanállal evő versenyző jobban elfárad, több hőt termel. :DDD
Den példájából kiindulva pedig elmondható, hogy a több munkásnak több bért kell fizetni....
Ha valaki fiatalodik, amikor amd-t vesz, és idősödik amikor intelt, akkor én novemberben fiatalodtam, most meg öregszem? :F:DDD -
PNEUM
aktív tag
Az Intel nagyon sokat köszönhet a Nagy Kék -nek( IBM )
Ha annak idején az IBM nem őt pátyolgatja, akkor most más lenne a csúcson!
Meglátjuk mire képes az AMD, az IBM-el. -
Power
senior tag
Szerintem is a jól hangzó minnél magasabb szám miatt választotta ezt az útat az intel, de akkor még az Itanium hatalomátvételéről álmodott.
Most már egy kicsit más a leányzó fekvése, ha az Itanium nem fogja átvenni az x86-tól a stafétát(már pedig jelenleg úgy néz ki még hosszú évekig nem fogja), akkor hosszú távon nem biztos, hogy jó stratégia. -
Ha az AMD tekerné a MHz-et, és az Intel gyúrna IPC-re, rögtön mindenki ki lenne tanítva, hogy amegahercnemminden - vagy kitalálnának egy másik mérőszámot, fícsört, akármit amiben jobbak az AMD-nél és az lenne agyonhájpolva. Mindent el lehet adni, csak elég erős legyen a márkanév, és elég nagy a marketing részleg költségvetése.
-
X-COM
nagyúr
úgy tűnik, hogy rajtra kész lehet a mobil változata is...
[L]http://support.microsoft.com/?kbid=832885[/L] -
intelfan
aktív tag
A két procigyártó eladásai között aránytalanul nagy különbség van az Intel javára, ez nagy részben a két cég előéletének, a marketingeseknek,az Intel kampányoknak, az Intel pénzügyi fölényének, és az emberek tudatlanságának köszönhető.
A legtöbben szubjektív okokból vesznek még ma is Intel processzort, ez ebben az üzletágban nagyon szomorú szerintem. Az AMD sokkal nagyobb eladási mutatókat 'érdemelne' a nagyon jó ár/teljesítmény arányú processzoraival.
Az hogy 2004-ben az Intel megközelíti a 4GHz-et, az hogy az asztali gépekbe elérhető áron 32/64 bites proci fog kerülni (?Intel részről is?),az hogy alacsony áron nagy teljesítményű processzort vehetünk, az AMD-nek a konkurenciának köszönhető. -
erdoke
titán
Most úgy néz ki, jó esélye van annak, hogy 45 nm-en kevesebb gond lesz a szivárgással, mint 90 nm-en. A mai helyzetben a 30 nm látszik már problémásnak, de 6-8 évvel ezelőtt a 130 nm látszott annak.
Ez a TECNIKA és ERŐ koncepciója szerintem marhaság, a két cég szinte ugyanazt a technikát más szemszögből nézve hasznosítja. Az elmúlt 3-4 évet nézve (amikor igazán szétvált a két nézőpont) az Intel verziója sikeresebb üzletileg. -
Sanyo
senior tag
Jó cikk, grat! :)
-
bdav
őstag
Nem hinném, hogy a jelenlegi processzorfejlesztési irány a fejlődést lassítaná. Elég természetes folyamatnak tűnik nekem, ráadásul nem is tart annyira régen (25-30 év körül lehet). még kihúznak mondjuk 10-15 évet az órajelezéssel (de lehet hogy túlbecsülöm, ha ilyen tempóban munkálkodnak), utána jönnek majd az ötletes megoldások (aszinkron procik, miegymás :) )
-
Ronin|
csendes tag
Az én véleményem az hogy az AMD a TECHNIKA, míg az INTEL az ERŐ híve.
Én mondjuk AMD parti, és TECHNIKA párti vagyok tehát örülök a következőnek (meg nem is). A Mikrochip gyártás végletes, tehát a manapság használatos Tranzisztoros megoldással nem lehet túl sokáig dobálózni a Ghz-ekkel, és nem lehet a béka segge alá csökkenteni a tranzisztorok méretét sem. Azért írtam hogy : meg nem is örülök, mert ez lehet, hogy a mi fejlődésünket lassítja, és ha nem lennének így meghúzva a falak akkor most egy 500 TeraHz -es gép robogna a lábam mellet. -
Füly
aktív tag
lol hirek nél néztem boccsi,fáradt vagyok:O
-
Füly
aktív tag
Lehet hogy nagyon láma vagyok de adjatok már egy linket mert nem találom hogy hol tudom elolvasni ezt a jo kis cikket:)
-
Power
senior tag
Nem tudom, hogy melyik mennyire hatékony ezt pontosan nehéz eldönteni.
Egy tény a SOI már kiforottabb.
A low-k a harmadik.
A szivárgási áram különbség tényleg akkora a két csíkszélesség között. Sőt egyre nagyobb lesz. Erről már évek óta beszélnek az okosok. Jelenleg ez a legnagyobb gátja a fejlesztéseknek. -
marcee
addikt
Reményeim szerint az alábbi link-en elérhető a max scanline, v-ray, és finalrender tesztjelenet:
[L]http://marcee76.freeweb.hu/render-test/Render-test.htm[/L] -
erdoke
titán
Egyetértek az elmondottakkal, bár azt nem szabad elfelejteni, hogy a nagyobb skálázhatóság alatt biztosan nem ezt gondolta az Intel, amikor a 31 lépcső mellett döntött. Vmi van a levegőben, talán mégis nagyobb lesz a változás az új tokozáskor nagy valószínűséggel érkező új steppingnél. Persze ez csak jóslat, nincs titkos informátorom Intel berkekből.
Még egy kérdésem is van: Amennyire én látom, a Strained Silicon és a SOI ugyanarra a problémára kínálnak eléggé hasonló megoldást, ráadásul mindkettő az IBM boszorkánykonyhájából származik. A kettő között van vmi olyan minőségi v. mennyiségi különbség, ami indokolja, hogy ekkora a szivárgási differencia? Vagy egyszerűen tényleg csak ekkora a különbség a 90 nm-es szivárgás és a 130 nm-es szivárgás között? -
erdoke
titán
Nos, végre végigolvastam. Az elméleti alapozó az elején nagyon jó, viszont a nagy része (az első 2/3) kísértetiesen hasonlít az Anandtech idevágó cikkéhez. Szabad fordításkor illik megadni a forrást is...;]
Kötekedés OFF (valsz én is így csinálnám, és azért elég sok önálló gondolat került bele az elméletbe is).
A tesztek jól megtervezettek internesönel viszonylatban is, az eredmények ábrázolása igényesebb a megszokottnál (váz, ez nagyon úgy hangzott, mint egy diplomamunka értékelő dumája:D).
A tuning összefoglalójában találkoztam ezzel:
''A Northwood mag körülbelül 3,4 GHz-en fullad ki, és noha szerencséseknek 3,6-3,7 GHz-en is megy a processzoruk, ez már extrém értéknek számít.''
Személyes tapasztalataim, és a neten olvasottak alapján az eleve magasabb órajelű procik (2,8-3,0 GHz) általában inkább csak 3,5-3,7 GHz magaságában fulladnak ki, és ehhez elég az enyhe feszemelés is.
Röviden ennyit, úgy általában szerintem igényes munka, grat!
[Szerkesztve] -
intelfan
aktív tag
Értem én csak arra utaltam hogy Prescott-os variációban jóval kevesebb lehetőség van szerintem.
-A fogyasztással is kezdeni kell valamit, persze csíkszélesség váltás nélkül is lehet javítani rajta optimalizációval, de kár csodát várni ebben a kérdésben.
-Vagy az órajel is növelhető, de már a mostani változatoknál is vissza kellett venniük a cache késleltetéséből pedig most még 2.8-3.2GHz-en járunk.
-Szal ebben az állapotában az is nagy szó lesz ha elérik a 4GHz-et 2005 elején, biztosan sokat kell még változtatni ezen a procin hogy elfogadható legyen. -
intelfan
aktív tag
-
bujdyka
tag
Kedves fLeSs!
A cikk nagyon impresszív és átfogó, csak így tovább! :)
Egy kérdés:
Ha a Prescott alapon 63 fok volt max, akkor mennyi volt a tuning alatt?
Ami a Prescottot illeti:
Fekete Pákó után szabadon: ''ez egy kalap szar''
Persze ez egy túlzás, még ne írjuk le, de szerencsére az AMD még mindig lépéselőnyben van. Így még az is lehet, hogy fel tudnak jönni 25-30%-ra, ami mindenkinek jó lenne... Ehhez azonban az kell, hogy ne legyen túl gyorsan Willamette=>Northwood szerű revízió. Hogy lesz-e az az Intel titka...
Üdv:
Bujdy -
Obi-1
őstag
<<a gyártástechnológia gyermekbetegségei – ha másként nem, hát a hűtőbordát megérintve – kézzelfoghatók>>
Ez nagyon tetszett! :)) Jó kis cikk, de a legjobban annak örülök, hogy az AMD ilyen jól tartja magát. :DDD -
Reac^
őstag
válasz
Athlon64 #114 üzenetére
Nem csak 64bites windows kell, hanem 64bites játékok/alkalmazások is. De ha jól tom még idén kijön UT2003 64bit edition! Ha addigra már rendes driverek lesznek, akkor kiváncsian várjuk mit hoz az AMD 64biten!
Amúgy nagyon jó cikk lett! Grat. Föleg teccik hogy ugyis lemértétek hogy jáccotatok meg videót kódoltatok. Ilyet nem nagyon láttam még máshol... :)
Hmm ha a prescottot ilyen olcsón adják, akkor szerintem készülödik 1 nagyonjó tuning proci: Prescott 2.8A / 533FSB / NoHT. Szóval szerintetek evvel a procival mekkora órajelet lehet elérni majd?! Ugyanis 0.09 mikronon készül.
24x133=2800
24x200=4200
:))
[Szerkesztve] -
intelfan
aktív tag
válasz
hobizoli #104 üzenetére
''The new “Prescott” microprocessors made using 90nm fabrication technology dissipate too much heat when working at higher frequencies and may also experience some yield issues. Although Intel confirmed that there had been process-related problems with Pentium 4 “Prescott” and Pentium M “Dothan” chips, the company did not elaborate whether all possible difficulties with the microprocessors and their manufacturing technology had been resolved; meanwhile the firm pushed back the launch of the new Pentium M as well as postponed the 90nm Pentium 4 3.40GHz supplies.''
Most akkor nem értem hogy minek írt itt mindenki nekem 4GHz-et az év végéig, amikor már a mezei 3,2GHz-es Prescott is 140-150W körül van meg a 3,4GHz-es darab kiadásával is megszenvednek, meg elhalasztják....
Mondtam én hogy nem fognak még idén repkedni a Prescott órajelek. :)
[Szerkesztve] -
intelfan
aktív tag
A tesztben szereplő Athlon 64 proci integrált egycsatornás memóriavezérlőt alkalmazott. A Prescott ellenfelének szánt Socket 939 Newcastle AMD 64 processzorok már duál memóriavezérlővel jönnek az jóval gyorsabb.
Egy másik kérdés hogy az AMD processzorok kevésbé érzékenyek a memóriasávszélességre mint egy Northwood P4 proci. Két külön fogalom a memóriakésleltetés és a memóriasávszélesség is. -
Athlon64
csendes tag
Ha kijön a Windows XP 64-bit Edition rendes verziója ami már nem Beta, akkor jön majd ki az Athlon64 igazi teljeseítménye és az lesz csak ám a szép. :) Nyissunk Athlon64 FAN klubbot. :)
-
LordX
veterán
Nem teljesen ide való, csak felvetült az AMD64 teljesítménytöbblete...
[L]http://www.anandtech.com/systems/showdoc.html?i=1961[/L]
A béta WinXP-64, béta driverekkel, a régi 32 bites DivX 5.1.1-el +15% többlet ugyanazon az Athlon64FX gépen, mint a normál XP, kiadott driverekkel.
A játéktesztek azért gyíkok, mert nincs normál driver még arra az OSre. -
fLeSs
nagyúr
Vki írta régebben, hogy a különböző gyártók csíkjait a grafikonokon más-más színnel különítsük el egymástól. Remélem elégedett... :U ;] :DD
-
Miracle
senior tag
''Szerintem is itt egy kicsit másról van szó. Nem tudom, hogy a jelenlegi programok mennyit profitálnak a 64 bitből, de szvsz. az AMD nem csak ennek köszönheti az előnyét. Tehát szvsz. nem csak emiatt gyorsabb az az A64 vagy éppen az AFX.''
a sebességnövekedés nagyon nagy része az int. memória vezérlőnek köszönhető. -
VladimirR
nagyúr
a cikk nagyon igenyes (ezutan kevesbe jot nem irhattok :DDD), de ha lehet ki kellene emelni vastagon, alahuzottan, pirosan, villogva, hogy a prescott azert nem gyorsabb (lathatoan), mert most meg csak a jovobeni nagyobb orajeleket alapoztak meg
nem tudom, hogy itt sokan nem olvassak a cikket es ugy pofaznak bele a forumba, vagy csak nem fogtak fel amit olvastak
intelfan #28: nalunk regenh volt villanzkalyha, de gazzal olcsobb futeni :DDD -
bdav
őstag
Intel 64 bites procija jelenleg az Itanium csak és kizárolag (Prescott Yamhill pletyiket egyelöre felejtsük el, mivel ha van is - amiben személy szerint kételkedem - akkor sem elérhető még). ez a két processzor viszont teljesen más kategória minden tekintetben, nem sok értelmét látom összehasonlítgatni őket.
-
Ronin|
csendes tag
Én arra lennék kíváncsi, hogy hogyan teljesítene egy Athlon 64 FX 53 64 bites alkalmazás alatt. Mekkora lenne a külömbség az Intel akármelyik processzorával szemben?
-
Peat;)
veterán
Szvsz nem rossz a prescott, csak nem oda való amire mi használjuk. Játékra amd a nyerő, szerintem behozhatatlan előnnyel. Viszont vannak olyan dolgok ahol a prescott jobb. Én mindenesetre játékkal izzasztom meg a gépet leginkább, szóval maradok amd párti:)
-
hobizoli
nagyúr
Nahat-nahat....:[L]http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20040209032246.html[/L]:DD
hobizoli -
Athlon64
csendes tag
Ha valaki dob nekem is egy Athlon64 procit 25-ért akkor abban én is benne lennék! Várom a jelentkezéseteket. :)
Aktív témák
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- EAFC 26
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Autós topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Bundle topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- E-roller topik
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- További aktív témák...
- Intel Core Ultra 9 285K 24-Core 3.7GHz LGA1851
- Intel Core Ultra 7 265K - Új, Gari 2028.09.27. -ig - Eladó!
- Amd ryzen 5950x + Msi x570s carbon wifi + Team Group 8Pack Edition 32GB samsung b die .
- Intel Core i9-14900K Garanciális 2027/04/09
- Intel Core I9 14900F - 24mag/32szál - Új, Gari 2030.08.27. -ig - Eladó!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3333
- Update 09.10. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Lenovo LEGION Pro 5 / Pro 7, Lenovo Yoga Pro gépek (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest