Új hozzászólás Aktív témák
-
Axel pRo
aktív tag
válasz
faragojof
#94
üzenetére
Valóban, ha itt te a CoD1, CoD2-re gondolsz. Na most én azért azt mondom, hogy a MoH:AA
összemérhető a CoD1-el mind grafikailag, mindpedig játékélményre de, CoD2 már mindkettőben lehagyta a fent említett játékot, és igen előszőr azthittem a CoD4-el akarod asszociálni a MoH-t. (Már megijedtem![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ami azt illeti engem is roppantul zavar a falon áthatoló golyó de, most hogy MW2-ről vissza-vissza tekintgetek Mw-re, így azt kell mondjam sokkal játszhatóbb a CoD ha korábbi. Úgyértem 4-nél játszhatóbb a 2 de engem a grafikája zavar a kettőnek és emiatt 4 melett szavazok mert 6-nak jobb a grafikája, viszont játszhatatlan. Szvsz a CoD4 játszható is (értelmes emberekkel) és a grafikája is elfogadható. -
faragojof
őstag
Konkrétan a Counter Strike-ra gondoltam, amikor arról beszéltem, hogy lebutítják a magasabb fps miatt. Az vesse rám az első követ, aki nem így tudja. A MoH:AA is, meg a CoD-t is végigjátszottam. Pontosan hogy egy kategória mindkettő: FPS! Gyengébbeknek: First Person Shooter.
"A Medal of Honort meg még véletlenül se akard a Coddal összemérni játékélményre, Grafikára meg mégúgy." Miért is?? A játékélménye mindkettőnek - a fentebb említett mérföldkőnek számító harctéri modellezésnek köszönhetően-, kitűnő!! A grafikát illetően meg úgy emlékszem a két játék megjelenése közt nem telt el egy év! 2002 és 2003 között nem volt ám akkora grafikai robbanás! 
Kivéve persze, ha te a CoD-nál a negyedik részre gondolsz... Hmmmm... 
Ha így lenne akkor te nyertél. A CoD4-nek tényleg szebb a grafikája. 
Multiban nem játszom. Egyiket sem. Ui. tele van a tököm a kis kocka b@zikkal, akik éjjel nappal ezeket nyomják, és kihasználják a grafikai bugokat. (Mert azért a mi kis programozóink gyönyörű naplementét tudnak alkotni, ami megcsillan vérrel mocskolt harci páncélunk mellvértjén, de bugmentes játékot azt nem)
Gondolok itt átlőhető falakra, meg ehhez hasonlókra... Ha hálózunk, akkor a barátaimmal nyomom, akik az élményért játsszák, nem pedig a megszerezhető fragekért. Uff!Úúúú de hosszú lett! Vazz...
-
Axel pRo
aktív tag
válasz
faragojof
#92
üzenetére
Csak nem egy olyan mondja aki játszott vagy fél órát coddal
(remélem nem)
Nézd meg csak a cod4-et. Annak hova butítod a grafikáját az FPS-ért? Egy olyan játékban ami bizonyos konfiguráció alatt vagy nem indul el vagy FPS nincs azaz vagy mindkettő van ("csilli-villi" és FPS) vagy nincs semmi. A Medal of Honort meg még véletlenül se akard a Coddal összemérni játékélményre, Grafikára meg mégúgy
(Valaki aki játszott mindkettővel [ a coddal még mindig])
-
faragojof
őstag
válasz
Ateszzero
#84
üzenetére
Igazándiból arról volt szó, hogy mennyivel többet ad játékélményben, mint a mostani techdemó játékok. És nem hiszem, hogy a Crysist előveszed 3 év múlva újrajátszani. Hiszen az akkor megjelenő utánérzésben ugyanazt a játékmenetet kapod, csak pompásabban kel fel a nap. 
Ja, meg 22 óra végigjátszás, az egy nap!! Egy tízezres játékért nem kevés egy kicsit?A C.o.D-ról meg csak annyit, ha jól emlékszem a Medal of Honor jelent meg először, és abban a mérföldkő a partraszállás modellezésének, és hangulatának visszadása volt. A C.o.D-ban meg tán a leningrádi csata volt. Aztán a C.o.D-ban rámentek a multira, és itt álljunk is meg kicsit. Kit érdekel a grafika ha úgyis le van butítva a minél magasabb FPS miatt?? Akkor meg minek a csillivilli??! Ezeket a játékokat az első Half Life grafikai szintjén is tudnád játszani... Asszem abban megint nem a grafika volt a szuper, hanem a jól megírt MI
Ott fordult elő először az FPS-ekben, hogy az ellenfél nem egy előre tárolt pályán rohangált a láda (búvóhely), és a célkeresztem között. Egyszerűen megkerült, és gránátot dobott rám, és amikor félreszaladtam a többi fedezék mögül megsorozott. Imádtam!A heroes sorozatot, meg a falloutokat tényleg nem lehet egy lapon említeni ezekkel! Ne is próbáld, ezekkel egyik sem egy kategória. Elég ha a taktikázást, vagy az újrajátszhatóságot nézzük.
Ja, és a STARCRAFTot majnem kihagytam!! Hinnye!
-
-
Ateszzero
őstag
-
lovag05
aktív tag
válasz
Ateszzero
#84
üzenetére
Hát! Pedig a régebbi Fallout-okban sokkal jobban érződött a posztapokaliptikus fallout hangulat, mint a harmadik részben... A CoD sorozat, pedig egy nagy rókabőr lett, hányadék.
Mindenki veszi ezerrel, pedig ugyanazt nyomják az arcába, csak másabb körítéssel... A Crysis, nekem TETSZETT, igaz, hogy béna a története, de legalább úgy oldottam meg egy feladatot, ahogy akartam, rég szórakoztam ily' mértékben jól egy játékkal... Nem hinném, hogy a CoD4 közben annyira emelkedne a pulzusod, miközben rohannak eléd befele ész nélkül az ellenségek... 
Ha nem hinnéd, magadra vess, ezerszer jobbak, minden tekintetben, MAJDNEM, mint a mostani gammák... Történet szempontjából? Hmm... Bioshock, Stalker, Stalker Clear Sky, Half Life, Nolf, csak, hogy FPS-eket említsek. -
#87
Ateszzero
őstag
WhiteSkyline
#86
Ateszzero
őstag
válasz
WhiteSkyline
#86
üzenetére
Gratulálunk!
A válasz helyes.
Ön nyert. -
#85
WhiteSkyline
tag
WhiteSkyline
tag
Szép meg jó meg aranyos
csak szerintem ez Core I7 et meg GTX 295 SLI t reggelizik
de feletébb kiváncsi leszek rá már várjuk -
Ateszzero
őstag
válasz
faragojof
#82
üzenetére
Ezeket a játékokat én is szeretem, de ne hülyéskedj már...!
Ezek teljesen más játékok tesó...
Akkor a C.O.D. sorozatok is rosszak?
Azért mert egy játékot végigjátszol 10-12óra alatt akkor már rossz is?Egyébként nekem a Crysis is tartott vagy 20-22óráig normal módban.a C.o.d-ok is,mert nem vagyok az a kocka típus.A heroes III-ban vagy a Fallout I-II-ben azért nem hinném hogy több játékélmény lenne.Én a játékélményt abban mérem hogy mennyi cigit szívok el játék közben ,az adrenalin felfelé szökdelése miatt.A Heroes féle játékokat meg fekve szoktam játszani.
Már bocsi... lovag05:Lécci akkor sorolj már fel nekem 5 olyan játékot amelyikben szerinted sokkal, de sokkal jobb a történet.Kíváncsi leszek....
-
lovag05
aktív tag
válasz
Ateszzero
#64
üzenetére
Ugyanolyan béna "C" kategóriás történet, mint a többi tucat FPS-ben.
faragojof: Én meg annyit mondok, hogy: Diablo 2, plusz a kieg. Baldur's Gate-eket meg se merem említeni...
Az a baj szvsz, hogy mostanában mindent egyszerűvé, filmszerűvé, valósághűvé akarnak csinálni... ne baz' ha szép grafikát akarok, kinézek az ablakon... Techdemo-nak jó, játéknak nem. Régebben egy FPS-t 10-12 óránál hívtunk rövidnek, nem egy 3-4 órás "bemelegtést".
-
faragojof
őstag
"Az első rész játékélményével sem volt semmi baj. Csak sok embernek nem ment és inkább fikázzák."
Bocs! De azért azt hogy nem ment, ezért fikázzák a játékélményt azt kézből kontrázom. Ha nem megy, szaggat a grafika, ez mennyiben számít a játékélménybe?? Annyiban, hogy nem tudok vele játszani! És ha kitűnő gépem van, de a játék maga nem köt le?! Mert összecsapott, 10 óra alatt végigjátszható? Az ellenfelek mesterséges intelligenciája nem szállhat versenybe egy porcelán csirkéjével? És ha végigjátszottam felrakom a polcra, és soha többet nem veszem elő! Ja, és kiadtam érte 10 egynéhány ezer forintot. Én erről beszéltem, amikor azt mondtam: nekem ne techdemó játékot pancsoljanak össze a tisztelt programozók. Én játszani akarok!!! Hossszan, és sokáig!!! Csak annyit mondok: Fallout 1-2! Meg Heroes of Might & Magic 3!!! Plusz kiegészítők.... Remélem van aki tudja miről beszélek. Nem hiszem hogy a mai programozók ilyen csuda grafika alá nem tudnak igényes játékot összedobni. UFF!
-
#81
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Jesszusom, hová jutunk. Lassan már élőben megy a játék.
-
-
#74
Runner_fxr
addikt
Runner_fxr
addikt
Konzolra fps nagy baromság szerintem. Amúgy sajnos több konzolos játéknál észrevettem fps zuhanásokat, sok esetben éppenhogy megvan a 30 ami azért kevéske. Ezért is szeretem jobban pc-t mert lehet konfigurálni ahogy nekem tetszik vagy veszek jobb hardvert. Crysist rendesen eltolták optimalizálás ügyileg. EA belekontárkodott és meg is lett az eredménye. Még a játék megjelenése után fél évvel sem volt hardver ami maxon nagy felbontásban (HD) szaggatás mentesen vitte volna. 2007 ben, crysis megjelenésekor, 250 ezerért összerakott konfigom közepes beállításon örült ha kiköhögte a játszható fps-t Nem is tudom egyáltalán ma létezik olyan gép ami full hd ben maxon kiköhög 60fps-t crysis alatt? Ráadásul nekem nem is volt olyan hűde szórakoztató. Unalmas volt. Far Cry klasszissal jobb játék.
-
#73
noobsaibot
tag
noobsaibot
tag
A ps3-as "verzsön" tényleg gyengébb,de volt egy korábbi hd felvétel is,amiben a növényzet sűrűbb volt az x360-hoz képest.
-
Silenzio
addikt
És mi értelme volt ennek a két videónak? Hogy lássuk, összelinkelték a fejlesztői rendszereket és a PS3/X360 verziók ápdételődnek a fejlesztésnek megfelelően, automatikusan? És hol nem szarom le, már elnézést? Ad1. Ezt eddig is tudtuk. Ad2. A játékos szempontjából lényegtelen. Mellesleg nekem úgy tűnik a PS3 változat grafikája elmarad a másik kettőtől...
-
#70
Axel pRo
aktív tag
Mr.Csizmás
#6
Axel pRo
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#6
üzenetére
Jöjjön csak jöjjön a Win7 már várja
(meg én is ) -
Ateszzero
őstag
Azért ebben leállnék veled vitázni.
Nagyon is jól ki van találva a történet.Magyar feliratos verzióval játszottál?Egy különleges alakulat tagjait küldik megnézni mit keresnek a koreai kormány katonái egy "meteor"becsapódás helyszínén.
Később kiderül: INVÁZIÓ készül a föld ellen.Egy maroknyi csapattal az oldalunkon kell ellenállást tanusítanunk mind a két nagyhatalom ellen.
Háborús játék ez kérem szépen. -
Peat;)
veterán
Megnézve a két konzol közti különbséget, szerintem annyi a történet hogy x360-on a szokott 720p-ben megy a játék (és utána azzal kezd valamit, ha pl 1080p-t állít be valaki, de az csak felskálázás, ps3 szintén), míg ps3-on a 6xx-en megy (mint gta4 pl), tehát kicsit kisebb felbontás. Ez magyarázat lenne a kissé nagyobb elmosódásra. Játék közben nem érzékelni szerintem különbséget, feltéve ha egyik sem fog akadni.
-
Def26
félisten
Kíváncsi leszek, hogy mit nyilatkoznak ha meglesz a játék. Mennyivel került több munkába, hogy PS3 -on kihozzák belőle a maxot. Egyáltalán megéri e a több munkaidőt, visszahozzák e az eladások a pénzt stb. PS3 -ra biztos beszerzem, de csak pár hónappal a megjelenés után.
Mondjuk, ha lenne egy jó nyitó pakk a SLIM ps3 -al az fain lenne, mert jó olcsón hozzá lehetne jutni.
-
#56
Tomika1229
csendes tag
Tomika1229
csendes tag
Ez kell nekem csak jöjjön már!!
Nincs baj a storyval se!
-
#55
30z.Samu
titán
Silentfrog
#54
30z.Samu
titán
válasz
Silentfrog
#54
üzenetére
Neki sem azzal van a baja szerintem, hanem azzal, hogy csak a grafikára mennek, a történet meg nudli.
-
#52
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Szépnek szép!
Már csak egy jó játékot kell alátenni NORMÁLIS történettel.
-
#51
mongoose123
aktív tag
mongoose123
aktív tag
nem olyan rossz
n1 
-
Vistaboy
veterán
Azért elgondolkodtató, hogy manapság a multiplatform-fejlesztések korát éljük, valós időben tudnak mindhárom platformon manipulálni dolgokat ezekben az engine-ekben, miegymás...
...akkor mi a fenéért kell mindig előbb konzolra kiadni a játékot? Hiszen szemlátomást egyszerre fejlesztenek mindegyikre. Amit az egyik meg tud csinálni, azt a másik - ha egy picit lassabban is -, de szintén tudja.
Mondjuk ha nem lenne PC, ami futtatja a szerkesztő-programot, nem lennének játékok sem. Szóval hagyjuk ezeket a marketing bullshit-eket, tessék szépen egyszerre kiadni a platformokra a játékokat.
Ui.: Ez nem konkrétan a Crytek-nek szólt, hanem általános értelemben. A konzol játékra való, az igaz, viszont ha nem lett volna a PC (és elődei, egészen a legelső Mainframe gépekig), akkor ma nem lennének konzolok sem, szóval egy kicsivel több respect a PC-nek, és ne tessék a konzolokat hype-olni.
-
DeSanto
őstag
Ez a Cry Engine 3 az első videóból ítélve nem egy komplett szigetet fog vinni szóval nem bejárható a sziget.
Én teleportokat láttam és az alapján fog mindig betölteni a gép más más pályarészeket.
Ha ez tényleg így van akkor maradjon csak konzolon PC-re ilyet már nem kérünk! -
JoolsNOS
veterán
A játékélménnyel nem volt semmi gond. Sokszor végigvittem, ahogy fejlődött a gépem mindig ment fel a grafika. Ma már megy maxon
Egyébként látható különbség dx9 és 10 között csak a dolgok közt átszűrődő fény volt, amit a warhead-ben bebizonyítottak hogy nincs dx10hez kötve. uh várjuk az új részt, és kiváncsi leszek hogy mit fog tudni majd a dx11...
Persze sztem csak 9el tolom, mert az xp még mindig a leggyorsabb rendszer. Szerintem. -
Ateszzero
őstag
Szebb lesz ez is.
Nyugi
Én a grafikában nem kételkedek hogy szép lesz-e vagy milyen lesz.Úgy is szép lesz.Inkább azon agyaljatok nehogy valami olyan hülye újítást tegyenek a játékmenetbe vagy irányításra amit ők majd forradalminak hisznek , a gyakorlatba meg senkinek se fog tetszeni.
Elég sok játékot így szúrtak el.(pl : Final Fantasy XII, Fallout 3, Heroes 5)Ez várom a legjobban.
Csak a vasamat hogy gyúrom fel addigra?Még nem tudom. -
Sundesz
addikt
válasz
Sennalacy
#28
üzenetére
A GPU-k közti különbség jól látszódott. Nekem is a PS3 tűnt a legcsúnyábbnak, de csodát nem is lehet elvárni egy G70 architektúrától. A X360 elég meggyőző, nem sokkal tűnt csúnyábbnak a PC-nél.
Remélhetőleg majd sok jó játékot kapunk ezzel a motorral, multiplatform volta miatt biztos jóval többen fogják liszenszelni, mint az CE2-t.
-
feka007
veterán
Szép, csak szerintem a konzolon futhatóságot és a nagyobb sebességet részben úgy érik el, hogy poligont csökkentenek, pl a csöveken látni, hogy elég kockásak. Az effekteket meg feltubrózzák. CoD4 is így futott háromszor gyorsabban, mint a 2. Ha csak alig láthatóan fogják csökkenteni, akkor nem baj, de azok a csövek elég kockásak.
Ingamere kíváncsi vagyok. -
Sennalacy
aktív tag
Lehet hogy videó minősége miatt, de a PS3 verzió tűnt legrondábbnak, ennek ellenére a legtöbbet azt mutogatják. A PC-sből nem is "mertek" külső felvételeket betenni, pedig a folyosón nagyon látványos volt a különbség a PC javára, kíváncsi lettem volna a kültéri jelenetekre is.
-
#14
craine12
tag
Mr.Csizmás
#8
craine12
tag
válasz
Mr.Csizmás
#8
üzenetére
Olvass vissza, én nem is állítottam ilyent. Pont arra céloztam, hogy a Sandbox, ahogyan írta valaki, XP alatt fut, ott DX9-ben jeleníti meg a dolgokat, de maga a játék majd más oprendszer alól indítva teljes részletességgel és effektekkel jelenik majd meg.
kapcsandika (#12) Köszönöm, pont erre gondoltam.
Mr.Csizmás (#15) Semmi gond
-
#12
Gomez86
őstag
Mr.Csizmás
#8
válasz
Mr.Csizmás
#8
üzenetére
Elbeszéltek egymás mellett
craine12 (#7) arra gondolt hogy a pálya megtervezéséhez nincs szükség dx10 effektekre. Ebben én is egyetértek vele. Ettől még a kész pályán lehetnek dx10-es cuccok.
-
david_95
csendes tag
Hátszerintem nem nagy duranásnak nézki grafika terén a crysis 1-hez képest.
Delegalább álitólag Crytek programozói szerint megfelelő optimalizálást sikerűlt elérni, majd meglátjuk
Deha az optimalizálást skirelűl megcsinálniuk az egyel jobb talán akór nem lesz olyan gép zabáló játék
Deha a játék jólessz akor szerintem nem nagyon izgat senkit a grafika
Depersze jó játszani szép grafika melett -
#10
Plazmacucci
félisten
Boxon szebbek az árnyékok
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Kivéve persze, ha te a CoD-nál a negyedik részre gondolsz... Hmmmm... 
Ha így lenne akkor te nyertél. A CoD4-nek tényleg szebb a grafikája. 
Gondolok itt átlőhető falakra, meg ehhez hasonlókra... Ha hálózunk, akkor a barátaimmal nyomom, akik az élményért játsszák, nem pedig a megszerezhető fragekért. Uff!
(remélem nem)
Igazándiból arról volt szó, hogy mennyivel többet ad játékélményben, mint a mostani techdemó játékok. És nem hiszem, hogy a Crysist előveszed 3 év múlva újrajátszani. Hiszen az akkor megjelenő utánérzésben ugyanazt a játékmenetet kapod, csak pompásabban kel fel a nap. 
Ja, meg 22 óra végigjátszás, az egy nap!! Egy tízezres játékért nem kevés egy kicsit?
Ha nem hinnéd, magadra vess, ezerszer jobbak, minden tekintetben, MAJDNEM, mint a mostani gammák... 
Nagyon jó az a pályaszerkesztő cucc, remélem a gém is jó lesz és nem kell majd neki atomerőmű a futtatásához.
Ez az új textúrázó meg tényleg ötletes, jobb lehet mint a régi Editor. Ne ítélkezzünk előre, meglátjuk mit hoznak majd ki a konzolokból.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro 128 GB 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- iPhone 17 256 GB Black - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RX 9070 XT 16GB Zalman Z10 Plus Seasonic 750W
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch OLED 64GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest