Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackSoft
addikt
A teszt jól meg van csinálva, persze bele lehet kötni 1-2 dologba, de nem kell. Viszont szerintem egy teszt akkor érdekes, ha nem valakinek a magán gépe szemszögéből jön létre, főleg ehhez a játékhoz egy ilyen gyenge konfiggal.
Ezt félretéve egy játék teszt kezdődjön 1920x1080-tól 2560x1440-ig minimum, attól függetlenül hány fps van, és mennyire nem bírja a gpu vagy a cpu. A beállítások pedig "minden low", "minden medium", "minden ultra"...
(persze érdemes sli, vagy cfx, és 4mag alap, de ha van HT az mégjobb) -
#103
lajthabalazs
senior tag
gbors
#102
lajthabalazs
senior tag
Hát ezért zavart engem nagyon, hogy mindig amikor írt valaki a fórumra, ez az üzenet köszöntött:
"Jó teszt, de látom egy-két dologgal nem vagy tisztában, így, ha megengeded, elmagyarázom:
Pont az a jó, ha a CPU kihasználtsága minél kisebb[...]"
G840-esért többet nem adtam volna, de ennyit megér. Erős volt a kisértés, hogy egy 1056-os i3-as rendszert építsek mert ott még megvolt a tunning lehetősége, de féltem hogy nem fogok már négymagos processzort találni bele, amikor frissíteni fogom a konfigot. 1055 remélem olyan lesz támogatásában mint a 775-ös.
[Szerkesztve]
Játékokból csak a régebbieket meg indie játékokat játszom PC-n (MW2-ig bezárólag, Steam-en vásárolgatok ha van jó akció), Crysis 3-at valószínüleg PS3-ra fogom megvenni. Ha szimulátorokkal játszanék, akkor elhiheted nem spóroltam volna a processzoron.
-
#102
gbors
nagyúr
lajthabalazs
#100
válasz
lajthabalazs
#100
üzenetére
Ez már egyéni preferencia kérdése
no igen, pont ezért érdemes tartózkodni a nagy általános igazságok kijelentésétől
amúgy a 7770-hez lehet, hogy általában elég a 10k-s G840 (kissé alacsonynak tűnik ez az ár btw.), de sztem ha valamelyik Codemasters F1 játékot akarod tolni, akkor igencsak káromkodás lesz a vége. én CPU oldalon inkább hagyok benne tartalékot, hogy az extremitások is beleférjenek - és most ez igencsak jól is jött a Crysis 3-nál.
-
#100
lajthabalazs
senior tag
gbors
#99
lajthabalazs
senior tag
Ez már egyéni preferencia kérdése. Én együtt szoktam cserélni a teljesítményért felelős komponenseket. Általában úgy választok, hogy passzoljon egymáshoz a VGA és a CPU. Az a tapasztalatom, hogy ez a kifizetődő: a G840-est 10k-ért vettem, akkor amikor a használt Ivy i5-ösök még 40k körül mozogtak. A megspórolt 30e Ft-ból könnyedén fogok tudni venni i5-ös procit amikor a VGA-mat nagyobbra cserélem. Akkor minek vettem volna meg az i5-öst? A +30e Ftért kaptam volna mondjuk 20% teljesítménynövekedést hiszen utána GPU limites lett volna a rendszer.
Persze más lenne a helyzet, ha az asztali gépemen dolgoznék, mert akkor kihasználnám az erősebb processzort. De így játékra, azon belül is grafika intenzív játékra optimalizáltam a konfigot, és ahhoz a G840-es volt a jó Intel-es választás. Így nem áll a szükségesnél több pénz a gépemben.
-
#99
gbors
nagyúr
lajthabalazs
#97
válasz
lajthabalazs
#97
üzenetére
ja, csak VGA-t jóval sűrűbben cserélek, mint CPU-t.
-
#96
gbors
nagyúr
lajthabalazs
#94
válasz
lajthabalazs
#94
üzenetére
nem Te járatod a CPU-t és a VGA-t, hanem a program. konkrétan azonos program esetén ha húzol a CPU-n, akkor várhatóan a %-os terheltsége csökkenni fog - hacsak nem 100 körül volt, és ő volt a szűk keresztmetszet.
az 50%-os CPU usage nekem azt jelenti, hogy az adott CPU mellé vehetek 1.6-1.8x gyorsabb VGA-t, és még mindig bírni fogja. az szerintem nem éppen rossz hír.
-
#95
#23123200
törölt tag
lajthabalazs
#94
#23123200
törölt tag
válasz
lajthabalazs
#94
üzenetére
Attól is függ hogy mi hogy van kihajtva hogy a program mennyire igényli. Ritkán láttam 100/100 értéket. Vagy a cpu-t gyilkolja a program vagy a vga-t inkább.
-
#93
gbors
nagyúr
lajthabalazs
#92
válasz
lajthabalazs
#92
üzenetére
szép dolog a demokrácia, de amit írsz, csak akkor igaz, ha minden alkatrészed ugyanannyiba kerül. ha valamelyik kiemelten drága, akkor az lesz a célod, hogy abból minél többet kipréselj, és a többit annak fogod "alárendelni".
-
#92
lajthabalazs
senior tag
Vigilante
#90
lajthabalazs
senior tag
válasz
Vigilante
#90
üzenetére
Azt a véleményemet továbbra is tartom, hogy egyik alkatrész sem kitűntetett egy rendszerben, nem lehet azt mondani, hogy a CPU azért van, hogy kihajtsa a GPU-t, vagy hogy a memória azért van, hogy kihajtsa a CPU-t. Mindegyikre ugyanannyira szükség van, és mindegy, hogy melyik fogja vissza a rendszert, ugyanakkora probléma.
Nem a haverodat hülyéztem le, csak az állítást tartom átgondolatlannak, de elnézést az erős szóhasználatért, az indulat oka az volt, hogy a haverod megpróbálta kioktatni a cikkírót. Pedig szerintem amit be szeretett volna mutatni a cikk, azt a rendelkezésre álló eszközeivel szépen mutatta be, rászánta a munkát, és a következtetősei is helyénvalóak voltak.
-
#91
lajthabalazs
senior tag
Vigilante
#90
lajthabalazs
senior tag
válasz
Vigilante
#90
üzenetére
Igen, ha a GPU nincs terhelve, akkor meg a GPU-ra költöttél feleslegesen.
Az az ideális, ha jól megy a játék, és a CPU és a GPU is 100%-on van terhelve. Az meg a legnagyobb szívás, ha sem a GPU, sem a CPU nincs terhelve, és közben akad a játék
840-es egyébként anyagi okokra vezethető vissza, ezt 10k-ért megkaptam, azt gondoltam, majd váltok i5-re, ha barátibb lesz az ára. A CPU GPU terhelést sosem néztem, de valószínüleg igazad van, és CPU-ban lesz a limit.
-
#90
Vigilante
őstag
lajthabalazs
#89
Vigilante
őstag
válasz
lajthabalazs
#89
üzenetére
De ha fordítva lenne ugyanez, akkor viszont már az FPS-ed bánja, mert nem tud full-on dolgozni a VGA.
Igaz, téged az alacsony proci használat egy G840-el nem nagyon fenyeget, a 7770 mellett, főleg, hogy meg is van húzva a VGA! 
UI: Nem szeretem ha a haveromat hülyézik, főleg ilyen bugyuta indokkal!
-
waithEard
őstag
Akkor az lehetett a HL2-es elem, mert mást nem találsz benne. Sem sci-fi-t.
Amúgy a sztori nagyságrendekkel gyengébb, mint a Half Life történet, a végén minden kiderül, ráadásul dögunalmas. (Leszámítva az elejét...)
Szóval látom, képben vagy a játékkal kapcsolatban.
Feltéve, ha a Far Cry 3-ról beszélünk. -
Spancho
senior tag
Jó teszt.
Nekem a játék is tetszett ,csak a végén a fő boss idegesített kicsit.
+ Túl egyszerű is volt amikor rájöttem hogy mit kell csinálni
Olyasmi volt mint a márió Nem a teknős fejére kellett ugrani 3x ,hanem lelőni a 3 csápját aztán annyi szóval... De a végé a videó tetszett -
Silenzio
addikt
válasz
skydragon
#81
üzenetére
Grafikailag vagy 10x jobb. Bennfentes forrásból tudom, hogy a növényzetet a FC3-ban egy bizonyos K. Malvinka rajzolta, 8 éves, egy 8. kerületi kisegítő iskolában tanul. Az állatokat az 5 éves kisöccse rajzolta meg, K. Péniszke, főállású felmosószivacs.
A sztorival nekem semmi bajom, elvontkodó, sci-fiskedő, HL2-re hajaz, ott se derült ki semmi, mégis bekajálta mindenki... Semmivel se rosszabb a sztori a HL2-nél, csak a prezentáció gyengébb. Mármint a történet tálalása. Játsz-tahóság szempontjából kérlek magyarázd el, hogy lehet egy sandbox fps-t egy lineárissal összevetni! -
#76
dragonfx
veterán
->Raizen<-
#51
dragonfx
veterán
válasz
->Raizen<-
#51
üzenetére
köszi megvan.hasznos.
de részemről ennek a xarnak vége csak felbax.láthatatlan avgyok az lelő az ágyú.na jó delete.... -
Kansas
addikt
Ha így nézed, soknak tűnhet, de egyrészt ez a maximum, amit rá tudok szánni(az átlag inkább 1-1,5 óra), másrészt nem szórom szét sok játékra, per pill a Steam szerint 225 órám van Skyrim-ban, a maradék meg megoszlik az X-COM és a FIFA Manager közt...
Amennyire én látom, ha a casual-okat kivesszük az egyenletből, az én időm biza elég átlagos(az ismeretségi köröm dolgozó tagjait alapul véve)(#66) kekegsm
(#73) Silenzio
hangulatos <> jó sztori ! -
Silenzio
addikt
De figyelmetlen vagy te, fiam...
Amúgy a sztorit fikázókkal nem értek egyet. Tény: Prophet ugyanaz a misztikus Tamás bátya mint eddig, Psycho is csak karakteres, de azt, hogy mit élt át, nem igazán pedzegeti a játék, viszont ettől eltekintve marha hangulatos ez a kietlen világvége-hangulat. Half-Life 2/Halo/Stalker keverék, és ez jól áll neki. Azért a buggy-tól erősen csuklottam, akkora pofátlan nyúlás.
-
Vigilante
őstag
Bocsi a dupláért előre is, de találtam egy jó beállítást GTX670-680 és 7950-7970-hez ideális lehet. A 480 SLI, nem sokkal erősebb a 680-nál meg a 7970-nél, szal ott is hasonló eredményekre lehet számítani.
ezekkel a beállításokkal (A textúrák maradtak VH-n a simítás meg FXAA-n):
kicsit javult a kihasználtság is (valahogy a GPU is egyenletesebben megy.
Átlagok így:
Min*Max*Avg
61---95----75.800Egy kissé jobb így! (Megfigyeléseim szerint az Object VH és a Shading VH zabál a legbrutálisabban!)
-
Vigilante
őstag
Hát én is így gondolom fullra.
COD története sokkal jobb, mint a Crysis-nak, ez a 3. rész vér gyengusz volt, nah jó szép, azt ennyivel ki is merült a dolog... 
Gyönyörű, a gépigénye sztem nem olyan durva a látványhoz képest, de már a Very High-ban FXAA-val a 2 húzott 480-at is megeszi (második pályán átlag 50 FPS és min 40), igaz azok meg most 26-án lesznek 3 éves modellek! -
BiP
nagyúr
Sajnos nincs időm játszani, ezért már a napi 2-3-ra is irigykedve nézek, mert "igény az vóna rá"
CoD-dal is fene tudja mikor játszottam utoljára, Total War, Civ meg nálam megmarad youtube gameplay ízelítő szintjén. De gondolom a most érkező SimCity is kellemes kis időrabló játék lesz. -
-
kekegsm
őstag
Ne haragudj, de szerintem olvasd el figyelmesebben amit irt. Egy szóval nem irta, hogy jobb lenne az, hogy a CPU maxon ki van használva 2 maggal.
Abban viszont teljesen igazad van, hogy felesleges minimum fps-eken játszani ilyen játékkal ilyen gépeken. Illuzióromboló.
Vagy erősebb gép kell, mai színvonalnak megfelelő, vagy egy kevésbé durva játék...
-
Kansas
addikt
válasz
Vigilante
#60
üzenetére
Hát épp ez az, ezt a kategóriát a Crysis-nak köszönhetjük: "a világ vasa nem elég, cserébe a játékélmény a grafikát nem számolva közelít 0-hoz"
Akkor már inkább a CoD által képviselt egy délutános interaktív háborús film...
A játékipar szégyene szvsz, hogy manapság már techdemókat is el lehet adni vastag pénzért, és mivel sztorit írni hülye a fejlesztő, hát kiadja multi-only módban, vagy vérgagyi/vérciki történettel
Országomat egy jó single-player shooterért!A magam részéről a napi max 2-3 óra játékidőmben nem tudom/akarom felvenni a versenyt az életvitel-szerűen multizó iskolásokkal/munkakerülőkkel, akiknek a legjobb szórakozása elb*szni az én játékélményemet... inkább megyek kazuárnak...
-
vamzi
senior tag
Nem erre gondolt a kolléga, hanem arra, hogy ne indulj kispolskival F1 versenyeken. Ettől még a városban elzötykölődhetsz vele.
Mindenféle arcoskodás és bántás nélkül írom, hogy olyan gépekkel egyáltalán nem érdemes Crysis-t tolni. Az eddigi trilógia ha másról nem is, de a gépigényéről híres alapvetően
-
zozoo83
tag
Igazad van, rosszul fejeztem ki magam, alacsonyabb grafikai beállításoknál látszik a különbség, csak leragadtam a very highnál.. Igazából nem is szoktam nézni 1080p alatti felbontásokat meg low-med beállításokat teszteknél..
Ezeknél kb ugyanúgy aránylik a különbség, mint i3-i5 párosnál. -
#50
dragonfx
veterán
->Raizen<-
#45
dragonfx
veterán
válasz
->Raizen<-
#45
üzenetére
linket adsz?
amugy lehet ha ilyne játékok elsznek idán rá kell gyurni az i5re.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BiP
nagyúr
"ez a kiratás melyik progival lehetséges megnézném én is.??"
Ez engem is érdekelne. Tippem szerint Fraps.
szerk: Ezek szerint MSI Afterburner + HWInfo.
De nem gondoltam volna, hogy ennyire összetett a beállítgatása.#1: Bizony. A grafikonokon tökéletesen látszik, hol CPU limites és hol GPU limites az adott beállítás.
-
RyanGiggs
őstag
Minek cseréljem le
Ja igen a Crysis 3 miatt?
Tévedésben vagy! Nem éppen csak a Crysis 3 miatt.
Nekem szinte ugyanaz a gépem volt mint ami neked van, és kicseréltem a Core2-est egy Quad-ra, és minden játékban kb 2x annyi fps-t produkált a kártyám! (HD5850)
Hidd el, vegyél egy Quad-ot, tekerd föl 3.2-3.6Ghz körüli frekire, és megláthatod a saját szemeddel milyen különbség lesz! Sajnos egy 2 magos proci nem tudja kihajtani a HD5850-es szintű kártyákat. Ebből a tesztből is látszik mit művel a 2 mag vs. 4 mag a HD7770-el. És ez nem csak a Crysis 3 alatt figyelhető meg!!!(#20) waithEard: No csak egy i7-2600K sem tudja "rendesen" kihajtani a GTX 690-est?!
11-15fps különbség van közte és a legerősebb proci között. (15fps már számottevő különbség) Tudom a két proci ára között is számottevő különbség van, de most ezt hagyjuk figyelmen kívül. -
M5Norbi
őstag
Egyébként nem tudom mit is vártatok? Egy FPS és kész.
És ezt úgy mondom hogy nekem bejön.Nekem tetszenek a pályák is és nemcsak mert szép hanem maga a városos erdős mocsaras izé
Persze ez ízlés kérdése.Láttam valaki a FC3 hoz hasonlította.Két totál eltérő stílus nem látom értelmét összehasonlítani.
Nekem meg az nem jön be a maga szerepjátékos beütésével.
De grafika terén tetszik. -
dragonfx
veterán
a legoptimáűlisabb szerintme ha a proci és a vga is maxon ketyeg mert nem potyára van ott.de ezt nehéz belőni.
szerintem a 7770 kihajtásához 2 mag is elég.
A gpun tuningot megnézem én is hoz e valamit.
épp most írtama szaktopicba
nekem 1440en highon megy fxaa nem tudom mit jelent de azon van. 31fps átlag
a texture detail van egyedül mediumon.
Melyik az az effekt aminek a kikapcsolása látvábnyosabb fps növekedést jelent?
.én megnéztem a képeket a medium és a veryhigh beállitás közt alig van különbség látványba.low.ba ott talán észre lehet venni.Amugy egy tipp>>szerintem a mérhetetlen sok vízeffekt/eső az ami ami nagyon huzza a hardware.t nem?
ez a kiratás melyik progival lehetséges megnézném én is.??
-
M5Norbi
őstag
Tényleg?????
Akkor csak az játsszon akinek telik csúcsgépre?Ez az élet más területére is igaz?
Csak annak érdemes élni aki sportos jóképű és gazdag?
Csak modell csajokkal érdemes járni?
És csak Ferrariba ülni mert az a legjobb és akinek nem telik olyanra az ne is autózzon mert nem is érdemes?Az átlagusernek nem telik még olyan gépre sem mint a tesztgép. Jó tudom akkor élnie sem érdemes ugye?
Mindegy
-
Elekke
csendes tag
Én E8500-el és egy 5850-el, 6 gb al ketyegek alatta, 1980x1020 sidebyside 3D-ben samsung tv-n high-on akadásmentes volt 35-55 fps között. A mocsaras pálya valamiért 10 fps-el lassabb volt kb. Érdekes hogy core i5-re esküdözik mindenki vagy 7-re de ez a 8500-as a többi játékot pl mass effect vagy dead space 3 vagy az uj tomb raider ultrán visz 45-50 fps-el. Minek cseréljem le
Ja igen a Crysis 3 miatt? -
satz18
őstag
Nálam is hamar unalomba fulladt a játék, pedig a második részt imádtam. Viszont a gépigény tényleg nem olyan szörnyűséges. FHD-ba tudok játszani mediumon és 2013-at írunk, nem úgy a Witcher 2 és Alan wake esetén. Ha egy 30k-s VGA-n ilyen jól megy egy játék, sztem az már nem rossz.
-
-
kovsol
titán
"elkerülendő a kemény lagokat"
Ezt két g-vel szokták írni szerintem. Na meg szerintem az akadás jobb szó lehet erre.Én kipróbáltam kétmagosított i5 procival és feleződött kb az fps és játszhatatlan szint. 40-50 fps helyett 20-35.
1920x1080 very high, kivéve a shadow és a shading ami high, 2xSMAA. -
Th3Ac3
tag
Nos nekem teljesen ugyanilyen Asus kártyám van, és érdemes a legújabb béta drivert + az 1. patchet feltenni mellé mert sokat gyorsít a játékon. Full HD felbontáson árnyékokon kívül minden high-on van így is teljesen játszható most már. Nem rossz kártya amúgy sem, csak lassan kezd kifogyni a szuszból.
Maga a játék nem lett valami jó, az új Tomb Raider sokkal jobban képes lekötni
-
Speed®
titán
-
zozoo83
tag
válasz
waithEard
#20
üzenetére
Jaja, jobb csak hirtelen azt találtam. Lényeg, hogy kell neki egy komolyabb proci, hogy azért menjen is valahogy
2 magosak meg vannak alázva keményen, de még 4 magosból se mindegy milyet vesz az ember..Kérdés ki fog egy 7 pályás játék miatt komolyabban gépet fejleszteni, amibe alig van játékidő
Hozzáteszem Medium-high beállításokkal is elég jól néz ki a játék..
Viszont aki gép fejlesztésben gondolkodik annak érdemes ezt megnézni, mert segít olyan procit választani ami azért tartós lehet a jövőre nézve! -
Kansas
addikt
-
haddent
addikt
-
Zotya84
őstag
Semmire. Csak a virágboltban mindenki azt hajtogatja, hogy az a legjobb. Pedig otthonra a az emberek 99,7%-nak elég lenne a HP is. És mielőtt megkérdeznéd, számomra van a Proban olyan, amit HP-ban nem tudnék használni, így igen, én okkal vettem Pro-t.
Egyébként ezt a kérdés én azzal szoktam kiegészíteni, hogy belekérdezek egy-két dologba, amivel több, mint egy HP, és az emberek 90%-a egyikről sem hallott, nem hogy használná is. És akkor a képébe vigyorogva kérdezem meg: Akkor miért ezt vetted meg a virágboltban? - Hát mert az a jó...
PS: Home Premium = HP <> házipálesz, Hewlett-Packard, stb...
-
#21
stampfadam
csendes tag
stampfadam
csendes tag
Mi az pfs console code ???
-
zozoo83
tag
Úgy érzem ezzel a teszttel most nem igazán lehetett bemutatni, hogy mi a különbség a 2 illetve 4 mag között, mivel erősen CPU limitbe ütközhettél egy phenom x2-vel. akár 2 akár 4 mag... 1 FPS különbséget produkált 1600x900-as felbontásban, ami 1080p-be már lehet meg se látszana.
Inkább nézzétek meg ezt a [grafikont] amin tisztán látszik, hogy pl.: egy core i5-ön majdnem 2x több az fps mint egy i3-ason full hd felbontásba, ami már lényegesen nagyobb különbség!! -
Zsocó
aktív tag
Nekem is CPU limites a játék, 2,6-os Phenom 2-vel. :S
1920x1080, a főmenüben medium, azon belül minden low, kivéve a tárgyak részletessége medium.
Külső téren a CPU kihasználtság 97%, ilyenkor a GPU csak 85%-on jár.
1920x1080, a főmenüben medium, azon belül minden low, kivéve a tárgyak részletessége medium. -
-
vakond5
őstag
Jó teszt, de látom egy-két dologgal nem vagy tisztában, így, ha megengeded, elmagyarázom:
Pont az a jó, ha a CPU kihasználtsága minél kisebb, mert az azt jelenti, hogy nem terheli le a játék. A GPU pedig ha kevés a játékhoz adott beállítások mellett, annál jobb, minél inkább ki van hajtva. Ellenkező esetben a helyzet ugyanaz mint a procinál. A 2 CPU maggal mért GPU kihasználtság nem a beállítások miatt alacsony, hanem mert nem tudja kihajtani a proci a kártyát, éppen ebből eredően nem tudod kihasználni a teljesítményét.
(persze érdemes sli, vagy cfx, és 4mag alap, de ha van HT az mégjobb)
Igaz, téged az alacsony proci használat egy G840-el nem nagyon fenyeget, a 7770 mellett, főleg, hogy meg is van húzva a VGA! 
Gyönyörű, a gépigénye sztem nem olyan durva a látványhoz képest, de már a Very High-ban FXAA-val a 2 húzott 480-at is megeszi (második pályán átlag 50 FPS és min 40), igaz azok meg most 26-án lesznek 3 éves modellek! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
11-15fps különbség van közte és a legerősebb proci között. (15fps már számottevő különbség) Tudom a két proci ára között is számottevő különbség van, de most ezt hagyjuk figyelmen kívül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Macska topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crimson Desert - Íme a végleges gépigény
- One mobilszolgáltatások
- Star Trek
- Tápos kibeszélő offtopik
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Napelem
- További aktív témák...
- PlayStation 5 Slim 1TB, makulátlan állapotban, 6 hó gyári garanciával, Bp-i üzletből eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z790 i7 14700KF 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 16GB LIAN LI LANCOOL 207 850W
- BESZÁMÍTÁS! Asus B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5060Ti 16GB Lian Li Vector V100R RGB TG 650W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R7 8700F 64GB DDR5 1TB SSD RX 7800 XT 16GB LianLi VectorV100R RGB TG 750W
- PC Játékok
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- HP ProBook 450 G8 15,6" i5 1135 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- 236 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- M5! KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! SPACE BLACK MacBook Pro 14" M5!!! 10C/10G 16GB 512GB Gar!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest