Új hozzászólás Aktív témák
-
jacint78
addikt
Én még azt nem értem mindíg, hogy mi a frásznak kell álandóan a drájvereket frissítgetni, ha megy valami, akkor jó az, semmi értelme a driver frissítések erőltetésének.
-
kromatika
veterán
Teljesen jogos. Egyet értek.
-
Kékes525
félisten
"A program ugyanis a háttérben automatikusan meghív egy másik apró alkalmazást (Disable_Windowsupdate.exe), ami minden indításnál letiltja a Windows Update-et, azaz annak beépített - automatikus - frissítő funkcióját."
Ez szerintem felháborító. Ez nem sért meg valami törvényt, jogot?
-
fojuzer
aktív tag
Sajna de igaz! A saját "Samu" frissitések sem tudnak felmenni,a Microsoft Update meg néha leáll.Szoval biz a Samsungnak vannak biz problemái! Sajna ezek legtöbbször az "OEM2-el Ms szoftverrel elöre telepitett gépeknél vanmill találhato.Na mind 1-ami vacak,rossz//SZAR/ teljesen mindeggy kitöl,honnan ered! Ha a felhasználok,vevök igényét nézzük!
-
joghurt
addikt
A gyártó felelőssége lenne, hogy ne szopjak be valami aktuális fertőzést, amit az MS ugyan már évekkel ezelőtt javított, de a gyártó terméktámogatási ciklusa jó, ha két évig tartott. Szerinted a Samsung a (tulajjal kényszerből elfogadtatott) EULÁjában nem mossa kezeit, és hárít minden felelősséget?
Másfelől megközelítve: Ilyen alapon az alaplapi chipset gyártója pedig a Samsung (magasabb szintű) meghajtócsomagjainak frissítését gátolhatná meg, hiszen az meg nekik okozhat kompatibilitási problémákat.
[Konkrét példa: A Dell Precisionök ujjlenyomat-olvasóját olyan remekül becsomagolta a Dell, hogy a biztonsági programjukat feltelepítve nem érhető el. Csak nagytakarítás és megfelelő sorrendű meghajtó-applikáció telepítés után működik.]
-
Воланд
titán
válasz
Sennalacy #49 üzenetére
" és ha ez tömeges akkor igen komoly költségeket generálhat egy vállalatnál az ebből fakadó extra garanciális ügyintézési hullám"
meg ne szakadjon a szivem, hogy a gyartonak normalisan tamogatnia kellene a vackat.
"A megoldás nyilván az lenne, hogy csak tesztelt update-ek jöhetnek ki, de ilyen mennyiségű hardvernél ez a Microsoftra róna elfogadhatatlan terheket gondolom úgyhogy itt szerintem csak annyi történt, hogy a Samsung ezt magára vállalva igyekszik biztosítani, hogy a felhasználók tesztelt update-ekkel lehető legkevesebb hibával használhassák a készülékeiket."
minden gyarto egy regisztraciot kovetoen letoltheti a windows hardware certification kit-et, osszerakhatja a sajat kis tesztkornyezetet es nekiallhat a vackait tesztelni. aztan ha atmegy a teszten, akkor megkapja a whql minositest, majd az adott driver mehet fel a wu-ba. tokeletes a whql program? nem. megoldas az, hogy minden ertesites nelkul letiltja a frissiteseket a gyarto, elerve ezzel azt, hogy a biztonsagi frissiteseket sem kapja meg automatikusan a felhasznalo? nem. a samsung ezzel a konnyebb utat valasztotta. ezek utan nem lehet csodalkozni azon, hogy a windows 10 home verzio eseteben se a felhasznalonak, se az oem-nek nincs beleszolasa, hogy telepuljenek-e a frissitesek.
"Remélhetőleg a Samsung nem blokkol kritikus biztonsági frissítéseket túl hosszan ezzel. Szerintem ez nekik sem lenne érdekük."
de, igen, blokkol. ugyanis a usernek fogalma sincs arrol, hogy ki vannak kapcsolva a frissitesek.
-
azbest
félisten
Ja, hogy kézi frissítésre vált? Az teljesen jó. Nálam az első dolog, miután egy gépre feltelepítem magamnak a windows-t, hogy átállítom frissítések keresése, de letöltés és telepítés csak kérésre módra.
Az automatikus telepítés problémái:
- ha épp mobilnetről használom, akkor leszívja pillanatok alatt a keretet.
- bizonyos esetekben automatikusan újra is indítja a gépet, ami elég kellemetlen, ha valamilyen feladat közben éppen nem a képernyőt nézem, hogy számol vissza a restartig.
- az utóbbi időben gyakran jönnek ki hibás frissítések, amelyek tönkrevágnak más alkalmazásokat
- néha csak úgy automatikusan feltelepít drivereket. Néha több éves elavultat, ami nem kompatibilis az aktuális hardverváltozattal, néha csak szimplán lecseréli a gyártói drivert. A csúcs az volt, amikor egy olyan nvidia vga drivert tolt fel, ami nem volt kompatibilis a gép integrált grafikájával és emiatt újraindítás után sötét maradt a monitor.Szóval jól teszi, hogy átállítja. A usernek jelzi a win, ha van frissítés és kontroláltabb körülmények közt fel tudja telepíteni azt. Nem csak azt veszi észre, hogy egyszer csak elveszett a megnyitott munka vagy nem működik rendesen a gép.
(#33) Glenda
Az utóbbi cirka 3 hónapban kb 3GB frissítést töltött le a munkahelyi gépem, aminek jelentős része az ms skype és ms office 2013-hoz jött(#38) joghurt
a samsung brand gép oem windows-áért a samsung felel. Ha support kell, akkor a samsunghoz lehet fordulni, nem az ms-hez. Nem véletlen, hogy vannak gyártók, akik csak a saját kiadású drivereket támogatják és az általános driverben tiltva van, hogy települjenek a brand gépeire. -
válasz
Sennalacy #49 üzenetére
Egyből rohan panaszkodni a gyártóhoz, és ha ez tömeges akkor igen komoly költségeket generálhat egy vállalatnál az ebből fakadó extra garanciális ügyintézési hullám.
Úgyhogy a legegyszerűbb letiltani a biztonsági frissítéseket, aztán majd a MS support elviszi az anyázásokat. Komolyan nem tanult senki az xp-ből?
-
Sennalacy
aktív tag
A teljesség kedvéért mielőtt mindenki lekaszálja a Samsung fejét... A héten kaptam kézhez egy kínai gyártó tabletjét.. Windows 8.1 telepítve.. természetesen frissítettem, és az update által javasolt drivereket is engedtem neki installálni. Az eredmény az lett, hogy a touch screen teljesen meghülyült. Csak a képernyő egyik felén regisztrált érdemben, de úgy, hogy a cursor a teljes képernyőn mozgott... azaz kb a képernyő közepére kellett kattintani ha a jobb szélen akartam valamit elérni.. gyakorlatilag használhatatlanná tette a touch funkciót. Az érdekes az volt, hogy képernyőt érintő driver nem is frissült, sőt hiába installáltam vissza drivereket az sem segített.. Vissza kellett állítanom gyárira a rendszert, hogy a funkció rendbe jöjjön, és driverek nélkül csak biztonsági frissítéseket telepítve másodszorra megúszta ez a funkció is épségben.
Én szórakoztam vele némi természetes érdeklődés és haladó felhasználói tapasztalat birtokában.. de képzeljétek el az átlag felhasználót akinek a microsoft által ajánlott frissítések után használhatatlanná válik a gépe. Egyből rohan panaszkodni a gyártóhoz, és ha ez tömeges akkor igen komoly költségeket generálhat egy vállalatnál az ebből fakadó extra garanciális ügyintézési hullám.
A megoldás nyilván az lenne, hogy csak tesztelt update-ek jöhetnek ki, de ilyen mennyiségű hardvernél ez a Microsoftra róna elfogadhatatlan terheket gondolom úgyhogy itt szerintem csak annyi történt, hogy a Samsung ezt magára vállalva igyekszik biztosítani, hogy a felhasználók tesztelt update-ekkel lehető legkevesebb hibával használhassák a készülékeiket.
Remélhetőleg a Samsung nem blokkol kritikus biztonsági frissítéseket túl hosszan ezzel. Szerintem ez nekik sem lenne érdekük. -
MaUser
addikt
Mert feltételezik, hogy igényesen meg lett írva, nem pedig összehányva.
Khm, az nem éppen a noti gyártó hibája, ha a gyári (egyébként szintén whql) driver-re a wu automatikusan felrakja a nem gyártó specifikus meghajtót, amitől aztán jól össze is dől az egész.
Ilyet az egyik volt munkahelyemen a rendszergarázda játszott, GP-ben tiltotta a WU-t. BYOD volt...
Nem rendszergazda játszik, bármely komolyabb vállalatnál van saját cucc a frissítések telepítésére, ha már wu és az ad erre alkalmatlan együttesen. Persze így is csak azon frissítések mennek így ki, amiket előtte szénné teszteletek az engedélyezett configokon.
El nem tudok képzelni olyan céget, ahol passziánszon kívül más is fut, hogy auto módon engednék a frissítéseket. Tudod mekkora kisésést okoz, ha mondjuk a szerencsétlen wu felrak 10000 mérnöknél olyan frissítést, hogy másnap a gép nem bootol?
-
caprine
senior tag
Amúgy meg pl. nálunk minden WU tesztelnek, és mivel csak néhány géptípusunk van, és szabvány ghost van rajtuk így nem is annyira nehéz. Mindent leszednek, feltolják a helyi WSUS szerverekre, de csak akkor engedik őket szabadon ha a teszt sikeres, és volt már olyan amit nem engedtek települni.
-
caprine
senior tag
Így van. A fateromnál meg 1-2 idősebb ismerősnél is voltam már többször malware miatt. Csak úgy bukott ki, hogy lassú lett a gépük. Pedig egyikük se foglalkozik se torrent, se warez, se xxx oldalakkal, mégis olyan eredményeket produkál pl. a spyhunter, hogy csak lesek mennyi féle különböző malware feltelepült.
-
nubreed
veterán
válasz
#94257664 #39 üzenetére
Gondolom sosem hallottál még arról, hogy megbízhatónak tartott weboldalt törnek fel és azon keresztül kuszik fel a gépedre a malware?
Az hogy felraksz egy ingyenes portable cuccot *néha* és azzal egyszer futatsz egy szkent még nem jelent semmit. Attól még simán lehet hogy egy botnet hálózat része a géped de vagy tele van olyan malware -ekkel amit hagyományos vírusírtó soha az életben nem vesz észre. És még lehetne folytatni a sort. -
#94257664
törölt tag
Ha biztonságosan netezik az ember, illetve akár torrentezik, de csakis jobb helyekről nem érheti probléma.
Értem, hogy belegyezést kéne kérnie, de ez szerintem a samsung laptopokat használók nagy részénél fel sem tűnik.
Néha felteszek egy portable vírusírtót, szokás szerint nem talál semmit aztán letörlöm. -
joghurt
addikt
válasz
#94257664 #37 üzenetére
Akkor te, kézzel kikapcsolod magadnak a WU-t. De aki valamiért szeretné használni, az alól ne kapcsolja ki folyamatosan a Samsung egy büdös szó nélkül!
Egyébként pedig a WU okozta lassulásnál szerintem kellemetlenebb az a lassulás, amit a géped foltozatlan biztonsági lyukain bemászó kéretlen programok okoznak.
-
#94257664
törölt tag
Miért? ez tök jó...
Nekem az update bekapcsolva hagyásából mindig csak lassulás származott, cserébe a problémák, amiket pl. a Windows 7-ben tapasztaltam nem oldódtak meg. -
-Skylake-
addikt
Miert , az Acernek van NEM belepo szintu modellje ?
Sose ertettem hogy es miert lehet szeretni azt a gyartot es mi visz ra valakit , hogy penzt adjon olyan termekert amin a nevuk van.
#31: foleg ha kell egy .net4 ? Ez komoly? Az office update meg ezek ez oke , egy .4 kb2 perc alatt telepul , abbol 1perc mire letoltod ha lassu a net.
-
Egy hete csináltam egy barátomnak a 8.1 sans Update flashről. Mire megittuk a kávét, felmentek a frissítések.
Namost, mivel SP1-et írsz, Windows 7-ről van szó. Annak már nincs mainstream supportja egyrészt, új gépet se tudsz azzal venni (SP1-ről up to date gép).
A .net 4.0 nem tudom mennyit zavar, régen telepítettem, általában mindig a Studióval, én csak azt szoktam látni, amikor <4.0 települ 8+-ra. Két perc. Az Office passz, már rég nincs 2010 a gépemen.
-
sanzi89
addikt
Bocs, de mikor telepítettel tiszt SP1-es lemezzel OS-t? Főleg ha kell esetleg a .Net4, vagy az Office 2010 frissítései...
Olyan 5-6 óra, mint a huzat mondjuk egy Core2Duo-s géppel, 2 giga rammal. Egyébként az a pár, kb bő 300 darab, ha a fenti esetet nézem, ami azért nem egy elvetemültség... -
pechman8
tag
Nos ez a win. up. nem annyira egylértelműen van rendben, hogy okvetlen be kell legyen kapcsolva. Sajnos sok gép válik akár 5-6 órára is használhatatlanná a frissítések telepítése miatt. Ez mindenképp nonszensz. Viszont az sem korrekt, hogy amit a user bekapcsol azt egy másik szoftver sunyiban felülír és kikapcsol.
Ez úgy lenne rendben, hogy mondjuk előjön egy buborék ablak és kiírja:" Mi vagyunk a Samsung. Látjuk be van kapcsolva az update. Szerintünk ez butaság. Kikapcsoljuk? igen....nem...". Szóval minden szoftver tartsa tiszteletben a felhasználó humanoid akaratát! Punk, tum!! -
Meg miért is kell drivert élből feltolnia egy wu-nak? Kismillióank kérték már az ms-t hogy legyen opcionális, aztán valamikor az, valamikor meg élből frissít.
Mert feltételezik, hogy igényesen meg lett írva, nem pedig összehányva.
Miért az? Nem láttam még olyan értelemes vállalatot, ahol ne lenne saját tool-juk a wu helyett és ne csak szelektíven engednék a frissítéseket, miután szénné tesztelték őket.
Ilyet az egyik volt munkahelyemen a rendszergarázda játszott, GP-ben tiltotta a WU-t. BYOD volt...
-
MaUser
addikt
Miért az? Nem láttam még olyan értelemes vállalatot, ahol ne lenne saját tool-juk a wu helyett és ne csak szelektíven engednék a frissítéseket, miután szénné tesztelték őket.
Btw, x220-ra jelenleg talán 3 wu update van, ami valamit szétcsesz rajta. Igen, whql meghajtó is van közte.
Teljesen megértem a Samu-t, de az igaz, hogy sokkal korrektebb lenne, ha erre figyelmeztetné a user-t. Még jobb lenne, ha maga is ellenőrizné egyenként a wu update-eket. A legjobb meg az lenne, ha a wu-ban végre lehetne visszajelzést adni az update-ekre és ha kijön egy olyan ami miatt használhatatlanná válik bizonyos program/gép, akkor már ott látod és nem csak fél nap szívás után jössz rá, hogy ezen bizonyos update miatt anyázik a fél net.
Meg miért is kell drivert élből feltolnia egy wu-nak? Kismillióank kérték már az ms-t hogy legyen opcionális, aztán valamikor az, valamikor meg élből frissít.
-
Polllen
félisten
Nemrég került hozzám egy ismerős új acer notija. Belépőszintű volt és annyi gyári szemét volt előtelepítve, hogy 5 percig bootolt. Ilyen acer time, olyan himi-humi, appstore meg kütyafüle. Annyi időt vett el az uninstallgatásuk, mint egy teljes reinstall. Utána elfogadhatóan működött a gép.
Szóval néha a kényelem kárára is megy erősen, de azért csak feltolták rá mind.
-
Béééla
őstag
A következő mi lesz?
Túlmelegszik a négymagos proci, kapcsoljunk ki kettőt?
Na EZÉRT nincs nálam se gyári bloatware. Hosszabb összevadászni a drivereket, egyszer. de úgy látszik hosszú távon van eredménye... -
nubreed
veterán
Eleve, minden gyártói bloatware szart azonnal el kell távolítani, ez alap kéne, hogy legyen. Persze az emberek az egyszerűségre törekednek és csak azt várják, hogy ha bekapcsolják azonnal működjön is, és nem akarnak vesződni semmivel. Pedig néha gondolkozni is kéne és nem csak eszetlenül nyomkodni.
-
Számomra jó a Samsung megoldása, amúgy is magam szeretem kezelni a frissítéseket. Az mondjuk valóban lehet gáz, ha ezzel a saját sarukat akarják láthatatlanná tenni.
-
hemaka
nagyúr
Gányolás Samsung módra, again...
-
sanzi89
addikt
Sose értettem minek feltelepíteni ilyen szenny szoftvereket, mint jelen esetben az SW Update. Mindegyik gyártónak megvan a maga saját "szemete", de minden formában kerülöm, ahogy tudom.
-
joghurt
addikt
A Samsung cucca semmiféle figyelmeztetést nem ad, hozzájárulást nem kér. Csak vírus módjára visszakapcsolja a WU-t kézi frissítésre, minden reboot után.
Tehát jogászilag igaz, hogy "nem tiltja le" a WU-t, de a nagyobb biztonságot adó automatikus frissítéseket igen.És valóban, ez volt a könnyebb megoldás a tisztességesen működő, WHQL-minősítésű meghajtók készítése helyett.
-
jeni
félisten
miért nem magyarul tetted ide be?
magyar weboldalra magyar szöveggel célszerű és ildomos.betehetném ide a Kínait de mi értelme lenne ennek?
“这不是真的,我们正在阻止我们的电脑在Windows 8.1操作系统更新。作为我们消费者的满意度承诺的一部分,我们正在为我们的用户提供选项来选择是否以及何时他们想以更新的Windows软件的产品,“三星表示。
“我们对产品的安全性非常重视,我们鼓励任何三星的客户与产品的问题或疑虑,可以直接与我们联系:1-800-SAMSUNG。”
我不明白这是什么声明暗示,它可能已经在翻译的文章为准记者/编辑得到了来自三星的声明茫然,因为我从来没有暗示它专门阻止一个“Windows 8.1操作系统的系统更新”,只是他们的软件更新软件阻止Windows更新自动安装更新,并强制用户将它设置为“让我选择是否下载和安装”。如果你试图去改变它,它就会切换右后卫上重新启动。微软已经公开表示,他们不喜欢的事实,它的持续改变,甚至存在未经用户同意的首位。它是从为用户打算到工作禁用Windows更新。
但是你看看这个,三星的解决方案是什么,我们可以猜测是设备驱动程序的解决方法不是最好的方式,还是一种安全的方式进行。我的意思是,来吧,exe文件被命名为Disable_Windowsupdate.exe。在任何情况下,如果它出现,我作为一个敌人三星,我不是。我只是一个22岁的出纳与Windows内部的发现Windows的三星用户提供了其他一些安全风险的热爱。就是这样。
-
Z10N
veterán
Nekem meg pont egy ilyenre lett volna szuksegem korabban, mivel a letiltas ellenere is ujraaktivalta magat mindig erdekes modon.
-
derive
senior tag
Minek kellett ide bemasolni ezt a marketing bullshitet?
Nekem eddig 1x vagta tonkre a Wupdate a gepemet, maskor meg csak a halozati meghajtok tuntek el frissites utan. Teljesen meg tudom erteni a Samut, hogy nem engedi hogy vmi gany update azonnal automatikusan telepuljon. Viszont a teljes kikapcsolas helyett inkabb varhatna egy hetet, ha gaz az update, hamar visszavonjak.
-
rudi
nagyúr
Bonyolult ez azért. Mer mi a jobb, ha minden ki- és bekapcsolás egyórás, sikertelen Windows frissítésbe fullad vagy az, hogy nyitva marad esetleg valami kiskapu. Több mint valószínű, hogy ilyesmi gebaszba futhattak bele és a saját SW frissítésük jó eséllyel felengedi azért a kritikus Windows frissítéseket, "csak" arra ügyel, hogy a fájós részt ne érintsék. Persze, a korrekt az lenne, ha megmondanák, hogy kn. hol a hiba.
-
Ismét egy "szerethetö" Samsung húzás.
-
joghurt
addikt
Az eredeti cikk (aminek én hiányolom a linkjét innen) 23-án jelent meg.
24-én már magyarul is olvashattuk a HWSW-n
25-ére (hírverseny...) már eljutott ide is.Közben az eredeti cikkbe belekerült még egy ilyen frissítés:
According to a few news articles, here's Samsung's latest statement:
"It is not true that we are blocking a Windows 8.1 operating system update on our computers. As part of our commitment to consumer satisfaction, we are providing our users with the option to choose if and when they want to update the Windows software on their products," said Samsung.
"We take product security very seriously and we encourage any Samsung customer with product questions or concerns to contact us directly at 1-800-SAMSUNG."
I don't understand what this statement is implying, and it may have been a loss in translation between whichever article reporter/editor got the statement from Samsung, because I never implied it specifically blocked a "Windows 8.1 OS system update", just that their SW Update software is preventing Windows Update from automatically installing updates, and forcing the user to have it set to "let me choose whether to download and install". If you attempt to change it, it'll switch right back on a reboot. Microsoft has openly stated that they do not like the fact that it's persistently changing, or even existing in the first place without the user's consent. It's disabling Windows Update from working as the user intends it to.
However you look at this, Samsung's solution to what we can guess is a device driver workaround was not done in the best way, or a safe way. I mean, come on, the exe is named Disable_Windowsupdate.exe. In any case, if it appears I am acting as an enemy to Samsung, I'm not. I'm just a 22 year old cashier with a love for Windows internals that found a security risk for Windows' Samsung users with a few others. That's it.
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Pénztárcabarát, ugyanakkor trendi mikrotorony jött a Jonsbótól
- Milyen routert?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- SSD kibeszélő
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- További aktív témák...
- Asztali PC , i5 7400 , 1660 Super , 16GB DDR4 , 480GB SSD
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Bomba ár! Dell Latitude 5401 - i5-9400H I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Utolsó 4 darab - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest