Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
"A Netflix, Soptify, stb. miért van kivételezve?"
Ők egyedi szerződést kötöttek a platformmal. Ez a lehetőség bárki számára adott, aki olyan szolgáltatást tud nyújtania, amely a platform üzemeltetőjének is érdekében áll, hogy elérhető legyen a userei számára.
Ahogy a hagyományos kereskedelemben is létezik olyan, hogy az egyik termékre más jutalékot rak a bolt mint a másikra, ha a boltnak is érdeke, hogy a termék kapható legyen nála, mert azzal növelni tudja a forgalmát.
Ezek a szerződések ráadásul elég részletesen leírják, hogy mit és milyen feltételek mellett lehet szolgáltatni az appon belül. Ha mondjuk a Netflix elkezdene más appokat értékesíteni a felületén, vagy mondjuk játékokat streamelni, ugyanúgy kiraknák, mint az Epic-et. -
Busterftw
veterán
12 eve 30% a fee, szoval az Apple usernek ugy nez ki tokmindegy, mert masfel milliardos user base lett ezido alatt.
Pont ezt akarjak megfejni a cegek. Amugy az user nem lat 30%-ot, csak azt hogy 8 dollar a Calculator app.Szerinted ha egy fejleszto tobb lovet tart meg arra hasznalja majd, hogy az usernek olcsobb appot kinaljon? Lattuk mi lett az Epic Storeral, semmi sem olcsobb.
aprokaroka87
"Az hogy törvényt alkotnak valamihez, az mióta büntetés?"
Ha csak direkt egy bizonyos cegeket erint? Az.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Biztos amiatt? A 40 masik hasonlo app akkor hogy marad meg?
Gondolom van masik 2 ami jobb alternativa.
Van tobb millio fejleszto, miert kell calculator appbol 100?
Nyilvan nem mindegyik app fejlesztoje fogja magat degeszre keresni magat, ha 5% ha 30% a fee, mert ez most sincs igy semelyik piacon.Nem csak az Apple/Google feen mulik egy app sikere, hanem tucat mas dologtol.
Inkabb arra valaszolj miert nem olcsobbak az Epic Storeban 18%-al a jatekok, ha mar ok az userekert
PR dumalnakharcolnak.[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Hol van kivételezve a netflix meg a spotify? iOS-en pl. egyik appon belül sincs előfizetési opció legjobb tudomásom szerint. Az meg, hogy nem teszi az appból elérhetővé az előfizetést, csak a weboldalról, mindegyik fejlesztő számára adott.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#54625216
törölt tag
Az egész mondatot idézd:
"... aki olyan szolgáltatást tud nyújtani, amely a platform üzemeltetőjének is érdekében áll, hogy elérhető legyen a userei számára"
Értsd: az Apple, mint a platform tulajdonosa eldöntheti, hogy kinek mit enged a saját platformján. Ha megkerülhetetlen szolgáltatást nyújtasz, akkor nekik is érdekükben áll külön szerződést kötni. (Az Epic is azt hitte, hogy a Fortnite megkerülhetetlen és jár nekik a külön elbírálás, aztán kiderült, hogy elvannak a userek Fortnite nélkül is.)
"Ezért lett engedve a Steam és a StamLink. "
Megint csak magamtól idézem:
"Ezek a szerződések ráadásul elég részletesen leírják, hogy mit és milyen feltételek mellett lehet szolgáltatni az appon belül."
Azaz ha a Steam filmeket és zenét streamelne őket is kiraknák, mert nem arra kötöttek szerződést.
-
Busterftw
veterán
Pont, hogy nem kiveteleztek az Epic-kel. Ugy vagtak oket ki mint macskat.
Most meg az Epic napi 1 milliot bukik, lassan ket eve.Neked miert faj, hogy sajat platform/szolgaltatassal rendelkezo es annak hasznalataert penzt kero cegnek tobb lesz a bevetele?
Engem inkabb az userekert vagyunk PR maszlag zavar.ddekany
Erdemi munkat vegez? Ket kulonbozo szolgaltatasrol van szo, mindenki profit orientalt, miert teszunk fontossagi sorrendet?
Az appfejleszto az app-ert ker lovet, az Apple meg a platformert.[ Szerkesztve ]
-
xZer0kidx
senior tag
Az utolsó kérdésedre az Apple felhasználók szemszögéből talán az lehet egy jogos válasz, hogy a felhasználó nem a cég bevétele miatt aggódik, hanem a sideload kikényszerítésének lehetősége a riasztó számára. Ios eszközön szerintem ez több hátránnyal járhat, mint amennyi előnnyel.
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
xZer0kidx
senior tag
Tisztában vagyok vele, de ez csak egy lépés a sok közül. Arra próbáltam célozni, hogy ha valami miatt, akkor inkább ezért lehet "aggódni" az Apple felhasználóknak.
"Pontosan milyen hátránya van amúgy Androidon amennyiben nem használod?"
Engem az android része nem igazán érdekel, csupán az, hogy az Apple ne alkalmazza ezt. Amúgy milyen hátránya van/lesz/lehet ha mezei user is kedvére variálhat. Az ehhez szükséges lehetőségek beépítése a rendszerbe szerintem veszélyforrás. Főleg ahogy az Apple (androiddal ellentétben - "just works") oldaná meg. Amíg nincs lehetőség másik webáruház használatára addig ezirányú veszély sincs, amit kihasználhatnak akik ezt ki szeretnék használni
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
#75376384
törölt tag
Szerintem pedig nem igazán sikerült megérteni, amit itt páran mondani próbálnak.
A piacot valamilyen szinten kontrollálni kell, különben az olyanok, mint pl. a ruha- és élelmiszeripar szépen lassan tönkrebaszarintják a bolygót (Ami amúgy igaz is, szóval felmerül a kérdés, hogy hol is vannak az általad leírt “agyon szabályozások”).
A szabad versenyt azonban nem kellene. Hiszen abban a pillanatban, amint az állam beleszól és helyzetbe hoz vkit a másik ellenében egy versenyben, ott megjelenik egy érdek is, a kereslet/kínálat mellett. És ez pedig precedenst teremthet olyan “csodákra”, mint ami Magyarországon is megy.[ Szerkesztve ]
-
#75376384
törölt tag
Szerintem nem versenyt futnak vele, mert nem úgy néz ki, hogy annyira érdekelné őket. Szimplán csak az egyszerűbb válaszokban érdekeltek. Mennyivel könnyebb azt mondani az egyszeri embernek, hogy a kocsija szennyezi a levegőt ezért vegyen újat, zöldet vagyis fogyasszon tovább, ne nézze meg mennyit. És nem pedig azt, hogy “hé te figyu már, nem kellene a pillanatnyi örömszerzés érdekében, minden aktuális, két hetes fast fashion divatot megvenni”.
-
floatr
veterán
Nagy a fanclub mindkét oldalon. Nagyjából hitvita szintjén van
#147 Aweriot
akkor gondolom az meg neked nem volt meg, mert az apple megtiltott mindenféle alkalmazáson belüli fizetési lehetőséget, ami nem az ő IAP rendszerüket használta volna 30%-ért. Így a spoti került volna mondjuk ~$14-be az AM meg $10-be[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
LOL
Konkrétan beidézem a AppStore szabályzatát, hogy nem lehet semmilyen külső helyre terelni az embereket.
Spotify Apple külön engedélyével ezt teszi 3éve, konkrétan leírva hogy hazudtok mint a vízfolyás és még nekik áll feljebb.Ehhez mekkora idiotizmus kell? Egyeseknek ki kéne húzniuk a fejüket az Apple seggéből...
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Ember, nem tereli külön helyre, ott a link, nézd már meg, iOS-en az Apple által jóváhagyott fizetési mechanizmust használták (amíg ki nem vették teljesen a fizetési lehetőséget az appjukból, és azóta sem lehet semmiféle link ami a weboldalukra mutat, ahogy más appokban sem), be is folyt így az Apple-nek 156 millió dollár a Spotify-os IAP-ek után. Vagy neked fáj az olvasás, esetleg az angol nyelvtudás hiányzik? Nyugodtan írd meg akkor, hogy nem sikerült értelmezni a cikket, fordítsuk le neked, nincs abban semmi szégyen...
Az az arrogáns vergődés amit itt előadsz viszont elég szánalmas, pláne, hogy egy alapvető tévedésre építetted az egészet, ami azóta meg lett cáfolva.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
-
nagyúr
Ahogy tudom, A Tesco sem a bevétel alapján kéri az üzletsori bérlet árat.
Az hogy az üzlet miből termeli ki a bérleti díjat, gondolom teljesen mindegy.
Mint ahogy tudomásom szerint azt sem szabhatja meg, hogy az üzlet mennyiért adja és vegye meg az árút.
Ha ő 100ft-ért veszi, és 150ft-ért adja, akkor annyiért, marad rajta 50ft haszna, ami az ővé marad.
Mint ahogy azt sem tilthatja meg, hogy az üzlet fel tüntesse a termék árát.
Sőt ez utóbbi tudomásom szerint törvényileg ez kötelező is.Ez fejlesztői oldalra meg lefordítva, meg ott van kiadás és bevétel.
Mint egy fizikai boltban. -
nagyúr
Ha alkalmazások nélkül is sikeres tud lenni az adott eszköz, akkor igazából nem attól függ az oprendszer sikere.
Annak idején a nyomógombos telefonok is sikeresek voltak, pedig azokon még nem is volt normális oprendszer.
Igazából itt egymásra vannak utalva, ha annak idején valaki vagy nem találják ki az egészet, akkor nem lenne miről beszélni :)