Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #12 üzenetére
Ezzel a hasonlattal öngólt lőttél, mert pont arról van szó, hogy pénztárgéptől függetlenül a Tecco és minden kereskedő jutalékot rak a beszállítói árakra.
Ez a kereskedelem lényege.
És ha a beszállító mondjuk úgy akarná megúszni a jutalék fizetést, hogy levinné a termékei árát 1 forintra, majd elrejtene a dobozban egy kupont, hogy a cucc csak akkor használható, ha befizetsz egy számlára 20ezret, akkor simán kipenderítenék minden létező üzlethálózatból.
A dél-koreaiak pedig pont ennek a gyakorlatnak adtak most szabad utat.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #18 üzenetére
Oke, csak akkor miert nem a lehetosegeket promotaljak indulasra es miert azokat buntetik akik beleraktak 15evet es dollar szazmilliardokat?
Eleg erdekes amugy amikor kb minden heten uj telefon marka jelenik meg, sosem volt ilyen egyszeru paicra lepni.
Es amugy pontosan ez a gond, hogy mindenki az "userek" miatt akar csokkentest, de usereket nem kerdezik meg, mondjuk egy atfogo piackutatasban.
Hanyan akarjak hogy ne legyen 30% meg mas store .[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #38 üzenetére
Onnan indultunk, hogy az usereknek mi jo, ha mar az az Epic propaganda, viszont nincs piackutatas arrol az Apple/Google userek mit akarnak.
Tehat ez alapjan az usereknek nem lesz jobb ha 30% helyett 12% fee a fejlesztok fele, akkor mire ez a nagy mi az userekert vagyunk duma?Az extra lovet a fejleszto zsebeli be, ezert rohadtul mindegy hogy 30% vagy 12% elleneben 8 dollar az app.
floatr
A felhasznalo ugyanannyit fizet 30% es 12% ellenere. Szoval amellett ervel a felhasznalo, hogy teljesen mindegy melyik ketto zsebebe szall a love, csak ekozben kenyelmesen 1 platformon megvan minden.[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #58 üzenetére
Apple esetén meg különösen viccesen jön ki hogy miután valaki meg veszi az eszközt, még az App-store-ban történő vasárlások után is " kunyerál / kér tőlük pénzt.
Ez a mondat azért még tőled is erős lett...Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #56 üzenetére
Es ez kb minden online vagy fizikai "boltban" igy van.
A termek eladoja megszabja az arat mert a felhasznalo ezt erti.
Mindenki beepiti az arba a koltsegeket, rarakjak a profitot es annyi az annyi.A fejlesztonek van lehetosege ezt beepiteni az arba.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #63 üzenetére
Oké, de a termék készítője is úgy és annyiért adja el a boltnak, hogy megéljen belőle. Ha a boltnak kell 30%-ot fizetni akkor nyilván az is bele van kalkulálva az árba mert akkor vagy
mennek máshova vagy lehúzzák a rolót.Meg adnak mellé több milliárd könnyen elérhető és potenciális vásárlót, fejlesztői cuccokat stb. Ha más úton akarnák ezt a vevőkört elérni az bizony súlyos marketing összegbe kerülne.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #65 üzenetére
Pontosan, gond letudva, a koltsegek atharitasa az userre nem illegalis es a bankoktol elkezdve a gpu gyartokon at mindenki ezt csinalja.
Dragul a wafer? Dragul a vga. Azt viszont ne felejtsd el, hogy 12 eve 30% a fee.
Appfejlesztok ennek ellenere milliardos appokat csinaltak.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #67 üzenetére
Es nem is kell mindenkinek annak lennie, semmilyen piacon vagy szegmensben nincs igy a vilagban. Van aki sokat keres van aki kozepes van aki alig.
Ez nincs sehol szabalyozva mert a piac szabalyoz. -
#75376384
törölt tag
válasz aprokaroka87 #78 üzenetére
Te most ugye nem egy 25+ éve működő céget akarsz ugyanolyan feltételek közé szorítani, mint egy random feltörekvőt? Hogy képzeled a dolgot? Ha én kijelentem, hogy konkurenciát akarok az AppStorenak, akkor engem segítsen az állam? Legyen az akár közvetve (szivassa őket) vagy közvetlenül (sok pénz nekem pl). Bár a pénz se minden, ha közben szart adok ki a kezeim közül.
A feltételek adottak már most is bárkinek hogy csináljon egy Apple konkurenciát. Ja hogy az nem olyan egyszerű? Hàt istenem az alma letett már valamit az asztalra az elmúlt pár évben.
Mondtam már, amint az állam belenyúl a versenybe bármilyen módon, illetve a piac alakításába, hogy éppen kit hozzon helyzetbe, ott megjelennek a saját érdekek, gazszerelo haverok es a saját lábon álló családtagok. Erre pedig nem kellene precedenst teremteni a nyugaton bármennyire is elfogadott mondjuk Magyarországon.
A nagy cégeket pedig elkezdhetnék pl az adózási módszereik miatt piszkálni (aztán munkakörülmények meg mittomen). Amiatt nem hiszem, hogy bárki könnycseppet ejtene értük.
[ Szerkesztve ]
-
xZer0kidx
senior tag
válasz aprokaroka87 #65 üzenetére
Sokszor elhangzik itt a 30%. A tisztán látás végett, 1 millió dollár éves bevétel alatt 15%-ot kap az Apple az eladások után.
Hopp most látom részben lassú voltam ezzel az infóval
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #159 üzenetére
Miért kéne bármilyen infónak lennie erről az App Store-ban? Úgy értem, mi kötelezi erre az Apple-t?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
xZer0kidx
senior tag
válasz aprokaroka87 #122 üzenetére
Nem csökkent. A "keveset" kereső fejlesztőnél marad több lóvé, ennyi.
Ez a "kifacsart" fejlesztőknek segít nem a mi pénztárcánknak."Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
vicze
félisten
válasz aprokaroka87 #168 üzenetére
Normál élelmiszer boltokban sok esetben egy termék gyártója "fizet"(többnyire kedvezményt ad), hogy a terméke a középső polcra kerüljön és ne legalulra.
Azért azt pl. ne fejtsd el, hogy Amazon is ezt csinálja. A 3rd party eladóktól beszedi a sarcot, hogy Amazonon áruljanak, mert megteheti. Elég nagy hozzá, hogy minden gátlás nélkül kihasználja a piaci erőfölényét.
Tehát azzal nincs feltétlen baj, hogy fizetni kell a boltba kerülésért, mert normális az a kérdés, hogy mennyit és mennyire él vissza a bolt tulajdonosa ezzel.
Egy Tesco sokkal nagyobb kedvezményt kap a gyártótól mint egy kisebb bolt, ezért is drágább ott. És itt kezd el a "szabadpiaci" felfogás alapjaitól repedezni, mert soha nem volt sehol szabadpiac. Csak is kizárólag a nagy megeszi a kicsit érvényesül és semmi más.
-
vicze
félisten
válasz aprokaroka87 #196 üzenetére
"Tesco sem a bevétel alapján kéri az üzletsori bérlet árat."
Szerintem ezt félreértetted, én most a polcon lévő termékekről beszéltem, ha már hasonlatot keresünk egy app storehoz akkor az a megfelelő.
Tehát Mizo olcsóbban adja a tejet a Tesco-nak, hogy ők legyenek a középső sorban, sőt esetileg hogy egyáltalán polcra kerüljenek. Mert a Tesco méretgazdaságosság miatt ekkora piaci erőt képvisel.A megfelelő hasonlat az lenne, hogyha a Mizo kiállna a Tesco elé és olcsóbban kezdené el árulni ugyanazt a termékét, mint ami bent a boltban kapható.
Lehet ez elég sokáig ragozni. Egy digitális termék árusításához nyilván sose fog semmi valós hasonlítani és mindenhol ki fog lógni a lóláb.
-
tha_answer
őstag
válasz aprokaroka87 #217 üzenetére
az emberek elenyeszo szazaleka veszi az appok miatt.
kamera telefon zombulda. az lehet h azert nem vesznek mert nincs ra app pl ms mobile, de nem azert veszik mert app van ra.
-
lo_jo
senior tag
válasz aprokaroka87 #244 üzenetére
És ha lehetőséget ad, akkor az jó lesz? Mármint hosszú távon. Rövid távon persze, lesz majd újra Fortnite, amiben lehet skineket venni (mondjuk nem 30% Apple adónyival olcsóbban, de lehet) és lesznek majd free appok, amihez lehet külön a saját oldalukon teljes verzióra való upgrade-et venni, de mi lesz a hosszú távval? Lesz majd így konkurencia? Akar majd bárki úgy belépni a mobil appstore piacra, hogy semmi nem garantálja, hogy nem játsza ki az állam az adut megint és dönti be a fizetési modellt? Most a fejlesztők kikerülik a 15 vagy 30%-ot, mert mondjuk mennek egy Epic app store-ba, mert ott csak 20 és 10 lesz, de amikor az is sok és igazságtalan lesz, akkor mennek tovább. Ingyen store pedig nem lesz, mert azért annál mégis több a költség. Tehát én a fenntartható jövőt nem látom ebben a megoldásban. Maximum arra lesz jó, hogy több store lesz a telefonokon, mint tényleges app, mert majd a kedvenc játékom innen, a naptár onnan, de a jegyzet app meg a harmadik store-ból kell.
-
kilua
senior tag
válasz aprokaroka87 #256 üzenetére
Akkor az első iPhone még úgysem volt az, csak egy "érintőkijelzős feature phone" az appstore előtt.
Úgy értem szerintem ez a játék nem olyan rossz telefonhoz képest mai szemmel sem
[link]Az első iPhone nem tudott videót sem felvenni eközben
[link][ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ - TELEFONTOKOK, EGYÉB AUTÓS KIEGÉSZÍTŐK, FÜLHALLGATÓK
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot