Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
+1
IPS. Életteli színek, színhű megjelenítés. Nagy betekintési szögek. Hátránya egyes típusoknál lilás árnyalat oldalról, igazi feketéje nincs, de az leginkább SPVA-nak van csak. Nem kell itt semmilyen adat meg méregetés, csipa ki, szem kinyit. Van egy metálfényű hűtőbordám. Megnézem az IPS paneles gépemen olyan, mintha itt lenne előttem. Megnézem TN-en. Úristen, mi ez a fosch?
ilyet biztos nem vennék..ez az első gondolat. Na, csak ennyi a különbség TN vs IPS terén. arról nem beszélve, hogy döntésre TN panel átfordul inverzbe, IPS még 178 környékén is tökéletesen látható. Mobil eszköznél, főleg tabletnél netto hülyeség TN-t venni, szerencsére abban már sok az IPS. Notebookoknál még elég ritka. Hozzátéve, hogy TN-ből is vannak jobbak. De ritkák és jellemzően nagy felbontással, többek között emiatt is szebbek.
IPS vs TN. TN panelen még nem láttam, de sztem ott is eléggé látszik a különbség. -
Wind-Storm
őstag
+1 Én már megfogadtam
Most egy s-pva-s eizo-m van bár nem túl nagy, csak egy 19"-os SXGA
2006-tól fogva Ezidáig egy márkátlan gagyi tn paneles monitort használtam.. még bekalibrálni se lehetett normálisan a színeket rajta.
Az S-PVA panel megváltás lett számomra, még a haverom új „fullhádé" samsungjától is hánytam ahogy ránéztem, trágyák a betekintési szögei...Ez meg a másik.. egyeseknek fogalma sincs arról, hogy mit is takar valójában a fullHD kifejezés... csak mondják, hogy „te szar, vagy nekem fullhádé monitorom van"
ott verném fejbe az ilyet, azt se tudja mit beszél, és milyen ótvar egy csík felbontás, nálam a WUXGA a belépőszint ami 16:10-es aránnyal 1920x1200-es felbontású.a fullHD egyébként hivatalosan HD 1080, ami 1920x1080 pixeles felbontást jelent 16:9-es képaránnyal.
Még amikor a tn-es monitorom volt, csak egy típus képe nyűgözött le kissé:
[link] 931bfA másik dolog a fekete szín, az lcd technológiában fizikai lehetetlenség visszaadni...
Nekem a fekete szín egyenlő a kikapcsolt állapotban tapasztalt panel feketeségével..Talán majd az OLED monitorok vagy az utána következő technológia fogja tudni biztosítani a teljes fekete színt..
Amiről meg még nem is beszéltem az a válaszidő.. sajnos nem overdrive-os az eizo-m és ez bizony észrevehető.. gyárilag hiába írtak rá kb. ugyanannyit válaszidőnek mint még az ócska tn-es monitoromra, gyakorlatilag sokkal lasabb....
-
I3EI\ICE
aktív tag
No és akkor a beígért képek a képminőségről.
Egyszerű HD tapétákat használtam. A Green monitor függőleges nyújtása abból fakad, hogy egy 16:9-es és egy 16:10-es képarányú kijelzőt kellett iker módba állítanom, így a 16:10-es monitor nem a natív felbontásában üzemel a képeken, hanem 1920x1080-ban. Az IPS monitoron a világos részletek némelyik képen fehérbe vesznek. Ez csak a fotók hibája, sajnos kisebb záridővel készült fotókon aránytalanul rondábbnak hatott a TN monitor képe, sokkal nagyobb eltérés volt, mint szabad szemmel nézve. A képeket direkt úgy válogattam össze, hogy kb ugyanazt az eltérést mutassák, amit én szabad szemmel láttam. Az összehasonlítás során érdemes a Színtelitettségre, és az enymáshoz közel eső színárnyalatokban rejlő részletességre szorítkozni. A fotók többségén a TN monitor képe homályosabbnak tűnik, de ez is a fotók hibája, élőben csak minimális különbség van a két monitor élessége közt, ami csak közelről látható (a DVI hiánya miatt az Asuson).
Ezidáig szerintem meglepően jól teljesített az Asus monitor. Alig észrevehető különbség van, a színek közel egyformák.
Egy dolog fekteti igazán két vállra ezt a TN monitort: a piros szín. Sajnos aki TN monitoron nézi, minimális különbséget fog észlelni (legalábbis az Asus monitoron visszanézve nálam nagyon sok eltérés láthatatlan marad). Ellenben az IPS monitoron nézve a fotón is jól látom, ahogy a piros virág szirmain nagyon sok részletet csak a Green monitor jelenít meg. Az Asuson a szirmok végei szinte teljesen egyszínűek, alig szán néhány piros árnyalatot az egész képre. Nem beszélve arról, hogy az a néhány árnyalat is sokkal fakóbb, mint ahogy a prémium panelen kinéz ez a kép.
Másutt is megmutatkozik a TN gyengesége, ha piros-narancs színeket kell megjeleníteni:
A fehér szín megjelenítésében is nagy különbség van, de nem akkora, ahogy ezen a képen látszik. Valamiért a fényképezőm nem szereti az Asus monitor által megjelenített fehér színt, még akkor sem, ha ahhoz igazítom a fehéregyensúlyt a fényképezőn. Annyi igaz a képből, hogy kevésbbé világos, kevésbbé fehér a TN képe, de nem ilyen kékes, ahogy a képen látszik, inkább szürkés kicsit.
Az élénk pirosat nélkülöző képeket viszont remekül megjeleníti az Asus monitor is, pedig nem ledes háttérvilágítású, nincs még DVI csatlakozója se, szóval tutira nem a TN technológia csúcsa.
Akinek márkás IPS monitora van, most azt gondolhatja, hogy az én noname IPS monitorom a prémium kategória legalja. Erre annyit mondanék, hogy pont a színek miatt adtam vissza 10k buktával a Dell U2311H-t, és vettem helyette a Green monitort, amint az már kapható volt. Samsung 244T-vel is összevetettem már, akit érdekel, megnézheti a Green monitor topikjában (Green GL-TG241W)
A képeket nézegetve újabb -1.
Oké, hogy az IPS panel lényegesen jobb, de a képeket nézegetve beláthatjuk, hogy ez a különbség nem mindenkinek ér meg több tízezer Forintot. Nem beszélve arról, hogy válaszidőben, fogyasztásban a TN egyelőre előrébb van. Sőt amennyire tudom, natív 120Hz-es monitort sem sokat dobtak még piacra prémium panellal, amit én személy szerint hiányolok is. FPS játékoknál kicsit visszasírom a CRT-t amin 1280x1024-ben még tudtam 100Hz-en játszani. Legalább annyira szembetűnő különbség folyamatosságban ez, mint a prémium panel színgazdagsága...
-
I3EI\ICE
aktív tag
Végre tesztelni tudtam egy videokártyáról egy TN, és egy IPS monitort.
Kezdeném az input laggal, amiről nagyon ritkán tesznek említést a specifikációkban: az LCD monitorok különböző mértékű késleltetéssel jelenítik meg a videokártyáról érkező jelet. Ez általában tíz, vagy több tíz ezredmásodperc nagyságrendű. Hétköznapi használatban teljesen jelentéktelen (észre sem vesszük), de például egy fps játék esetében lényegsen nehezebb célozni, ha az egész játék eseményeiről mondjuk 30-40 ezredmásodperc késleltetéssel "értesülünk". Az én monitorom egy Green GL-TG241W típusú H-IPS paneles monitor (köszönet a monitorguru.hu-nak), amit most egy ASUS VH222D-vel volt alkalmam összevetni.
A TN paneles monitor 10-30 ezredmásodperccel volt lemaradva az IPS-től, ami mondjuk egy gyorsan mozgó ellenfélre irányzott lövés esetében döntő jelentősségű lehet (ahogy +30 ms ping sem marad észrevétlen).
Íme a képek:
Az fényképek túlnyomó részén 20ms volt a különbség. Jóval kevesebb esetben volt 10ms a differencia, és a kb 20 fotóból, amit csináltam egy esetben volt 30ms.
Bárcsak ezt mindenki látná, aki a 2ms-os válaszidő miatt vesz meg egy TN monitort, miközben az adott monitor bemeneti késleltetéséről semmit nem tud.
Kicsit később lesznek a képminőséget összehasonlító képek is, amiben viszont meglepően jól szerepelt ez az Asus.
Mikor a Green monitort vettem, láttam egymás mellett egy Dell U2311H-val, és komolyan mondom nem tűnik nagyobbnak a különbség az Asus és a Green között, mint amit anno a Green és a Dell közt láttam (pedig a Dell azért mégiscsak e-IPS). Persze biztos vagyok benne, hogy ha a Dell és az Asus lenne egymás mellett iker módban, azért észrevehetően szebb lenne a Dell, de akkor is kellemes csalódást okozott ez az Asus monitor.
-
I3EI\ICE
aktív tag
+1, Mert nem láttam még olyan TN monitort, ami színtelitettségben megközelítené a prémium paneles monitorokat.
-1 mert... (ennek története van)
Nem rég vásároltam egy használt TN monitort a hardveraprón karácsonyi ajándéknak. Összevetettem a H-IPS paneles Green GL-TG241W monitorommal, és meglepve tapasztaltam, hogy sokkal kisebb a különbség, mint amire a korábbi összehasonlítások alapján emlékeztem. Igazából inkább csak a piros szín megjelenítésében maradt látványosan alul, de a többi színt meglepően jól hozta, a nem is túl új Asus monitor. Nagyon le voltam döbbenve, de aztán leesett, hogy miért volt ilyen kicsi a különbség. A Green monitornak kegyetlen erős (400cd/m2) háttérvilágítása van, így mind a kontraszt, mint a fényerő drasztikusan vissza volt véve (amolyan szemkímélő üzemmód). +10 kontraszttal, meg +20 fényerővel (ami még mindig csak 50-50-es érték volt 100-as skálán) már újra "CGA monitornak" tűnt a TN-es az IPS mellett, csak az a furcsa, hogy ösztönösen olyan beállításokkal használtam a drága monitorom, amit már egy jobb TN is meg tud közelíteni.
Szerintem van létjogosultsága a TN panelnek, de az tényleg bosszantó tud lenni, hogy se a postaládába dobott katalógusokban, de még a webshopok döntő többségében sincs érdemi infó a monitorokról a felbontáson, meg a fényerőn kívül."Led monitor", meg "1:50 000 000" dinamikus kontraszt. Megveszi a szerencsétlen dolgozó, és örül a semminek....
Engem meg hülyének néz, hogy 85 ezerért vettem 24colos monitort, aminek 5ms a válaszideje...
-
Móci
addikt
Melóhelyen örülök, ha tn jut... Itthon viszont több nem lesz már, az fix. Túl jó a mostani képernyő, hamar hozzászoktam a jóhoz...
-
-1 Mert a monitorom TN, +1 mert a TV PVA.
Hozzá teszem simán jó a TN...
-
Sandrew
őstag
válasz
Depression #156 üzenetére
Cserélnék én a Dell-re csak nem éri meg
Alig megy gép -
Sandrew
őstag
néztem a "híres" dell-t. Hát 2x annyiba kerül mint a jelenlegi moncsim
-
#19617792
törölt tag
+1, de a TN maradhat, csak kerüljenek a TN-es monitorok fele/harmadannyiba...
-
nyunyu
félisten
Múltkor végigpróbáltuk az összes képarány állítást (nyújtás torzítás, szélesítés stb) és sehogy se sikerült rendesen belőni. Fekete sáv mindenhol ott van. Híradó, film meg forma 1 alatt is...
Nalam is jo "automatikus nagyitas" opcioval.
4:3 adasnal ket oldalt volt fekete csik, most 16:9-es F1-nel teljesen kitoltotte a kepernyot.
("nincs meretezes" opcio csak HD adasnal van a Philipsen.) -
nyunyu
félisten
Ja és a régi Trinitron képcsöves Dell CRT-m (P991) mindegyiket megverte képminőségben
Multkor 3 hetig szervizben volt a TVm, mert szoftveresen sikerult nagyon elbarmolnom, igy visszatettem az ~6 evig nyuzott Eizo F930-at.
Minden bajom volt tole, annyira homalyos volt a kep, vegul kenytelen voltam a regebbi iiyama VM502-ot hasznalni, mert annak nem volt annyira elhasznalodva a kepcsove... -
Dany007
veterán
Anyóséknál néztem. Van egy 100 centis Samu, meg egy pici a mamának olyan 24 col körül lehet. Mindegyik 16:9-es.
Múltkor végigpróbáltuk az összes képarány állítást (nyújtás torzítás, szélesítés stb) és sehogy se sikerült rendesen belőni. Fekete sáv mindenhol ott van. Híradó, film meg forma 1 alatt is... -
Dany007
veterán
Az én 27,5 feles HannsG-m 16:10-es
Pontosan 1920x1200-as felbontású.
Amúgy mért van az, hogy most a "nagy" 16:9-re történő tévés átváltás után is látszik fölül - alul fekete csík? Nem értem...
Megnéztem többféle 16:9-es tévén. És minden csatorna ami elvileg 16:9-ben sugároz még mindig van fekete sáv... De mért? -
danih
veterán
válasz
Depression #139 üzenetére
Ok, 16:9 is jó lenne mondjuk, széles kéne. Nagy moncsik nekem annyira nem jönnek be, ahhoz már a fejemet is forgatnom kéne
-
Depression
veterán
23'' alatt jelentősen nagyobb az árbeli különbség, és nem is igazán van értelme. Egyrészt ritka, mint a fehér holló, másrészt pedig minél kisebb egy monitor, annál kisebb méretben változnak a betekintési szögek, ha szemből nézed. Szóval azok jelenleg már tényleg csak azoknak a tervezőknek készülnek, ahol fontos a színhűség, de nem valamilyen oknál fogva akarnak nagyobb monitort.
#138: 16:10-es tn-ben sem találsz már. Szinte mind 16:9-es, valószínűnek tartom, hogy lassan minden elfog tűnni, ami fullhd alatti felbontással van.
-
Tim82
félisten
Újonnan véve monitort nincsenek, már nem gyártanak ekkora méretben. Szerintem használtan is inkább valamilyen xVA monitort fogsz találni, valószínűleg 4:3 / 5:4 képaránnyal.
A Samsungnak pl. a 2xxT sorozatú monitorjai ilyenek. Esetleg érdemes régebbi PH!-s monitortesztek között keresgélni további típusokért.
Az, hogy az IPS vagy az xVA panel a jobb, az már szerintem vallási hovatartozás kérdése.
(Nem professzionális felhasználónál nem hiszem, hogy számítana.)
-
danih
veterán
Érdekes olvasgatni a témát, köszönet a posztolónak. Én erről nem tudtam, nagyon igénytelen vagyok monitor-ügyben. Képet ad, oszt' jó.
Vannak kisebb méretű IPS monitorok is, mondjuk 19-21'? -
Tim82
félisten
válasz
Depression #133 üzenetére
Igen, én is írhattam volna "LED-es" helyett "LED-es háttérvilágítású"-t, másoknak már akarták ezért vérét venni itt a PH!-n.
De egyébként teljesen igazad van az átveréssel kapcsolatban - a marketing hívószavakra épít, nem pedig pontos definíciókra.
-
adalbert1
veterán
válasz
Depression #131 üzenetére
Az U2311H utódja ha jól tudom már LED háttérvilágítást használ, és így hirtelen körbenézve LG-t is látok hasonló paraméterekkel (ár, háttérvilágítás, méret, felbontás), így ez az indok is kiesett a LED TN Samsung mellett.
-
Tim82
félisten
válasz
Depression #131 üzenetére
És a marketing/közhiedelem szerint melyik a jobb? A led-es.
Oké, de van LED-es IPS / xVA monitor is. A LED ugye az háttérvilágításra vonatkozó technológia (ami a CCFL-t váltja, elvileg energiatakarékosabb és egyenletesebb megvilágítást biztosít), míg a TN / IPS stb. pedig a panel technológiája.
Egyébként ha most kellene asztali monitort vennem és nem lenne rá nagy a keret, akkor én is valamilyen tényleg jobban sikerült LED-es háttérvilágítású TN paneles monitort vennék. A sznobizmuson kívül nem volt más okom megvenni az S-PVA-s Acert (nem használom professzionális képszerkesztésre stb., stb.), de természetesen egyáltalán nem bántam meg a vásárlását.
De amúgy nem jobb annyival a LED a kései CCFL-es monitoroknál sem fogyasztásban, sem egyenletességben. Notebook-nál meg amúgyis majdnem mindegy, az esetleges fogyasztásbeli különbséget, ami egyébként elég kicsi, máson bőven be lehet hozni (okosan beállított energiagazdálkodás, notebook CPU alulfeszelése stb.).
-
Depression
veterán
Szerintem meg már nem sznob hozzáállás ez.
Sokan azért vesznek új monitort, főleg most így karácsony előtt, hogy jobbra cseréljék le a régit. És a marketing/közhiedelem szerint melyik a jobb? A led-es.
Ha viszont megnézed az árakat, rögtön látszik, hogy egy led-es tn samsung ugyanannyiba kerül, mint egy ips paneles dell. (23''-nál)
Egyébként a benq készít mva paneles monitorokat, amik árban sincsenek annyira elszállva, 26'' felett meg alternatívaként kb. ugyanolyan árban vannak a pva/ips tv-k.
Szóval szerintem már most is megéri a tn-t hanyagolni, és nem azért, mert hű de menő leszek tőle, hanem mert van jobb választás. -
Tim82
félisten
Épp egy 12" IPS képernyő előtt ülök.
(IBM Thinkpad X41 tablet)
Van itthon egy 24" S-PVA paneles monitor (Acer AL2423WA), az említett IPS-es subnotebook, egy jobbféle TN-nel szerelt Thinkpad T60, valamint egy szintén TN-es Galaxy Tab (első generációs, 7"), meg egy Super AMOLED-es Galaxy S.
Ha egymás mellé tenném, valahogy így alakulna a minőségi sorrend:
Galaxy Tab (TN) -> Thinkpad T60 (TN) -> Galaxy S (S-AMOLED) / X41 tablet (IPS) / Acer AL2423WA (S-PVA). Az utóbbi három kicsit más-más módon, de egyaránt nagyon jó színekkel/betekintési szögekkel rendelkezik. (A Galaxy S kapcsán a Pentile Matrix "jóságát" most hagyjuk.)
Ellenben a T60 érzésre nincsen nagyon lemaradva tőlük. Szóval nem tudom. Voltam én is úgy, hogy soha többé TN, ha egyszer tudok venni IPS-t/S-PVA-t is (az Acer monitort vagy két éve 50k-ért vettem itt Hardveraprón
), de igazából nem érzek akkora különbséget most már egy jobb minőségű TN és egy IPS/S-PVA panel között, ami miatt fent kellene tartani ezt a sznob hozzáállásomat.
Ja és a régi Trinitron képcsöves Dell CRT-m (P991) mindegyiket megverte képminőségben. Cserébe nehéz volt, rengeteg helyet foglalt és sokat fogyasztott. El is ajándékoztam.
-
nyunyu
félisten
válasz
#65675776 #127 üzenetére
De elég csak egy kicsit odébbfetrengeni a székben, és a TN-en máris mást látsz
Melohelyi Lenovo N500-nak percekig allitgatom a kijelzojet reggelente, hogy pontosan derekszoget zarjon be a nezes vonalara, mert ha 10 fok elteres van a fuggoleges szogben, akkor mar olvashatatlan a kepe.
Itthoni "monitoromat" 15 fokkal alulrol nezem, semmi baja a kepenek.
Mondjuk tavaly 160k-ba "fajt" a 32" IPS, most mar 100-110k korul osztogatjak.(Ahhoz kepest, hogy 10 eve 250k volt a 21" iiyama VM502, eleg bagatell osszeg
)
-
#65675776
törölt tag
Azért szemből is elég jelentős az eltérés.
De az igazi probléma ott kezdődik, amikor többen is nézik ugyan azt a kijelzőt. Vagy kevésbé tipikus eset, amikor több kijelzőt használ az ember. Azért nem teljesen kultúr, amikor a kettő illesztésénél teljesen más képet látsz, mert TN esetén erre minden esély megvan.
De elég csak egy kicsit odébbfetrengeni a székben, és a TN-en máris mást látsz.
-
-
-
Thome
veterán
Jó topik!
Nekem jó lesz a TN is. Elég szar, de amire nekem kell...
-
-
BITBOYS
addikt
válasz
gamek!ller #50 üzenetére
Nekem van, telefon, tv, monitor. Teljesen más világ mint a TN és társaik.
mod: Most nézem mire válaszoltam, sorry
-
Killer01
őstag
válasz
Geri Bátyó #115 üzenetére
Halihó Geri Bátyó!
Ritkán jártam fel a PH-ra, így meg nem lehet családozniSok egyéb dolog elviszi az időt, azért néha visszanézek olvasgatni..
Most kissé aktívabb lettem, de ez is biznisz a hardveraprón (árulok néhány ssd-t) meg PC fejlesztés miatti fellángolás... -
szőröscica
addikt
Magamnak sosem vennék már TN paneles eszközt, de megértem, hogy valakinek csak erre van pénze. Sokan nem tudnak 50-et kiadni egy belépő IPS paneles monitorért, valamit viszont nekik is nézniük kell, arra pedig tökéletes a TN.
-
-
Killer01
őstag
+1
Melóhelyen TN, itthon SPVA. Utálok dolgozni -
proof88
addikt
Volt barátnőmnek DVI-os ASUS VW222U monitora van, és sztem nagyon szép képe van ahhoz képest, hogy TN, persze ez nyilván újabb jóval, mint mondjuk a régebbi TN-ek. Dehát elég nagy probléma, amikor játék közben, pl STALKER-ben sötét helyen nem láttam rendesen felül a sötét részeket, vagy ha igen, akkor alul nem. Viszont nagyon jó monitor. Ilyen a TN. Anno 50 körül vettük, most 50 körül IPS paneles jár, akár 23"-as méretben is, tudom.
-
Akkor az vagy nem TN, vagy tényleg a látásoddal van gond. Most épp egy 17"-os laptop előtt ülök, amiben TN van, és elég 10 centivel lejjebbről nézni, és már ordít a különbség, nem lehet nem észre venni. Nem a sötétedés-világosodás a fő gond (bár az is durva...), hanem a színek és a kontraszt másznak el nagyon.
-
Dany007
veterán
hehe, azért mostmár érdemes lenne összeadni a +1-eket meg a -1-eket. Kíváncsi lennék az eredményre
-
Motion_Blur
félisten
-1
-
föccer
nagyúr
Téves. Ha nincs rá szükségem, akkor nem venném meg. Most sem a forintkészletem korlátoz a megvételében, hanem az, hogy ezen az áron nekem nem éri meg megvennem. Én mindig ár/érték arányt figyelem. Egyenlőre az igényeimnek megfelelő moncsik túl dárgák, ezért inkább maradok a réginél
üdv, föccer
-
Zohan
senior tag
-2
akkor na.
-
bullseye
addikt
nekem volt egy MVA Samsung, ami kihalt, és hirtelen választanom kellett, hogy 90-ért MVA, amit majd hozatnak 1-2 napon belül... vagy 54-ért TN, ami boltban levehető polcról. Utóbbit választottam. Látom a különbséget (főleg a betekintési szöggel járó szín és kontrasztváltozás mértékében) a régi javára, de nem bánom a döntést.
-1
-
mephi666
nagyúr
válasz
Depression #98 üzenetére
5:4-es, 19"-os képernyőről van szó
nem gondolkozok egyelőre nagyobban... és anno ennek is elég komoly ára volt, nem mehettem feljebb
ha dolgozok/játszok, nem érzem a tn hátrányát... filmre meg ott a tv
-
föccer
nagyúr
Most bent vagyok melóhelyen, de az otthoni monitoromnál is igaz, hogy akármennyire is csavargatom a fejemet, akármennyire is síkból próbálom nézni a monitort, nekem nem jön elő ez az elsötédülős effent. És ahogy a képeket elnétem a jelenség az IPS-nél is jeletkezik, csak nem olyan mértékben mint a TN-nél. Az árkülönbség meg lehet nem olyan drasztikus, de én még a +35% is soknak tartom. Főleg, hogy számomra egy monitor értéke nem haladja meg a 30k-t. Ennél többet akkor sem fizetnék érte ha lapátolnám otthon a pénzt.
üdv, föccer
-
keIdor
titán
válasz
Depression #98 üzenetére
Igen nálam is, pedig ez még a jobbféle TN, ami ebbe a Samsungban van.
-
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Depression #95 üzenetére
saját vélemény...és VAN akkora árkülönbség...
-
Crystalheart
őstag
Ha ketten-hárman kell nézni, akkor már bizony előfordul. Én örülök, hogy anno PVA paneles SyncMaster 770P-t vettünk, még ha egyes színek csak mások keveréséből is jönnek ki, az úgysem látszik, de így legalább 178 fokban látni a képet közel azonos minőségben. Elég gyakran nézzük többen.
-
mephi666
nagyúr
nekem mondjuk aug21-én jó lett volna az ips, mert 90fokban kitekertem a fejem és a falnak támasztottam, mert csak ebben a helyzetben nem akart egyedül szétszakadni az előző este után
mod: -1... lassan 5éve megvan a samu 931bf és tökéletes
(igaz, az akkori árából most nemgyenge képernyőt tudnék venni, de megszolgált már becsülettel)
-
-
Jól megértetted a Ph tesztelési metódusát.... LOL
Nyilván ez kell ahhoz, hogy fényképről egy másik monitoron is lássa a kedves olvasó a nyilvánvaló különbséget.
Egy 24"-os TN monitornál már szemből nézve is egyértelműen mások a színek a szélén mint középen, nem kell extrém szögből nézni. Egy 27"-es meg rémálom.
Aki azt mondja, hogy nem látszik, az vagy látásproblémákkal küzd, vagy hazudik. Természetesen mindenkinek mások az igényei, elismerem, hogy lehet olyan, akinek tökmindegy és nem érdekli, hogy ami kék az a szélen zöld, de hogy ez nem látható egyértelműen az nem igaz.Engem ez zavar, ezért még otthonra sem veszek TN paneles monitort...
úgyhogy:
+1 -
Itt van két kép, mindkettő Ph tesztből:
Aki nem látja a különbséget, annak tényleg felesleges pénzkidobás az IPS, valszeg inkább szemüvegre kellene költenie sokatIPS:
TN:
-
Depression
veterán
A bejegyzés még mindig arról szól, hogy nem veszek több tn paneles cuccot, és nem pedig arról, hogy cserélje le mindenki.
Ha valakinek nem tellik rá, és tanácsot kérne, habozás nélkül azt mondanám, hogy használja tovább a régit, és kicsivel később vegyen normálisat.
Egy ilyen eszköz nem avul el olyan gyorsan, mint bármely más eszköz. Ha csak a garanciaidőtartamát vesszük alapul, akkor is a különbség kb havi egy hamurger ára.
Ha nem fogadja meg, ő dolga. -
Kassadin
addikt
Jó. Akkor vegyen minden ember ferrarit, hátha 5 millió lesz csupán bizonyos idő elteltével. Érted gondolom, hogy mire akarok ezzel kilyukadni. Te fogyasztóként nem fogod megszabni a vásárlásoddal, hogy a nagy gyártók milyen monitort és mennyiért gyártanak. 50 ezerért én meg nem fogok monitort venni, mert horribilisen drága.
-
Kassadin
addikt
válasz
Depression #48 üzenetére
Majd ha az ips monitor ára annyi lesz, amennyinek kellene lennie, akkor fogok olyat venni. Heti 3 napokat dolgozok suli mellett, havonta keresek kb. 36 ezret, és vegyek 50 ezerért ips paneles monitort...Szóval nálam maximum nyáron jönne rá össze a pénz, és még akkor is "fájna" kiadni 50 ropit egy monitorért, legyen állításotok szerint bármilyen jó is.
-
DeFranco
nagyúr
Szerintem ez jelentős különbség: [link].
Engem ez győzött meg. Igaz még most is egy CRT-t gyűrök, és valószínűleg nem is veszek IPS-t amiatt amit fentebb leírtam, de épp a fenti videón látható különbség miatt TN-t sem.
@Zohan: neked nem, másnak igen. Van akinek nem ér pénzt az angol WC sem. Ha lenne egy U2311H kaliberű monitor kisebb felbontásban picivel alacsonyabb áron, mint az, akkor én kérdés nélkül megvenném. Kinek mi a fontos.
-
Syl
nagyúr
Én a számítógéppel való ismerkedést 25 évvel ezelőtt kezdtem, amikor is a ZX Spectrum-ot egy fekete-fehér kis tévére (kb. 14") kötve használtam. Nem értem mi ez a fikahadjárat a TN ellen.
-
Dany007
veterán
Hívő nem leszek. De mindenképpen akarok a nappaliba egy min 120 centis LCD-t.
És ekkora méretben már muszáj IPS, különben a kanapé bal és jobb oldaláról gyakorlatilag nem lenne látható a kép. Nembeszélve a bevilágításról, ami néhha filmezésnél - kifejezetten sötét részeknél - már már engem is zavar.
Plusz nekem a fekete a mániám. Igazi feketét akarok. Olyan feketét, ahol full fekete szín van a képernyőn, ott ne is legyen világítás. Ha kiteszek egy full fekete homogén színt teljes képernyőre akkor olyan legyen kép, mintha be se lenne kapcsolva a kijelző.
Ez azért tetszik különösen, mert ha a fekete ilyen lenne, akkor a képernyőn lévő többi szín - fekete alapon - kicsit kiugrana a képből. Főleg este sötétben. Csak azt látod, hogy ott szemben valami fény motoszkál, mivel a háttér fekete és azt elvileg nem is látod.Jelenleg ez úgy van, ha pl elhúz egy repülő a sötétben, akkor az egész fekete háttér nálam "világít". Van egyfajta fénylése az egésznek.
A régi LG 17 colosom tudta ezt és eszméletlen jó volt így filmezni.Pl.: full fekete háttér, és egy piros füst megy keresztül a képernyőn. Namármost ezt sötétben azon az LG-n messziről úgy láttam, mintha a szobám közepén így a semmiből a semmibe kúszna át az a füst
A mostani TN-es monitorral meg olyan, hogy látom a hátteret, világít alatta a fekete...
-
Depression
veterán
válasz
Thunderzolee #67 üzenetére
Nekem is 24''-os tn-esem van. De több ilyen eszközt biztosan nem veszek, inkább kispórolom a különbözetet.
-
Dany007
veterán
válasz
Depression #68 üzenetére
Monitornak olyan kis méretnél, közelről szerintem nem rossz.
Én a 27-28-as TN-nél, távolról, tévének használva már észreveszem. De akkoriban a 27+-os IPS-ek 120-150k-nál kezdődtek.Viszont majd egyszer szeretném lecserélni egy rendes 120-as tévére. Na az már biztos, hogy ips lesz. Viszont ezt a 27-est bármikor megtartanám munkagépnek.
-
Zohan
senior tag
válasz
Thunderzolee #67 üzenetére
már benne van
(#68) Depression
ezek szerint jo TN-em van mert nem igazán látszik csak ha nagyon oldalról nézem akkor.
-
Nekem még csak TN van, megyek is, sírok egy kicsikét. De jó emósnak lenni..
Nem akarjátok esetleg beleíratni az alapelvekbe, h a PH!-t TN paneles monitorral tilos nézni?
-
baluka26
veterán
Amióta megvan a Transformerem, aztóta én is azt mondom, hogy az IPS-nek értéke van akárki számára. Zseniális, imádom.
+1 -
keIdor
titán
válasz
gamek!ller #52 üzenetére
Akkot te még nem ültél IPS előtt, jól gondolom? Amíg nem, addig úgyse érted.
#57: LOL, akkor pláne nem érted.
-
Zohan
senior tag
válasz
Depression #60 üzenetére
nekem ez annó 5 -6 évvel ezelőtt miért nem túnt fel?
-
proof88
addikt
válasz
gamek!ller #61 üzenetére
nekem a szememet bántotta, 2 óra után már könnyezett a szemem, pedig régebben jobban bírta, és 85 Hz-en használtam a monitort. De a színek miatt én is CRT-párti voltam mindig is. De a szobámban is jobb most így TFT-vel, mert amúgy is kevés a hely a kis asztalomon a kicsi szobámban.
De ha legközelebb monitort veszek, valszeg IPS-es lesz.
-
gamek!ller
őstag
válasz
Depression #60 üzenetére
Persze, hogy láttam de nekem nagyon tetszett. Most ha odaülök egy CRT elé, elkezd fájni a fejem és homályosan látom.
-
Depression
veterán
válasz
gamek!ller #52 üzenetére
Ha crt monitorról tértél át tft-re, akkor biztosan láttad a különbséget. Vagy csak hasonlísd össze egy tv-vel, úgy hogy egymás mellett vannak.
Amikor áttértünk a lapos monitorokra, mindenki elfogadta, hogy ezek ilyenek, amilyenek. Nem is nagyon volt más választás, mert az ips/pva monitorok többszörösébe kerültek egy ilyennek.
De mára nincs akkora felára, hogy ne lehessen az ips mellett dönteni. -
Alexios
veterán
válasz
gamek!ller #57 üzenetére
Az super amoled, az megint másabb
-
válasz
gamek!ller #52 üzenetére
+1
Hasonlítsd össze az iphone4 kijelzőjét egy ipod touch 4-gyel. Előbbi IPS utóbbi TN panelre épül, elég szembetűnő a különbség mind betekintési szögben ill színhűségben.
Monitornál ugyanez a helyzet, én nem bántam meg, hogy lecseréltem a 22"-es TN-es Dellemet egy U2311 Dellre. -
bozont
veterán
+1
Értem én hogy, van akinek nem igénye vagy nincs pénze egy jobb minőségű kijelzőre, de a különböző PVA vagy IPS panelos monitorok ára indokolatlanul magas. Biztos olcsóbb egy TN panel gyártása, de kötve hiszem hogy ennyivel. Egyszerűen azok felső kategóriásnak számítanak, ezért meglehet kérni az árukat. Bár már azért lehet jó áron venni jobb panellal szerelt monitort, de az igazi az lenne, ha eltűnne a TN és még olcsóbbak lennének a PVA és IPS megjelenítők.
-
Alexios
veterán
válasz
gamek!ller #52 üzenetére
a szifon ips, a retina nevet inkább a felbontása miatt kapta(azaz a dpi értéke miatt)
-
DeFranco
nagyúr
válasz
gamek!ller #52 üzenetére
Ha egymás mellé teszed a két panelt, látszik a különbség. Magában lehet csont megfelelő, de van, akit már maga a tudat is zavar, hogy amit lát, az nem a "valóság". Ez nem sznobizmus, egyszerűen csak van, akinek van igénye a színhűségre, képminőségre.
-
keIdor
titán
válasz
gamek!ller #50 üzenetére
Teló, TV, meg majd egyszer monitor. Amikor ezt vettem 2x ennyi volt az IPS.
-
keIdor
titán
+1
De tabletben meg TV-ben a nagyon szar olcsó ilyen csak, azokat amúgy se veszek.
IPS forever. -
Depression
veterán
A TN panelok bojkotálása ≠ ips vásárlással. Felőlem lehet az e-ips, pva, oled és azok változatai, bármi, ami egy fejmozgatástól nem változtatja színeit.
Nem vagyok sem cég, és hiába mondjátok, hogy 50%-kal drágább, amikor az részemről mindössze 10-15k Forint. Ha valakinek szükséges, hogy spóroljon egy monitorra, akkor azt ajánlom majd neki, hogy spóroljon még egy kicsit. Arról nem is beszélve, hogy a konkrétan kiemelt Dell monitorokra 3 év gari van.
TN paneles TV-k azok, amelyek 20-26''-os méretben kaphatóak, valójában tv tunerrel felszerelt monitorok.
Továbbra is a bejegyzés az én fogadalmam, és saját tapasztalataim alapján fogalmazódott meg bennem. Egyáltalán nem zavar, ha más más véleményen van.
Azt is elfogadom, hogy egyeseknek nincs szüksége betekintési szögre, mert a monitort csak az előtte lévő székről nézi. Ez leginkább a kisméretű monitorokra érvényes.
Én viszont filmet is nézek rajta, és ha a fotelba besüllyedek, hogy nekem kényelmes legyen, akkor viszont az egész képernyő olyan sötét, hogy szinte semmit sem látni. -
Dany007
veterán
Nézd, a tévék terén bevallom kétes információim vannak.
Egyrészt itt a fórumon meséltek róla mikor én is megpróbáltam felhozni ezt amit te. Vagy 3-4-en leugattak élből.
A másik, hogy voltam pár műszaki boltban TV-t keresve. Mondtam, hogy olyan 110-120 körül LCD-re lenne szükségem, olyanra ami IPS paneles ~ 200k környékén. Azt mondta a fazon, hogy nézzem nyugodtan bármelyiket, mert már mindegyikben IPS panel van. Mondom oké.
Majd elmentem egy másik boltba, ott ugyanezt eljátszottam és a válasz pontosan ugyanez volt. Sőt, apám 5 évvel ezelőtti 100centis középkategóriás LCD-je is IPS paneles.
Szerintem ennek nézz kicsit jobban utána. De reméljük majd idetalál Dezz kollega és felvilágosít mindenkitA többivel kapcsolatban pedig nem az számít, hogy mennyiért vettem és mit, hanem, hogy a legdrágábbak közül való volt mind. És mindegyikben volt valami, ami jóval rosszabb volt, mint a régi olcsóbb típusokban.
-
Zohan
senior tag
persze ezt mondm én is lényegében csak nem akartam regény irni
apropó auto picassoval mi is szivjuk mint állat
de az előtte lévő fapados Daewo Lanos-al semmi gond nem volt.
Mindezek ellenére akkor is inkább a picassot választanám, mert szebb jobb,okosabb.Viszont ez nem igaz az IPS-re szóval az autós téma kicsit nagyon más.
.
IPS-en elgondolkoztam kicsit én is DELL téren de lebeszéltem magam az ára miatt.., mert ha ugyanannyi lenne nyilván választanám az IPS-t de igy esélytelen. -
Remus389
veterán
a tevek 99%-a ipas paneles: ezt nagyon rosszul tudod, es nem ertem honnan ez a dezinformacio(linket)
peldanak okaert a Samsungnak egyetlen IPS tv-je sincs mind (S)PVA, gyanitom az LG meg a sonynak se mind
amik altalaban ips-ek azok a philipsek
#44 : az autokkal kapcsolatban igazad van, az oreg mondeo nincs agyonbonyolitva+nem francia
az a crt az eizo volt?
sosem ertettem minek 27 ezerert egeret venni
-
Dany007
veterán
De még ha ott is lenne a polcokon, a + 50%-os ár miatt a legtöbben eleve elkerülnék.
Persze így is biztos lenne pár ember, aki megvenné csak azért mert drága és az biztos jobb is... Holott az életbe nem fogja mondjuk kihasználni az előnyeit olyan méretben.A másik, hogy az egyik legnagyobb piaca a cégek kis és nagyvállalatok. Ugyanis grafikai munkánk kívül a cégek számára teljességgel fölösleges IPS paneles monitort venni.
Vegyünk csak egy kis céget, ahol vesznek mondjuk 20 monitort (és akkor az tényleg csak egy kis-közepes-cég). Ha csak 10-15 ezer forint különbség is van az IPS - TN típus között, már akkor spórolt a cég 200-300.000 forintot! Ami azért közel sem mind1, hiszen kijön belőle mondjuk 1-2 új PC akár...És nem azért veszi a TN-t mert csóró vagy "proli". Hanem mert mondjuk tudatos vásárló. Minek költsön el + 2-300 ezret, amikor a munkájához a büdös életben nem fogja kihasználni az IPS előnyeit.
De itt van Föccer kollega. Kezdő apuka. Biztos nála is lenne jobb helye annak a plusz 10-15 vagy éppen 20 ezer forintnak.
És megint csak nem azért, mert nem tudná megfizetni, hanem mert egyszerűen fölösleges a plusz tudás ahhoz, amire ő használni fogja a monitort.A másik dolog, hogy a régi CRT monitorok tudták mindazt az érdemi (átlag ember számára is feltűnő) előnyt, ami ma egy IPS panelese LCD tud.
DE, ezzel szemben nem látok / hallok olyan embereket, akik a TN panel előtt ülve visszasírnák a CRT, hogy az mennyivel jobb volt. (illetve biztos van ilyen, de nem jellemző)Továbbá nem akartam k. kollegával vitatkozni, mert talán személyeskedésbe ment volna át a dolog, de én már annyiszor vettem a "legdrágábbat", vagy a felsőkategóriát és annyiszor felsültem már vele, hogy az ilyen hozzáállás idegesít.
Tipikusan igaz, hogy drágább nem mindig jobb. Logitech g7-es egeremet valamikor 2005-ben vettem 27 ezer forintért. Nem volt drágább akkoriban ennél. Szart se ért. A rádiójel szaggatott, csúszása nem volt megfelelő és így tovább. Visszatértem a feleannyiba kerülő mx510-hez. Anno 7 éve az egyik legdrágább CRT-t vettem meg ~ 120 ezerért (21colos) és a képe ha kicsit is de torzított. (a kör a monitor sarkainál már ellipszis volt) A fekete nem volt fekete! Inkább barnás volt stb... Mikor visszavittem a boltba, elküldték szervízbe és mondták, hogy semmi baja. A gagyi tesco-s 17 colos LG-nek szebb, élethűbb és pontosabb képe volt.
Haveromék újonnan vettek Citruen Xara picassot anno valami 4-4,5 millióért! 1,5 év után beszart a fed. számítógép és otthagyta őket két falu között a pusztában (250k javítatás pedig az autónak nem volt baja, csak a sz.gép romlott el). Aztán a mi 1,5 milláért vett 10 éves mondeónk egyetlen egyszer nem romlott el az elmúlt 6 évben mióta nálunk van. Egyszer nem volt szervizben kopóalkatrészek cseréjén kívül.
És szerintem még oldalakon át tudnám sorolni... Egy a lényeg, a drágább nem mindig jobb. Csak több rá az esély, de egyáltalán nem törvényszerű. -
Zohan
senior tag
árharc...
Nem hiszen h valaki csak az ár miatt döntene a TN melett. Persze az is nagyon fontos.
Ám nagyrészt még igy is inkább TN készülékeket találsz a boltok polcain ha monitort keresel. Olyan nem nagyon van hogy véletlenül IPS-t kapsz le.
Szóval már alapből is inkább TN jut az emberek kezébe a randomizácio elve alapján is. -
joey04
titán
+1, pedig nem vagyok nyomdász...
-
Dany007
veterán
válasz
Depression #34 üzenetére
"Ott vannak még a tabletek meg a TV-k:"
Tableteket nem tudom, de a mai TV-k 99%-a már IPS paneles!
"Akkor nézzük az anyagiakat:
Dell ips 23''-os monitor kb. 50-55k
Egyéb 23''-os monitor kb. 40+k
Ennyi felárat nem ér meg a jobb panel?"Most néztem árgépen. Asus VE228T 22 colos FullHD felbontású monitor 29.500 Ft. [link]
IPS-nek még nem néztem utána, de ha tényleg olyan 50-55k körüli az ára ahogy írod, akkor itt már majdnem a duplájáról beszélünk. 30k vs 50-55k. Ami azért már nem mind1. -
DeFranco
nagyúr
válasz
Depression #34 üzenetére
Fel tudsz dobni egy 21-22"-os 1440x900 / 1440x768 (még inkább 17-19" os 1280x1024-es, mert nincs szükségem a széles vászonra, függőleges felbontásra annál inkább) monitort elérhető áron, nem TN panellel? Az a gond, hogy akinek a nagy felbontás valamiért nem felel meg (pl. játszik, de nem akar csúcshardverre áldozni, de natív felbontáson játszana) annak most már esélye sincs másra, mint TN.
CRT halott, IPS és társaiból meg nem gyártanak kis felbontású panelt.
-
föccer
nagyúr
válasz
Depression #34 üzenetére
Ez erősen szubjektív, hogy kinek mi éri meg. Nekem nincs szükségem 23"os megjelenítőre. Amit én keresnék az 21" körül lenne. Ott pedig a 32k vs 47k harc alakul ki, ami majdnem 50%-al drágább. Nem, nekem nem éri meg.
üdv, föccer
-
Kassadin
addikt
válasz
Depression #34 üzenetére
"És még mindig az első fecskékhez tartozom, tehát még nincs kegyetlen árharc az ips panellel szerelt monitorok között."
Épp ez a probléma.
-
Zohan
senior tag
-1
teljesen hibátlan a TN panel.. IPS nem ér annyit amenyiért vesztegetik helyenként.Nálam egy Samsung BX2331 teljesit szolgálatot TN-el és meg vagyok vele elégedve mindazokban amit leirtál az IPShez. tehát nem értem miért érné meg az IPS?
Bár nem azt mondom, hogy nem probálnám k de többet egy forintal se adnék az tuti.
[ Módosította: Zohan ]
-
Depression
veterán
Aki -1-et ír, az magyarázza is meg ,hogy miért, ha kérhetem!
Akkor nézzük az anyagiakat:
Dell ips 23''-os monitor kb. 50-55k
Egyéb 23''-os monitor kb. 40+k
Ennyi felárat nem ér meg a jobb panel?
24'' és 23'' között nem igazán van olyan nagy méretbeli különbség, hogy ugyanabban az árban a tn panales, 1''-lal nagyobb monitort ajánljam.
26'' és felette pedig szinte egy árban vannak a tn-es monitorok és a sokkal jobb panellel szerelt TV-k.Miért érné meg még mindig tn?
És még mindig az első fecskékhez tartozom, tehát még nincs kegyetlen árharc az ips panellel szerelt monitorok között.És ezek még csak a monitorok! Ott vannak még a tabletek meg a TV-k:
Aki ezeket TN panellel jószívvel meri ajánlani, annak elgurultak a gyógyszerei. -
Viktor77
titán
-1
-
Remus389
veterán
azert tn es tn kozott is van kulonbseg
egy jo minosegu tn pl a volt 931C samu monitorom
most dell ips monitorom van es a regi samumhoz kepest annyival nem szebb mint itt beallitjak
tehat nem ertek egyet hogy hig fos, legalabbis a jobb tn-ek nem azok
-
föccer
nagyúr
válasz
Depression #27 üzenetére
Lásd #23.
22"-osnál sem jelentkezik ez a probléma bizonyos esetekben (termékeknél).
Egy picit úgy érzem, hogy egy picit túl van reagálva ez a kérdés.
üdv, föccer
-
Dany007
veterán
Könnyen lehet, hogy a méret miatt van. Majd jönnek az ips trollok és jól megmondják
Amúgy a színhűséget v.színűséget nem is fogod észrevenni. Max, amikor egy komolyabb kalibráló és szoftvere se fogja tudni belőni pontosra. De erre nincs is szükséged.Gradiensnél lehet szépen látni a betekintési szög problémát (teljes képernyős színátmenet).
De lehet ekkora méretben az se fog látszódni. -
föccer
nagyúr
Hát, akkor nekem vagy IPS paneles moncsim van (nem, nem olyan van) , vagy az egyetlen kivételt sikerült kifognom a TN paneles monitorok közül. Színhűségre megfelel, betekintési szök szerintem 170 felett van, mert a megjelenített szöveget is el tudom olvasni, hiába nézem majdnem síkból a képet. A sarkok sötétedését nem tapasztalom, szóval semmit, azaz semmit, amit itt leírtál, mint TN hátrányaként.
Ezt leszámítva ez még mindig csak szubjektív véleménynek tudom elfogadni az érvelésed.
Mondjuk az is igaz, hogy én csak 17"-os monitorom van, lehet, hogy ebben a méretben még minden ok a TN paneles eszközökkel?
üdv, föccer
-
k.
őstag
Szeretem, amikor emberek ilyen kedvességeket írnak a másikról. Mind1, te éld a saját életed, én élem az enyémet, és visszhall.
Az jólesik mondjuk, hogy legalább már eszedbe jut valami a nick nevemről.
A negatív reklám is reklám mint tudjuk.Sandrew:
"Azért érzed az iróniát ugye?"
Direkt írtam, hogy ez irónia, és kurvára nem értek ezzel egyet. a TN paneles monitorok sok embernek maga a megváltás, a CRTről, az olcsó autó egy kényelmes közlekedési eszköz, és egy jobb életmód "élménye" stb.
Nem lehet az olcsó dolgokat betiltani, sőt, nem is érdemes, mindenkinek minden mást jelent. Valakinek egy szaros TN paneles "gagyi " monitor, másnak egy high tech cucc, amire évekig spórolt. -
Winner_hun
félisten
Azt se tudom nekem milyenem van. Ha téenes akkor semmi bajom vele, ha nem olyan akkor is.
-
Depression
veterán
Olcsó kijelzőkre mindig is szükség lesz, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy annak 0 betekintési szöggel kell rendelkeznie.
Nézzetek meg egy 24-26''-os tn paneles tv-t a boltban, vegyetek kézbe egy ilyen paneles tabletet működés közben!
Amennyiben sikerülne megmutatni a cégeknek, hogy erre már nincs igény, jönnének az olcsóbb egyéb panelek.Elhiszem, hogy sokan úgy vélik, hogy nincs szüksége az embereknek a színhelyességre. Szerintem sem. De a tn paneleknek nem ez a legnagyobb hátránya. Előttem is van egy 24''-os tn paneles moncsi.
Nem rossz, de ez a fogadalom a jövőre vonatkozik, bojkotálni fogom, mert azt szeretném, hogy hogy a többi megoldás vegye át a hatalmat. Hogy építsenek több egyéb paneleket gyártó gyárakat, inkább azokat fejlesszék, és olcsósítsák, semmint hagyjam, hogy továbbra is 160 fokos betekintési szöget írjanak valamire, aminél 5 fokos alulról való ránézés teljes sötétséget eredményez.Az egész bili viszont akkor borult ki, amikor a 90k-es tablet, ami szuper, meg tegra2, meg hű de f*sza, csak azt felejtették el közölni, hogy, hogy pontosan egy szögben kell tartani, mert ha kicsit is megmozdítod, teljesen láthatatlan lesz a kijelző.
-
k.
őstag
Én betiltanám az olcsó termékeket.
De tényleg.
Olcsó teló=gagyi
olcsó tv=szar a kép
olcsó autó=lassú,ronda, és proli
olcsó kurva=sokat használt, nem kényelmes már.Azért érzed az iróniát ugye?
A TN azért jó, mert sok emberhez igy jut el valami.
Más kérdés, hogy nem annyira jó, de tudjuk, hogy sokan 1, kevésbé tehetősek, 2, kevésbé igényessek, 3, meghaltak. -
Dany007
veterán
Pedig rengeteg előnye van az IPS panelnek.
Kategorizálni persze nem tudomA lényeg, hogy IPS-nél élénkebbek, és pontosabbak a színek. Van színhűség. Ez leginkább grafikai munkaterületen fontos.
Továbbá a betekintési szögek. Nincs színtorzulás ha egy picit lejjebb vagy feljebb nézed a képernyőt, mint a középpont. A színek sokkal homogénebbek. A fekete sokkal "feketébb", míg TN-en gyakran elmegy barnás árnyalatba. A panel megvilágítás is jobb. Nálam pl TN-en mind a 4 oldalon elég erős a háttérvilágítás. Így a képernyő 4 oldalának felső széle kicsit fakóbb, mint a többi. Ha nem pont szemből nézem a monitort, akkor a felső részek sötétebbek, kontraszthiányosabbak, mint a középső rész. IPS-nél ilyen nincsen.
Tényleg, egyszerűen szebb a kép. A színek élethűbbek, élénkebbek.Ettől függetlenül én TN-t használok, ráadásul 27,5 colosat. Ilyen méretnél a fentebb írt problémák mégjobban szembetűnnek. De még így sem olyan vészes, hogy kiadjak mondjuk 100-150+ ezret egy hasonló méretű IPS panelért.
-
Z86
őstag
válasz
Depression #1 üzenetére
A kivételek közé lehet venni a notebookokat is, sajnos.
-
Kassadin
addikt
Nem értek egyet, megmagyarázhatnád, hogy miért gondolod így. És mellesleg az átlagember nem fog 50 ezerért ips panellel szerelt dell u2311-t venni.
-
dízelracer
őstag
-1
föccer: +1
-
föccer
nagyúr
Szívesen olvasnék már egy igazán jó, közérthető tesztet, amiben összehasonlítanák a TN panelos moncsikat az IPS-sel. Mindez 3 kategóriában, kezdve az belépő szinttől egészen a top ratedig. Persze mindezt elfogulatlanul, hogy a egy egyszeri embernek is átmenjen az az infó, hogy mi a különbség, valójában a 2 technológia között. Adatokkal, információkkal, objektíven. Valahogy amikor ilyet keresek mindig olyanokba futok, hogy mert 1000x jobb, és kész. De semmi konkrét összehasonlítást nem találtam még....
üdv, föccer
-
huntermati
aktív tag
+π
-
-
EczkE
veterán
válasz
gamek!ller #6 üzenetére
+1
-
JoeYi
őstag
szerencsés vagy ha ez a legnagyobb bajod az életben
Szerintem neked már kimaradt az az időszak, mikor egy laptop LCD-je 100-200 ms-es frissítést tudott, vetekedve a mai epapírok képváltási sebességével
-1
-
gamek!ller
őstag
-1 nekem jó a TN.
-
Lenry
félisten
napi legalább 30 ilyen monitor vesz körül és továbbra is áll, hogy az emberek 99,99999999%-nak nincs ennél komolyabbra szüksége. a maradék nyomdász.
persze függetlenül ettől ha a kutya se venné, akkor előbb-utóbb az IPS és a xVA technológia is olcsóbbodna, de ez azért még bőven a jövő...
-
VIPowER
őstag
Én egy szar, hulladék TN előtt ülök. Nem értem mi bajod van vele.
-
Sandrew
őstag
-1
miért?
-
westcoastog
veterán
válasz
Depression #1 üzenetére
+1
-
Depression
veterán
+1
(mikró, hűtő, mosógép, kis kijelzős mobil nem számít)
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 7
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Lexus, Toyota topik
- MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Blu-ray lejátszók
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Sorozatok
- Retro teló rajongók OFF topicja
- kraftxld: Untappd lista
- További aktív témák...
- Gamer PC - i5 12400f, RTX 3080 és 32gb RAM + GARANCIA
- Switch 2 2027.07.24-ig garanciás, dobozában, karcmentes állapotban eladó!
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- P16v Gen2 16" FHD+ IPS Ultra 7 165H RTX 2000 Ada 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Dell Latitude 5430 14" FHD IPS Core i7 vPRO 1265U 10 Mag 32GB RAM 512GB NVME SSD Gar
- Vadiúj számlás VGA kártyák! Már kamatmentes rèszletre is! Kèszleten lèvő termèkek
- LG 77CS6 - 77" OLED - 4K 120Hz & 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - Szupervékony
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3546
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest