Új hozzászólás Aktív témák
-
Ares_lovag
tag
Nem veszed figyelembe az online videotékákat. Amik terjednek. És azok nem MPEG-2 ben nyomják a filmeket, mert bár az jó minőség, de rendkívül nagyméretű és nem gazdaságos. A h264 meg nagyobb hardverkapacíttást igényel.
A pendriveok meg HD-ra szinte alkalmatlanok FUL HD ra pláne. Olvasási sebességük szerint nagyon meg kel válogatni őket. ha lassu akkor komoly judlerrel kel számolni. Külső winyó oszt jólvan
-
dezz
nagyúr
Ezt most látom:
"A szervezet közleménye szerint a technológiának köszönhetően egy két órás, kimagasló minőségű, nagy felbontású DivX HD tartalom elfér egy nyolc gigabájt tárolókapacitású pendrive-on, ami pedig azt jelenti, hogy elméletileg akár elfelejthetjük a Blu-ray-, illetve egyéb médialejátszókat. Azért a gyakorlatban sokkal inkább valószínűnek tűnik, hogy megmarad egy masszív réteg, amelyik nem kíván kompromisszumokat kötni a kép és hangminőség terén."A "kimagasló minőségű"-t még betudhatjuk a sajtóközleménynek, aminek szerzői próbálják életben tartani a kiöregedő DivX formátumot, hogy legyen mit licencelni. De még ha igaz is lenne, az átlag filmező (aki nem warezol [aki meg igen, miért konvertálná át sz@rabb minőségűre
]) még jópár évig nem pendrive-on fogja beszerezni a filmjeit, hanem lemezen boltban/webshopban, mivel az előző jóval drágább és időigényesebb megoldás, mint lemezre nyomni (a gyári műsoros lemezekre nem felírják az anyagot, hanem egy pillanat alatt belepréselik, a gyártási költség meg töredéke a pendrive-énak). De szerintem az otthoni üres lemezre írással, illetve ebben az esetben egyre inkább vinyóra írással is így lesz ez még egy ideig, a pendrive ellenében.IMHO "sokkal inkább valószínűnek tűnik" -- inkább --> "sokkal inkább az tűnik valószínűnek" vagy "sokkal valószínűbbnek tűnik"
-
^Clown
addikt
DivX HD? Ammegmi?
Kicsit rossz lóra tettek ezzek Sharp-ék, másra is el lehetett volna szórni a pénzt. -
Mappa
addikt
parasztvakítás dát kám

-
dezz
nagyúr
Hát, nem tudom, ennek mi értelme, a HD DivX cuccok azonos file-méret és elvi felbontás mellett sokkal tompább képet adnak, mint pl. a h.264. Szinte mintha nem is HD lenne.
-
mikka07
tag
Én most vettem egy wd live-t és nagyon meg vagyok vele elégedve,minőségben nem hiszem hogy ilyen tv versenyezni tud vele.
-
Trava
tag
Jó, hogy beletették, mert nagyon elterjedt formátum.

A sharp mérnökei biztosan nem töltenek le semmit a netről, mert akkor tudnák, hogy milyen formátumokat kellene támogatnia a TV-nek.
-
#95590400
törölt tag
siterip pornón kívül nem láttam még divx hd-t

kockás seggekkel volt tele.
4 giga per óra, 1080p? 6 hangcsatornával? ezen a bitrate-en már az x264 is necces tud lenni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Xbox Series X|S
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- OLED TV topic
- Cyberpunk 2077
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- HP EliteBook 830 G5, G6 13,3" i5, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z790 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB ZALMAN Z10 PLUS Seasonic 750W
- HOWEAR HW ULTRA 3 Call okosóra
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i7-13620H 4.9Ghz 10mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5060 8GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

]) még jópár évig nem pendrive-on fogja beszerezni a filmjeit, hanem lemezen boltban/webshopban, mivel az előző jóval drágább és időigényesebb megoldás, mint lemezre nyomni (a gyári műsoros lemezekre nem felírják az anyagot, hanem egy pillanat alatt belepréselik, a gyártási költség meg töredéke a pendrive-énak). De szerintem az otthoni üres lemezre írással, illetve ebben az esetben egyre inkább vinyóra írással is így lesz ez még egy ideig, a pendrive ellenében.
Kicsit rossz lóra tettek ezzek Sharp-ék, másra is el lehetett volna szórni a pénzt.


No igen, több, mint valószínű, hogy nem töltögetnek....

