Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fecus

    őstag

    válasz Ombre85 #118030 üzenetére

    Ez gyönyörű, ahogy az elko kinyílt. :Y

    Akkor a projekt törölve. A kérdés, hogy 2 portosban melyik a megbízható?
    Egy a Bluetooth-ot hajtaná, a másik a telefontöltőt. A bérlyuk törölve, más nem fog tölteni a kocsiban egy időben.

    Illetve továbbra is keresem a megbízható Qi töltős telefontartót.

    "Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi

  • Kernel

    nagyúr

    válasz Ombre85 #118030 üzenetére

    AD85063 nem is tud annyit, adatlap szerint max. 1,2 A, ráadásul elavult, rossz hatásfokú technika. Tranzisztoros, emitterkövető kapcsoló, diódás egyenirányító, ami mind feszültségesés, veszteség.

    Vagyis jobban melegszik, mint a korszerűbb, FET-kapcsolós, szinkron-egyenirányítós társai, amit netes fotókon láttam, ilyen adapterek belsejében, ezért azt hittem, hogy az enyémben is az van, amit nem akartam széttörni. Igaz, nem is használom.

    Túlmelegedett, zárlatos lett benne a kapcsolótranzisztor, ráküldte az egész betápot a kimenetre, amitől a 10 V-os kondi is eldurrant, meg a táplált eszköz is.

    Egyébként a portok lehetnek párhuzamosak, ez gyakori megoldás, hogy közös táp látja el. Ritkább a dupla trafó stb. A felvehető áramot az adatvonalon beiktatott ellenállások, illetve rövidzár kódolja, a töltendő eszköz abból állapítja meg, hogy menyivel terhelhet rá. Csak persze nem kellene többet hazudni, mint amit bír.

    [ Szerkesztve ]

    Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

Új hozzászólás Aktív témák