Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁrPi2
senior tag
"Azt vágom, hogy nem ez az a fórum, ahol erről komolyan lehetne beszélni, de azért ez a vulgáris szint már túlzás - szerintem."
Talán az...
Most eltöprengtem ezen a hsz.-on...Te tecsu, egyébként csak érdekességképpen te azt vágod-e (Oh ugye milyh vulgáris meg szleng szó ez a vágod-e szó
)hogy milyen szó szóetimológiailag a Vulgata (latin) szó?
-
tecsu
addikt
válasz
Rubinhood
#68
üzenetére
Azon felül, hogy komoly teológiai viták folynak az adott kérdésben, véleményem szerint az apokrif iratok illetve a gnoszticizmus fellelhető jegyzetei, bár mozaikszerűen de pontos választ adnak erre.
Természetesen a szent iratok többségének szövegei, ahogy a Bibliáé is többrétegű; ami amellett, hogy szimbolikus - valószínűleg többszörösen -, konkrét eseményt is jelöl(het).
Más teremtésmítoszokkal is érdemes összehasonlítani, mert - szerintem - csak úgy érthető a lényeg igazán.
Hogy pontosan mit szimbolizál, az egy hosszú történet... most mennem kell. :-) -
ÁrPi2
senior tag
válasz
Alchemist
#76
üzenetére
Hát bizony oda lehet sorolni
, figyelmen kívül hagyva hogy a konkrét igehely-szakasz --Márk12:35, Lukács20:41 (és Máté22:42)-- úgymond pirosbetűs esemény, lévén hogy azok Jézus saját szavaiként vannak följegyezve.Egyébként ugyan hogy is Pre-koncepciók (az említettek körében)? Nem "Pre" hiszen tán igenrégóta leírott lejegyzett
kanonizált kőbe-papirba vésett kérdőmondatai emezek Jézusnak. Puszta ÍrásNEMIsmerés kritikus eseteiként lebegnek inkább eme ÍrásNEMTudók s farizeusok a civilizációnk ismerettengerében.Nem "Pre" ilyen esetben valami hanem "Post" ( vagy egyéb) , rosszul látom tán?
-
ÁrPi2
senior tag
válasz
Alchemist
#72
üzenetére
"Nekem erről az jut eszembe, hogy anno az esszénusok, szadduceusok és a farizeusok néha gyűrték egymást rendesen a hitvitákban, mégis megéltek egymás mellett..."
Szép szép a lelkecskénk, meg még bizti úgy is volt vala (...) , de nem olvastad a kis kérdés kontextust el.
Mit szólnának az említett városokban
Vatikánban-Jeruzsálemben vagy az Election-related ún. "Biblia-Övezetben" ahhoz hogy itt --Márk12:35, Lukács20:41 (és Máté22:42)--bizony Jézus kérdés(es)sé teszi hogy a Messiás(Krisztosz,Fölkent) Dávid-leszármazottként várható a
Jézus-korabeli közvárakozásokban, azaz Jézus a kérdésével rávilágít a farizeus IrásNEMTudó álláspont tarthatatlanságára.DE:
Mindketten tisztában vagyunk (lehetünk) azzal, hogy mindez sem van semmilyen befolyással az Ájfón-eladásokra semmilyen piacon, semmilyen szentvárosban és semmilyen Election-related Övezetben
-
Alchemist
addikt
A "tudás" és "gnózis" rokon értelmű szavak,
A bibliai tudás-fa kontextusában a tudás értékítélet/polarizáció, a gnosztikus szemlélet viszont pontosan a felismeréseken keresztül az ezen való túllépést célozza meg. ("nincs a világon se jó, se rossz, csak a gondolkodás teszi azzá")
eképpen a Tudás fájának gyümölcse illetve a fa történethez kapcsolódóan most elsősorban az emilyen gyümölcsöt kínáló lény egy Gnosztikus számára nemigen lehet Sátán, illetve (szóetimológiailag is nézve) ellenséges lény. Remélem világos, hogy következetességben maradva azt jó (Értsd: a gnoszticizmusának kedvező) lénynek kell tartania. Azt mondhatja:"Az Alma-kínáló jó lény.
Ez így eléggé egybites redukcionizmus - a gnosztikusok bizonyára jót szórakoznának rajta... ahogy anno Iréneusz okoskodásain.
-
ÁrPi2
senior tag
válasz
Alchemist
#65
üzenetére
"A gnoszticizmust a sátánizmussal összehozni, kb. akkora mellélövés, mintha valaki nem tudna különbséget tenni a kortizon és a kurtizán között.
"Oh ez mily bölcs igazság, és bizonyára észrevetted azt is hogy én ehelyt még implicite sem követtem el ilyen összehozást.
Sátánizmussal??
Hol is láttad ezt igazság szerint?A "tudás" és "gnózis" rokon értelmű szavak, eképpen a Tudás fájának gyümölcse illetve a fa történethez kapcsolódóan most elsősorban az emilyen gyümölcsöt kínáló lény egy Gnosztikus számára nemigen lehet Sátán, illetve (szóetimológiailag is nézve) ellenséges lény. Remélem világos, hogy következetességben maradva azt jó (Értsd: a gnoszticizmusának kedvező) lénynek kell tartania. Azt mondhatja:"Az Alma-kínáló jó lény."
"Hogy Jobs miért jött elő a félbeharapott almával, arról persze lehet konteót gyártani. Kíváncsi lennék, hogy pl. a Biblia-övezetben vagy a Vatikánban (Jeruzsálemben) ezt a jól látható szimbólumot észrevételezte-e már valaki, illetve kihatott-e az Apple eladásaira..."
Az eladásaira?? Hö hö hö
És ezzel mit kezdesz, mit kezdenének: -- Jézus kérdezi, Márk12:35, Lukács20:41 (és Máté22:42)--"Hogyan mondhatják az ÍrásTudók, hogy a Krisztosz Dávid Fia?"
-
Alchemist
addikt
válasz
Rubinhood
#67
üzenetére
Azért hoztam fel a cukrosbácsi példáját, mert a kisgyerek nehezen tudja kezelni, hogy mit szabad és mit nem... számára a "kedveskedő felnőtt" által adott benyomások megtévesztésig hasonlítanak a szülőire.
A "kigyó" is nyájas volt...
A kamasz már tudja, hogy mit csinál még ha nem is tudatos.Isten szerintem is elore latja a jovonket es a donteseinket
Az idő is csak egy teremtett képződmény, aminek Isten felette áll.
(vö. Mielőtt Ábrahám lett, én vagyok - az "én vagyok", amikor Jézus az Atya nevében beszél - ld. "vagyok, aki vagyok")De nem tudom hasznos-e emberi gyengesegekkel (pl. "megunta") felruhazni ot
Jogos felvetés! Ha létezik intelligencia a Metauniverzum mögött, az bizonyára nem az emberi pszichológia korlátai között működik, ezt a megszemélyesítést csak a hangyányi/emberi agyunk teszi hozzá.
A tudatlanság (tudattalanság) inkább jellemző fogalom, mint a bűn.
Ld. "Atyám, bocsáss meg nekik, hisz nem tudják, mit tesznek"Ami engem illet, a katolikus családi gyökerek miatt mindig is érdekelt a teológia, ugyanakkor ahogy beleástam magam, számos vitatható okfejtéssel találkoztam. Szerintem a hit nem arról szól, hogy a teológiai információt önálló gondolkodás és kételyek nélküll fogadjunk be, hanem a logika és a megismerés jelen korlátait elfogadva bízzunk az "Intelligens Végtelen" alapvetően pozitív szándékában.
Arról nem is beszélve, hogy a tudomány ezzel egyáltalán nincs ellentétben... a hit elsősorban személyes attitűd, a tudomány módszeressége pedig remek eszköz a megismerésben.Így az egészségem részének tartom, hogy nincs kényszeres világnézeti fixációm
"odaát" az van, ami van, mi meg csak nézük ki a fejünkből és nehezen szabadulunk az asszociációs kényszertől. -
Rubinhood
csendes tag
válasz
Alchemist
#55
üzenetére
Igazad van, hogy nem volt a bun destruktiv voltaval szemelyes tapasztalatuk, de ettol az meg destruktiv. Ha a rebellis tini tapasztalat hianyaban nem hisz a szulojenek hogy az iskolakerulesnek rossz vege lesz, attol meg rossz vege lesz.
A tetteknek (vagy azok hianyanak) termeszetuknel fogva kovetkezmenyei vannak.Isten szerintem is elore latja a jovonket es a donteseinket (annak ellenere hogy mi hozzuk meg a donteseket). Egy kicsit olyan modon, mint a barometer. Ha egyszer feltalaljak a tokeletes barometert, az is tokeletesen elore tudja majd jelezni az idojarast, anelkul hogy befolyasolna azt.
Megkerdezhetem hogy milyen vilagnezetbol vagy hatterbol jossz?
Az biztos hogy a tortenelemmel van Istennek egy orok eleten at tarto pedagogiai celja. De nem tudom hasznos-e emberi gyengesegekkel (pl. "megunta") felruhazni ot
A jo es a gonosz kevereket szerintem sokkal jobban megmagyarazza Isten + az instentelenseg (bun, rosszul hasznalt szabad akarat) kombinacioja, mint egy zavarodott Isten. Ha a szabad akaratot tartalmazo vilag a fajdalom ellenere hosszu tavon jobb, mint a programozott rabszolgak vilaga lett volna, akkor szerintem ertheto, hogy Isten az elobbit valasztotta (Nem mintha ez a mi dontesunk lett volna.) -
Alchemist
addikt
Oké, nézzük sorban: A Teremtő - mint tudatos és korlátlan entitás - tökéletesen tisztában lehetett az általa teremtett "kígyó" funkciójával és a (Jó-Rossz dualitásáról nem tudó) első emberpár esendőségével. Nem plauzibilis, hogy meglepetésként érte, ami történt, sokkal inkább elképzelhető, hogy a terveiben ezzel is számolt. A figyelmeztetésen túl más megelőző intézkedést nem is tett. Ezek után nem kell Sherlock Holmes-nak lenni, hogy az ember éljen némi gyanúval a megrendezettségget illetően...
Ugyanakkor félrevezető minden teológiai kritikában luciferiánus összeesküvést keresni. Bármilyen vélelem, ami a kigyót/Lucifert/Sátánt "jónak" állítja be, éppen úgy az "almától" származtatható dualitás csapdájában van, mint aki a Teremtőt jámbor, ám néha figyelmetlen és indulatosan fegyelmező kaporszakállúnak szeretné beállítani (antropomorf projekció).
A gnoszticizmust a sátánizmussal összehozni, kb. akkora mellélövés, mintha valaki nem tudna különbséget tenni a kortizon és a kurtizán között.
Minden vallásnak van gnosztikus jellegű irányzata és a keresztény teológia sem éppen agnosztikus.
A magukat keresztény gnosztikusnak valló csoportok üldözését elsősorban a hegemóniát kereső politika motiválta. Nem szerették a bölcs emberek néha kellemetlen felvetéseit. Így járt Origenész is, akit a ribancból lett Theodora császárné átkozott ki - ennyit a korai kereszténység szellemi és erkölcsi alapjairól.Hogy Jobs miért jött elő a félbeharapott almával, arról persze lehet konteót gyártani. Kíváncsi lennék, hogy pl. a Biblia-övezetben vagy a Vatikánban (Jeruzsálemben) ezt a jól látható szimbólumot észrevételezte-e már valaki, illetve kihatott-e az Apple eladásaira...
-
ÁrPi2
senior tag
válasz
Alchemist
#62
üzenetére
Én elolvastam az #55 -ös hsz.-odat de ne izélj már "alkimista" barátom, nyelvi meg filosz és teoretikus fogalmakkal, és ne is akadj fenn a vulgaritás "vádján" hiszen
Önmagában az "Apple" topikhívószó alkimistabölcsességét keresve (Emlékezz: egy kommentelő beírta,
hogy mi a sztori ősalapja szerinte az "Igazság szerint", éshogy " jogosan merül fel a szülői felelősség kérdése... " - Ami végülis "alkimistabölcsesség" keresgélése részéről!! 
): Nem egy "echte" konspirációs teória egy céglogó, hanem puszta tény.
Steve Jobs pedig nemigen egy szemellenzős IT-szakbarbár ésvagy markec-üzletépitő volt,
a ""megharapott_alma"" szimbólumával előhívott gondolatok nyomán alapos indoka van már annak hogy teremtéstörténetekről tegyek megjegyzést:
:
A késő-Ókori + kora-Középkori nagy elterjedtségü vallásformák teremtéstörténetei mint a jópárszor eretnekként aposztrofált gnoszticizmusé és a manicheizmusé, szintén nem holmi mai konteók (habár valamely mai Társaságok lehetnek gnosztikusak), hanem tényleeg a Tudás fájának gyümölcsét (a Gnózist) az Emberpárnak felkínáló lényt nem gonosz kígyónak hanem jó lénynek írják (írhatják) le (a saját leírásaikban, saját logikai konzisztenciájukban). -
ÁrPi2
senior tag
válasz
Alchemist
#25
üzenetére
"Igazság szerint Ádám és Éva az Alma használatba vétele előtt nem voltak önállóan cselekvőképes személyek (az Alma használata által lettek csak azok), ezért jogosan merül fel a szülői felelősség kérdése...
"Van persze, de mondd te kis alkimista-féle
,szerinted melyik teremtéstanra kellene gondolnunk? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert ha az az alma cselekvőképessé tette az inicializált Emberpárt,
akkor a szíriai gyökerű Steve J. akiről nem lehet kizárni hogy ismert ő explicit módon is
gnosztikus-manicheista (eretnek) teremtéstanokat (is) - jó lény által felkínált tiltottgyümöcsről
,na ő (Jobs) bizonyára egy csipetnyit (egy harapásnyit
) tudatosan választotta kis garázscége logójául a megharapott almát.Érted: ""Igazság szerint."" -- Termékei az initial hite szerint cselekvőképessé tesznek.
-
Alchemist
addikt
válasz
Rubinhood
#52
üzenetére
Ha a jó és a rossz tudását morális értékrendként említed (bár szerintem többről van szó), az ehhez kapcsolódó egyéni ítélőképesség megléte az "almaevés" előtt nem volt meg.
A "ne egyél a fáról" volt a kritikus, visszafordíthatatlan következményekkel járó információ. Bár ha az Úr mindenható, szerintem előre pontosan tudhatta, hogy mi lesz az egészből, mivel minden szereplő az ő teremtménye volt, a "kígyónak" is ő adott olyan szerepet, amit adott.
Tulajdonképpen zseniálisan rendezte el ezt a drámát: nyilván unta már, hogy a gyerekei önállósodás helyett a nyakán lógnak, ezért összehozott egy indítólökést, hogy kirúghassa őket (a madárfiókák is kirepülnek egyszer)... és hogy majdan a saját erejükből és szándékukból találjanak vissza hozzá (ld. "Isten Országa").
De addigra már a bűntudatkeltéses mellékhatást is kinövik... -
Rubinhood
csendes tag
válasz
Alchemist
#37
üzenetére
Koszi a valaszt!
"Mivel morális értékelésük nem volt az almaevés előtt" ezt mibol gondolod?
A "ne egyél a fáról" elhangzott, de nem csak az hangzott el. Ott volt a "minden mas farol ehetsz", a kerteszkedes, a taxonomia (allatismeret), egy egesz uj vilag megismeresenek izgalma. Ha valami nagyon veszelyes, azt logikusnak tartom megnevezni.
-
#51
moleculez
veterán
Depression
#28
moleculez
veterán
válasz
Depression
#28
üzenetére
De tényleg...
-
#49
AxBattler
félisten
buvartacsko
#47
válasz
buvartacsko
#47
üzenetére
és mégis olvasol valamint kommentelsz egy olyan oldalon ahol ez a nap fő híre
Hát szerintem nem ez volt a tegnapi nap fő híre, pl. ott volt kiemelten az Ingyenes videojáték-motorral robbant az Amazon-cikk, meg még 4-5 másik: 1 2 3 4 5
Szóval szvsz aki azt mondja, hogy ez a nap híre, vagy ezzel akarják elalibizni a szerkesztők a napi munkát, az nem egyszerűen csúsztat, hanem simán rosszindulatúan kelti a hangulatot, vagy csak simán egy idióta. Ez persze nem csak rád vonatkozik.teljesen nyilvánvalóan csak azért került ide, hogy majd jó nagy flame legyen, jöjjenek a klikkek a reklámokra és egymásnak essünk
És ezennel teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy a világuralomra törő gyíkemberek a magyar kormány után immár teljesen átvették a hatalmat a PH szerkesztőségében is.
Egyéb rosszindulatú összeesküvés elmélet?
-
#47
buvartacsko
addikt
moleculez
#46
buvartacsko
addikt
válasz
moleculez
#46
üzenetére
és mégis olvasol valamint kommentelsz egy olyan oldalon ahol ez a nap fő híre:
az a baj, hogy se nem új, se nem vicces, megjelenik a fő hírek között az RSS readerben, (és nem, nem azzal van a bajom hogy apple fika poén lenne, mert én is szoktam ezeken röhögni) és teljesen nyilvánvalóan csak azért került ide, hogy majd jó nagy flame legyen, jöjjenek a klikkek a reklámokra és egymásnak essünk. ha valami új, vicces és aktuális téma lenne azt mondom belefér, de ez röhej.
-
Chaser
legenda
A notebookos történetet se értem. Partner biztos lenne aki dobálná free, kapacitás meg véges, hát előfordul. Olyankor szoktak bővíteni. De ugye más is meg tudja lépni Mo. első számú notebook tesztelős címét, mért pont a legnagyobb infos oldal tenné meg a véges kapacitása miatt?
-
DigitXT
félisten
válasz
Daywalker
#34
üzenetére
nincs olyan, hogy ami talán valakinek nem tetszik, az nem kerül ki a folyamba
Pedig nem volna hülyeség! Jó kis prémium fícsör lehetne, hogy bocsi, de ami
engem* nem érdekel (esetleg stílusában nem tetszik), NE jelenjen meg.
Fel is dobtam az ötletet egy újabb bulvároshangvételű, vagyiscímmel ellátott
cikk első hozzászólásaként, de úgy látszik, valakinek nem tetszett és törölte.Pedig viszonylag komolyan gondoltam! Igen, ezt a bejegyzést SEM olvastam.
Nem bántásból! Csak ahogy írod, ha nem érdekel, nem olvasom. A "jelenség"
viszont érdekel: a nyilvánvaló "elszaporodása" manapság a fórumon zavaró.
Oké, nem kívántok vele foglalkozni, meg gondolom el lehet menni. (És törlés.)
Megjegyzem, ha tényleg marginális kisebbségről van szó, akkor miért olvasni
ennyi "hőbörgést"? Kizárólag azért, mert a hőbörgők mindig hangosabbak?Ha egészen véletlenül lenne ilyen fícsör, s egészen véletlenül megzuhanna az
olvasottsága a hőbörgésre alkalmas anyagoknak, akkor valószínűleg az lenne
a következtetés, hogy normálisabb anyagokat kell közzétenni, amit olvasnak?
(Persze, ha úgy látjátok, hogy nincs itt semmi baj, akkor úgy látjátok - nincs!)*: ez személyre szabható... Biztos lenne, akinek csak a színes maradna fent!
-
kapal
tag
Ahhoz képest, hogy egy gyülekezet hirdetése, elég pontatlan. (hacsak nem buherált a fénykép)
A Bibliában ugyanis szó nincs almáról, csak gyümölcsfáról. Az olvasatlan tömegek hiszik el a mesét, hogy az alma volt. LOL.
Ld. Mózes 1. könyve 3. fejezet.
Figyelemfelkeltésnek jó, de sajnos pontatlan. -
Alchemist
addikt
válasz
Rubinhood
#31
üzenetére
Mivel morális értékelésük nem volt az almaevés előtt, így a felelős cselekvőképesség is hiányzott. Ilyen kontextusban a szabad akaratnak éppen úgy nincs jelentősége, mint amikor a gyerek "szabad akaratából" csábul el a cukrosbácsinak (mint "felnőtt autoritásnak").
Mindezt bonyolítja a "ne egyél a fáról" figyelemfelhívó hatása. Az emberi pszichológia úgy működik (különösen a felelős cselekvés nélküli embereknél), hogy a hivatkozott dolog kerül a fókuszba, a tiltó kiegészítéssel a tudattalan belső értékelés nem tud mit kezdeni.
Tipikus történet, hogy az udvaron bringázó kisgyereknek megmondja az anyukája, hogy "vigyázz, hogy annak a bazi nagy fának neki ne menj, mert összetöröd magad"... erre a kisgyerek tekerés közben gyanakodva méregeti a fát, amíg az arra rögzített figyelem és a fa közelében a stressz miatti fokozott ügyetlenkedés hatására tényleg neki nem megy.
Kezdő hegyi túrázónak is jobb azt mondani, hogy "az előtted lévő útra fókuszálj" (pozitív tartalom), mint hogy "ne nézz le a szakadékba". -
Sanya
nagyúr
Ez nemcsak cikk, hanem teszt. Tesztelték, hogy a vicc alapján ki idegesíti fel mgát, mert annak biztos egy Apple telefonja van. Megvan az első. Már csak ki kell elemezni a kapott adatokat és lehet publikálni.
De örülök, hogy ez a legnagyobb problémád az életben, mert ez azt jelenti, hogy semmi baj nincs, csak ez a kis hiszti ugye.
-
Daywalker
addikt
Srácok, komolyan nem értem a hőbörgést. Már csak azért sem, mert a kattintásokból úgy látom, hogy ez a rovat (ami direkt ilyen IT-s marhaságokra van kihegyezve, de nem hiszem el, hogy ez még mindig új, hiszen több mint egy éve van) úgy általánosságban igen népszerű.
Ráadásul ennél jobban már nem is lehetett rá utalni, hogy vicc (ráadásul rossz vicc), hiszen benne van a címében. Aki ezek után lekattintja, és nekiáll hőbörögni, az magában keresse a hibát. De azt végképp nem értem, hogy miért kell ennyire merevnek lenni. Egy indexre megyek fel, és engem csak a politika érdekel, akkor azt olvasom el, a többit átugrom. És ott cifrábbak szoktak lenni a percről percre rovatban. Ennyi, és nem állok neki hőbörögni olyanért, amit elolvastam önszántamból, de valójában nem is érdekelt.
Mellesleg nálunk nincs külön olyan, hogy itt meg ott jelenik meg egy kész anyag. Aki rutinos PH-s, az tudhatná, hogy a hírfolyamban minden megjelenik. Teszt, cikk, hír, blog, akármi. Fent pedig a négy dobozban tesztek és a nagyobb cikkek. Így megy ez kb. egy évtizede. Tehát nincs olyan, hogy ami talán valakinek nem tetszik, az nem kerül ki a folyamba, eldugjuk, aztán rátalál aki rátalál. Nem szoktunk híreket vészhelyzetre betárazni, ami elkészült, az megy ki és kész (kivéve, ami NDA-s, mert azt időpontra tesszük ki). Btw megjegyzem, kínai újév van, újdonság ilyenkor nulla, de így is lehoztuk a megszokott napi megszokott hírmennyiséget, ez már csak egy plusz volt ahhoz képest.
A hőbörgégek tartalma...nos, nem tudom honnan veszik egyesek az információkat, amiket itt összehordanak. Senkinek semmilyen számokat nem kell hoznunk (magunkat leszámítva), ez a viccesnek szánt rovat pusztán a szórakoztatás végett készül, semmi másért. Az olvasótáborunk sokkal szélesebb annál, mint azt egyesek képzelik, és nem csak megrögzött IT fanok vannak köztük. Tisztában vagyunk azzal, hogy nem tetszhet mindenkinek minden. A hőbörgők a statisztikában a hibaszázalékot sem érik el, ez alapján pedig egyértelmű, hogy van igény a könnyed hangvételű, vicces bejegyzésekre. Azt hiszem, hogy heti 2-3 ilyen bejegyzésbe (amiből 1-2 hétvégén megy, amikor egyébként sincs hír!) nem hal bele senki, hiszen van legalább 40 másik + tesztek.
Ami pedig a teszteket illeti, minden tiszteletem az arénáé, de remélem abban egyetértünk, hogy egy vga, proci, kamera stb tesztet összehozni kicsit több idő, mint egy telefont kipróbálni. Sőt tovább megyek, egy notebookkal is több munka van. Az erőforrásaink pedig végesek, de így is megjelenik heti 4-5 anyag (többnyire teszt, néha 1-1 elemzés vagy vélemény) a szemlén és a hazai pályán felül. A hírezés és blogolás ettől teljesen független, szóval ne keverjük ide. Köszönöm a figyelmet, ezzel a dologgal nem akarok/akarunk többet foglalkozni
-
rii
nagyúr
válasz
Skynet258
#30
üzenetére
az a baj, amikor valaki kurvára nem ért valamihez, de úgy állítja be magát, mint aki igen
régen ilyen nem volt
nem voltak ál-fotósok, ál-grafikusokrégen érteni kellett hozzá
ma meg valaki vesz egy külsőre dslr-re hajazó kompaktot, ls fényes nappal is az összes képe bemozdult, katasztrofális elképzelések, .... de rá van írva vastagon cirádás betűvel hogy xy - fotós.
és ezekből dunát lehet rekeszteni
-
Rubinhood
csendes tag
válasz
Alchemist
#25
üzenetére
A tilalom a jo es a rossz tudasanak (vagyis a moralitasnak) a fajara vonatkozott. Szabad akaratuk elotte is volt, csak Isten fenntartotta a jogot hogy o mondja meg, mi a helyes es mi nem. Es meg ezt az egy tilalmat is athaghattak, a mar jol ismert borzalmas kovetkezmenyekkel.
"A kert minden fájáról szabadon ehetsz, de a jó és a rossz tudásának fájáról nem ehetsz, mert ha eszel róla, meg kell halnod."
-
rii
nagyúr
hát igen
minden azzá vált
régen mindenki csak azzal foglakozott ami érdekelte
voltak a számítógépesek zxspektrummal, meg commodore-van, meg 80286-tal
voltak a fotosok, analóg bizbaszokkal
videosok a vhs-sel
hifisták a hifijeikkelmindenki ami érdekelte ...
ma meg mindenki csinál mindent, ami csak azért baj, mert ki van zárva h mindenki ért mindenhez ....
(#28) Depression: a cimmel kapcsolatban én az Apple-t hiányolom, a céget, ahogy a címben is szerepel. nagy "A"-val. mer az sehol sincs .... már megint ....
-
#28
Depression
veterán
buvartacsko
#27
Depression
veterán
válasz
buvartacsko
#27
üzenetére
A fárasztó vicc címszó melyik része nem volt érthető, amikor rákattintottál?
-
#27
buvartacsko
addikt
buvartacsko
addikt
srácok ... ez mar a legalja ? ha ez egy blog bejegyzés akkor miért jelenik meg az rssemben? a többi érdekes módon nem szokott.... komolyan ennyire nincs miről írni ?
-
#22
AxBattler
félisten
Depression
#19
válasz
Depression
#19
üzenetére
+1, nekem is tetszett, poénnak teljesen jó! Baj akkor lenne, ha naponta, vagy naponta többször tűnnének fel ilyen bejegyzések.
És igen: sokkal rosszabb lenne a helyzet, ha a hírek/cikkek/bejegyzések csupán egy szűk (látó)körű, elitista, hw-mániás, fanatikus kocka réteget akarnának megszólítani, és csupán nekik kínálnának szellemi táplálékot, újdonságot, kikapcsolódást. Akkor szoknék le a napi belépésről...
-
rii
nagyúr
" ..... Mellesleg pedig, igen, ilyen a kapitalizmus és alapból a "fejlődés": az egész egy nagy igénytelenedés, valójában szellemi és morális visszafejlődés - de ez már más téma... ..... "
tökéletesen egyetértek. a reklámokból már régen elegem van, 94 óta tv-t se nézek, (2010-1012-ig néztem dok csatornákat, de a reklámok betették a kaput, főleg a natgeo 7 percenkéntijével) a fogyasztói társadalomból meg kb. pár hónapja .... amint tehetem, partra szállok ...
-
#19
Depression
veterán
Depression
veterán
Nekem tetszik, és örülök, hogy van ilyen is.
-
#18
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Lyaly!
-
tecsu
addikt
Ha angolul csinálna a csapat videós teszteket, profin, akkor milliós nézettsége lenne.
Tehát nem a téma behatároló a nézettség szempontjából, hanem a nyelv.
Párhuzamosan kellene vezetniük angol és magyarnyelvű (szinkronos) sorozatokat, brutál komoly és nagyságú tesztekkel, mindenki falná, akit érdekel a hardver.
Ezek a sz@r blogok csak tényleg a dilettáns bulvárrajongókat kötik le, ami - gondolom - nem a célközönség semmilyen szempontból, a reklámokénak sem.Mellesleg pedig, igen, ilyen a kapitalizmus és alapból a "fejlődés": az egész egy nagy igénytelenedés, valójában szellemi és morális visszafejlődés - de ez már más téma...
-
rii
nagyúr
sajnos a probléma forrása ugyaz ... a találatok
hardware-software oldalon is muszáj minél több ember számára érdekessé tenni
kevés az igazi kocka (elnézést, ha valakit ezzel megbántottam), aki teszteket akar olvasni, rájuk egy kisebb forgalmú weboldalt lehet csak építeni
a ph! meg azt hiszem már nem is akar "csak hardware" oldként létezni, hanem sokkal több területet szeretne lefedni.mobilarénában pont fordított a helyzet. mert ott azért lehet előjönni azonnal bármi újdonsággal, úgy ugrik rá a nép a mobiltelefon cikkekre, meg a mobilokra, mintha csak 2002-ben volnánk még mindig (hihetetlen, hogy tizenvalahány éve még mindig telefonlázban ég az emberek többsége - én meg oldtimer hifikben, már 15 éve, pofám befogom, nem is azért mondtam, csak a mobiltelefonok sokakat érdekelnek, míg egy hw teszt kevesebbet .... meg télleg hihetetlen, hogy milyen sok van még a mobilokban ... még mindig van rajta vastagon bőr, amit hátyánként fejtenek le)
itt is a facsebuk-kal kellett eladni egy cikket .... én is bele se néztem volna ....1x nem szerepel a cikkben a fb, csak a cimben ..... ( má megörültem, h rezeg alattuk a léc .... de emmá örökre megmarad .... )
a mai világban nehéz lehet fentartani egy ilyen oldalt, és lehet már nem tudnak odafigyelni arra a maroknyi emberre akik egy "csak-hw-el foglalkozó" oldal szinvonalát várják el, ezért a kevés (nemtom) hw-teszt, és azért jelennek meg ilyen "blogbejegyzések", mert lehet, hogy hozni kell a számokat, ... kellett még, .... és akkor betolták ezt a valamit, és lehet várakozik már a tarsolyab pár ilyen még ..... hasonló vészhelyzetekre ..... vagy a f.szom tuggya ,-D
bn m pls
-
rii
nagyúr
1. ki az aki szerint ez olyan ütős poén, h imndenkinwk látnia kell, ezért a "legfrissebb anyagaink" alatt szerepel ..... én spec. má' figyelem, h blogbejegyzés, és nem sokat vártam tőle, de ez még azt is alulmulta
2. ..... a fenti pár dolog csak 1 szó miatt valósulhatott meg: "apple"minél többen nyomjanak rá, az mind-mind "találat", és lehet mondani amikor felületet akar valaki venni, hogy ennyi-meg ennyi a lekérdezések száma ....
ez erről szól
nem arról, hogy "blogbejegyzés"
igen .. az ... de inkább klikkelésgyűjtés ... -
#9
Snip3r_HUN
addikt
Snip3r_HUN
addikt
Mára ennyi elég is volt a zinternetből...
-
User64476
őstag
Srácok, komolyan egyre gyengébbek vagytok. Ez a "cikk" mi?? Ennyire nincs már letesztelhető hardver, mindenen túl vagytok már? A tech2 miért tud napi 4 termék teszt videót feltenni? Elég régi motoros vagyok itt, és a régi önmagának csak árnyéka ez az oldal, unalomba fulladás, szavazás arról, hogy legyen-e whql driverekről hír, hát ez már tényleg vicc kategória. Ennyire unjátok? A mobilarena legalább le tud rakni az asztalra napi 1 érdekes/közepesen érdekes tesztet, a csuklógyakorlat hírfordítgatások mellett.
Szedjétek össze magatokat, mert ez így harmatos, és nem erre a konkrét cikkre írom, hanem általában...
)
, figyelmen kívül hagyva hogy a konkrét igehely-szakasz --Márk12:35, Lukács20:41 (és Máté22:42)-- úgymond pirosbetűs esemény, lévén hogy azok Jézus saját szavaiként vannak följegyezve.
Hol is láttad ezt igazság szerint?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3289
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- Apple iPhone 13 Pro Max 128 GB Sierra Blue 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Bomba Ár! Dell XPS 13 9370 - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" 4K Touch I Cam I W11 I Garancia!
- ASUS Vivobook 15 X1504 - 15.6"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - 2 év gari - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest