Új hozzászólás Aktív témák
-
#68
Vandit.
addikt
juliabrilke
#67
Vandit.
addikt
válasz
juliabrilke
#67
üzenetére
Gyakorlatilag minden rész erről szől.
-
#67
juliabrilke
veterán
Vandit.
#66
-
#66
Vandit.
addikt
juliabrilke
#65
Vandit.
addikt
válasz
juliabrilke
#65
üzenetére
Ez jellemző mentalitás hazánkban.Amikor már kész a baj,akkor bármit megtennénk,csak ugye már késő sajna.
-
Vandit.
addikt
Mondjuk nekem nem az orvos mondta mégis rájöttem,hogy felesleges az egész.Pénzt viszi,mérgez stb.Amúgy meg úgy vagyok vele,hogy a testemet én irányítom nem fordítva,tehát,ha azt akarom,hogy ne dohányozzak nem tapaszozni kell,mert ezek a sz@rok is a biznisz miatt lettek kitalálva.
-
Ferdzsoo
addikt
Teljesen igaz, keresztapám 3 dobozzal szívott naponta, egyszer nagyon rosszul lett, doki mondta neki hogy a cigitől, egyik napról a másikra leszokott...
Ennek már 6 éve. Előtte vagy 20 évig dohányzott...
Egyik napról a másikra semmi... se tapasz semmi.
Szóval bárki megteheti ha akarja....
-
zoliteso
csendes tag
"Na ennyit a jó szülőkről, mert mindenkinek a magánügye a cigi és a pia /előbbit mi is űztük régebben/ de ha arról van szó, hogy cigit vegyek vagy kenyeret, ne legyen már kérdés, hogy melyik mellett döntsünk!"
Hali!
Azzal együtt, hogy maximálisan egyetértek - (én sohasem cigiztem, a Nagyapám meg többek között abba halt bele) - egy megjegyzés.
A cigi az egy szenvedélybetegség, nem tudja megtenni a dohányos
, hogy holnaptól leszokik. Csak, ha segítséget kap. Van olyan ismerősöm, aki már soxor próbálta, de rendszeresen visszaszokik rá. Ha nem keresed meg az okokat - miért dohányzik - mi az, ami kemény gond az életében - és azt nem tárod fel, nem mész ellene, akkor nem lesz képes leszokni.
Persze a kivételek és az igen erős jellemek erősítik a szabályt.Ismerek olyan hölgyet, aki úgy cigizik, mint az az ember, aki társaságban megiszik néha egy Martinit, vagy egy pohár bort. Nem is hívom őt dohányosnak.
üdv!
zt -
Vandit.
addikt
nemtudom mit vannak kiakadva egyesek hogy zavarja őket a cigi, enegem is zavar általában ilyenkor arrébbmegyek 3-4 métert (talán nem halok bele) és ott már semmi bajom nincs.
Ja persze.Ha én már ott állok,és mellém áll cigivel,nehogymár én menjek még arréb is?Ez kész vicc.
-
Ferdzsoo
addikt
"Jó lenne, ha a gazdag emberek mélyen a zsebükbe nyúlnának, amikor valahol segítségre
van szükség, mert ez is ránk jellemző, hogy csak a fillérekből jön sokszor össze a
segítség, mert akinek sok van, azért van sok, mert irigy és mint Dagobert ül a lóvén...."Erre a hozzáállásra én nem lennék büszke. Egy azért mert ez teljesen nem igaz, se az eleje, se a közepe, se a vége. Nagyon alulinformált vagy és naív ha ezt így gondolod...
Szorosan a témához: nemtudom mit vannak kiakadva egyesek hogy zavarja őket a cigi, enegem is zavar általában ilyenkor arrébbmegyek 3-4 métert (talán nem halok bele) és ott már semmi bajom nincs. Persze zárt helyen más a helyzet. Egyszerűen nem megyek olyan helyekre ahol dohányoznak. Többekközött ezért nem is megyek soha olyan helyre bulizni ahol nincs megoldva kifogástalanul a szellőzés. Ilyenkor nagy előnyt élveznek a beachpartyk...
Felőlem dohányozzon aki akar legalább előbb meghal (legalábbis nagyobb az esélye rá), és ráadásul szenved is. A pénze elmegy megérdemli. Igen a gyerekeket sajnálom, viszont ezzel nem lesznek előrébb. Az gusztustalan ebbe az egészbe hogy minek mutatnak ilyet a tv-ben? Kit érdekel? Akkor érdekelne ha tényleg annyi pénzük nem lenne hogy nem tudnak rendesen étkezni. De ahogy elnézem nálunk a csöves is összekuporgatja a kajára való pénzét és még piára is futja neki... SZóval nálunk ez az éhezés nehogymár téma legyen b@szki--
Persze a 3. világban teljesen más a helyzet, oda ez nem vonatkozik...
-
Vandit.
addikt
Hová tűnt az 51-es hsz?
Asszem pont erről szólt a mondanivalója,amely cselekedet most megvalósult.Mi ez valami diktatúra? Mire jó ez?Szó nélkül törölgetni?Mondjátok már meg légyszi!_____
Töröltem. És mindenkit megkérek, hogy szálljon le a témáról ebben a topicban. Semmi szükség sem cigányozásra, sem arra, hogy azon hisztizzenek egyesek, hogy nem lehet cigányozni. Az ilyesmi a továbbiakban is törölve lesz.
- WN31RD[ Módosította: WN31RD ]
-
-
-
#45
Kareszovics
addikt
Kareszovics
addikt
Üdv!
Az eredeti írásra és Tildy gondolatmenetére hivatkozva az alábbit gondolom: hogyan nevelne fel egy gyereket felelőssen, ha saját magára nézve nincs annyi tekintettel, hogy ne bagózzon mert feldobja a pacskert.
Az ilyennek tényleg nem való a gyerek
Vegyük a saját példámat, most még nincs gyerekem, de szeretnék (a partner már meg van hozzá
). Most még jóízűeket bulizunk közösen, gépre is költök ilyesmi. De ha egyszer csak jönne a poronyt ---> akkor over és ennyi.Amúgy meg nem csak akkor kell a kölyökre gyűjteni amikor már megvan hanem már előtte is felelőssen kéne gondolkodni (család alapítás és terhesség ideje alatt is; szerintem).
-
Racecam
nagyúr
Szeretném, ha most itt leírnád, hogy mi a problémád?
Kitiltottak a kurucinfo-ról, vagy mi a baj?
Talán írni kellene nekik, hogy hiányzik neked onnan egy fórum, mert szeretnéd kibeszélni, ami a lelkedet nyomja.Egyszer és mindenkorra tudomásul kelle venni, hogy ezen az oldalon ilyenek a szabályok.
És akár tetszik ez neked, akár nem, attól még be kell tartanod!Ha pedig mindenről "az" jut eszedbe, kerüld az ilyen topicokat!
-
#57764352
törölt tag
Van a kúltúrált dohányos kategória, na Ő nem az.
Evidens számomra, pl. ha kisgyerek van a környéken (buszmegálló, játszótér, óvoda előtt gyereket várva) nem gyújtok rá, ha mégis, akkor _legalább_ 10-15 méter távolság. Sőt, meg szoktam kérdezni, a körülöttem levőket, ha nem bírom ki (nagyon ritkán van ilyen, általában ha napközben nem cigizek, akkor sem remegek.. Persze van olyan, hogy egymás után kettő)...
Szóval ez is olyan mint a cigányozás, buzizás és tsai.
Ne általánosítsunk... -
Vandit.
addikt
-
#57764352
törölt tag
Azért írtam az első pár sort, mert nem voltam biztos a dolgomban, nem volt célom a szavaidat kiforgatni. Ha nem egyre gondoltunk, akkor szorri, én kérek elnézést, de Te meg az én első mondatomat hagytad figyelmen kívül.
Nem ugrabugrálok, a "személyeskedést/példát" nem pejoratív értelemben, csupán szemléltető eszköznek szántam.
A gyereknevelésről egy a véleményünk, felelősség, nem is akár milyen.
-
DJ.Gróf
aktív tag
-
#57764352
törölt tag
Na ez ebben a formában nem igaz.
A TBC is kezd egyre jobban feljönni, van szmog is rendesen. Ismerősőm életében nem dohányzott, mégis tüdőrákot kapott.
Másik szájrákot. Persze a cigi nagy kockázat, de ne legyen már mumus.
Ha cigizel a zebrán és elüt a léghajó azt is a cigire fogják... -
tildy
nagyúr
válasz
#57764352
#35
üzenetére
Nem erre gondoltam. De látom sikerült félreértelmezned, és jócskán kiforgatnod a szavaim.
Én azokra gondoltam, akiknek egyszerűen nem való gyerek. Egy gyerek felelősség . Nem kicsi. Ezt kellene már felfogni az embereknek. Úgy vagyok vele, aki nem képes ezt a "munkát" felelősségteljesen ellátni, ott jobb ha meg sem születik a gyerek. Ha nem képes normálisan nevelni, akkro ne vállalja be. Pont.
Ennyit akartam mondani.
Ugrabugrálj csak, dohányzott a felmenőm, sőt voltak keményebb dolgok is. És van úgy hogy azt mondom, lehet jobban jártam volna, ha nem születek meg. -
#57764352
törölt tag
Amennyiben arra gondolsz, hogy aki cigizik ne szüljön, neveljen gyereket?
Ha igen:
Gratulálok, nem csak "náci", hanem diszkriminatív dolog és baromság lenne. A dohányzást is lehet kúltúráltan végezni, határokat szabni vele. Abba gondolj bele kérlek, ha már létezne/létezett volna ez a dolog, és valamelyik felmenőd dohányzott volna a hozzászólásod sem jöhetett volna létre, persze az én válaszom sem (és a tér-idő kontinuum is változott volna
).
Szóval, amit írtál megoldást _szvsz_ hülyeség.
Ha leteszi a cigit, hogy fordítod vissza a dolgot?
Ennyi erővel miskároljuk azt aki iszik buliba, kávézik, nem fürdik, izzad, stb. Az utóbbi kettővel lehet kezdeni mást is, de zavar minket, sőt káros ránk.
GZ! -
#34
Vandit.
addikt
philoxenia
#33
Vandit.
addikt
válasz
philoxenia
#33
üzenetére
"A cigány szó eredete a német ziehende Gaeuner, vándor tolvajok."
Ez tetszik
-
#32
Vandit.
addikt
philoxenia
#30
Vandit.
addikt
válasz
philoxenia
#30
üzenetére
A Roma cigányul cigány én úgy tudom,ergo senmmi sértő nincs abban,ha azt mondom cigány.
Ebből is látszik,hogy erről lehetne kultúráltan beszélni és nemkell egyből homokba dugni a fejet,ha kiejti valaki a cigány szót.
Nagy kár,hogy zárták a topikot,mert igenis lenne létjogosultsága. -
#31
tildy
nagyúr
philoxenia
#30
tildy
nagyúr
válasz
philoxenia
#30
üzenetére
/ezt a kifejezést ők sértőnek érzik, ezért nem illik használni/
Én nem ezt tapasztaltam Sőt, ha annyira zavaró lenen, akkor már rég romazene lenne a cigányzene, a 100 tagú romazenekarral egyetemben. -
#30
philoxenia
MODERÁTOR
#47053824
#19
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
#47053824
#19
üzenetére
Végül is a baj az, hogy ha a témáról mindig csak azt
a néhány mondatot írod, kicsit variálva, az unalmas.
Tessék olyan írást föltenni, ahol nem csak arról van
szó, hogy mennyi segélyt kapnak és minek nekik
annyi gyerek.
Kulturáltan, az adott népcsoport kicsit mélyebb ismeretével,
több értelmes gondolattal, valódi vita is kialakulhatna egy
égetően fontos társadalmi kérdésről.
A roma, vagy ha neked jobban tetszik cigány népesség,
/ezt a kifejezést ők sértőnek érzik, ezért nem illik használni/
nem egy homogén massza, mint sokan tekintenek rájuk.
Több egymástól lényegesen különböző csoportra oszthatóak,
amelyek szokásaikban, a társadalomhoz való alkalmazkodás
tekintetében is eltérnek egymástól.
Az általunk idegennek és sokszor jogosan társadalomellenesnek
tartott szokások nem egyforma mértékben jellemzőek ezekre a
sok esetben még más nyelvet is beszélő, hozzánk különböző időpontokban
érkezett csoportokra.
Azonkívül az egyének társadalmi helyzetével gyakran meghatározható
kulturáltsági szint is befolyásolja az adott ember pillanatnyi viselkedését.
Tehát, ha konkrét viselkedésfomát tudsz leírni, ami egy nagyobb csoportjukra
általában jellemző, akkor azt némi bizonyítékkal megtámasztva, írd le.
De azt is próbáld bizonyítani, hogy ez a kulturájukból adódó viselkedésminta,
nem pedig a szociális helyzetükből következik.
Amire jó példa az, ha ez a többségi csoportokra nem jellemző.
Azonkívül, mivel a problémát gondolom megoldani szeretnéd, elfogadható
megoldási javaslatot is mellékelj légy szíves.
Ha az írásod nem ilyenforma, akkor célja csak az indulataid levezetése,
amire rövid tagsági időm alatt is rengeteg példát olvastam.
Ne tekintsd ezt kioktatásnak, a szándékom nem ez volt.
-
#96302336
törölt tag
Éppen ma hallottam, hogy törvényt akarnak alkotni arról, hogy büntetnék azokat az autósokat, akik a kocsiban bagóznak, akkor is, ha egy gyerek ül a hátsó ülésen.
Ennek már nagyon ideje lenne.A témára visszakanyarodva, sajnos az tényleg elítélendő, hogy egy gyerektől megvonják az örömöt, ha mégoly kicsi is, mint egy csoki azért, hogy a napi koporsószög meglegyen a tüdőrákoknak. 1 doboz cigi árán egy gyerek megreggelizik. Azt pedig még jobban elítélem, aki még ráadásul gyakorló alkesz is mellette.
Az csak duma a részükről, hogy belefojtják a bánatukat, mert pl. nincs meló. Azért nincs meló, mert vedelnek! OK, ez sarkítás, de a lényeget fedi. milyen nevelést kap egy ilyen szülőtől a gyerek...Azt fogja csinálni, mint a szülők, mert ezt látja otthon, és azt hiszi, hogy ez a normális. Az intézeti elhelyezés pedig sajna rosszabb. -
#47053824
törölt tag
Ez egy ilyen fórum, törödj bele!
Itt kéremszépen lehet drog topic, ki, mit, hogyan, hányszor, sőt aki más állásponton van, leugatják, mert a kender nem rossz, csak a törvényeink szarok, meg különben is, a hollandok milyen fasza gyerekek...
Aztán itt van a "torrent oldal adminja voltam..." coming out topic, amit ha végigolvasol, sehol senki még csak utalást sem tesz a dolog illegális voltára. Mert hát megintcsak "természetes" dologról van szó.
Ellenben ha kiejted a szádon a cigány, ne adj isten a zsidó szót, rögtön ugrik 1-2 turbó moderátor és rögtön lökik a rizsát az alapelvekről. -
azbest
félisten
-
tildy
nagyúr
-
#14
Vandit.
addikt
juliabrilke
#13
Vandit.
addikt
válasz
juliabrilke
#13
üzenetére
Akkor a védekezés hiánya vagy annak a dolognak az átgondolása,hogy ugyan el tudjuk-e tartani a focicsapatnyi gyereket,akit csinálunk az minek a hiánya?
-
#12
Vandit.
addikt
philoxenia
#10
Vandit.
addikt
válasz
philoxenia
#10
üzenetére
Sajnos igen.
Meg arról van szó,hogy ugyan minek kell ennyi gyereket csinálni,amikor 1-et sem tudnak eltartani.Aztán meg persze szegény hátrányos helyzetű család.B@szni persze tudnak meg rinyálni.
-
#11
juliabrilke
veterán
philoxenia
#10
juliabrilke
veterán
válasz
philoxenia
#10
üzenetére
Ez kb. 50%-ban így is van... De ha valaki feketemunkát végez, akkor már a helyzet. Mint jól tudjuk kicsiny hazánkban előfordul az ilyesmi.
Nem egy embert utdok mondani, aki "minimált" keres vagy papiron semmi munkája nincs, de a fizetését pár ember tutira elcserélné vele...
-
Minden tiszteletem a Sláger Rádióé. Először ott hallottam médiában azt a nagy igazságot, hogy a dohányzásellenes kampányok képmutatók, mert maga az állam is jórészt a dohány és alkoholbevételekből él (forgalmi adó, zárjegy...)
Éppen ezért nem fogja egy ország sem betiltani a dohányárusítást :-(Hozzáteszem nem dohányzom, és nem is dohányoztam soha, de a szomorú igazság ez :-(
-
#3
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Nagyon sok pénzt visz el a segélyből sok helyen a nyerőautomata is.
A vendéglátóipar alacsonyabb szintjein be kellene tiltani a jelenlétét. -
A volt kommunista országokban mintegy 30 millió, az egész világon pedig 800 millió éhező van. Naponta 25 ezren halnak éhen, ez óránként kb. ezer, és nagy része gyermek. Durva?
Továbbá 2,7 milliárd ember él naponta kevesebb mint két dollárból (kb 370 Ft), és 1,1 milliárd kevesebb mint egyből.
-
Huma
addikt
Siralmas. Ezért is érdemes lenne betiltani a cigit. Nincs semmi értelme. Káros, viszi a pénzt és mint láthattuk van akinek fontosabb mint a gyerek jóléte. Ez igaz mondjuk az alkoholra is azzal a kitétellel, hogy van aki jólérzi magát tőle. Bár értelme annak se sok.
Viszont betiltani nem lehet mert akkor meg csak annyi változna hogy feketén vennék meg. (mindkettőt)
Amúgy mindennel egyetértek. De ez van. Az emberek már csak ilyen önzőek. Kell még egy kis evolúció, hogy megváltozzanak a dolgok.
Ez a jó megoldás,persze,ha rendelkezel önkontrollal és akaraterővel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kicsit ingerültebb vagyok ma a kelleténél 
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch 2
- Windows 11
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- Androidos tablet topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Sorozatok
- Nagyon különleges lesz a Realme GT 8 Pro
- Milyen légkondit a lakásba?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- További aktív témák...
- XPS 15 9530 15.6" FHD+ IPS i7-13700H RTX 4060 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- OLCSÓBB 09.11.!!! HP üzleti laptopok Elitebook, Probook, Zbook 8-13. gen gar.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R7 3800X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN N4 Cooler Master 650W
- Apple iPhone 12 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest