Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Lomha 8V addikt #72042496 #31

  Új Válasz 2013-10-02 12:33:54 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  válasz #72042496 #31 üzenetére

  Az sem normális, de az ilyen emberek viszik előre az ipart.

• #31 #72042496 törölt tag Dany007 #29

  Új Válasz 2013-10-02 11:15:32 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Dany007 #29 üzenetére

  A Masters of Doom könyvben olvastam annak idején John Carmack-ról, hogy talán a Quake fejlesztésének a végefelé már a zuhanyzóban is csak azt látta, hogyan lehetne olyen textúrákat és tükröződést ültetni a játékba. Kicsit rátelepedett szegényre a feladat.

• #30 Lomha 8V addikt #72042496 #28

  Új Válasz 2013-10-02 11:02:15 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  válasz #72042496 #28 üzenetére

  Igen, ilyesmi!

  (#29) Dany007: Az azért kemény már! "Szívogassuk még azt a fránya kokaint?" (by Stephen King)

• #29 Dany007 veterán #72042496 #28

  Új Válasz 2013-10-02 10:45:27 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz #72042496 #28 üzenetére

  Ez nagyon nagy! Persze még közel sem igaz de azért érezni a mondanivalót.
  Nekem volt hasonlóan durva flessem mikor még kemény "gémer" voltam... Hogy sétálok az utcán és meglátok egy tócsát amiről egyből az ugrott be, hogy milyen szépen renderelt és mennyire jó a fizikája... Nem volt sok, kb 2 másodperc mire rájöttem hogy na...

• #28 #72042496 törölt tag Lomha 8V #27

  Új Válasz 2013-10-02 10:19:31 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Lomha 8V #27 üzenetére

  Valahogy így?

• #27 Lomha 8V addikt

  Új Válasz 2013-10-02 10:14:41 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  Előbb-utóbb ott fogunk tartani, hogy egy ilyen monitor bámulása után felnézek az égre és azt fogom megállapítani, hogy az igazi felhő egy pixeles szar.

• #26 Totheground addikt

  Új Válasz 2013-10-02 08:14:35 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Totheground

  addikt

  Egy ideig én is azt hittem, hogy a 22" mindenre elég, de rövid 27" használat után már a szenvedés kategória kissebb monitor elé ülni.

• #25 Hobbbyt őstag arty #23

  Új Válasz 2013-10-02 08:08:46 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hobbbyt

  őstag

  válasz arty #23 üzenetére

  Nagyon remélem, hogy mind a 2 képarány megmarad.

  Milyen mizériára gondolsz? A 16/9 igazából semmire nem jó. A Filmek mind szélesebbek, de 2 ablak meg nem fér el normálisan egymás mellett.

  De ha csak az egyik, akkor inkább 4k mint QFHD.

• #24 Rayyy senior tag Jack@l #14

  Új Válasz 2013-10-02 07:54:46 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rayyy

  senior tag

  válasz Jack@l #14 üzenetére

  Biztos, hogy van, aki 27-esen dolgozik, de azért még a 22-24 a jellemző. És nem, nem 2-300 ezres vagy akár 5-600 ezres monitorokon "nyomják a profik". Olcsóbb monitorokon nyomják. Ez még mindig Magyarország, ahol a stúdiók 90%-ának problémát jelent a legális szoftver és a normális sebességű gépek beszerzése is. Külföldön biztos máshogy van.

• #23 arty veterán

  Új Válasz 2013-10-02 07:23:56 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  remélem a 4096x2160 kihal, mielőtt elterjedne - semmi szükség megint a mizériára (lásd még: 5:4 és 16:10 - tudomtudom, melóra jók az utóbbi)

  én 46"-os monitort nézek "asztalon" és mivel otthon elsősorban játszok, így abszolut élvezetes is (netezni viszont inkább csak ablakban)

• #22 Jack@l veterán CoDWaW07 #20

  Új Válasz 2013-10-01 22:20:52 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz CoDWaW07 #20 üzenetére

  Az a szép a 3840x2160-ban, hogy pont a négyszerese valaminek. Vagyis tűéles lesz azon a felbontáson is.

• #21 kleinguru addikt CoDWaW07 #20

  Új Válasz 2013-10-01 21:52:38 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kleinguru

  addikt

  válasz CoDWaW07 #20 üzenetére

  Nem teljesen kell atomerőmű, elég csak egy jó api

• #20 CoDWaW07 őstag jookomak #1

  Új Válasz 2013-10-01 20:25:18 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CoDWaW07

  őstag

  válasz jookomak #1 üzenetére

  Hát igen, arról nem is beszélve hogy atomerőmű kell hozzá hogy pl. játékokba játszható sebességet hozzon

• #19 Zimmy88 tag Dany007 #2

  Új Válasz 2013-10-01 19:40:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zimmy88

  tag

  válasz Dany007 #2 üzenetére

  Én meg pont a 3840x2400-as felbontásra voksolnék...

• #18 fi:zi'k nagyúr mickemoto #16

  Új Válasz 2013-10-01 19:00:48 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz mickemoto #16 üzenetére

  Mert itt nem az a lényeg, hogy adott információt minél kevesebbe rece nélkül jeleníts meg, hanem adott felületen minél több infót.
  Egyszerűen mások az igények.

• #17 #72042496 törölt tag mickemoto #16

  Új Válasz 2013-10-01 18:36:46 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz mickemoto #16 üzenetére

  Biztos lesz majd, csak a tervezőknek, grafikusoknak, designereknek, vagy akiknek első körben ezeket szánják kicsi lenne a 22". Szerintem ezért.

• #16 mickemoto őstag

  Új Válasz 2013-10-01 18:33:42 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mickemoto

  őstag

  Miért nem 22-23"-on csinálnak ilyen felbontást?
  30-32" szerintem már nagy monitornak, érdekes 7-9"-on tudnak brillírozni felbontásban.

• #15 Eclips21 őstag

  Új Válasz 2013-10-01 18:15:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eclips21

  őstag

  Na jo nem gondoltam tervezokre csak sima felhasznalokra de akkor ertem

• #14 Jack@l veterán Eclips21 #11

  Új Válasz 2013-10-01 17:48:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Eclips21 #11 üzenetére

  Tervezők és grafikusok évek óta 27 colon nyomják- A 32-es teljesen jó lenne 4k-ban, sőt még talán kicsit nagyobb se ártana ekkora felbontásra.

• #13 Antibazsi aktív tag Eclips21 #11

  Új Válasz 2013-10-01 17:33:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Antibazsi

  aktív tag

  válasz Eclips21 #11 üzenetére

  Én a 42"-os TV elé is beülök 1-1,5m-re ha éppen azon dolgozok, sztem nincs abban semmi kényelmetlen, még éppen belátni fejtekergetés nélkül. Nem asztalon van, hanem falon, kihúzható konzolon és csak elé rakok egy kis asztalt amin elfér a bill+egér. Szeretek vele dolgozni és teljesen használható ha éppen valaki ül már a monitor előtt.

• #12 #72042496 törölt tag Eclips21 #11

  Új Válasz 2013-10-01 16:50:37 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Eclips21 #11 üzenetére

  Dehogynem. Évek óta csinálom, egy 32"-os FHD TV-vel. (A látásom semmit nem romlott.)

  2 méter messze lenne a 32"-hoz. Onnét még mindenféle szöveget el tudok olvasni, de oda kell rá figyelnem, ami az alkotó munkát visszavetné.

• #11 Eclips21 őstag fi:zi'k #8

  Új Válasz 2013-10-01 16:25:26 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eclips21

  őstag

  válasz fi:zi'k #8 üzenetére

  Ertem en de irrealis 2meterrol monitortnezni mert 32collal nem fogsz egy normal asztal mellol nezni

• #10 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2013-10-01 16:20:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  Na ez egy jó hír erre a hónapra. Várjuk szeretettel.

  Eltalált átlós méret, eltalált felbontás.

• #9 #72042496 törölt tag Eclips21 #7

  Új Válasz 2013-10-01 16:12:49 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Eclips21 #7 üzenetére

  Én meg éppen 40"-osban szeretném ugyanezt.
  Ez akkora pixelsűrűséget jelentene, hogy monitornak is kiváló lenne (nekem), és filmezni is tudnék rajta. A 40" még illene az adott helyiségbe is - nagyobb már nem, mert "agyonnyomná" a többi bútort. És így a TV hülyeségeivel sem kellene együttélni. (Vagy a mostaniak pl. már képesek a számítógéppel együtt automatikusan be-/kikapcsolni?)

• #8 fi:zi'k nagyúr Eclips21 #7

  Új Válasz 2013-10-01 15:17:27 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz Eclips21 #7 üzenetére

  Így ki tudod használni a felbontást és lényegi tartalmat tenni "minden pixelre". Ha ez 21"-on lenne, akkor vagy nem tudnád elolvasni, vagy csak kevésbé lenne "recés".
  Én inkább a tartalomra szavazok.

• #7 Eclips21 őstag

  Új Válasz 2013-10-01 15:10:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eclips21

  őstag

  Nalam nem 32 colos egy monitor az mar tv meret, vicces majd ha 21-23colba lesz akkor hivhatja monitornak

• #6 F34R nagyúr Dany007 #5

  Új Válasz 2013-10-01 15:08:46 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Dany007 #5 üzenetére

  tippre az az utobbi lesz.

• #5 Dany007 veterán Antibazsi #3

  Új Válasz 2013-10-01 14:56:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Antibazsi #3 üzenetére

  Én most konkrétan a filmek felbontása miatt izélok ezen... : )
  Monitorban teljesen mindegy... De filmezni azért jó lenne azt a felbontást használni a TV-n amit a filmek többsége is fog. Hogy ne kelljen szétnyújtani / levágni a képet.

• #4 fi:zi'k nagyúr

  Új Válasz 2013-10-01 14:52:27 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  3-at kérek pivotban.

• #3 Antibazsi aktív tag Dany007 #2

  Új Válasz 2013-10-01 14:51:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Antibazsi

  aktív tag

  válasz Dany007 #2 üzenetére

  Elférnek egymás mellett sztem. Eddig is voltak 1024p, 1050p, 1080p,1200p vertikális felbontású monitorok. Legalább lesz miből válogatni ki milyen célra használná jobban.
  De én akkor már a szélesebbre szavaznék.

• #2 Dany007 veterán

  Új Válasz 2013-10-01 14:45:31 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  Azért jó lenne ha csak egyféle méret terjedne el.
  Mert most 3840 × 2160 vagy 4096 × 2160. Is-is ne legyen...

• #1 jookomak őstag

  Új Válasz 2013-10-01 14:34:14 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jookomak

  őstag

  27"-ban, 200k alatt kéne, addig még sci-fi ez a 4k sajnos.

Új hozzászólás Aktív témák