Új hozzászólás Aktív témák
-
JoshaJosh
csendes tag
Ez rég nem elmélet. A facebook kétfelől kap pénzt: egyrészt kap a vállalatok, bankok, éls titkosszolgálatok felől pénzt a hatékony agymosásért amit végeznek. Ez is persze milliárdokat tesz ki, de korántsem annyit, amennyit a felhasználók adataival való seftelésből szednek be, a maffiáktól, és persze a fentebb soroltaktól is. Valójában a profitjuk csaknem 2/3-a az adatokkal seftelésből jön be nekik.....
-
JoshaJosh
csendes tag
Még ennél is rosszabb a helyzet. A Facebook most már az internet fizikai alapjainak is tulajdonosa! Ismerek olyant, aki évek óta router szinten tiltja a facebook összes szerverdomainjét, cserébe a facebook üzenetben közölte vele, hogy amíg nulla adatforgalma van a facebook felé addig letiltja a netről. Meg is tette!
Itt tartunk most, és a facebook azt tervezi, hogy a T-Commal közösen olyan internet hozzáférést fog létrehozni elsősorban Magyarországon és a környező országokban ami ingyenes lesz, viszont kötelező lesz facebook fiókot fenntartani.....
Ögyes.... Rémálom a köbön.
-
stefi76
aktív tag
2018.05.04. 18:09
"A Facebook erre feljogosított alkalmazottai belenézhetnek minden, az oldalon fent lévő személyes adatainkba, sőt, ha akarnak, be is léphetnek a nevünkben jelszó nélkü. Erről azonban az érintett felhasználót nem értesítik, pedig megtehetnék."......
"A jelszó nélküli belépésre a Facebooknál sincs sok embernek lehetősége, a lehetőséggel azonban így is vissza lehet élni. A Facebook éppen ezen a héten volt kénytelen kirúgnia az egyik biztonsági mérnökét, miután az illető azzal hencegett egy randi appon egy nőnek, hogy bárkinek hozzá tud férni a privát adataihoz, fényképeihez, egyébként nem nyilvános beírásaihoz. Ez igaz, akkor is, ha minden ilyen belépést utólag meg kell okolni a vezetők felé."
[A Facebooknál dolgozók jelszó nélkül is be tudnak lépni a fiókunkba]
-
liksoft
nagyúr
Lehet, hogy idealista vagyok, de számomra egy ilyen rendszernek úgy kéne felépülnie, hogy a felhasználói belépés csak a felhasználó jelszavával legyen lehetséges. Természetes, hogy szükség van egy technikai belépésre is, amihez másik jelszó tartozik. Viszont a technikai belépés esetén az ottani összes tevékenység olyan log-ba kerül, amit üzenetként a felhasználó megkap. Így látja mi történt. Ez alól nem lehet kivétel.
Bazzzzz.... megint megtaláltam az éjjeli edényt.... -
bkercso
nagyúr
Jelentkezz be álnéven és mondd meg a tanárnak, hogy nem adod a gyerek valódi nevét ehhez adatvédelmi okokból.
Nálunk pl. Skóciában év elején megkérdezték, hogy azokat a fotókat, amin a gyerekem is rajta van, kitehetik-e FB-ra. Nem írtam alá. Onnantól egész évben egyetlen kép se készült róla, belső faliújságra se, és év végi fótóvetítésen se szerepelt... Gratulálok!
-
liksoft
nagyúr
Amit írok, csak érzés!
Valahogy anno nem értettem, hogyan képes ilyen dinamikusan nőni, és kiszolgálni mindenkit. Igaz, a kinti üzleti modelleket, lehetőségeket nem ismerem, így lehet valós is, segítség nélkül is. De ha volt segítség, akkor az honnan, és milyen indíttatásból? Mióta gyűlnek az adatok? Stb.... Hangsúlyozom, ez csak egy érzés!
Ami viszont tuti, az emberi lustaságra lehet építeni! Minek hozzak létre saját rendszert vagy módszert, (mail, sms, saját szerver, stb....) ha egy meglévővel megoldható. Hát.......
Köszönöm, ami nekem ebbe a témába fért elmondtam, további szép napot Mindenkinek!
-
mepet
addikt
A probléma valós, van vendéglátós ismerős, akinek itt küldik a beosztását. Ha törölné magát, kereshetne új munkahelyet is. Ez nem a facebook hibája. Ez a felhasználók hibája 100%-ban.
A facebook hibája nem ez, hanem az adataink ellopása/feldolgozása/értékesítése. Ezért kéne sóval beszántani az irodaházai helyét.
-
Az a baj, hogy a facebook tűnik a webes evolúció végének. Nem tudod megkerülni, mert nem az interneten belül van a facebook, hanem a facebookon belül az internet. Mindent a facebookon szokás csinálni. Ahogy régen a kis E betű volt az "internet", most a kis F betű az "internet".
Én egyébként nagyon ritkán szoktam nézni, általában meg sincs nyitva. Csak azért van, mert pár embert csak ott érek el online, a messengeren. Nagyon gyér szokott lenni a színvonal, sok beszélgetés le is van tiltva, mert csak nagyon felszínes fecsegés megy, ami időrabláson kívül semmire sem jó. Nekem nincs erre szükségem. Ha írok (vagy telefonálok), akkor az általában annak az egyeztetése, hogy mikor találkozunk élőben. Értelmes beszélgetést Skype-on szoktam végezni.
-
-
liksoft
nagyúr
Van iskolás gyereked? Mindegy, hogy általános felsőtől egészen felső suliig. A szokás az, hogy szinte mindenki ott osztja meg a dolgokat. Írogathatsz Te bárkinek, fenyegetőzhetsz, az intézmény soha nem kényszerített erre! Az emberek teszik, így ha felhúzod magad, kiszállsz, a gyerekeddel b@... ki!
Ha nem vetted volna észre, nem az intézményt szidtam emiatt, hanem a rendszerrel nem értek egyet! Mivel ennek egy megoldását látom, hogy alternatív információs oldalt kéne létrehozni, így ennek feladatát az oktatási intézményeknél érzem.
Csak az a baj, hogy elkényelmesedtünk. Ahogy a munkahelyeken a legutolsó hír szerint 30-40% a fluktuáció, látszik, egyre büdösebb a meló. Minek készüljön ilyen rendszer, ha van másik, ahol megoldható. Az, hogy a meglévőnek biztonsági kockázata van, már senkit nem érdekel.
Ne a jogot lobogtasd nekem, hanem ajánlj alternatív lehetőséget ha segíteni szeretnél, olyant, ami egy mai iskola saját szintjén megoldható, üzemeltethető. Előre is köszönöm!
-
mepet
addikt
Hallottam egy témába vágó összeesküvés elméletet. Annyira hihetetlen, hogy valószínűleg totál igaz.
Tehát: a facebooknak több tízezer alkalmazottja van. Pontosabban 2017-ben kb 25000 fő. Mivel igazi nagy fejlesztések nem voltak az elmúlt években, így kimondható, hogy ennek a több tízezer embernek a jelentős része semmi mással nem foglalkozik, mint a mi adataink ellopásán/feldolgozásán/értékesítésén. Ráadásul ugye Zuckerberg sem egy hülyegyerek, ő sem hiszem, hogy csak a lábát lógatja.
-
Rosszul közelíted meg, a web x.0 az egy korszakot jellemez, s a látogató szempontjából. Az elején a "webezés" általában csak olvasásól szólt, persze attól még voltak fórumok, stb., de nem mindenhol. A követés csak egy dolog (de az se volt mindig), a lényeg a nagyon kényelmes UX, amikor a profil készül rólad, s az alapján kapsz tartalmat. Ez utóbbi azért csak újabban népszerű.
-
bambano
titán
-
Attól még hogy buzzword, a web x.0 megnevezéssel lehet egyszerűen leírni a trendeket. Valahogy így van:
web 1.0: sima read-only portálok
web 2.0: bárki gyárthat tartalmat, pl fórum, blogok, stb és javascript bloatware
web 3.0: szemantikus web (ez nem igazán jött be)
web 4.0: mindenféle eszközön elérhető, pl reszponzív design, mobil app
web 5.0: követ, megfigyel és függővé tesz, pl facebook -
liksoft
nagyúr
Valóban. Valóban mi, a felhasználók is tehetünk arról, miért lett ilyen. Én távol tartom magam tőle, de a családom NEM teheti. És itt a gond. Nagy gond! Ugyanis van iskolás gyerekem. Ebben a pillanatban örülök, hiszen egészséges, szeretem, nem erről van szó. Arról, hogy ami az iskolában történik, vagy hiányzás esetén a leckét, a félhivatalos értesítéseket, stb... CSAK a Facebook-on keresztül lehet megtudni. SEMMI KÖZE HOZZÁ! Ahogy van elektronikus napló, ugyanúgy kellene mára elektronikus értesítő rendszer is az iskoláknak. Az iskolai adatok oda valóak, nem a nagyvilágnak! Lehet a napló része, vagy egyedi rendszer, mindegy. De nem a Facebook a megoldás erre!
-
#55
Apollyon
Korrektor
Plazmacucci
#53
Apollyon
Korrektor
válasz
Plazmacucci
#53
üzenetére
Én biztos nem.
Régen pont azért hagytam el, mert olyanná vált, amilyen most is lett. Valahol ott kezdett elromlani, amikor egyre többen lettek rajta, és korlátlanná vált a feltölthető képek mennyisége. Ez kb. olyan 8+ évvel ezelőtt volt.(#54) bambano: Meg bacon szalonna
Akkor a "rossz hacker"-t hogy neveznéd? Én pl. a cyberbűnöző (szájber, lyully) kifejezéstől is ordítanék.
-
#53
Plazmacucci
félisten
Apollyon
#52
-
#52
Apollyon
Korrektor
DarkHeart84
#51
Apollyon
Korrektor
válasz
DarkHeart84
#51
üzenetére
Régen pedig tényleg volt értelme, afféle nemzetközi iwiw, jobb erőforrásokkal.
Csak mire itt is népszerű lett, már túlzottan mainstreammé vált, és az eredeti funkcióját elvesztette. -
#51
DarkHeart84
csendes tag
DarkHeart84
csendes tag
Az a legnagyobb baj, hogy az FB nem azért lett olyan népszerű mert jobb volt a többi közösségi oldalnál.. egyszerűen ránk erőltették! Egy alaposan kifundált reklámkampány alkalmazásával. Én nem is ismertem amíg el nem kezdett napi szinten bombázni meghívó levelekkel.. kezdetben figyelmen kívül hagytam.. de végül beadtam a derekam. szerintem sok-sok emberrel történt ez így.. ez egy okosan kitalált csel. S most épp ezért el is indítottam a profilom törlését. Nem kívánok többé rajta lenni mert ez az egész túl messzire ment!
-
Apollyon
Korrektor
A white hat hacker az kb. a jó oldalon álló cybersecurity-s, elvileg, a black hat meg egyértelműen rosszindulatú. Talán még a social engineering-et is ide sorolnám. De én se szoktam ezeket használni, sőt még a red hatet is kerülöm.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"ma meg már ügyvédi felszólítással (se) lehet kint maradni." Igen, ez elég ironikus.
-
bambano
titán
a webkettő konkrétan egy marketing bullshit. olyan technológiák összefoglaló neve, amik korábban is léteztek és mindenki használta őket. betépett marketingesek találták ki kínjukban, mikor már nem tudtak újat mondani (pont ugyanolyan veres marhaság, mint a fehér kalapos hacker).
"Régen csak meghívóval lehetett bejutni.": ma meg már ügyvédi felszólítással (se) lehet kint maradni.
-
Apollyon
Korrektor
Tudtommal a "webkettő" eredetileg blogok, meg itt a Logout és hasonlók, azaz, ahol a látogató userek (is) állítják elő a tartalmat, nem feltétlenül a host.
A fb meg eredetileg simán csak közösségi oldal volt, aminek a lényege az egymással való személyes, privát kapcsolattartás. Régen csak meghívóval lehetett bejutni. Aztán most meg (nincs jobb szó erre) elkurvult az egész.
-
#42
Graphics
Jómunkásember
Klaus Duran
#38
Graphics
Jómunkásember
válasz
Klaus Duran
#38
üzenetére
őszintén, nem nezegetem ezt -
Nem olvastad el, amit linkelt. De én sem.
Sokkal egyszerűbb leírni:A facebook ott tud követni, ahol van like, megosztás vagy bármilyen facebookos funkció.
Ugyanez bármi másra is igaz, az a lényeg, hogy a követendő oldalakon legyen beágyazva valamilyen formában a követő oldal. Ez lehet pl facebook like gomb, google hirdetés vagy valamilyen más adszerver bannere.
A facebook like gomb nagyon sok helyen be van ágyazva, ezért tud követni ezeken (és csak ezeken) az oldalakon. Ezt a követést úgy lehetne leállítani, ha "deaktivált" formában lenne ott mindenhol a like gomb, mint nálunk. Azaz alapból szürke lenne, és csak rákattintva töltődne be a facebook. Ezt kéne népszerűsíteni, egyáltalán nem nehéz megcsinálni, csak az weboldalak csesznek lépni, ezzel pedig ugyan minimálisan, de privacy téren bűnrészesnek tekinthetők, mert felelőtlenül ágyaznak be minden szemetet.
A sütikre visszatérve: sok tévhit van. Nincs semmi baj a sütikkel. Süti nélkül be sem tudnál jelentkezni a PH-ra. Harmadik féltől származó sütik nélkül nem működne a beléptetés a lapcsalád össze oldalára. Nem a sütikkel van a probléma. Hanem használat módjával.
-
#38
Klaus Duran
senior tag
Graphics
#37
-
Graphics
Jómunkásember
Két fos közül választhatsz, az instán legalább normális tartalmakat kapok reklám gyanánt, a Facebookon minden szart... Plusz a spam userek, a balfasz userek is fent vannak, akik mindenféle trágyát megosztanak, kamuoldalakat is.
Akkor úgy írom, hogy nincs annyi reklám, ha így megfelel )
-
#33
Plazmacucci
félisten
Graphics
#32
-
liksoft
nagyúr
Ez csak egy dolog. Míg a NoScript megmutatja, hogy 1-1 hírportál a megjelenéséhez akár 30 idegen oldalról beszerkesztett futtatható kódot is tartalmaz, miről beszélünk? Nincs olyan rendszergazda, aki mindegyiket hitelesség és biztonság szempontjából naprakészen ellenőrizni tudná. Magyarán elég egy "72." pontot megcsapolni (lehet adatgyűjtés vagy vírus is), és az elkövető máris "nyeregben van", a fél világot eléri.
Szerintem a szabályozásokat itt kellene kezdeni. Vagyis, a lehető legkevesebb külső hivatkozást engedélyezni, hiszen egy oldal biztonsága nem egyeztethető össze az oldal készítőjének kényelmével. Tudom, ez nem minden esetben igaz, de...... (A formátum modulok gondolom meg is vásárolhatóak, nem csak linkelhetőek.
) Valamint a like és egyéb harmadik félnek szánt hivatkozások, funkciók kerüljenek kitiltásra minden alap oldalról. Ha valakinek kell, használni akarja, akkor ezeknek elérhetőségére egy aloldal nyíljon meg. Vagyis, ha csak a hírek érdekelnek, akkor az adott oldal kódja fut csak úgy, hogs NINCSENEK kedvelési, linkelési lehetősége harmadik féltől származó kódokkal. Viszont van egy gomb amire kattintva ezek aloldalon jelennek meg, és ugyanúgy működnek mint eddig. Ettől a ponttól a felhasználó el tudja dönteni, akarja-e egy like adása miatt, hogy örök életére kövessék majd ha újra like-ol. -
Apollyon
Korrektor
A gúgli se szent, és tényleg elég sajnálatos, hogy a nemrégiben kiderült play services-zel kapcsolatban – hogy akkor is követ, amikor nem kéne, azaz kikapcsolt helymeghatározás esetén is szépen hazaküldi, merre jártál és mikor – semmilyen nagy utóbotrány nem keletkezett, csak ilyen napi felháborodás, ami kb. másnapra el is lett felejtve.
A másik, az se mindegy, hogy mielőtt igénybe veszel egy gúgli szolgáltatást, legyen az akár a kereső, az arcodba tol egy adatvédelmi emlékeztetőt, és kb. nem is tudsz használni semmit, amíg el nem fogadod.
A fb ezzel szemben pofánköpte a felhasználóit, azért is vallatták ki szépen a Kongresszusban a Zukit. Sajnos még így sem volt elég hatásos ez a fellépés. Persze a fb sara nem menti fel a gúglit sem a disznóságai alól, se fordítva, de jelenleg a fb az, ami jobban belecsicskít sokkal több ember privát szférájába.
-
konyi79
addikt
Nem védem a facebookot, de fura nekem csak azt piszkálják. A google semmivel se különb, az eszükbe se jut? A telefonom jobban tudja mit csinálok, merre járok mint én. Ujjlenyomat vagy írisz alapján pontosan megmondja a fizikai erőnlétem, egyéb ismereteim, érdeklődési köröm, nagyjából az iq-m, stb. Mekkora érték ez, nem csak kereskedelmi, de akár katonai szempontból?
Egyik sem jótékonysági intézmény, amikor használjuk a szolgáltatásaikat vagy termékeiket, ezt tudomásul kell venni. -
cami][us
senior tag
Vagy az FB egy FBI eszköz? Nem egyszer használták a zsaruk, szerte a világon a felderítésre. A lopás meg értelmezhetetlen, ezért is használta Zuck a dohánygyáraknál bejáratott érvet, hogy mindenki maga dönt, hogy mit oszt meg magáról, egyáltalán használja-e a szolgáltatást és elfogadja használati feltételeit az FB-nak. Ez a metadata és a taggelés miatt nem teljesen igaz, de megoldható, hogy ne kövessék az embert. Mindenki tudta, hogy mi az FB és szinte az összes SNS, de azért még egyesek képesek rácsodálkozni (vagy szimplán az a baj, hogy Trump jött ki jól a dologból), hogy harmadik személy is megkapja az adatokat. Persze most már eljátsszák hogy érdekel a véleménye a felhasználónak erről, de eközben már randi oldal és reklámmal megvert whatsapp is lesz.
-
mepet
addikt
A Cambridge Analytica botrány után le kellett volna kapcsolni a facebookot úgy, ahogy van... Mehetne egy frankó FBI warning a weblap helyére... Ja, hogy ez nem olyan, mint a kalózfilmeknél, hogy a polgárok lopnak meg cégeket, hanem amikor cégek lopnak meg polgárokat, akkor ott minden rendben...
-
KFORboy
senior tag
A sütiket tudja megnézni az oldal amire mész, mert erre vannak a sütik.
Értelemszerűen, nem csak az adott oldalhoz tartozó süti előzményeket veszi figyelembe ilyenkor, hanem az összeset megnézi és jegyzi.Az oldalak meg direkt nagyon sok szart sütiznek a gépedre, hogy minden információ morzsa jól monitorozható legyen.
-
bkercso
nagyúr
Egy másik nagy Vezér pont az ellenkezőjét mondhatná ma. Iletve nem csak egy, bocsánat.
A témához: ez nem lehet semmi más szerintem, csak az, hogy magad elől törlöd az előzményeket. Pl. a böngésző előzményeinek törlésével is csak a böngészőből törlődnek az adatok, a szolgáltatónál nem.
-
#16
Klaus Duran
senior tag
Az Instát + tele..... reklámmal.
-
#14
bambano
titán
tomriddle74
#10
bambano
titán
válasz
tomriddle74
#10
üzenetére
van facebook profilod, mert mindenkinek van, aki kicsit is népszerűbb weboldalakat olvas.
max. a neved nincs benne, de anélkül is tudnak azonosítani. -
#13
nihill
őstag
tomriddle74
#10
nihill
őstag
válasz
tomriddle74
#10
üzenetére
Fog még meglepetés érni, hogy ez mennyire nem igaz...
-
#12
Plazmacucci
félisten
Apollyon
#11
-
#11
Apollyon
Korrektor
tomriddle74
#10
Apollyon
Korrektor
válasz
tomriddle74
#10
üzenetére
Legalábbis általad létrehozott.
-
#10
tomriddle74
tag
tomriddle74
tag
Azért én örülök, hogy nincs facebook profilom.
-
balaaazs
senior tag
Tényleg elvolt vele, ez megingathatatlan, örök igazság, köszönöm a leckét.
Ugyanakkor a kőbaltától számított technológiai fejlődés nem összegyeztethető minden adatunk harmadik felek felé történő kiadásával. Mindössze erre utaltam, míg előbbi fejlődés nélkül nem igazán tudnánk túlélni, utóbbi nem ad hozzá semmit ahhoz, hogy előrébb jussunk. Illetve de, hozzáad, csak nem nekünk...
Egy szó mint száz, ez egy álszent érvelés az FB részéről.
-
bambano
titán
"De azért történnek változások, ezek közül talán az a legfajsúlyosabb, melyet a vezérigazgató tegnap jelentett be az F8 konferencián: ezek szerint új opció": pontosítsunk: ez nem opció. a gdpr kötelezővé teszi, hogy az érintettnek joga legyen az automatikus döntések hatálya alól kiszállni.
tehát nem azért teszik oda, mert mennyire jófejek, nem, egy nagy pöcegödör az egész, hanem azért, mert kötelező, és akkora büntetés jár a megszegése ellen, amibe még ők is belerokkannának.
-
dajkopali
addikt
nem kevéssé homályos a megfogalmazás, de a két nyilatkozatot összerakva az jön ki, hogy az új funkció lényege az lenne - ami már eddig is adott volt, csak kevesen figyeltek rá -, hogy a harmadik felek nem juthatnak hozzá az adatokhoz, ha felhasználóként letiltod - ugyanakkor a Facebook a maga számára (a szokásos indoklással: fejlesztés, kényelmi megoldások, hatékonyság stb.) továbbra is építi az adatbázist
-
Régen pont azért hagytam el, mert olyanná vált, amilyen most is lett. Valahol ott kezdett elromlani, amikor egyre többen lettek rajta, és korlátlanná vált a feltölthető képek mennyisége. Ez kb. olyan 8+ évvel ezelőtt volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Olvastam ilyesmit is...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Futás, futópályák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Synology NAS
- Gyúrósok ide!
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen videókártyát?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Update 09.23. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest