Új hozzászólás Aktív témák
-
tiborv
aktív tag
Szintezes lassitasa nem nagy baj szerintem. Mondom ezt ugy hogy 30 korul vagyok es nekem is "lassabb" lesz innentol. Eddig bealltal egy maxos kari moge es 1-1-et puffogtattal a 60-as szornyekre ami utan-kozben a maxosok lecsaptak kaptal 200 xpket. Most csak 80 korul ad erre. Annyira nagy nerfet nem kapott, csak ezt szurtek ki hogy 0 befektetessel huzzanak. Ez inkabb pozitiv
-
#105
laceszgamer
addikt
.LnB
#104
-
.LnB
titán
Napi két hír jön már szinte rendszeresen, hogy a Bethesda milyen f*szságokat csinál a játék körül. Ez már tényleg elképesztő. Tegnap adatokat szivárogtattak, lelassították a szintezést... Nem igaz, hogy ezt megengedhetik maguknak. Voltak már nagy fiaskók a gamer iparban, de ez már kezd kirívó lenni..
-
#102
ldave
félisten
Döglött Róka
#101
válasz
Döglött Róka
#101
üzenetére
De arról senki nem beszél.
-
Dr. Akula
félisten
-
Dr. Akula
félisten
Én Diablo 3-ból megvettem a CE-t, leginkább csak a Diablo 2-es pendrive miatt. Ha valami játékbeli bónuszt is ad, akkor még el is gondolkozok egy ilyenen, de mostanában kb. csak felesleges papírokat, matricákat, kézikönyvet, térképet hajigálnak bele, ami semmire se jó. A legpofátlanabb a Red Dead Redemption II Collector's Box, 30 rongy és értéke kb. 5 Ft. Még a játék se fért bele ebbe az árba.
-
#97
keIdor
titán
Döglött Róka
#95
keIdor
titán
válasz
Döglött Róka
#95
üzenetére
Én abszolút feleslegesnek tartok minden ilyen Collector’s Edition verziót, játéktól függetlenül, sose vettem, mert rohadt drága mind, de itt a videóban a hangsúly a félrevezetésen, hazugságon van, amit a Bethesda megenged magának.
Egyébként nincs azzal szerintem semmi baj, ha valaki pont ezzel akarja dísziteni a lakást, a nők is megvesznek ilyen célból gyakran minden szirszart, kortól függetlenül. De ha már vászon táskával hirdeti a terméket, akkor ne műanyagot adjon helyette...
-
#96
ldave
félisten
Döglött Róka
#95
válasz
Döglött Róka
#95
üzenetére
Canvas = vászon. A vászon pedig leginkább pamutból és lenből készül. Tehát pont hogy nem műanyagot akart venni, aki a 200$-os kiadás mellett döntött.
-
#95
Döglött Róka
veterán
Dr. Akula
#92
Döglött Róka
veterán
válasz
Dr. Akula
#92
üzenetére
Azért döbbenet, felnőtt ember vesz egy 200 dolláros műanyag vackot, mert rá van írva hogy exkluzív. Utána nem azt kapja amit először írtak neki, hanem egy mégnagyobb műanyag vackot. Életében nem fogja használni, mert nem praktikus, ronda, már az eredeti verzió is ronda volt, de megrendelte mert exkluzívnak hatott a dolog, kiteszi a polcra és 10 év múlva kidobja.
De azért elcsesz órákat hogy egy 10 perces videót felvegyen miután írt a supportnak, és kifejezze sértődöttségét, mert nem a műanyag vacka nem pontosan az amit leírtak neki.
Máshol buddhisták (!) gödörbe lőnek más vallásúakat. Ez meg annyi pénzt és energiát csesz el feleslegesen pár fröccsöntött szarra amiből vehetne… áhh, sokmindent
-
#93
Carlos Padre
veterán
Carlos Padre
veterán
Mi lett ezzel a Bethesdával?
-
Dr. Akula
félisten
-
keIdor
titán
Újabb botrány, átverés a 200 dolláros gyűjtői kiadás.
Bethesda SCAMS 1000’s of People with $200 Fallout 76 Power Armor Edition!
-
-
#85
CriticalHit
addikt
CriticalHit
addikt
Nem gondoltam, hogy a Fallout 4 után még lejjebb süllyedhet a Bethesda. Kapukat bezárni és még csak gondolni sem szabad az új Elder Scrolls részre.
-
nubreed
nagyúr
A végleges release olyan kb. átmeneti állapotban van az alfa és beta között, az vérciki, hogy ezért a trágyadombért egyáltalán pénzt kérnek. Minden játékban lehetnek kissebb nagyobb bugok release -kor de a Bethesda (akiktől nem ezt szoktuk meg) szemrebbenés nélkül beta tesztereknek nézi az end usereket. Ez az igazi beta teszt, nem az amit ők annak kiáltottak ki pár hete és közben még pénzt is keresnek vele. Egyrészt No Man's Sky effektust érzékelek most, másrészt ha a Bethesda így folytatja, a leggyűlöltebb nagy kiadó/fejlesztő lehet az EA nyomdokaiba lépve, nagyon jó úton halad efelé. De nézd meg mi van az egész iparban, a "régi nagy" fejlesztől/kiadók mostanában nagy bajban vannak, ugyan ez igaz a Blizzardra is (Diablo Immortal, mobil only, csak meg kell nézni a fogadtatást...), ugye az EA és Bioware már átment ezen, a Bungie úgy szintén, most a Bethesdán a sor. Úgy tűnik előbb utóbb mindeki beleszalad egy nagy pofonba, lehet, hogy ez kell ahhoz, hogy észhez térjenek vagy véglegesen lehúzzák a rolót. Egyre kevésbé értik a fejlesztők/kiadók, hogy mire van szükségük a játékosoknak, és ez nagy baj, nagyon elszaladt velük a ló.
-
#81
tiborv
aktív tag
Carlos Padre
#80
tiborv
aktív tag
válasz
Carlos Padre
#80
üzenetére
Ok.
-
#76
nubreed
nagyúr
GypsFulvus2
#72
nubreed
nagyúr
válasz
GypsFulvus2
#72
üzenetére
Köszi a részletes leírást!
De befejztem az offot. -
#72
GypsFulvus2
őstag
nubreed
#66
GypsFulvus2
őstag
Inkább itt válaszoltam, hogy ne itt offoljunk wall of text-ekkel.
Szerk: Persil hozzászólásával is egyett tudok érteni. -
persil
nagyúr
Leginkabb felemes. Bizonyos dolgok, tobbet kozt a leginkabb szamito hangulat, az nagyon rendben van. De mondjuk az animaciok amolyan piranha bytes-osan kurva szarok.
Szoval a leheto legobjektivebben azt lehet mondani, hogy az a jatek egy hullamvasut. Beszippant, de kozben fel is kurod magad ezen-azon.Szamomra a legrosszabb, hogy sok dolog atgondolatlan. Pl fogalmad nincs mennyi a hp-d, csak egy csikot latsz, amirol kitapasztalod, hogy mire eleg. De ellenben a health potion-re ra van irva, hogy mennyit gyogyit. Csak most a 100hp gyogyitas az 20/30/50/70% ...
Azt szemre kb belovod.
Vagy a fegyverek. Meg van adva a sebzesuk. Hurra. De, hogy te egy uteseddel mennyit sebzel, azt rejtely. Ilyesmi -
Kérdés:
Most hogy elolvastam ez a fikázó cikket megjött a kedvem a 4. részhez.
Most jön új lapim, de nem tudom elfutna-e rajta.
Ez a konfigja:
Processor
Intel Core i7-8550U (Intel Core i7)
Graphics adapter
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Core: 1252 - 1341 MHz, Memory: 1253 MHz, GDDR5, 382.64, Optimus
Memory
16384 MB
, DDR4-2400 (10-10-10-28 CR1) Dual Channel
Display
15.6 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOEhydis NV156FHM-N61, IPS, glossy: yes
Mainboard
Intel Sunrise Point-LP
Storage
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB
, 256 GB SSD, 180 GB freeSzerintetek?
-
#66
nubreed
nagyúr
GypsFulvus2
#42
nubreed
nagyúr
válasz
GypsFulvus2
#42
üzenetére
Én szemeztem az ELEX -xel de nem mertem megvenni, mert nagyon sok negatív kritikát kapott. Most végülis mennyi igaz ebből? Mert amúgy szeretem a 100+ órás RPG -ket.
-
Engedd már el ezt az egy perc hírnév dolgot, annyira unalmas! Továbbá ideje lenne megemészteni az RDR2 75 pontját is, hihetetlen, hogy még mindig ezen a megy a hiszti.
Grath, köszi az újabb korrekt tesztet, és hogy a lehető legértelmesebben használod a pontozási rendszert!
Alapból rühellem a pontozási rendszereket, és megpróbálok csak a játéktesztek Pro-Kontra részeire koncentrálni egy-egy vásárlás előtt, mert pontosan tudom, hogy engem mi zavar egy játékban, és mi nem.
Továbbá a pontozási rendszer többnyire táptalaja a trolloknak, fanboyoknak és a hisztigép megmondóembereknek is (illetve ezek különböző "érdekes" kombinációinak ). -
#53
Döglött Róka
veterán
Döglött Róka
veterán
Azért az muris, hogy az egyetlen igazán jó 3ds Fallout-ot, a New Vegas-t az Obsidian rakta le
-
#52
KJ82
senior tag
GypsFulvus2
#42
KJ82
senior tag
válasz
GypsFulvus2
#42
üzenetére
Köszönöm hogy ajánlottad, jónak tűnik, tuti beszerzem majd.
-
Grath
HÁZIGAZDA
De nincs lehúzva, a 75 egy tök jó játék. A Red Dead például néhány tekintetben fantasztikus, egy csomó más tekintetben viszont legfeljebb átlagos. A harc például, ami dominálja az aktív játékidőt, kifejezetten gyenge. Ráadásul megdöbbentően sok benne a passzív játékidő, amikor értelmetlenül lovagolsz át a tájon, hogy ne 50, hanem 80 óra legyen egy végigjátszás.
Ugyanezt kaptam meg néhány éve, amikor szinte egyedüliként adtam csak 7 pontot a Fallout 4-re, eltelt alig 3 év, és a legtöbben azt mondanák, hogy az a valós, és a 88 százalékos metaérték elképesztő túlzás.
A Horizon egy sokkal szűkebb profilú játék, mint a Red Dead, de ami benne van, azt mind sokkal jobban csinálja. Jobb és hasznosabb benne a crafting, sokkal élvezetesebb a harc, és mind küldetései, mind története jóval érdekesebb. Ez összhatásában sokkal jobb eredményt hoz. De igen, ha ma jönne ki, csak 85 pontot adnék rá, pont azért, mert az utána megjelenő Zelda nagyságrendekkel feljebb emelte azt, hogy mit lehet egy nyitott világtól elvárni. Ez így működik.
Az első Red Dead nem volt se jobb, se rosszabb a maga korában, mint a 2. Viszont nyolc éve teljesen más volt az, amit ettől a stílustól elvárt az ember, így az sokkal többet ért. Az elmúlt nyolc évben azonban sokkal feljebb került a léc, és erről például a Rockstar is "tehet", hisz a GTA5 sok tekintetben köröket ver a Red Dead 2-re. Nézd csak meg például a küldetések változatosságát, azok felépítését - hogy mekkora különbség van egy bankrablásban a két játék között. Az egyikben kétórás felkészülést és tervezést igényel, eltérő megközelítésekkel, a másikban meg bemész és kiraboltad.
-
#48
Grath
HÁZIGAZDA
Plazmacucci
#47
Grath
HÁZIGAZDA
válasz
Plazmacucci
#47
üzenetére
De az, hogy együtt harcolsz a lényekkel, azt minden multiplayer játék tudja. Ez nem feature, ez nem játékdesign, ez nem teljesítmény. A Division például ugyanezt nagyságrendekkel kidolgozottabb harcrendszer, picit jobb küldetésdesign és jelentősen több specializációra lehetőséget adó módon tudja úgy, hogy ott fantasztikus a PvP és a grafika. És az egy két és fél éves játék. Amikor ezek után megjelenik egy Fallout 76 és mindenben sokkal gyengébb, mire kellene jobb pontszámokat adni?
A hozodd példádban engem több dolog is zavar: 1) a lore szerint nem lehetnének itt szupermutánsok 2) a szupermutáns pont úgy harcol mint minden más ellenfél - megáll és lő. 3) te ugyanúgy vagdalkozol vagy lősz a világ egyik legprimitívebb harcrendszerében, mint minden más ellenfélnél 4) nincs semmi érdekes variáció, csavar rá - nincsenek sehol magányos jófej szupermutánsok, nincs NPC, aki mondjuk gyűlölné őket és már átmenne túl gonoszba, nincs semmi. Csak egy randa poligonhalom értelmetlenül sok HP-val és zéró AI-val. Ezt 4 éve elhagyatott early access játékok is tudják.
A gyönyörű világon és a lenyűgöző grafikán kívül egész pontosan mi klasszikus a Red Deadben?
Még egyszer mondom, teljesen elfogadom, hogy neked tetszik a játék. De az nem egyenértékű azzal, hogy jó játék lenne, hogy érdekes játékdesign dolgozna mögötte, hogy hozott volna bármi újat a játékvilágba, hogy maradandó, érdekes, értékes lenne.
Te kéred számon rajtam az objektivitást, pedig a te érveid nagyságrendekkel szubjektívebbek.
-
#47
Plazmacucci
félisten
hombre[EU]
#44
válasz
hombre[EU]
#44
üzenetére
Mivel a játék gyakorlatilag egy online pve, így emiatt is játszok vele. Fallout világ, szép és hangulatos környezet, és más játékosokkal együtt tudok területeket felfedezni és harcba szállni az ott lakozó ellenseges lényekkel. Jó érzés a társaddal levadászni a veszélyes vanamingot, vagy pl megtisztítani egy épületet a szupermutánsoktól.
Az építkezést, a pvp-t én körítésnek tartom. Szerintem hihető, hogy lehet vele szórakozni.Grath
Baszki a RDR2 kb már most klasszikus, bár csak minden játékot a Rockstar csinálna. -
D4M13N
aktív tag
Persze hogy. Modding. A bethesda által engedélyezett modokat szedhetjük le, amit a privát szerverekre lépve letölti, a La rust vagy cs is ilyen volt. Van rá példa. Belépsz, aktív lesz ahogy a f3, nv, 4 esetében. A nexus launchernél is ki be kapcsoltuk a módokat probléma nélkül. A cikkel nincs bajom. Ez egy vélemény. De én nekem más, szerintem sikeresen beleégett mindenkibe a gyűlölet. Ez van, évente eljátszuk ezt. Más. A NMS hasonlítgatásra meg annyit, hogy legyen így! A NMS most egy nagyon frankó game lett, az update is jön lassan.
-
#45
Grath
HÁZIGAZDA
Plazmacucci
#43
Grath
HÁZIGAZDA
válasz
Plazmacucci
#43
üzenetére
Az egy objektív, valós tény, hogy a játékban nincs párbeszédrendszer. Hogy elképesztően bugos. Hogy végtelenül primitív a harcrendszere. Hogy az építkezésnek nincs igazi értelme, mert a bázisod azonnal eltűnik, ha kilépsz. Hogy nincsenek igazi NPC-k. Hogy a küldetések rendkívül primitívek. Hogy a VATS szinte használhatatlan. Hogy az ellenfelek végtelenül ostobák. Hogy teljesen mindegy, hogy mi ellen harcolsz, ugyanazt a "taktikát" használod. Hogy a PvP ebben a formában értelmetlen. Hogy a játék ronda és még szaggat is. Hogy a szerverek még a 24 játékost sem mindig bírják el. Hogy 50. szint után csak a végtelen, ostoba grindelés van.
A szubjektív vélemény az, hogy a fentiek alapján nekem nem tetszik a játék.
A lore az lényegében a szemenköpése minden korábbinak: szupermutánsok nem lehetnének a játékban, mert ekkor még nem léteztek. A Brotherhood of Steel nem lehetne a játékban, mert ekkor még nem voltak errefelé.
Szerintem közel sem eltévelyedett dolog egy Fallout 76-tól azt várni, hogy legyenek benne Fallout-elemek. Pontosan ez volt az egész ígéret: Fallout (4), csak már a barátaiddal - vagy akár vadidegenekkel.
De mivel arra nem válaszoltál, amit kérdeztem: egész pontosan mi az a játékban, ami neked tetszik? Mi az, amit jól csinál? Mik azok a nagyszerű dolgok, amire nem tértem ki?
Én senkit nem vetek, meg, akinek a játék tetszik. Az, hogy valamiről tudod, hogy nem jó, de ennek ellenére élvezed, teljesen valid álláspont. Csak ha így van, nem kell meglepődni, hogy a játék kritikáiban ez felmerül.
Azt pedig fenntartom, hogy ha az értékelési skálát valaki 1-től 10-ig használja, ahol az 1 egy szó szerint játszhatatlan program, a 10 pedig egy korszakos klasszikus, akkor ez, illetve a RDR2 is annyit érdemel, amennyit kapott. Nyilván ha valaki azt szereti, hogy ha a pontozás 7 és 10 között zajlik, akkor ezen meglepődik, de véleményem szerint az egy teljesen értelmetlen rendszer lenne.
-
#44
hombre[EU]
nagyúr
Plazmacucci
#43
hombre[EU]
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#43
üzenetére
Nem rosszból,de én is kiváncsi vagyok,hogy pl neked mi tetszik a játékban,komolyan? A gunplay? A lootolás? A zene nem ér,mert az mindig jó volt,ahogy ebben is
-
#43
Plazmacucci
félisten
Grath
#39
Hogy tudsz objektíven vélekedni a saját cikkedről?
Véleményem szerint túlságosan ráfeküdt az írás arra, hogy kiemeljen minden egyes negatív dolgot függetlenül attól hogy mennyire van jelentősége, valamint az egész olyan dolgok hiányolásába csap át ami nem is része a műfajnak, mivel ez nem az a Fallout ami az előző három volt, ahogy azok sem azok ami az első kettő és az el nem készült epizód. Mint ha nem akartál volna találni semmit ami esetleg leköthetne.
Npc, azaz non playable character ahogy én anno tanultam, márpedig azok vannak a játékban. Igen, nem emberek és nem lehet tőlük kérdezgetni, de vannak. Lore is van.
Én megvásároltam a játékot és nem tartom jónak de játszhatatlannak sem. Nem kellenek hozzá barátok, hogy fun légyen, elég ha egy két embert behívsz team-be. Egyszerűen nem kell semmi máshoz hasonlíthatni, sem a Fallout négyhez, sem a Rusthoz.
Megértem, hogy miert nem tudnak vele az emberek hosszú távon jól szórakozni, mert egyedül pl tényleg nem lehet, de a harminc körüli pontozás részedről pont annyira alacsony mint amennyire az amit a RDR2 kapott tőled. Persze mind ezt úgy írom, hogy ez csak az én véleményem, mielőtt bárki is kardot ránt, mert látom már itt is megjelentek az olyan kommentelők akik élből megvetik azokat akiknek a játék tetszik. -
#42
GypsFulvus2
őstag
mike1334
#38
GypsFulvus2
őstag
Akkor ajánlom kipróbálásra a méltatlanul kevés figyelmet kapott ELEX-et. Mindenkinek, aki szeretne egy jó single-player, posztapokaliptikus világban játszótó, régivágású RPG-vel játszani és nem érzékeny a kis költségevetésből adódó gyengébb grafikára és animációkra. Kereken 100 órát tettem bele és élveztem minden percét. GOG-on egyszer már volt akciós, gondolom a karácsonyi vásárba is belekerül majd.
-
Grath
HÁZIGAZDA
Nézd, elképzelhető, hogy a Bethesda valahogy ezt helyrehozza és mondjuk 2 év múlva ez egy nagyszerű játék lesz. Nem tartom valószínűnek, mert ehhez FF14-jellegű akcióra lenne szükség, és arra nem látok esélyt, de tételezzük fel. Ettől még a most írott cikkek a játék mostani verziójáról kell, hogy szóljanak. Még az első nagy patch-et is megvártam, hátha bármi megváltozik.
A cikkben is leírtam, hogy a "haverokkal tök jó" érv teljesen valid, csak épp lényegében mindenre igaz.
Plusz nehéz kérdés lesz a modokat az online-nal összeegyeztetni, mert mi van, ha az egyik játékosnak nincs meg egy mod? Letölti neki? De mi van, ha ő nem akarja azt a modot játszani? Mi van, ha nekem van egy modom és felmegyek valahová? Az kikapcsolódik, tehát lehet, hogy a karakterem elveszít valamit? Minden egyes mod-kombinációnak nem lesz külön szervere, mert az teljesen scifi. Mi lesz azokkal a modokkal, amik a fejlődést, a harcrendszert akarják átalakítani? Hogy lehetne egy online, a hackelést-cheatelést kiszűrő rendszerekkel telirakott programot mondjuk új területekkel kibővíteni? Roppant nehéz kérdések ezek, és szerintem az lesz a válasz, hogy csak kozmetikai változásokat hozhatnak az első modok - minden más elképesztő flexibilitást tételez fel erről az engine-ről.
-
#39
Grath
HÁZIGAZDA
Plazmacucci
#35
Grath
HÁZIGAZDA
válasz
Plazmacucci
#35
üzenetére
Hát speciel a YouTube-dologgal mellélőttél, mert nem élek ilyesmivel, de legyen: szedd össze kérlek, hogy miben jó a Fallout 76, mit tud (sokkal?) jobban, mint riválisai, mit csinál kiemelkedően nagyszerűen? Mi az, ami a cikkben leírt objektív dolgokat elfeledteti veled?
-
-
mike92
csendes tag
az összes eddigi creation engine-es és gamebryo-s játék bughalmaz volt az elején, de ha jó rpg-ket kaptak az emberek akkor el lehet tekinteni ezektől és pár hónap alatt kigyomlálják a legtöbb bug-ot. De ha már eleve nem igazi RPG-t kapunk (F4) vagy egyáltalán nem (F76) akkor felnagyítódnak a bugok mert nincs semmi a játékban ami miatt el lehetne viselni ezeket.
Egy Chris Avellone által megírt Fallout még ezzel az engine-nel is nagyot ütne. Amúgy nekem az is jó forgatókönyv ha Todd Howard-ot lecserélik Avellone-ra vagy Brian Fargora a Bethesdánál, így is egy sokkal jobb Fallout-ot kapnánk
-
#35
Plazmacucci
félisten
Mindem tiszteletem a szerzőé, de a hate train két hete elment. Kb minden mondatról egy youtube hate videó ugrott be, kb csak magyarra van fordítva. Én vártám volna valami egyedi saját meglátást. Találkozunk Appalachiában!
-
bunfi
őstag
Én gondolkodom már egy ideje, hogy hogyan lehetne a mod supportot integrálni, de nem igazán látom. Egy külön instance, csak neked. Mert nem tudom hogyan tudnák szinkronizálni a modokat a játékosok között, attól függően, hogy ki mit akar használni és akkor még nem beszéltünk a modokról magukról. Szerintem ez olyan lesz, mint a Creation Club. Van egy library, amit természetesen ők fognak "kurálni", oszt csókolom. Az nem igazán az a mod support, amire én asszociáltam az eddigiek alapján.
-
Dr. Akula
félisten
"„Mi lenne, ha a Fallout multiplayer lenne?” – teszi fel a kérdést a Bethesda, aztán erre rögtön meg is próbáltak választ adni. A válasz tehát: katasztrófa."
Ezt én féláron is megmondtam volna nekik. A fejlesztésre szánt zsé feléért. Mindenki jobban járt volna.
-
D4M13N
aktív tag
Rust után nagyon jó hogy jött a Fo76. Beleraktam 50 órát, minden perce jó volt. Pedig nem a négy volt az első falloutom. Majd mikor megkapjuk a mod supportot(egy online játéknál!) biztos nem lesz ekkora negatív hype. Az engine persze lehetett volna újabb, de kellően nehéz, haverokkal nagyon nagy feeling. És annyi felfedezetlen hely meg dolog van, ha még ötven óra belemegy, akkor teljesen a pénzem él vagyok. Egyedül ez a server maintenance este nyolckor dolog ami zavaró. A mikrotranzakcióról annyit, hogy már most megtudom venni a legdrágább dolgot a shopban, pedig semmit nem költöttem pluszban. Én a játék mellett vagyok. Ja és a közösség is nagyon rendes. A playerek odaadnak egymásnak hiányzó vagy felesleges cuccokat. Van trade oldal is, a text Chat azért segíteni fog
-
Ryder62
őstag
"Amúgy én látok egy kis esélyt ezután a bukta után hogy az Obsidian a Microsoft segítségével kapjon egy esélyt a Fallout név helyreállítására, mert a köv Bethesda féle Fallout ugye úgy 9 év múlva jöhet (Starfield és TES 6 után), és nem lenne üzletileg jó döntés rossz szájízzel így kihülni hagyni egy ekkora IP-t"
Oké, tételeztük fel, hogy a Beth felkéri az Obsidiant, hogy készítsen egy új Fallout játékot. Szerinted melyik motort kapnák meg? Pontosan! Megkapnák a Creation Engine F76-os változatát. Semmi többet. Ugyan ezekkel a modellekkel és textúrákkal. A többi rajtuk állna mit tudnak kihozni belőle. Ahogy történt anno a Fallout New Vegasnál is.
Azt a motort használnák amire a többség most sír hogy ronda. Mi lenne akkor?Félek, hogy a Fallout széria is a Mass Effect sorsára jut, miszerint majd kijelentik hogy egy jó ideig nem fog készülni Fallout játék.
Van benne igazság amit írtál mert most majd jön a TES 6 (2022-2024), Starfield, max ezután fognak neki állni egy új Falloutnak, ami kb +3-4 év fejlesztés.
76-al akarták életben tartani addig a brandet, a sok tizenéves multizós gyereket megfogni vele, mert nekik szánják már az új Fallout részt.
Azért titkon én is reménykedem, hogy még jön egy Obsidian féle Fallout, de ennek esélye sajnos valahol a 0 és a semmi között mozog.
-
Hunpriest
senior tag
Azt a rohadt élet mekkora fail ez a játék. Ezt ilyen állapotban teljes árú játékként kiadni... ezt hogyan gondolták? Bár nyilvánvaló a cél: pénzszerzés - minimális befektetéssel. Tisztán látszik, hogy még legalább 2-3 év fejlesztési idő hiányzik ebből a csodából.
Már most félek, hogy az új Elder Scrolls milyen lesz.
-
#25
Fitzgerald
veterán
Fitzgerald
veterán
A Fallout 3 egy igen jó játék volt, a New Vegas meg még arra is rákontrázott. Jól szórakoztam velük. Elő is rendeltem a 4-et, ami sajnos már érezhetően a vég kezdete volt. Dögunalmas sztori, statikus fetch quest-ek, rengeteg technikai probléma. A community-nek mondjuk sikerült annyira gatyába rázni modokkal, hogy egy egészen szórakoztató, még ha jónak nem is kifejezetten nevezhető játék váljék belőle idővel.
A déelcéket már nem vettem meg hozzá.
De ez Metal Gear Survive szintű fail a tesztek alapján, és a legszégyenletesebb az egészben, hogy nem valami kóklerekből álló külsős stúdió csinálta, hanem a Bethesda A-Team-je. -
mike92
csendes tag
Grath nagyon jól eltaláltad hogy miért ment félre ez a játék, egyszerűen a lehető legtávolabb mozogtak el a Fallout New Vegas (és az 1-2. rész) által létrehozott Fallout univerzumoktól, ahol felfedezhettünk egy működő, logikus, éltettel teli világot amely reagált a cselekedeteinkre. Ajánlom a figyelmetekbe ezt a videót, nagyszerűen megvilágítja hogy mitől jó egy rpg, és miért volt már a 3. rész is gyengébb mint a NV, nem beszélve a 4-ről és 76-ról:
https://www.youtube.com/watch?v=wvwlt4FqmS0Remélem ez volt akkora pofon a Bethesdának hogy a következő játékaiknál az írásra teszik a hangsúlyt és nem a CEO-k és részvényesek számára igalmasan hangzó "game as a service" és hasonló gondolatok mentén tervezik meg. Amúgy én látok egy kis esélyt ezután a bukta után hogy az Obsidian a Microsoft segítségével kapjon egy esélyt a Fallout név helyreállítására, mert a köv Bethesda féle Fallout ugye úgy 9 év múlva jöhet (Starfield és TES 6 után), és nem lenne üzletileg jó döntés rossz szájízzel így kihülni hagyni egy ekkora IP-t.
-
Grath
HÁZIGAZDA
-
Grath
HÁZIGAZDA
Biztos, hogy lehetne ezen javítani, de az is, hogy pokoli nehéz lesz. Mert egyáltalán, honnan kezdesz hozzá? Mivel nincsenek NPC-k és küldetések, nem vagyok benne biztos, hogy egyáltalán az engine támogatja-e az ilyesmit. Új területet meg fegyvereket meg szintlimitet meg ilyesmit biztos nem nehéz beletenni (mármint viszonylag), de hát ezekkel igazán nincs is baj.
Szerintem már az gáz, hogy ez elvileg egy több évre tervezett játék, de a konkrét tervekről még semmit nem közöltek legjobb tudomásom szerint. Nincs meg, hogy mi lesz a decemberi, januári, februári patch-ben vagy DLC-ben. Még azt sem tudni, hogy ingyenes bővítések vagy fizetős csomagok lesznek. Sok kisebb pakk, vagry évente 1-2 nagyobb. Lényegében semmit nem lehet tudni a játék jövőjéről, és az első, konzolon 47 gigás patch pár teljesen obskúrus dolog kivételével semmit nem javított ki.
-
#17
Kisgépkezelő
senior tag
tiborv
#16
Kisgépkezelő
senior tag
Nagy kár. Pedig én rettentően vártam egy a Fallout világában játszódó multiplayer játékot már a 3 óta, és szerintem minden adott is volt ahhoz, hogy jól megcsinálják, de ezekszerint nem sikerült élniük a lehetőséggel. Kíváncsi vagyok, hogy hagyják e veszni a játékot, vagy kemény munkával és sok patchhel/dlc-vel kipofozgatják.
-
tiborv
aktív tag
Megértem a kriitkákat, abszolút jogos sokminden.
Nekem egyszeri játékosként nagyon átjön a világégés utáni nyomasztó hangulat, régóta vártam már valami ilyesmi játékot. At, hogy multiban másokkal mozgok benne meg pláne.Fentiektől eltekintve a játék motorját illető kritikákkal teljesen egyetértek, attól hogy én magaslatokról körbenézve ámulok és bámulok még 2018ban van sokkal szebb, lebilincselőbb motorral futó játék. Az hogy csúsznak az ellenfelek vagy elakadnak a falban szintén nevetségesen hat egy nagynevű cégtől/játéktól (más hogy személy szerint ez most nekem rontja vagy sem a játékélményt)
Nekem személy szerint tetszik, mondjuk az endgameről nem tudok nyilatkozni mert messze vagyok tőle, én elbóklászom és felfedezek ha kell akkor settenkedve elkerülve a harcokat is nekem ez is élményt mert beleélem magam. Máshol is olvastam/youtubeon hallgattam hogy monotonná és üressé válik.
Gondolom a játék alatt futó gerincet adó motort nem tudják nagyo foltozgatni (nem értek hozzá) de a világ, a környezet simán fejleszthető DLC-kel vagy patchekkel szerintem. Ezért bíztam abban -- amiről már felvilágosítottak a másik topikban hogy tévedtem -- hogy ugyanazok csinálják mint az ESO-t, mert ott folyamatosan bővítik a játékot és fejlesztik, nagyon jó ötletekkel bővítik ki. Valami hasonló tartalombővítést itt is el tudok képzelni akár a terület kibővítésével, más vaultok, föld alatti bunkerek bejárásával (mint instanceok csapatjátékra tervezve) vagy ott bevezetve akár NPC-kkel amik nyílván a küldetésekbe is új színt vinnének hogy nem csak terminálokon lehet felvenni. Ez utóbbit másképp nem is tudom hogy lehetne bevezetni, mert nem illene bele nyilván hogy a kietlen néptelen terület mellett X km-re egy npckkel teli várost találjon az ember. de mint túlélők kis csoportja valahova földalá bevágva a sok mutáns miatt még nem hatna erőltetettnek.
Nagyon bízom benne hogy nem engedik el a játékot és valahogy megpróbálják majd felturbózni. Ha másért nem, akkor a sok kritika hatására. Potenciál lenne benne, mégha az alap ötleteket "lopnák" is máshonnan. -
#14
hombre[EU]
nagyúr
hombre[EU]
nagyúr
Mire fel a 30 pont?
Én kemény 3,5 óráig bírtam és kb úgy éreztem magam,mint az Agony után. Sōt,még rosszabbul,mert imádom a Falloutot -
bunfi
őstag
Az alapjában elszúrt alapkoncepcióval nem tudsz mit kezdeni.
A FO4-ben sem tudtak mit kezdeni a modderek a szánalmas settlement mikromanagementtel (ami ugye megkerülhetetlen), a kvázi végijátszhatatlan companion mellékszál küldetésekkel, ahogy szívhatják a fogukat a modderek a beszélő főhős miatt is.
Nekem csak egy a bajom: hány évet kell még várni egy normális folytatásra? Bár azok után, hogy az Obsidiant megvette a Microsoft... ez is megy a Stalker mellé.
-
nemlehet
őstag
Önmagában nem az a baj, hogy ez a játék létezik és szerintem koncepció szintjén nem is akkora mellélövés.
Nem olvastam el ezt a cikket de alapvetően ami a baj:
- A creation engine már a fallout 4 megjelenésekor is elmaradott volt, azóta ez csak még kirívóbb lett. Persze belekerült egy egész jó global illumination feature, de ez vajmi kevés. A "Bethesda bug" nem véletlen meme vagy önálló fogalom. A motort kukázni kellett volna, vagy alaposan átdolgozni, modernizálni.
- A játék nincs befejezve. Egyszerűen szegényes az egész, sandboxnak gagyi és korlátozott, sztori orientáltnak meg nagyon ötlettelen és hiányos. Még vagy fél év szerintem kellett volna, hogy feltöltsék tartalommal a játékot. Persze tudom majd lesznek DLC-k, de alapvetően azoknak nem befejezni kéne egy címet, hanem kiegészíteni ugye...
- A játékot 60 dolláért dobták ki eredetileg. Ez egy teljes árú játék akar lenni, úgy hogy nincs befejezve, van benne micro tranzakció és valószínűleg nagyon sok DLC fog jönni hozzá. Ennek kb ingyenesnek kéne lennie vagy mondjuk 10 dolcsinak.
- A network kód egy szar. Pont, nincs rajta mit magyarázni. PS4-en talán a legrosszabb. Így nem lehet kiadni valamit 2018-ban hogy a fő feature nem működik.persze, el lehet vele marhulni pár napot-hetet. De iszonyat üres a játék, amikor nagyjából kiépítgetted magad és megnézted az érdekességeket akkor nincs benne semmi. Olyan mint a Sea of Thieves. Ismétlen mindezt ugye 60 dolcsiért+microtranzakciók.
-
tiborv
aktív tag
Én szintén. Sajnálom hogy a rajongóknak ekkora csalódás kíváncsi lennék ha olyan játék jött volna ki ami nekik is bejön az mennyivel jobban szippantott volna be. De ez a mi lett volna ha...
Sajnos annyira sok a rossz vélemény (nyilván akik jobban követték a széria többi részét azoknak vélhetően jogosan) hogy sok egyszeri játékosnak a kedve is elmegy és gondolom jobban meggondolja mire költsön 10-20k-t.
Remélem patchekkel vagy később dlckkel javítanak a közhangulaton -
KJ82
senior tag
Nálam toronymagasan a New Vegas vezet az új részek közül, a F3 legnagyobb hibája számomra az színtelen-szagtalan társak voltak, ( nagyrészt csak a kutyával mentem ).
Az F4-ben leginkább a beszélő főszereplő, az érdekes társak, illetve a ránézéssel megállapítható tartalmú konténerek tetszettek, de az egyre jobban lebutított tartalom és lehetőségek már nem....
Erről meg már akkor lemondtam mikor meghallottam hogy multiplayer lesz. Sejtettem hogy a Bethesda el fogja cseszni, de azt nem hogy ennyire.
Ez már a második kedvenc sorozatom amit lassan sikerül totálisan hazavágni ( a másik a Mass Effect, ott is megindult a lejtmenet a 2. rész után eléggé
) -
james001
veterán
Féltem tőle hogy az állandó online miatt nem lesz annyira jó ez a játék,de hogy minden másban is ilyen hatalmas bukta lesz,azt nem gondoltam volna.
Szomorú vagyok nagyon hogy így elkúrták... Pedig hogy vártam hogy "na végre egy új Fallout rész jön,újra elmerülhetek több 100 órán keresztül a király sztoriban és érdekes npc-k közötti világban"... Erre csak jól arconköptek 
-
#5
hitvanyalak
senior tag
hitvanyalak
senior tag
pro: sokszor nem mennek a szerverek
elszomorító ez amúgy. Ráadásul én a Bethesda játékait kedvelem, mondjuk az ES-Online is felejtős volt nekem.
Érdekem, mert tapasztalatuk meg van. A Skyrimot szerintem kb. még ps10-re is ki fogják adni, utána ,meg mosógépek kijelzőjére optimalizálva, ez meg... szomorú na. -
Nem semmi ez az egész, szinte hihetetlen, hogy ekkora mellélövést csináljon manapság egy AAA stúdió, főleg, ha hosszútávra terveznek egy játékkal. Bár nem példa nélküli a dolog, a Square első próbálkozása az FF XIV-gyel is hasonló bukta volt, de ők ott akkor vették az időt és az energiát, hogy rendbe tegyék azt, amit elrontottak, manapság pedig egyik legnépszerűbb havidíjas MMO lett így belőle. Kíváncsi vagyok képes-e ilyesmire a Bethesda, hisz valószínűleg a Fallout 76-tal úgy számoltak, hogy évekig tartós bevételt termeljen.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- E-roller topik
- Kedvenc zene a mai napra
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Megérkezett az Apple 5K-s, 120 Hz-et biztosító monitora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- MWC 2026: Farsangra Galaxy Ultrának öltözött a gyerek
- További aktív témák...
- Gtx 1080/ Intel I7 8700K/ 16GB Ram/ 256GB M2 SSD/ 1TB HDD/ Win11
- Gtx 1050Ti/ Intel I5 7500/ 16GB Ram/ 256GB Sata SSD/ 1.5TB HDD/ Win11
- Gtx 1050Ti/ Intel I5 7500/ 16GB Ram/ 128GB M2 SSD/ 1.5TB HDD/ Win11
- Acer Aspire 3 A317-53-76NV. Intel 11.gen I7 / 16Gb ram / 512Gb ssd / 17,3"
- Intel 545S 512GB M2 Sata SSD
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 15 M4 16GB RAM 512GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Starlight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4650
- Apple iPhone 16 128GB Teal használt, újszerű 100% akku (0 ciklus) garanciás 2029.02.11-ig
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Graphite használt, szép állapot 97% akku 6 hónap garancia
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest