Új hozzászólás Aktív témák
-
tacsk0
aktív tag
Heloo!
Nagyon jo cikk, vegre emberi nyelven van leirva
1 kerdesem lenne nem vagyok nagy linuxos, sot most mazsolazok melyik lenne kezdokent a legidealisabb. Debiant kilotem mert mindeki azt mondta majd ha mar ertesz egy "egyszerubb" felhasznalo baratabb linuxhoz.
Driverekkel mi a helyzet? Telepiteskor automatikusan felnyomja? Vagy nekem kell osszeszedni?
lehet csak atsiklottam felette1et tuti nem uszok meg a vga kartyat(noti) bumblebee-t.
-
-
gabancs
addikt
válasz
lionhearted #84 üzenetére
Nyilván ez egyéni ízlés kérdése is, de megbarátkoztam a Unity-vel. Az az igazság, hogy igen jól használható, ha leküzdi az ember az első viszolygását a felület láttán. Sokan írják, hogy a KDE mennyire gyors, mennyire erőforrás kímélő. Többször próbáltam hosszabb távon használni, de mindig visszatérek az Ubuntu-hoz. Nekem személy szerint ez a legalkalmasabb a mindennapi használathoz.
Kipróbáltam egy totál fapados Debian-netinstall-t is. Valóban gyors, stabil, de néhány hét után depressziós leszek annyira puritán ebben a felállásban. Nyilván ezt is fel lehetne cicomázni a végtelenségig, de akkor ugye lőttek a netinstall adta előnynek.
Xubuntu. Valamiért sose tudtunk tartós barátságot kötni. Pedig a felület igen tetszetős, de a napi használatban mindig becsúszott egy-két olyan baki, vagy kényelmetlen kezelés, ami miatt elváltak útjaink.
RPM-es disztrók. Egyszerűen nem tudom elviselni őket, pedig konkrét okot csak a Suse-re tudnék felhozni.
Mint. Amióta ennyire felkapott lett, úgy romlik is a színvonala. Nagyon sok gond van vele. -
-
haris
őstag
válasz
lionhearted #84 üzenetére
Akkor még egyszer leírom:
"Nem vagyok Linux guru, sőt, csak használom, már lusta vagyok beleásni magam a részletekbe. Az kell, hogy csak menjen."Na már most, ha valaki ért hozzá, és tudja mit csinál, biztos cserélni is tudja a felületet, de én a múltkor kicsit belepiszkáltam a compizconfig-be (-ba
), amitől úgy összeomlasztottam (ez is jó szó) a rendszert, hogy egyszerűbb volt újra rakni, mert az kb 15perc, és nem kísérletezgetek, hogy mi mivel nem fut együtt a compizban. Pedig csak megtetszett a forgatható asztalkocka, de azzal valami összeférhetetlenség volt a unity-vel vagymi...
Amúgy amikor kipróbáltam, már nem is tetszik, legalábbis sosem használnám.Ezek után kipróbálni egy újat (legyen az csak egy ablakkezelő módosítás) sokkal egyszerűbb úgy, hogy leszedem az iso file-t kiírom pendrivera, aztán arról bootolok. Ha tetszik, akkor mehet fel élesbe, ha nem, akkor kikapcs, új iso rá a pendrive-ra és-így-tovább, amíg meg nem lelem a nekem legjobban passzolót. Azt sem akarom nagyon testre szabni, csak (megint idézem magam) "Az kell, hogy menjen"
Egyébként köszi mindenkinek a segítségeket. Amit már tisztán látok, hogy nekem a KDE és LXDE nem tetszik, a Unity és a Shell3 ami leginkább tetszik, és pl. ez a Fedora is bejövős, de még nem döntöttem ez legyen-e a 11.04 ubim utódja.
-
Mit tudtok ennyit variálni? Főleg egy felület miatt. Ubira is bármikor felrakhatod a gnome-shellt, vagy akár a classicot is. Ki akadályoz meg? Ezért szeretem ÉN a linuxot. : )
Egyébként pedig nem hiszem, hogy olyan nagyon nagy különbség lenne közöttük, a felület pedig ugye, mint mondottam vala, cserélhető.
@gabrancs: tudom ajánlani a gnome(3) classicot. Megkapod mindazt, amit szerettél a gnome2ben. Vagy MATE.
-
haris
őstag
(Elmentem kaját csinálni, és közben lejárt az időlimit,)
Neked is köszi, pont így éreztem magam. Nem vagyok Linux guru, sőt, csak használom, már lusta vagyok beleásni magam a részletekbe. Az kell, hogy csak menjen.
Amúgy nincs semmi bajom a Gnome3-al, csak eddig Ubi11.04 volt a gépen, aztán elkezdtem nézegetni, mi van más. Kubi12.04 is tetszik, csak érezhetően jobban megfogja a gépet a KDE mint a Unity. Aztán próbáltam még Chakrát, azzal ugyanaz lett a helyzet mivel ugye az is KDE :-)
A felségemnek tettem a gépére egy Zorint, mert Ő eléggé Winhez szokott fajta, aztán megtetszett, és úgy döntöttem, megkeresem az Ubuntum utódját. Most Fedora a soros.
Kipróbálom KDE-vel is, bár ez a Gnome 3 tetszik, ehhez képest a Unity-s Ubim olyan "fapados kinézetű"
XFCE-t is próbáltam régebben, azt hiszem Xubuntu-t, de az akkor nem tetszett. Mindegy ezt szeretem a Linuxban, egy próbát megér, aztán vagy telepítem vagy megyek tovább...
Agostino
Mert jól néz ki? Mert nem bonyolult használni még nekem sem, aki nem értek a parancssorhoz? (Eltekintve ettől az ominózus esettől, de ez is megoldva) és a kedvem sem ment el)
Én pont hogy tökéletesen használom, és ennyi kompromisszum belefér, ha már nem kerül egy fillérembe sem.
Nekem munkára és szórakozásra kell, és ebbe nem tartozik (már) bele a játék, lévén nem játszom, ráadásul egy Lenovo e125 netbookt használok.
Táblázatkezelés alapszinten, levelezés, ha hazaérek egy kis youtube, vagy filmnézés, erre tökéletes a Linux, legyen az bármelyik (majdnem)
Hogy miért pont az amelyik, az egyéni ízlés kérdése.
Én azt nem értem, hogy az aki nem is játszik, miért használ mindenféle loaderekkel kilyuggatott windowst ahelyett, hogy egy legális és ingyenes rendszerrel legalább egy próbát tenne. Mert sokan inkább vestóznek egy win nélküli vagy Starterrel előtelepített gépet, aztán mehet rá a virágbolti Ultimate, mert neki a legjobb kell. -
haris
őstag
Örök hálám! Ctrl+Alt+Del ... Erre miért nem gondoltam.
Annyira éreztem, hogy beégetem magam ezzel a problémámmal.
Mindent megpróbáltam, de ez a legegyszerűbb nem jutott eszembe.
Elsőként rutinból rátenyereltem a Ki kapcs gombra, erre hibernálta magát. Én meg lestem, Miért nem kérdez?
Kerestem a beállítások menüben azt az opciót, mint régen, hogy "Mi történjen a Ki/Be kapcsoló gombját megnyomásakor:" vagy "Mi történjen a gép képernyőjének lehajtásakor?" stb
Aztán rángattam az egeret sarokból sarokba, hátha felugrik valami lehetőség, de persze ez nem az Ablak8. -
Agostino
addikt
ahoi
miért pont fedora? mármint annyi disztro van meg jó ég tudja féle-fajta mutáció, miben más ez, mint a többi. inb4 learn2linux: mint oprendszer mindig is érdekelt, de sosem tudtam mindennapi használatra kompromisszumok nélkül befogni
-
Ctrl+Alt+F1, aztán Ctrl+Alt+Del
-
haris
őstag
Semmi?
-
haris
őstag
Sziasztok.
Bocsánat a láma kérdésért, de a cikk hatására pendriveról elindítottam a netbookomat a fedora 17-el. Nagyon szép, gyors, pedig csak liveként fut, tetszik.A gondom az, hogy nem tudom hogy tudom leállítani.
A jobb sarokban ott a "Live System User", de amikor rákattintok, akkor van felfüggesztés, kijelentkezés, fellhasználó váltás, de nincs Shut down, vagy kikapcsolás vagy mit tudom én.Előre is köszi a helpet. Szívenszúrni nem szeretném a bekapcs gomb hosszannyomásával.
-
gabancs
addikt
Nekem ez az új Gnome nagyon nem nyerte el a tetszésemet. Nagyon kényelmetlen használni. Utáltam az Ubuntu saját Unity-jét is, de be kell valljam, sokkal használhatóbb.
Lehet, hogy a Gnome2 egy bug halmaz volt, de a megjelenésével, és a használhatóságával az ég világon semmi gond nem volt. Meg kellett volna tartani, és csak a kódokat kellett volna újra írni. De ez a Gnome 3 egy tragédia. -
ko9
addikt
Na megint van egy problémám... Leszedtem az utolsó Java JRE RPM-es csomagját, telepítési szándékkal, de telepítéskor hibát kapok, ezzel az üzenettel:
Test Transaction Errors: file /etc/init.d/jexec from install of jre-1.7.0_05-fcs.x86_64 conflicts with file from package jdk-2000:1.6.0_32-fcs.x86_64Igen, van 1.6os JDK fenn, kell az Android buildok elkészítéséhez. Azt hittem ez tartalmazza a JRE-t is, viszont a Cisco Packet Tracer Skills Assessment Environment Checker nem ezt mondja...
Valakinek valami tipp van rá? -
reset
senior tag
Pár napja sütöget, hogy próbát tennék egy ingyenes oprendszerrel, ezért most nagyon jól jött nekem ez a cikk, már rakom is a könyvjelzők közé, ti. a Fedora is szerepel az elképzeléseim között. Köszönöm!
-
ko9
addikt
-
ko9
addikt
Na ma estem neki egy teljes formázás, újratelepítésnek, meg gondoltam végre rendberakom a partícióim.
Levágtam 80-80GBot a Windowsnak, 4GBot swapnak a maradék lenne az Adat. Fedora Installerben csináltam meg ezeket, és itt jött az első érdekesség: /home-ot az adatra akartam rakni, de viszont azt mondta, hogy csak Linux fájlrendszerű lehet. Nem lehet akkor megoldani, hogy NTFS rendszeren legyen a /home? -
Vladi
nagyúr
Én is ezekre gondoltam, de amíg a kérdező nem mondja, hogy szeretné, addig én meg nem mozdítom az ujjaimat.
De jó kérdés ez. Beállítod 1 percre. nem csinál szemmit. Kikapcsol. Ez a helyes magatartás zöldjövőt! jelszavas pólóban ülve... izé...Viszont valami xy app, démon vagy akármi hozzápiszklál fél percenként, mert csakúgy.
iotop!
Az állítólag amd... részére nem tudom a választ. Azt tudom, hogy w7 alatt 4670-el a gép 3-4 wattal fogyasztott többet, mint fedora 15 alatt, direkt minimumra vett gpu és grammal. Igaz ez utóbbira én beszéltem rá.
"de max lesz egy dudor az alján..."
Ejj... apám... -
ViZion
félisten
Lacces: szívesen
. Melegedést nem tudom, állítólag AMD VGA a zárt meghajtóknál működik jobban az energiagazdálkodás, ez még nincs az új kernelhez, de max. napok kérdése már.
ko9: hdparm parancsal lehet a HDD-t "hegeszteni", kicsit fura elsőre, hogy miként kell a leállás időt megadni: sudo hdparm -S 120 /dev/sdb ez 10 perc tétlenség után állítja meg, 240-es érték 20 perc után, 241-es érték 30 perc után. sdB nálam a vinyó, erre figyelj. Részletesen terminálba: man hdparm
Lacces: OSX kell Neked
Asztali gépnél Green HDD-t kell venni, az OS-től függetlenül takarékos... Mondjuk laptop más, de max lesz egy dudor az alján...
-
Ez nálam is egy sarkallatos pont, ezért ment levesbe az Ubi12.04. Random időközönként leállította, majd újraindította a vinyót, de mikor rájött, ezt olyan 20-25 másodpercenként eljátszotta. A mai napig nem tudom miért.
Nem Ubuntu, hanem kernel specifikus beallitas volt. Ezt kb ket-harom hete hivatalosan is kivettek Ubuntu eseteben egy frissitessel, de egyebkent is be lehetett allitani, hogy mennyi legyen ez a timeout.
De jol sejtetted, energia-takarekossagi szompontbol fejlesztettek, de aztan arra jutottak, hogy a felporgetes tobbet art egy HDD-nek...
-
Lacces
őstag
Lehet, de nekem már nincs hozzá türelmem. Sajnálom a szabadidőmet mindig a gépnél tölteni. Ubuntunál 1-szer sehol senki és még google sem tudott segíteni, hogy betudjak lépni (frissítés után, nem enegdett többé belépni) Sokat agyaltam rajta, mire sikerült úgy átírnom egy fájlt, hogy működjön, de sajnáltam rá az időt... És félek, hogy ha hozzányúlok, akkor csak mégrosszabb lesz. Ennyire még nem vagyok kocka, ami új, és terjedelmes tech, sok időt vesz el, és már sajnálom rá...
Főleg, hogy sokszor írogattam fórumban és google-be, de kérdéseimre mindig alig jött válasz. Én meg linux kernelt nem akarok fejleszteni még. Ennyit nekem nem ér.
Bár valahogy a meló + suli miatt sokat vagyok gépnél, fejlesztésnél, és nem is tudom, kezd elegem lenni a gépek előtti életből... talán emiatt vagyok lusta már utána nézni a dolgoknak, és sajnálom rá az időt. (Inkább felrakok más oprendszert, ha időben jobban kijövők) -
Vladi
nagyúr
ko9 és Lacces!
ezeket a dolgokat meg lehet oldani szerintem, nem nagy munka csak kicsit utána kell járni.
-
Lacces
őstag
- hekkelni már volt amit tudtam, sok idő megy el. Nálam ennyit nemér
. Most 1 hónapig kevés időm lesz...
- 10.04 lts - nah nálam még mindig érvényes ott is a melegedés + memória zabálás, viszont ott inkább a CPU melegszik. (Amúgy a 12.04-nél is érdekes, hogy eléri a 80fokot, powersave módban olyan 70 fok körül van)
- Várok, ez jó választás, de mire is? A zárt driver-re az AMD-től?De inkább adok esélyt a Fedora17-nek, és ha ő nem válik be, akkor mégegyszer a Mageia 2-nek adok esélyt.
És köszi a segítséget!ko9 ez ismerős hiba. De nálam egy energitakarékos moditól kezdett így viselkedni... valami lmp... neve, az pont a HDD-ket rakja energiatakarékos módba, telepítés után nem is tudtam kiírtani a rendszerből...
-
ko9
addikt
Ez nálam is egy sarkallatos pont, ezért ment levesbe az Ubi12.04. Random időközönként leállította, majd újraindította a vinyót, de mikor rájött, ezt olyan 20-25 másodpercenként eljátszotta. A mai napig nem tudom miért. Gondolom mert energiatakarékos akart lenni, viszont memóriából meg nem tudott futni.
-
Vladi
nagyúr
Aha. Atinál szokott ilyen lenni, ott is fontos az energia takarékosság. Fejből nem vágom, talán holnap tudom megnézni neked.
Olyasmi előfordul, hogy regresszió van a driverben. teháet fejlesztenek, de 1-2 funkció nem működik jól az új verzióban. Majd javítják. 3 dolgot tehetsz:
- megvárod míg elkészül
- egy régebbi verziót használsz, régi disztrókat: Centos, Régi ubuntu lts pl: 10.04, vagy debian
- nekiállsz hekkelni, kikeresni mi okozza, kézzel beállítani.Szólj melyik lesz.
-
-
Lacces
őstag
ViZion - köszi, hogy gondoltál rám és az USB-s telepítésről is írtál
Amúgy az lenne a kérdésem, hogy mennyire melegíthet egy laptopot a Fedora17?
Ez nálam sarkalatos pont, még mindig. (Sajnos az én laptopomat inkább a Kernel melegíti. De anno a GnomeShell vs Unity felület esetén az Unity alatt melegedett kevesebbet. KDE és az LXDE alatt sem javult az eredmény) Most már jön a nyár és nem mindegy.
-
zoli62
addikt
Virtualban tényleg megy a Gnome 3?
-
ViZion
félisten
Nah a fenti telepítés, SSD-vel kikapcsolt felesleges szolgáltatásokkal most ezt mutatja:
uname -r: 3.3.7-1.fc17.x86_64
systemd-analyze:
Startup finished in 2798ms (kernel) + 2182ms (initramfs) + 3108ms (userspace) = 8089msMég az initrd kikapcsoláson agyalok, de a ~ 8 másodperc is elég kellemes, gyakorlatilag a Grub megjelenésére többet kell várni, mint az oprendszerre...
-
bubo1
csendes tag
A futó programok listájához vannak kiegészítők. Ha megnyitod pl a Skypet vagy a vágólapkezelőt (Parcellite), Gnote akkor lenn rejtve megjelennek az ikonjai.
Itt tudod pl megnézni a vágólap tartalmát vagy a beállításokat, a gnoteban új bejegyzést írni.
A régi gnome ezt értesítési területnek hívta.
Jött agnome3 és le tették rejtve.
Ha jobb sarokba viszed az egeret megjelennek.
Nos ezt szeretném a felső panelra helyezni itt mindig látható legyen.
Az Ubuntuban csináltak megoldást erre de a Fedora alatt nem mükszik.
Erre keresek megoldást.
Mégegyszer bocsi ha nem egyértelműen fogalmaztam.
Köszi az eddigi segítséget de sajnos hatástalanok. -
ViZion
félisten
A futó programok ikonjait és nevét szeretnéd a panelon?
Sajnos alapból csak egyet mutat, nem tudom ezt is ki találta ki... megoldás rá a Window list, 3.2-nél volt Window icons list az jobban tetszett, de ez is megteszi amíg nem frissítik. -
bubo1
csendes tag
Sajnos sem a Shell OSD sem a Message Notifier nem mükszik rendesen lehet bekapcsolni de semmi hatás!
-
bubo1
csendes tag
Sziasztok!
Először szívből gratula a cikkhez!
A segítségeteket kérem: az alsó panelen lévő ikonokat szeretném pl: a Skype, Parcellite, Gnote felső panelen az értesítési területen.
Kiegészítőket gnome-extenssion.org nem találtam. (nem tudok angolul ez is hiba biztos)
Ubuntuhoz találtam megoldást a dconf-editorben a (panel whitelist beírni "all") és kész!
Itt a Fedora 17ben fogalmam sincs mit kell csinálni.
Ha valaki ismeri a titkot, kérem ossza meg velem.
Köszi a választ -
mr.iGZ
csendes tag
Nagyon jó kis írás,
mondjuk én inkább úgy telepíteném, hogy külön partíción a / és külön partíción a /home
ha véletletlen újra kell telepíteni a linuxot akkor is megmarad minden dokumentum a külön partíción.
Habár Fedora-t nem láttam még, de ubuntun szerintem ez a legjobb megoldásA Fájlkezelő testreszabása bekezdésért meg külön köszönet, nagyon hasznos számomra
-
scabi78
senior tag
Remek cikk... lenne, ha picit többet írtál volna a winfo*ról
F17 vs. w8? -
chab7
addikt
ViZionnak és Vladinak is igaza van. Én is szeretem az egyszerű funkcionális dolgokat, lxde felületet stb. de most mégis egy kde-s de mégis teljesen jól és gyorsan működő felületen vagyok. Szép. És nem hátránya mégsem.
Egy szoftverközpont meg jó ha van. Nem kell azt naponta használni, csak mikor kalandoznál és új programokat próbálgatnál. Olyankor azért jó ha van.
Androidon is a market pl. Néha elnézelődök mik vannak amit nem ismerek, és próbálgatok is belőle. Máskülönben én is a 15-20 már bevált programjaimat használom.
Szóval mind a 2 dolog jó és kell is. Csak épp egy megfeleló balansszal. Úgy hogy egy újoncnak is és egy vérprofinak is jó legyen.(Az Ubuntu szoftver központját ugyan még nem láttam milyen de pl én egy olyat találnék megfelelőnek mint pl a Suse-nak van - ha jól emlékszem. Webes felületen böngészheted a programokat és kattintásra települ
)
-
Rimuru
veterán
Ha úgy nézzük akkor feleslegesek ezek a szoftverközpontok, a windows-ok se tartalmaznak egészen a még meg nem jelent windows 8-ig és a felhasználó mégis megtalálta azt amire neki volt szüksége.
Ezzel nem azt akarom mondni hogy nem kell mert átlagembernek tényleg egyszerűbb lehet de akkor legalább normálisra csinálnák meg nem úgy mint az Ubuntuban. -
ViZion
félisten
Szoftverbolt megkönnyíti az életét azoknak, akik pl. windows után Linuxal próbálkoznak, de nem tudják mire melyik program kell, és mik a lehetőségek...
Egyébként is hasznos, újdonságokat egy helyen látni kis előzetessel, képpel, videóval. Ahogy írtam is, nem véletlen, h nagy cégeknek van: ez bevételi forrás is lehet a fejlesztőknek. Az, hogy Te tudod melyik progi kell, meg mit-mire azért nem egy nap alatt alakult ki, maradjunk annyiban, h nem az átlag-usert reprezentálodCsicsák meg kellenek, Covertflow tab, meg a Compiz (rugalmas ablakok, és pár effekt volt nálam is csak) jó dolog, bár még februárban olvastam, h Compiz nem lesz Gnome Shellre egyáltalán.
-
Vladi
nagyúr
Lehet én vagyok a hülye, de a csicsát is, meg a szoftverboltokat is marhaságnak tartom.
Én funkcióban gondolkodom. Kell xy feladatra alkalmazás, annak van abc elvárása ha teljesíti ok. Nekem az lxde, xfce felület megfelel, meg használok ilyen max 1 tucat alkalmazást. A többi nem mozgat meg.
-
ViZion
félisten
válasz
Nowhereman #18 üzenetére
Az elgondolás jó. Nem véletlen, hogy Apple, Gugli, win, nokia, BB, stb... van alkalmazás boltjuk. A kivitelezés meg olyan amilyen - aki fejleszti, meg kellene mondja, h mik a minimum elvárások, stb.
-
Nowhereman
őstag
Az ubin se azzon van vita, hogy legyen-e ubihoz szoftverközpont(mára kb. egyetlen komoly érv maradt az ubi mellett), hanem hogy milyen! Vannak elvakult fanatikusok akik szerint menden ok - másoknak meg tele van a hócipőjük azzal, hogy egy bugos hülyéredizájnolt funkcionálisan elcseszett bughalmaz progin keresztül csupa(már a kiadás pilanatában is egy éve) elavult, gyakran futni se képes progikat lehet elérni.
-
imibogyo
veterán
Köszi a cikket, tartalmas olvasmány!
Lehet csak számomra nem derült ki, de most 32-es, vagy 64-es Fedora-t telepítettél fel? A PAE kerneles részt olvastam, csak utána nem láttam, hogy mit tettél fel.
Csak azért kérdezem, mert például Ubi-ra kicsit körülményes Skype-ot telepíteni 64bit alatt. Vagy csak nekem volt az.
-
Vladi
nagyúr
Ilyenkor érdemes ezzel kezdeni:
yum clean allha így se jó, akkor adatbázis újraépítés.
Így az utókornak jó lesz.
chrome-hoz a spot tárolót használod? Én azt szoktam.
Még valami eszembe jutott! A live usb kreátroban nem kell megvárni az új kiadást, letöltött .iso-ból is dolgozik.
-
Vladi
nagyúr
Oh, jeh!
Máris nekilátok!
-
chab7
addikt
Bár most én is "átálltam" Arch vonalra mire kijött a 17-es, de jó volt olvasni a cikket
- és tuti fogok még Fedora-t is próbálgatni a jövőben.
-
ViZion
félisten
Jogos, de asztali gépen a hibernálásnak szerintem nincs jelentősége, a felfüggesztés bőven elég, fogyasztásban minimális, kanócot nem húzzuk ki
Laptopnál van helye esetleg, bár ilyen bootidők mellett (persze más HW-n nem biztos, hogy ilyen kevés) nem használnám.
Ha laptopban SSD-van, akkor ott is kikapcsolnám... igaz kicsit túl van lihegve ez az elhasználódás dolog, de azért tegyük meg amit lehet, hogy kitoljuk a végét...ko9: ööm, bódottá ha hasznosnak találod!
-
ko9
addikt
Köszönet a cikkért, lehet újrahúzom ma.
Megjelenési napon egyből felraktam, laptopon az LMDE-t váltva. Természetesen formáztam mindent, de 1-2 hibába belefutottam.
Az első szembetűnő az volt, hogy a Chromium random időközönként, egy második lap nyitásakor lefagyott. Stable repóból raktam fel, nem kellett volna gondnak lenni vele. Végül a sima Chrome RPM csomagja vált be.
A másik: Valamiért a YUM, bármit csináltam adatbázishibát dobott ki, nem tudtam update-elni semmi, majd egy cache újraépítés után megjavult (meg egy fél óra guglizás persze). Foggalmam sincs mi okozhatta, remélem egyedi probléma volt.
Viszont a programajánlót köszönöm, van mit szemezgetni belőle -
F34R
nagyúr
Jó volt olvasni végre a sok windowsos hír után
bár nekem valószínű hogy az Archot nem váltja le. -
Köszi, jó írás (zárójelben jegyezném meg, hogy a Fedorának van saját liveusb-creatora)
-
leslieke
Jómunkásember
Köszönet a cikkért!
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby rádiós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- sellerbuyer: Nem veszélytelen a RAM duplázás de vajon megéri?
- A Temu diktál Magyarországon, a hazai e-kereskedők fulladoznak
- MasterDeeJay: Gigabyte GA-B350M-D2 - AM4 lap 2016-ból amikor még nem volt Ryzen!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- További aktív témák...
- iPad Pro m2 11" hibátlan 2026.07.26. Apple Care + full dobozos
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 16e 128GB Black - 100% akku - Apple gari
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 14 128GB Red - 100% akku
- T14 Gen1 14" FHD IPS i5-10210U 16GB 256GB NVMe magyar vbill IR kam új akku gar
- XPS 15 9530 15.6" FHD+ IPS i7-13700H RTX 4060 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3271, 100% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes Intel i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest