Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#24845312
#128
üzenetére
Igazából, ha az általad linkelt tesztet nézzük, akkor az 1 % csupán a Total warnak köszönhető, anélkül bizony - 10 % lenne a hátránya. ezt a 12 játékot nézve. Ezért csalóka az összesített eredményt nézni., mert ha egyetlen egy játékban 30 % előnye van a többi 6 ban meg 5 % hátránya, az bizony nullára jön ki..
De igazából mind1 is, szerintem aki ebben a kategóriában gondolkozik és a Dx 12 játékok, netán konkrétan Bf1 számít neki, az jobban jár a 460 kártyával, ez tény. , nem rossz kis kártya.
De azért nem 960, az általad linkelt oldalon sem.
-
kenwood
veterán
válasz
#24845312
#128
üzenetére
Igen,de megis bent maradt,hogy 960 szintu a kartya.
Ahogyan az az iras sem kerult le a cimlaprol, amiben a srac a belepo i3-as konfig ala z170-es lapot rakott,es valami 220 lett a vege.
Kb. 50 regi tag kerte egymastol fuggetlenul annak is az eltavolitasat.Nem jo irany ilyen szinten semmibe venni az olvasoi visszajelzeseket.
-
#24845312
törölt tag
Viccelsz? Mi az, hogy "még a GTX 950-től is jócskán elmarad"???
Még ha nem is a prohardveres tesztet veszed alapul, akkor tessék, itt egy másik, itt is egy az egyben ugyanazt tudja, ott a végén az összegzés, van a két kártya között 1%-nyi különbség.
http://www.hardwareunboxed.com/amd-radeon-rx-460/ -
-
kondás
tag
Fúha.Iyen malőr egy szakoldalon?Hiszen még a GTX 950-től is jócskán elmarad. Pedig eddig biztam a ph-s recenziókban.
"új húzóterméke a Radeon RX 460. Negyvenezer forint alatt kaphatjuk meg 2 GB-os változatát, ami körülbelül olyan gyors,..., vagy éppen a sokkal drágább GeForce GTX 960." -
#125
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
A GTX1060 3G kártyákat pár napja fedeztem fel árlistákban, és meglepően jó áron indulnak. Szerk: Ahogy látom, többen is említették.
-
kenwood
veterán
válasz
#24845312
#100
üzenetére
Ez nem igy mukodik.
Minel feljebb mesz,annal kevesbe van aranyban az ar ,es a teljesitmeny novekedese.
A csucson siman van olyan,hogy 10% tobblet 50% felarat jelent.
Ez nem csak az IT-ben van igy.
Mericbol az S63 46 millio,az S65 pedig 72 millio.
Szerinted realis a kulonbozet ?
-
válasz
kolopele
#122
üzenetére
Értem. Tehát a szokásos fórumos lúzerfordulat: finoman, burkoltan beszólogatunk, aztán amikor elküldenek a búsba, akkor mindig olyan csúnya a világ, gonoszak az emberek, jaj szegény én, inkábbmegyekis, stb. Hányszor olvastam már. Uncsi.
Egyébként meg az 1060 egy remek kártya, ahogy a 980, 970 is, az meg hogy ezek alatt nem sokra tartom a kártyákat, miért is nem lehet a személyes véleményem?
A 3GB-osokat pedig elég szépen ekézted.Ha nekem is csak ilyenekre futná, hidd el, nem dicsőíteném egyiket sem, hanem szépen meghúznám magam, és játszanék velük a kis szobámban.
Magyarul a plebejusoknak nem osztottak lapot, ők csak olvasgassák a fórumot. Értettem.Tényleg mennem kell, mert össze kell hoznom karácsonyig a lurkóknak is legalább két 1070 - es notit (ha létezik egyáltalán még olyan), nehogy észrevegyék a különbséget élsimítás terén
Remélem a 980-as notikat eladományozod valami ágrólszakadt, nyomorgó, zseni programozógyereknek, akár Árdélybe. -
kolopele
nagyúr
válasz
AxBattler
#120
üzenetére
Csak megpróbálok szóba elegyedni olyan emberekkel is, akik nem rendelkeznek csúcs termékekkel, de ugyanaz van itt is, mint a politikai oldalakon, ha az ember más véleményen van, mint a többség, akkor az általad is megformált obszcén jelzőket kapja. Mindenhol ez köszön vissza, az emberek jelentős része gyűlölettel van teli a másik iránt. Egyébként meg az 1060 egy remek kártya, ahogy a 980, 970 is, az meg hogy ezek alatt nem sokra tartom a kártyákat, miért is nem lehet a személyes véleményem? Ha nekem is csak ilyenekre futná, hidd el, nem dicsőíteném egyiket sem, hanem szépen meghúznám magam, és játszanék velük a kis szobámban. Tényleg mennem kell, mert össze kell hoznom karácsonyig a lurkóknak is legalább két 1070 - es notit (ha létezik egyáltalán még olyan), nehogy észrevegyék a különbséget élsimítás terén
-
kolopele
nagyúr
válasz
#24845312
#119
üzenetére
Senkit nem nézek le, és éppen ez a legrosszabb, hogy te is egyből bűnözőnek tartod azokat az embereket, akik jól élnek. Kicsit kikeltem magamból valóban, mert bármilyen oldalra betévedek, mindenhol ez fogad, ha más véleményen vagyok, legyen az politikai, stb., egyből támad, szitkozódik a többség. Ha ismernél a való életben, megváltozna a véleményed, ebben biztos vagyok, de ha nagyon érdekel mivel is foglalkozok, szívesen elmondom neked priviben. Az ember nem csak csaló meg tolvaj lehet, ezt meg kellene már érteni végre. Mondjuk a legtöbb embert, akik képtelenek voltak bármire is azon kívül az életben, hogy másokra irigykedjenek, azokat úgysem hatná meg semmi. Most pedig estig eltűntem, egy külföldi befektetővel kell tárgyalnom, ami jó esetben legalább 100 új munkahelyet fog jelenteni. Nem tehetek róla, ha a gyűlölködés meg az irigység felbosszant, pedig már hozzászokhattam volna a 49 évem alatt. Amit te is érts meg: Semmi bajom az olcsóbb kártyákkal, amíg nem akarják azt nekem bebizonyítani, hogy azok is legalább olyan jók, mint a csúcskártyák, és igen, ez akár az autókra is igaz. Mennem kell, priviben szívesen mesélek majd neked, ha kíváncsi vagy valamire, akár linkekkel is alátámasztva, habár a bizalom bennem is már régóta megfeneklett az emberek többsége iránt.
-
válasz
kolopele
#118
üzenetére
Lex@rjuk, hogy mennyi pénzed van, gyak. egy topiktárs anyagi viszonyairól sincs ismeretem, de nem is érdekel.
Te mindenáron tudatosítani akarod mindenkiben, hogy 1080 szint alatt minden borzasztó?
Honnan tudod, hogy egy GTX950 teljesítménye valakinek milyen borzasztó?Amit lejjebb írtak, igaz: a magyar játékosok túlnyomó többségének nincs fölösleges pénze RX470/GTX1060 feletti teljesítményre - akkor ez a 99% lehúzhatja magát? Nekik fölösleges megvenni a játékokat?
Csak azt nem értem, hogy ha ilyen borzasztó sivatag itt minden, akkor miért nem húzol el a saját, gyártulajdonos sorstársaiddal beszélgetni? Velük boldogan kiverhetnétek egymás 1080 SLI konfigjaira.
Ja, hogy a valódi gyártulajdonosok nem izzadnak a vagyonukkal IT fórumokon, hanem van jobb elfoglaltságuk is? -
#24845312
törölt tag
válasz
kolopele
#118
üzenetére
"de mit is várhat az ember ott, ahol a 470 a mérvadó"
Ezek szerint te úgy gondolod, hogy akiknek 470 szintű (vagy ennél lassabb) kártyájuk van, ők alantasabbak avagy bármiben is kevesebbek, mint akiknek drágább kártyájuk van?
Azzal egyébként tisztában vagy, hogy itt Magyarországon az emberek 99,99%-ának max RX470-480/GTX970-1060 szintű kártyája van? (De a többség még csak álmodni sem mer ilyen kártyákról.)
Én nem kételkedek benne, hogy eszement sok pénzed van, a fenti mondatod alapján simán hihető. Bizonyos autómárkák tulajdonosai szoktak ilyen lenézően beszélni másokkal, holott más autómárkákból is lehet pont ugyanannyiba kerülő autót venni, csak ugye ezt ép ésszel föl is kéne fogni. De hát mint tudjuk, a pénz és az ész nem egy ligában fociznak. Legalábbis én akiket ismerek és valóban okos, intelligens emberek, ők nem igazán rendelkeznek sok pénzzel, akik viszont sok pénzzel rendelkeznek, ők azt nem tisztességes úton szerezték, gondolok itt elsősorban a bűnöző illetve politikai pályán lévő egyénekre, bár ez a kettő jelenleg itt Magyarországon gyakorlatilag egy és ugyanaz!
-
kolopele
nagyúr
Ha szerinted az a hiteles, hogy tíz tesztnél tízféle eredmény jön ki, akkor nincs is mit mondanom. Mondjuk érdekes, hogy az 1080 - ról szóló beszélgetésekben senki nem szokott belém kötni, de mit is várhat az ember ott, ahol a 470 a mérvadó? Kamu konfig, ez a mániád? A most meghirdetett 1070 - esemet (megnézheted) már meg akarták venni páran, a legnagyobb ajánlat kemény 120 ezer volt. Röhej. Mindent ingyen szinte. Másod gépbe szántam, na de hogy nézett volna ki, ha lejjebb kellett volna vennem az élsimításból?
Ignorálj csak nyugodtan, olyan vagyok , mint amilyen ti velem. Soha nem maradok senki adósa, az nem az én stílusom. Ja, és ha érdekel, akkor azt a maszlag házat meg is nézheted, a vevők előtt kinyitom a kapuit, és akkor talán mindent láthatsz, amiről itt beszélni szoktam. Egyébként meg nem az a baj, hogy sokan játszanak 750 - nel, 950 - nel, hanem az, hogy szerintük az jó. Nem tudom, miért fáj elismerni azt, hogy borzasztó egyenesen, amikor mondjuk egy GTA V - nél nem látni szinte azt a kis fehér pontot, amit célzáskor használsz. -
válasz
kolopele
#114
üzenetére
Minden úgy hülyeség,ahogy leírod.Ja hogy szerinted a tesztek hülyeségek és az ilyen fórumozókra kell alapozni,mint te vagy.Es ezt egy szakmai oldalon akarod elhinteni.
Ha egy 1060 kártyán FHD-n minden maxon van az egy űrhajón sem lesz szebb,nincs beépítve Kolopele effektek direkt 1080 SLI
25 éve játszok,volt sok gépem és kártyám ,most is van több.Latok játékokat gyenge gépen is és erős gépen is.
Leszarom milyen házad van,ha egy szakmai fórumon csak a hülyeséget beszéled és próbálod másokkal elhitetni a saját rogeszmeidet,szembe menve a mérésekkel, a bizonyítékokkal,az adott eszközt használok véleményével.
Egy 8 GB kártyán 6,5 Gb ramot eszik egy játék akkor szerinted akinek 4GB kártyája van az beszivta?Vagy esetleg hallottál már olyanról hogy skalazodik a dolog?
Szerinted hány ember játszik 960 vagy 460 esetleg 950 kártyával?Gondolod az a menő ,ha mosotszarozol itt nekik?
És többet egy topikban sem szeretném ezt a nagyképű hintesedet olvasni arról,hogy szerinted az 1080 SLI az elet,se a sok maszlagot a hazadrol, a kamu konfigodrol ,a 7.5 milliós TVdről,sem azokról a kocsikrol,amik szerinted 10 millió forinttól kezdődnek.I tt senkinel nem tudni ezeket a dolgait,csak te vagy az egyetlen,aki ezt minden cikknek igyekszik megosztani.Hanyinger,elerted,hogy te lettél az első itt akit ignoralok,ha már létezik ez a funkció a prémiumban.(Tudod,nekem futja ,hogy erre kiszorítsam valahogy egy szaros 970 mellett is,ha érted mire célzok.) -
kolopele
nagyúr
A 114 - es kommentemben erre megtalálod a választ, ott nem a rammal voltak problémák bizonyos effekteknél, hanem magával a képminőséggel, ha olyat állítottam be, amit még mondjuk egy 960 - as elbírna. Végtére is nekem mindegy, mindenki olyan kártyát vesz, amilyet akar, csak legalább a vitathatatlan tényekkel nem kellene szembemenni.
-
kolopele
nagyúr
válasz
AxBattler
#113
üzenetére
Nem vagyok rászorulva a képküldésre, arról készítek, ami fontos. Majd ha el akarom adni, mint a házat meg az egyik autóm, fel fogom tenni. Két 8 éves gyereket meg ne hasonlíts felnőtt emberekhez ezen a téren, ráadásul a 980 - ról sehol nem írtam eddig még rosszakat. Az a baj veletek, hogy csak úgy süt belőletek az irigység, de már elnézést, az nem az én hibám, ha nem futja egy normális VGA - ra.
-
kolopele
nagyúr
Sajnálom, ha kevés volt a felfogásod ahhoz, hogy megértsd a mondandómat. A Division - nál már én vettem vissza otthon az effektekből, hogy megnézzem, hogyan nézne ki ez a játék mondjuk egy 960 szintjén. Siralmasan. És tudod mit? Nem vagyok kamugép, a konfigom, tévém stb., valós, de ha felmész a hardverapróra, megnézheted, hogy a hirdetésemben szereplő kicsiny otthonomba talán belefér egy kis szerény konfig. Unom már, hogy állandóan játszod a nagyokost, meg jössz a hülye tesztekkel, amiket olvasol. Nem tűnt fel, hogy mindenhol mást írnak? Kíváncsi lennék, tudtál e már összehasonlítani két ugyanazon játékot egy közép meg egy csúcs VGA - val a saját szemeiddel.
-
-
válasz
kolopele
#104
üzenetére
AxBattler ( #109) : A 6 Gb ot írta, de tök mind1, kamu ez ez is meg az is.
hallod te alapból vagy nehéz fejű vagy tényleg ennyire hülyének nézed a népet v és idejársz kamuzni össze vissza?
milyen effekteket vettél le az 1060 6 Gb on,( de akár 3 at is írhatnék [link]) hogy szörnyű volt az 1080 hoz meséld már el kérlek főleg FHD-n? Mosott szar? [link]
Te egy kamu gép vagy komolyan fájó már olvasni a sok maszlagot amit összehordasz itt. ha csak fele igaz lenne amit itt elmesélsz még az is sok lenne. kedves 1080 SLI. -
kolopele
nagyúr
válasz
AxBattler
#106
üzenetére
De, alatta is van élet, pl. az 1060 6GB - osa vagy az RX 480 4 vagy 8 GB - osa már kiválóan teljesít FHD - n, a Division effektjeiből sem kell levenni, némi kis árnyék, stb. csökkentést kell csak csinálni. Aztán ott van a The Witcher 3, ahol elég a hairworks - öt kikapcsolni, és máris remekül teljesít mindkét kártya. Nem akar lejönni, amit már hetek óta mondogatok, hogy remek a FHD, de kell hozzá egy 970 (szolídan), 980, 1060, 480. Ja, és b+
-
#24845312
törölt tag
válasz
kolopele
#104
üzenetére
Nekem nem kell ecsetelned a 3 GB VRAM vs több VRAM közötti különbséget, én ezzel tisztában vagyok. Persze a másik oldalt is megértem, mert valóban el lehet lenni 3 GB-tal is nagyon jól, sőt, akár még 2 GB-tal is, de hogy nincs különbség, az nem igaz. Egy mondatban összegezve itt arról van szó, hogy kinek miből van több: pénzből avagy kompromisszumkészségből. -
kolopele
nagyúr
válasz
#24845312
#103
üzenetére
Ma volt szerencsém játszani egy haver 6gb 1060 - ával FHD - n (ilyen se volt már egy ideje). GTA 5, Very High - on sok minden, 4xmsaa, sok egyéb teljesen kikapcsolva, vagy mediumon. 3,9 GB - ot evett a kártya. Mi lesz egy 3 GB - ossal? De teszteltem a Divisiont is. Szörnyű volt levenni azokat az effekteket, amelyeket én már megtapasztaltam pl. az 1080 - al. Direkt lebutítottam a sok memóriát igénylő effekteket, és ha valaki látta már teljes pompájában azt a játékot, akkor soha nem játszana vele csak úgy. Mintha egy mosott sz...r került volna a helyére. Ez az igazság, még ha fáj is.
-
#24845312
törölt tag
RX 470-ről volt szó és GTX 1060 3 GB-ról.
Én azt írtam, hogy a GTX 1060 3 GB kb 10%-kal erősebb, mint az RX 470. Van, ahol éppen az RX 470 az erősebb, van ahol viszont a 10%-nyi különbségnek a duplája is meg van. Így átlagosan 10% a különbség kb a GTX 1060 3 GB javára.(Mellesleg az RX 480 is csak kb 6%-kal erősebb, mint az RX 470. Teszt)
-
#24845312
törölt tag
Igen, és mivel 10%-kal gyorsabb, ezért azonos VRAM mennyiség mellett kb 10%-kal kerülhetne csak többe a GTX 1060. De sajnos azon egyrészt kevesebb is a VRAM, másrészt drágább is a beszerzése az ipon brutál szállítási költsége miatt.
PCX-nél folyamatosan szórják a szállításfelező kuponokat (nézegelődsz egy darabig az oldalon, aztán már adják is), de szokott lenni náluk ingyen szállítás is. (Aqua-nál is van ilyen elég sokszor.)Összességében HA a pcx-nél is lenne ilyen 69ezer Ft környékén GTX 1060 3 GB, akkor (leszámítva a kevesebb VRAM-ot) akár még az is szóba jöhetne egy RX 470 ellenében, így viszont labdába sem rúg mellette. Persze ha valaki ott lakik helyben, akkor neki nem kell fizetnie szállítást, úgy már megérheti akár az is. A kevesebb RAM-ért cserébe meg kap jobb hűtést az ember, szóval nem rossz vétel az se. De mint írtam, nekem még soha nem volt gondom ref hűtős kártyákkal, pedig voltak közöttük melegedni szerető darabok is, pl. HD 2900 PRO, R9 290, stb. Öcsém gépében a HD 2900 PRO lassan 10 éve (8 vagy 9) megy napi 8-10-12 órákat a gyári ref hűtéssel hibátlanul (Sapphire).
(Csak zárójelben jegyzem meg, nekem már sikerült nem is egyszer RX 470-et vennem mindennel együtt kb 63ezer Ft-ért. Holnap is jön egy.
Amennyiben összejönne ugyanez egy reálisnak nevezhető +10%-os felár mellett egy GTX 1060 3 GB esetében is, azt is kipróbálnám, mert annyiért jelenleg jó vétel lenne az is. Magyarul ha 69ezerből itt lenne nálam mindennel együtt a vadonatúj, kisker garos, 3 év garanciával.) -
válasz
#24845312
#94
üzenetére
Még annyit akartam kérdezni,hogy PCX nél ingyenes a posta?Mert Iponnál elég gáz tényleg ez a dolog,bar én pick pak pontos átvétellel veszek tőlük cuccokat,de az sem olcsó.
Ha lesz náluk(PCX) 470 65 körül CS verzióban gyerkőcnek lehet veszek ő AMD párti.Meglatjuk.Reftol tartok. -
válasz
#24845312
#94
üzenetére
Igazad van, az 1060 3 GB kb 10 % kal gyorsabb ha összegezve nézzük. ezzel meg is adtad a választ te is , miért nem a legjobb döntés annyiért a 470. 70 alatt nincs nem ref hűtős modell kisker garival,
jelenleg PCX nél van összesen 1 darab modell 70 alatt az is ref, Gondolom nem ezt akarod általános árnak gondolni. Nomrál 470 jelenleg 70 ezer fölött vannak.
470-480 ref modellt nem vennék semmi pénzért,, bár akinek a méret is számít annak jó döntés lehet.[ Módosította: Qru ]
-
#24845312
törölt tag
Ref hűtéssel annyi az RX 470.
Volt nekem már egy rakás kártyám ref hűtéssel, soha nem volt gond egyikkel sem még hosszú évek alatt sem.A GTX 1060 3 GB meg nincs 20%-kal gyorsabb, megnéztem egy rakás tesztet a neten, illetve videót a youtube-on. Ennek kb a fele az igaz összességében. Van játék, ahol több, és van, ahol kevesebb a különbség, mint 10%, de átlag ennyivel lehet számolni.
Szóval mindent összegezve a 63ezer Ft-os RX 470 jelenleg a legjobb vétel (főleg ingyen vagy legalábbis kedvezményes szállítással).
(Sajnos az ipon meg a termékeire elég komoly büntetővámot vet ki azzal, hogy egy eszméletlen mértékű, 2540 Ft-os szállítási költséget határoz meg, ami totál abszurd, hiszen egy magánszemély is olcsóbban tud utánvéttel bármit elküldeni, nem hogy egy cég...
Ha ez nem ennyi lenne, akkor akár jó vétel lehetne a náluk lévő Zotac GTX 1060 3 GB is, bár egy ennél jóval gyengébb kártya esetében is volt már gondom a 4 GB VRAM hiánya miatt, szóval nem igazán rajongok én személy szerint a 3 GB VRAM-ért...)Azon meg már se lepődök, hogy szerinted viszont a "legrosszabb" döntés az, ami a legjobb...
-
Ijk
nagyúr
Minimum kártya az amit megengedhetnek maguknak, 140k-s 1070 aligha tartozik ezek közé, de még a 90k-s r480 sem igazán, habár az már jóval inkább megfizethető. Általában amit itthon rászánnak 60-70k maximum, amiből azért még szépen lehet FHD-re építeni.
A 2év azért irreleváns, mert előre nem érdemes hardvert venni, akinek középkategóriára futja az majd lejjebb vesz később a grafikán, aki 1070-et annak 2 év múlva is elég lenne, de úgyis újat vesz mert megteheti, vagy nem sajnálja erre a pénzt. -
kolopele
nagyúr
Oké, de az 1070 vagy az 1080 nem fog elfogyni, mert maga a GPU is erős. A másik meg, hogy még mindig játszanak elég sokan 750 TI - vel is, vagy mondjuk 960 - al, nekem ne mondja senki, hogy ott élvezhetően fut mondjuk egy Division. Ezekhez képest elismerem, megváltás egy 3 GB Vramos 1060 is. Más kérdés persze, ha valaki megelégszik egy 1280x1024 - es monitorral meg low grafikával, akkor elég lehet a 750 is. Az én véleményem akkor is az, hogy ma a minimum kártyák az 1060 6 GB, RX 480 8 GB, ill. még a 970, 980, R390. Még valami: Azzal egyet értünk ugye, hogy az 1060, 480 most még jó, de két év múlva mondjuk már nem lesz elég csak mediumra, amíg egy 1070, 1080 vígan futhat 4-5 évig is magas felbontással.
-
Ijk
nagyúr
Nagyon határon van az 1060/r480/r390 hogy kifusson a 3-4GB vram-ból mielőtt elfogy a GPU. Nagyrészt nem fogsz kifutni a memóriából ha igen akkor már GPU is kevés lesz. Benne van hogy a 8gb-al mégis több mozgástered lesz bizonyos játékoknál, a vram limitbe futsz akkor visszaveszel a grafikából. Azért nem olyan drasztikus a helyzet hogy a kisebb memóriával recéket nézel, a 8GB-al meg szép sima lesz a játék.
Mindenki eldönti hogy mennyit hajlandó fizetni azért a minimálisan jobb grafikáért, de nem kell azon beszarni hogy az egyik kártyával vígan fut maxon, a másikkal meg játszhatatlan. -
Ott a teszt, nem egy, hanem 10 ,nézd meg, hol látsz ilyen dolgokat.Sehol, mert te ezt mondod attól ez nem igaz, kamu. Majd egyszer az lesz,de most nem.
Túlságosan végletekben gondolkozol, az a gond.Egyébként itt egy frametime teszt , érdekes dolgok jönnek le belőle.A 480 sokszor nagyobb tüskéket produkál, mint az 1060 3 GB.[link]
-
kolopele
nagyúr
Nem fogok veled vitatkozni. Már elmondtam, hogy ha az ember részletesebb grafikát szeretne, élsimitást, lebegő hajat, 8xmsaa - t, ultra árnyékot, textúrát, stb. akkor a legtöbb mai játék kifut a 3-3,5 gigából. Akinek mindez nem számít, és megelégszik recés szélű játékokkal, akkor az vegyen 3, sőt 1 gb - os kártyát. Nagyon nem érdekel már.
-
természetesen hiszek neked kolopelének a Ph fórumáról, mert ő azt mondja, ja nem bocs.. Én inkább hiszek a Guru3D tesztjeinek, ahol semmi nem igaz abból amit leírtál,, Nem azt mondtam, hogy sorolj fel játék neveket, hanem hogy tesztet, bizonyítékot mutass rá. Kb ez a 4. fórum, ahol leírom neked, hogy ha 12 Gb ram lenne a VGA -n akkor 11 GB lenne amit a játék felhasznál.
Battlefield 1 1440 P m( nem FHD , minden high [link]
Itt pedig az összes általad felsorolj játék, ami szerinted kifut,. Fura : [link]
Esetleg nézd is meg a videókat.
tesztek [link]
[link]Több játékban a 480 kártyát is odaveri.
Csak hogy próbáld értelmezni amit leírok, nem javaslom, hanem tényeket írok le. A 2 kártya között van 25 ezer forint különbség, ami 40 % különbség a 6 Gb hoz nézve. a 69 ezer forintból kiindulva Ez egy 970 kártya teljesítményéhez nézve jó ár, jelenleg a legjobb. A 3 Gb modell jelenleg éppen elég, éppen a határon táncol , egy-másfél évig elketyeg. kompromisszumokkal.Aki eltekint attól, hogy lehet, hogy lesz játék, amin ultra helyett high textúrákkal kell tolnia, annak jó, vagy akinek kell az FPS online játékoknál és amúgy sem az ultra textúrákkal tolja jó vétel.
Jelenleg minden játékot kiszolgál 3 Gb rammal, még a Dx 12 battlefield ' is és a Deus ex is simán megy rajt magas beállításokkal. Ha jól gondolomk ezek a címek egy évig biztos alapot adnak pár játékhoz és a Dx 12 höz. 750 Ti ről vagy éppen 760 ról nagy előrelépés lehet és nem 100 ezerbe kerül.. sőt talán az egyetlen olyan új generációs modell amit CS hűtéssel valóban 199 Dollárért meg lehet vásárolni Amazonon például.
Amíg ez az árkülönbség megmartad addig jó vétel lesz., -
#82
kolopele
nagyúr
Kronos3000
#81
kolopele
nagyúr
válasz
Kronos3000
#81
üzenetére
Nem hinném, hogy az idén jön ki még az 1080 - nál erősebb kártya. Talán jövőre. FHD - ra meg ott a 1060.
-
#81
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
A monitor árakat ne értem.Mintha évről évre drágább lenn ugyanaz,más keretbe csomagolva.Ami meg tényleg újdonság az már megfizethetetlen,legalábbis nekem.
Vga:Az NV most dob ki két új kártyát,meg kell várni,aztán érdemes dönteni aki még az idén szeretne venni. -
Személy szerint mindig a minőségért fizettem, soha nem a logóért.
Sőt, kifejezetten örülök neki, ha nincsen márkajelzés a ruhán, amit viselek, viszont a pulóver és az öltöny legalább gyapjúból van, a sálam kasmír és még sorolhatnám.. a minőséget meg kell fizetni, viszont utána azt a darabot tisztelni is fogod és vigyázol rá. -
Dexar007
veterán
Nem,ugy arasztod el szemettel,hogy kis vietnami gyerekek varrjak neked ossze a ruhadat,te pedig kifizeted a logoert a tizszeres osszeget.
Kinai piacon pedig ne mond nekem,hogy tizszer silanyabb minoseget kapok,mert ez egyszeruen nem igaz. Ha pedig csak 4x rosszabb,es 10x kevesebbe kerul,akkor is en jarok jobban.Ezert mondom:ezzel nem tudnak atverni,mert a legolcsobb,es ez teny. -
kolopele
nagyúr
Te most viccelsz? Ikreknél bármiből is egy?
A laptop meg azért is jó, mert hozhatják, vihetik, kis helyen elfér, és egy gamer noti azért nem melegedős, arra van kitalálva. Az én gépem pedig mindenki számára a "csak nézhető" kategória A nejemnek is külön van laptop, persze az már nem gamer, őt jobban leköti pl. a lakás gyakori átalakítása Én úgy vagyok mindennel, hogy annyi legyen, ahányan vagyunk (persze itt használati tárgyakról van szó, mint tv, számítógép, bicikli, stb.), mert akkor nincs vita. Szeretem a nyugodt környezetet. -
-
válasz
AxBattler
#58
üzenetére
Nem szednek semmit, a 750Ti tényleg gyorsabb a 360-nál - tessék figyelmesen olvasni
Amúgy a 460 jelenleg éppencsak versenyképes ár / teljesítményben a 370-nel és a 950-nel, tehát szerintem valamivel jobb választás, de ahhoz képest, hogy új generáció (ahol ennek a mutatónak javulni kéne), gyalázatosan drága. A 960-szintű teljesítmény meg nincsen benne, még az új játékok többségénél sem.
-
Szerinted hányan engedhetik meg maguknak, hogy minden gyereküknek GTX 980-as laptop-ot vegyenek? És akkor ez a mérce? Ma, Magyarországon? Hol élsz Te?
+ egy Adidas cipő, és egy Asus ROG notebook nem ugyanaz a kategória - utóbbi majdnem egy használt autó árával vetekszik.Ja, várj! Tudom: gründoljon mindenki gyárat magának, oszt' lesz pénz.
Nem is értem, ma miért nem csinálja ezt mindenki Mo-on?(#61) flexxx2
Na, és ha valaki megelégszik évekig egy 40k HUF-os kártya teljesítményével, akkor mi van?
Én is 750Ti-t nyúzok, casual játékra, de még nem haltam bele.Volt A10-7850k-m is, és egész jó kis cucc volt, de jobb ha tudod, hogy egy i3 + GTX750Ti konfighoz képest a fasorban sincs, utóbbiakkal jóval kevesebb kompromisszumot kell kötni, ugyanakkor sokáig el lehet lenni velük, lásd az aktuális Logout cikket.
Szóval az "akinek nincs pénze drága VGA-ra, az vegyen csak APU-t" szöveg 100%-ig fals.
-
#63
deja vu
addikt
Mulholland
#54
deja vu
addikt
válasz
Mulholland
#54
üzenetére
Igen megéri, a tudásához képest nagyon olcsó. Lehet majd veszek egyet.
-
jedis
senior tag
Szerintem még 1-2 év, és az APU-k simán elérik ( vagy még túl is szárnyalják ) a 30-40EFt-os dVGA-k teljesítmény szintjét. Főleg ha pl. a HBM2-es memóriát sikerül összetokozni egy normálisabb teljesítményű APU-val ( ok, nem holnap lesz ), akkor meg aztán pláne. Mondjuk köztes megoldásnak, egy jó kis DDR4-es quad channel APU támogatás is jó volna addig.
-
flexxx2
őstag
kolopele nagyon jól megmagyarázta mit akartam érteni a mondatomon. Annyi változással hogy egy r9 380 v. gtx960 is sokkal értékállóbb választás. Soha nem vettem az rx460 féle kártyákat, inkább vártam 1 évet és vettem helyette nagyobbat, drágábbat. Ha meg nem akarsz soha ennyi pénzt adni érte, akkor vegyél APU-t, ahogy te is írtad, és én is ezt javasoltam, csak röviden írtam le.
-
kolopele
nagyúr
Aki kimondottan játékra akar gépet, az nem az árat fogja nézni. Netezni, kisebb játékokkal szórakozgatni ellehet olcsóbb géppel is, de kimondottan játékra kell minimum egy 1060, de inkább nagyobb. A két gyerekem 8 évesek, de már vennem kellett mindkettőnek egy-egy olyan laptopot, amiben GTX 980 - as kártya van, meg minden földi jó, mert ők is szeretnék azokat a játékokat játszani, amiket én, más kérdés, hogy még folyton elakadnak
Kétféleképpen lehet gondolkodni, de ez nem kizárólag a számítógépekre vonatkozik csak: olcsót vesz az ember, amit majd lehet cserélni évenként, vagy drágábbat, ami akár 4-5 évet is kibír. A cipő is egy jó példa erre, mert lehet venni kínaiban 5 ezerért, ami talán egy évet hordható, de lehet 20 ezerért Adidast, ami akár 5 évig is használható. Akkor melyik is éri meg hosszabb távon? -
jedis
senior tag
Ha a te okfejtésedet követem, akkor a GTX950-et is felesleges megvenni, nem ?
Szóval akinek nincs minimum 70EFt-ja VGA-ra, az vegyen konzolt ? 
Az ismerősi, és rokoni körben az elmúlt pár évben elég sok gépet raktam össze. Mivel Magyarországról beszélünk, gondolom senkit nem lep meg, hogy a fő szempont míg az ár volt. Ezeknek a gépeknek a 80%-a AMD FM2(+) -os APU-s gép volt , melyek olyan 60EFt-tól 110EFt-os ársávban voltak ( persze volt I7-es is 300 körül, de az ilyen mi felénk, még fehér hollónak is ritka ). A 60EFt-os persze a legkisebb kétmodulos APU-val, meg 4GB sima 1600-as rammal, 500-as vinyóval stb. A 110EFt-osat két hete raktam össze, és abban már A10-7850K, 2x4GB 2400-as ram, és 256-os SSD volt. Suli kezdésre kapta, az egyik haverom kisfia Pár napja voltam náluk ( más ügyben ), de még én is ledöbbentem, mikor a kis srác mutatta, hogy viszi a "kis" APU, a BF4-et 1400x900-ba medium-on. Nem 25fps volt ! 
-
Nos, a BenQ évek óta jelen van a nagy eSport versenyeken, nem véletlenül. Több gyártó is bebizonyította már, hogy TN panellel is lehet jó minőségű (+ nagyon jó ár/érték arányú) játékos monitorokat gyártani, lásd pl. Acer.
Ezek a BenQ-k is szimpatikusak, különösen az állítható karos, 24"-os modell: a Smart Scaling + a Black eQualizer elég jó fícsörnek tűnnek.
+1 a vastag kávának.
Szerintem simán bevállalhatóak.Az RX460 hype-olásából viszont már tényleg sok, már a múlt heti összefoglalónál is kicsit kilógott a lóláb, de a mostani végleg beteszi az ajtót:
- "Korábban ennyi pénzért a Radeon R7 360-at vagy a kicsit drágább, de ennek megfelelően valamivel gyorsabb GeForce GTX 750 Ti-t lehetett megvenni...": ha jól emlékszem, a GTX950 tesztjében az R7 370 jó 30%-kal verte a 750Ti-t, mi szedtek?
- "...a Radeon RX 460. Negyvenezer forint alatt kaphatjuk meg 2 GB-os változatát, ami körülbelül olyan gyors, mint a negyvenezer fölött kapható Radeon R7 370, vagy éppen a sokkal drágább GeForce GTX 960": ez megint erős túlzás, a 960-hoz tényleg csak a PH-tesztben került közel a 460. Nem szoktam más oldalakat emlegetni, inkább tompítani igyekszem az ilyen jellegű kritikákat, de ez már tényleg sok.Nem akarom lehúzni a kártyát, nekem is nagyon szimpatikus (750Ti után lehet, hogy erre váltok), kis árcsökkenéssel, a kínálat felfutásával teljesen jó választás lehet, de azért legyünk már reálisak.
-
#56
kolopele
nagyúr
Mulholland
#54
kolopele
nagyúr
válasz
Mulholland
#54
üzenetére
Kinek mi éri meg. A tévémre is mondták már többen, hogy ennyiért projektort kellett volna vennem. Az a jó, hogy választék van bőven.
-
kolopele
nagyúr
Nálam jelenleg a Tomb Raider mindent maxra téve közel 7 GB - ot kajál be, és ez egyre inkább így lesz. Annyiban igaza van b. - nek, hogy a 6 GB is kevés lesz 1-2 éven belül még a high beállításokhoz is, ellenben most még az 1060 GPU - ja elég erős a very high textúrához, legalábbis DX 12 - ben volt szerencsém látni azt a játékot 1060 - on futni. DX 11 - ben viszont már szaggatott.
-
NandoXXL
senior tag
Majd a 4GB is kevés lehet, hiszen miért cserélnék le a 290/970 szériákat? Nem beszélve a 470/480 4GB 1060 3GB tulajok későbbi ösztönzési lehetőségéről a váltásra. Tudod az AMD kiadta a 390-et 8GB vram-al
, utána pedig a 480-at 4GB-al is.A 2GB vram is kevés lett, ahogy az 1Gb és az 512MB-is. Mindegyik vga-nál 5770 512MB vs 1024MB, 7850/70 1GB vs 2GB, GTX 750 1GB vs 2GB, 380 2GB vs 4GB, 960 2GB vs 4GB sokkal jobb választás volt a több vram, amit ki is használtak az újabb játékok, több cikknél a ph azt mondta elég a kevesebb is . A 285-höz is írták milyen takarékos a vram 280 3GB helyett 2GB, ugyanez a 380 és 960 2GB-nál. Mindkét gyártó egyforma.
Akinek a 460 elérhető anyagi okok miatt, igenis számít hogy kevés vram miatt gondok lesznek, holott a vga többre képes. Aki nem tudja, akarja cserélgetni a vga-t, annak nem mindegy. Persze adott játékhoz vásárolva elég. Én már többször pórul jártam, megvettem a prohardver tesztek és cikkek miatt az olcsóbbat. AMD, NV-nél is, ott vannak a vga topikokná lelég egyértelmű az ajánlás, és a játékoknak is utána lehet nézni. Teszt oldalakon pedig találni teszteket a vram használatról, szépen megtalálható minden információ.
-
kolopele
nagyúr
Kicsit tévedésben vagy, az 1060 6gb a 980 szintjét hozza játékoknál, a benchmarkok felejtősek. Arról beszélsz, hogy rövidesen a GPU miatt nem lesz elég az 1060 6 gb, de mégis a 3 gb - osat javaslod, hogy az is elég. Fura........Rise of the tomb raider, Division, GTA 5, Assassins Creed S., Dying Light, Dark Souls 3, mind kifut a 3 gb ramból.
-
Melyiket az a jónéhány cím?Guru 3D teszt nem ezt mutatja.A 3,5 GB más tészta volt ott a játékok 4 GB ként akarták kezelni a 3,5 GB modellt,ez volt a gond a 970 nél.
Amíg adott gyártó 6 és 3 GB modellje között 20 ezer vagy több árkülönbség van,addig van helye neki.Ezt a kártyát érdemesebb 1050 Ti verziónak gondolni,bár sajnos ez lett a neve. -
Ez egyértelmű,hogy kompromisszumkészséget kér a 3 GB modell, de jelenlegi tesztek alapján nincs gond vele,szerintem egy ideig nem is lesz.Az 1060 6 GB is egy középkategóriás modell,az sem lesz elég sokáig high és ultra textúrákra a GPU miatt.Jelenleg ez a modell tud 970 sebességét lerakni az asztalra a legolcsóbban.
A Zotac 6 GB modell 100 ezer forint,ez meg 69 ami jelentős különbség,így úgy gondolom van létjogosultsága. -
jedis
senior tag
Már bocs, de az 1070-es egy 140EFt-os kártya, én meg egy 40EFT-os kártyáról beszélek. Magyarországon vagyunk, sokan a 40EFt-ot is nehezen kaparják össze egy VGA-ra, nem hogy még 140EFt-ot .
Az időtállóságra, én ebben a 40EFt-os ársávban gondoltam.b.
A 3GB-os 1060-as per pillanat ezért az árért nem rossz,de félek tőle, hogy az elkövetkezendő játékokat, már alap 4GB-ra fogják optimalizálni, mivel az AMD-nek is az összes valamire való kártyája is már 4GB-os, és ha jól tudom, az NV-nek is az 1060-as alá jövő kártyái is 4GB-osak lesznek, a 128bit-es memóriabusz miatt, és mint már fentebb említettem, ha igazak a hírek, az új API-k, kicsit "videó memória pazarlóak" lesznek. Az, hogy ez miatt majd egy 38EFT-os 2GB-os RX460 majd FHD-ban vissza kell venni LOW-ra , nem lesz akkora gáz, mert ezért az árért ezt tudja, de ha egy dupla ennyibe kerülő 3GB-os 1060-at FHD-ban High-ról vissza kell venni Medium-ra, no az már lehet hogy nem fog sokaknak tetszeni.
Tudod, a kedves NV a 3GB-os 1060-asnál , nem csak a memóriát nyírbálta meg -
válasz
#24845312
#37
üzenetére
60 ezerért magyarországi kiskerben 470 4 GB CS hűtéssel? mutathatnál. Mert iponnál 75 a legolcsóbb, PCX nél pedig 73 ezer a saphire. viszont 69 a palit 1060 3 GB, PCX nél pedig 75 ezer az 1060 3 GB ami kb 20 % kal gyorsabb.( igen, FHD-n elég a 3 GB még),
PCX :
480 ból a legolcsóbb 4 Gb modell 81 ezer a legolcsóbb 8 GB peig 95 ezer 1060 ból a legolcsóbb 6 GB CS modell 95 ezer.IPonnál a legolcsóbb 4 GB 480 -81 ezer a legolcsóbb 480 8 Gb -100 ezer.
ezzel szemben a legolcsóbb 1060 3 Gb 69 ezer a legolcsóbb Coustom 1060 6 Gb 89 ezer.Ebből nekem az jön le, hogy a 470 ezen az áron a legrosszabb döntés az összes közül. ha 65 lenne akkor is az 1060 3 Gb venném, mert mind2 kártya FHD ra való az fölé nem, oda meg elég a 3 GB egy két évig és gyorsabb annál..
A legjobb szerintem most a 480 4 GB 81 ezerért vagy pedig az 1060 6 GB 89 ezerért. de jó vétel az 1060 3 GB 69 ezerért,
Ezek mind CS modellek, nem gyári refek. -
#24845312
törölt tag
Hogy ki miért fanyalog, én nem tudom. Én csak annyit tudok, hogy fontos számomra az ár/teljesítmény aránya. Akinek ez nem fontos, ellenben szüksége van a komoly teljesítményre, és hajlandó ezért komoly felárat is fizetni pluszban, ő nekik tökéletes választás a GTX 1070 meg a GTX 1080. Semmi sincs ingyen, és mint írtam, nincs is ezzel semmi gond. Arányaiban nézve nem érik meg az árukat azok a kártyák, de ha valakinek akkora teljesítmény kell, hát perkáljon érte keményen. Ennyi.
-
kolopele
nagyúr
válasz
#24845312
#39
üzenetére
Nem tudom, én csak folyton a fanyalgást látom, nem igazán találkoztam még olyan emberrel itt, aki csettintett volna egy jó kártya láttán. Az aprón is lényegében szinte ingyen szeretnének az emberek kártyához jutni, képesek olykor 2-3 ezer forintokon alkudni, mint a piacon. Amikor a 980 TI megjelent, leszurkoltam érte a 250 ezret, és akkoriban szinte mindenki dicshimnuszokat zengett róla, hiszen a Titan X - nél alig volt gyengébb, mégis majd egy százassal olcsóbb volt. Akkor most mi a probléma egy 1070 - el, ami nagyobb teljesítményt nyújt, mint egy 980 TI? Vagy az 1060, ami szintén feleannyiba kerül, mint anno a 980? Aki sokallja ezen kártyák árát, annak ott van a 750 TI, vagy a 950. Azokkal is el lehet szórakozni.
-
lobbooo
csendes tag
Csak egy a sok teszt közül ami szerint bizony nem azonos karakter az RX460/gtx960... [link]
Nem rossz kis kártya, egy hetet vendégeskedett nálam a Sapphire RX460 2Gb, de nem kell túlajnározni, a Tomb Raider (2013) pl TressFX-el FullHD-ban már az átvezető videókban élvezhetetlenül szétesik, és ha kiveszem a TressFX-et akkor is csak 3-4 képpel csinál többet az 1Gb-os GTX460-nál... Grid2-ben meg 50-60%-al gyorsabb a GTX460-nál...nagyon hullámzó a teljesítménye, de mondom ár értékben tényleg jó, csak ne akarjuk összevetni a gtx960-al. -
#24845312
törölt tag
Nem viccelek.
Én az aktuális árakról beszélek.
Itt egy teszt, ez alapján pl. a GTX 1080 az kb dupla akkora teljesítményt nyújt, mint az egyébként iszonyatosan túlárazott GTX 970. Árban is vajon csak 2-szer annyiba kerül? Hát nagyon nem...
TesztÉs akkor még csak a GTX 970-hez viszonyítottunk, ami eleve szintén iszonyatosan túl van árazva, hiszen kb másfélszer annyiba került, mint amennyiért már kapni pl. RX 470-et, ami körülbelül vele egy szinten van.
Persze nyilván, ha valakinek kell a sokkal nagyobb teljesítmény (GTX 1070, GTX 1080), akkor perkáljon komoly felárat a plusz teljesítményért, nincs is ezzel gond, de hogy nem éri meg, azaz aránytalanul túl vannak árazva ezek a kártyák, az tisztán látszik a tesztekből.
-
kolopele
nagyúr
válasz
#24845312
#37
üzenetére
Ne viccelj, 95 ezerért már van 1060, 1070 meg 150 ezerért, sőt, 220 ezerért már 1080 - hoz is hozzá lehet jutni (igaz, utóbbiakhoz inkább kintről). Hol vannak ezek az árak az elődökhöz viszonyítva? A 980, a 980 TI nagyon drágák voltak amikor megjelentek, azokhoz képest sokkal olcsóbbak a jelenlegi kártyák.
-
kolopele
nagyúr
Az 1070 a legjobb választás, ha valaki időtálló kártyát szeretne, FHD - ra, 1440p-re elég. Ha nem 4K - n játszanék, én is azt vettem volna. Még az 1060 az, amelyik jó lehet, ha valaki olcsó kártyát keres, de a DX12 jobb támogatásán kívül nem nyújt semmi pluszt a + 2 GB Vramon kívül a 980 - hoz képest. Lejjebb már max. a 980 - at szabad (még) megvenni, meg persze az RX 480 - at.
-
jedis
senior tag
Ha már Prohardver, akkor legyen PCX
gtx950 2GB: 44400Ft
gtx960 2GB: 54400Ft
gtx960 4GB: 69000Ftrx460 2GB: 38400Ft
rx460 4GB: 47000FtInnen indulnak az árak, a PCX-en. Több külföldi tesztet is átnéztem ( a PH-sat direkt nem ), és a következőket vontam le:
DX11 régebbi játékok: sokszor a GTX950-től is lassabb
DX11 újabb játékok: kb. GTX950-el egy szinten
DX12 játékok( és Vulkan ): kb. GTX960 as, vagy az feletti szintAmint fentebb az árakon látható, az RX460-as nem a GTX960-as szintjére jött, hanem a GTX950-esére, amitől olcsóbb, és van legalább belőle 4GB-os. Ebben az árkategóriában, meg szerintem az ár az első szempont. Jövőt állóságban is jobb az RX460-as, mivel DX12 , és Vulkan alatt gyorsabb, és mint fentebb írtam, ebből legalább van 4GB-os, ami később még jól jöhet, ha igazak a hírek az újabb API-k videó memória igényeiről. Nem mondom, hogy a PH picit nem részrehajló, de van valós alapja. Az legalább annyira dühítő, mikor meg minden alátámasztás, és bizonyítás nélkül leminősítünk valamit. Ilyet egy 4 éves fitos ovis is tud.
Az nem gond, ha valaki elmondja a véleményét, ha az még negatív is ,csak támassza már alá, mert ezzel magát minősíti. -
NandoXXL
senior tag
Itt prezentáció van, és statisztika szépítés.
- GCN milyen időt álló, Warhammer alatt DX 12 AMD 370 ugye?
- Most a 2GB mindenre elég, kár hogy GTA, Assassin stb. már most többet igényel...
- AMD 460>NV 960
- 2GB=4GB
- GCN=DX12=next gen
AMD 370/280 Sajnos nem mindegyik DX12 játék támogatja a régebbi GCN-t. Ment is a lejáraató cikk régebben PH részéről hogy mit tud a GCN, és mit nem az NVIDIA, mire eljutottunk egy AMD támogatott Total War Warhammer-hez, még a 370-es és 280-as vga sem viszi a DX 12-őt.
https://prohardver.hu/tema/re_befutott_a_total_war_warhammer_directx_12-es_fr/hsz_19-19.htmlFogyassz és vegyél kevesebb vram-al vga-t mindenre elég, ja mégsem, vegyél újabbat színtömörítéssel. Vegyél gcn alapút, mert az a jövő, ja nem jó? Nem baj, vegyél nép kártyát RX. Dinnyét vegyenek, itt az AMD CPU dinnye magokkal. Mégsem ez a jövő? Semmi baj, nem sokára jön a Zen.
https://prohardver.hu/teszt/amd_trueaudio_es_ami_mogotte_van/hogyan_lesz_rendszer_resze.html
https://prohardver.hu/hir/trueaudio_next_amd_szabvanyos_platform.htmlItt egy dedikált hardver helyett a vga-t terhelik majd.. Úgy hogy ami a lényeg az a VR, ott pedig a legnagyobb gpu erőforrás igény. De itt is ment az ígérgetés 3 éve, viszont mire használni fogják talán nem is kapni dedikált hardverrel ilyen vga-t
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó lenne ha a Tisztelt Prohardver megfontoltabban játszana az olvasók pénzével az ajánlásoknál, illetve a cikkeknél
-
Mercel
senior tag
Amelyik vágottszemű idióta kitalálta az alaplapra forrasztott RAM-ot az legyen szíves sünöket...
Élből kizáró ok akárcsak az U szériás proci.
Vicc amikor 15 perc nyüstölés után úgy visszaesik a teljesítmény, hogy a második generációs I5 simán leveri..
Nagyon rossz irányba fordultak a "fejlesztések".
-
#31
Turbolada II
őstag
Tibiajax
#28
-
#28
Tibiajax
nagyúr
Turbolada II
#25
Tibiajax
nagyúr
válasz
Turbolada II
#25
üzenetére
ne bántsd már őket..viszonozniuk kell amennyire csak lehet a számítástechnikai alkatrészbolt támogatását is, másképp nem fog tudni fentmaradni kedvenc portálunk, ez nagyon sokszor hangsúlyozva van.. a fórumlakóktól tarhálás még nem lesz elég kifizetni a cikkírókat meg a nem apró hűvösvölgyi ház fűtését. ..és akkor még miből megy el nyaralni az oldal szellemi atyja
-
#26
deja vu
addikt
Turbolada II
#25
deja vu
addikt
válasz
Turbolada II
#25
üzenetére
"már csak az nem ajánlott termék ami kigyújtja a házat.
"
Már dolgoznak rajta, DeepCool tápegységes gépeket ajánlanak. Múlt hét például. -
#25
Turbolada II
őstag
deja vu
#23
Turbolada II
őstag
A színvonal a béke segge alatt. Az egész lap egy összefüggő reklámfelület semmi több, már csak az nem ajánlott termék ami kigyújtja a házat.
Az hogy egy piacvezető lap ennyire megvezeti az embereket nagyon gáz! Akárhány külföldi tesztet néztem egyik sem ezt a képet mutatta. A DX12-höz mind a kettő kártya kevés, DX11 alatt meg finoman szólva sem acélos a 460-as. Bónuszként még tuningolni sem lehet és az energiahatékonysága is harmatgyenge az új csíkszélességhez képest.
-
ripla
addikt
az rx 460-nak soha nem kellett volna megszületnie, a többi meg drága még mindig, erősen túlárazottak. ha lenne rá pénzem, akkor se venném meg, mert itt elvekről van szó, egyik sem ér annyit, amennyiért fel vannak címkézve. ezek az árak a mohó és pénzéhes kiskereskedőkről szólnak, nem a kártyák teljesítményéhez szabott árakról. majd ha legalább 15.000 de inkább 20.000-el kevesebbe kerülnek, majd akkor elgondolkodok rajta, hogy érdekel-e. addig meg kenjék a hajukra.
-
#21
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Nem tetszenek ezek az új notebook árak.
Az a HP pl. erősen túlárazott: 179 890.-, i3-as procival és 13,3"-es kijelzővel? 
Más meg semmi extra nincsen benne.Az ASUS ára már inkább reálisabb az i5-ös proci, meg a Geforce GPU miatt, de NEM 13,3"-on!!!
Vagy ezek az új architektúrás Intel procik annyira jobbak, meg gyorsabban szaladnának az elődjeiknél, hogy ez arányban lenne az árképzéssel?
-
fauv
őstag
Üdv !
" most az olcsó kártyák új húzóterméke a Radeon RX 460. Negyvenezer forint alatt kaphatjuk meg 2 GB-os változatát, ami körülbelül olyan gyors, mint a negyvenezer fölött kapható Radeon R7 370, vagy éppen a sokkal drágább GeForce GTX 960. "
A teszteket elnézve, meg se közelíti a 960-as szintjét !
-
deja vu
addikt
A vastag kávás monitorok a legjobbak, azoknál tudják legjobban megoldani az egyenletes háttérvilágítást. A vékony kávás monitoroknál bevilágítás van a sarkokban. A professzionális Eizo Coloredge, NEC PA modelleken is baromi nagy káva van, hogy tökéletes legyen a háttérvilágítás, és a trendiség miatt ne legyen ótvar a háttérvilágítás.
-
Tibiajax
nagyúr
'10-ben is már ócska lehetett.. vicc ez az egész
már kisujjnyi vastagságú, full oled-megjelenítésnél kéne tartani mindenkinek, nem ilyen piaci bazároknál.
ha belegondolok, h tíz évvel ezelőtt komolyabb monitorom volt egy 971p személyében -ugyanennyi pénzért-, sírok. akkor arra gondoltam, 10év múlva milyen csodák lesznek már...
hát ilyenek -
Az a vicc, hogy ez az XL2411Z dizájn az XL2410T-vel jelent meg 2010-ben! Az XL2411Z pedig egy 2013-as modell, nincsen rajta még DP port sem. Hitetetlen, hogy képesek ezt még így ebben a formában forgalmazni.
Mondom mindezt úgy, hogy 2015 májusától idén áprilisig nekem is volt egy ilyen monitorom, csak és kizárólag az ár/érték aránya miatt, mivel nagyon kellett a 144Hz a CS:GO-hoz.
-
Ruuwa
tag
Asus átrendezi a termékpalettáját? Ahol egy éve még az N-es multimédiások voltak korrekt minőséggel és relatív erős hardverrel, abban az ársávban most ezek az X-es notik vannak, hasonló hardverrel. Minőségre is tudnak annyit, mint a korábbi N550 pl, vagy csak simán tolódik minden feljebb, és jönnek majd a skylake-es N-esek drágábban?
Ha ez nem ennyi lenne, akkor akár jó vétel lehetne a náluk lévő Zotac GTX 1060 3 GB is, bár egy ennél jóval gyengébb kártya esetében is volt már gondom a 4 GB VRAM hiánya miatt, szóval nem igazán rajongok én személy szerint a 3 GB VRAM-ért...)
Kinai piacon pedig ne mond nekem,hogy tizszer silanyabb minoseget kapok,mert ez egyszeruen nem igaz. Ha pedig csak 4x rosszabb,es 10x kevesebbe kerul,akkor is en jarok jobban.Ezert mondom:ezzel nem tudnak atverni,mert a legolcsobb,es ez teny.
Az ismerősi, és rokoni körben az elmúlt pár évben elég sok gépet raktam össze. Mivel Magyarországról beszélünk, gondolom senkit nem lep meg, hogy a fő szempont míg az ár volt. Ezeknek a gépeknek a 80%-a AMD FM2(+) -os APU-s gép volt , melyek olyan 60EFt-tól 110EFt-os ársávban voltak ( persze volt I7-es is 300 körül, de az ilyen mi felénk, még fehér hollónak is ritka ). A 60EFt-os persze a legkisebb kétmodulos APU-val, meg 4GB sima 1600-as rammal, 500-as vinyóval stb. A 110EFt-osat két hete raktam össze, és abban már A10-7850K, 2x4GB 2400-as ram, és 256-os SSD volt. Suli kezdésre kapta, az egyik haverom kisfia 
, utána pedig a 480-at 4GB-al 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más meg semmi extra nincsen benne.
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos fejegységek
- Építő/felújító topik
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Autós topik
- HP notebook topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
- Asus ROG Flow Z13 WUXGA 120Hz 2in1 Touch i9-12900H 14mag 16GB 512GB Nvidia RTX 3050Ti Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest