Új hozzászólás Aktív témák

• #126 Fryskitt addikt joysefke #67

  Új Válasz 2013-09-27 08:09:16 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fryskitt

  addikt

  válasz joysefke #67 üzenetére

  Nem feltétlenül egy több ezres cég irodájára gondoltam. hanem pl egy kis, két-három személyesre, mint amilyen pl az ismeretségben is van. A Mac előtt nem volt megoldott az adatmentés.. most meg igen. És egy professzionális megoldás Windowsra kerül annyiba, mint a Mac.

• #122 hallador addikt joysefke #120

  Új Válasz 2013-09-26 13:59:57 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz joysefke #120 üzenetére

  Igen ebben igazad van. Az 5400-as HDD tényleg csak alapfeladatokra, és úgy jó OSX alatt is, ha nem indítgatod újra a gépet. (Memóriába betölti a progig megfelelő részét)

  Ha komolyabb feladatra akarod használni a gépet, akkor valóban csak baj lesz vele ez nem Oprendszer függő dolog.

  Amiben az OSX előnyben van. hogy kisebb a tárterület, amit használ a rendszer. Szóval azért a Windows néha 25 - 30 GB-os telepítése azért oda tud csapni a rendszer HDD sebességének. (Persze nem maga a Windows, hanem a programok is (Office, egyéb 10 - 15 alapprogram)).

  A frissítés az OSX-en a Linuxhoz hasonlóan gyorsabb, és hatékonyabb sebességben mint Windows-ok alatt. Ez is nagy előny, pláne mikor háttérben dolgozik a rendszer.

  Ami még meg tudja fogni a Windows-okat az az Intexelés, amit érdemes lehet kikapcsolni, de pont az 5400-as hdd-knél jelenthet előnyt.

  Szóval a Windows-t is be lehet állítani kényelmesen gyorsra, ha kell. A MacOSX-et is.

  Alapvetően mind a kettőt lehet hülyén használni, meg jól is. A Különbség, hogy az OSX alaphelyzetben jobban be van állítva, mint a Windows, ez nem azt jelenti, hogy a Windows rosszabb, csak kevesebbet tol rá a userre.

• #116 negyedes addikt joysefke #98

  Új Válasz 2013-09-26 09:11:26 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz joysefke #98 üzenetére

  a problema az hogy meg az 5200-as vinyo is eleg a os X-nek normal hasznalatra. de gyanitom aki mar munkara akar venni mac-et nem szarakodik hdd-kel, max kulsovel.

  most sajnos nincs bent a cegnel uj generacios imac, de ha lesz csinalok egy teszetet render mellett hogyan valtozik a cpu/gpu terheles.

• #114 Totheground addikt joysefke #113

  Új Válasz 2013-09-25 22:27:14 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Totheground

  addikt

  válasz joysefke #113 üzenetére

  Nincs az a hülye, aki fusion vagy SSD nélkül venné.
  Amúgy meg mekkora annak a 37inchnek (amiről gyanítom, hogy amúgy tv) a felbontása? Akkora méret mellé remelem legalább 4k, mert különben a szoba túlvégéről kell nézni, hogy ne legyen hányás a képminőség.

• #104 Stanley-B. őstag joysefke #76

  Új Válasz 2013-09-25 21:33:58 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stanley-B.

  őstag

  válasz joysefke #76 üzenetére

  az adatlapodon lévő gép szemétlerakatnak néz ki egy új iMac mellett.

• #103 hallador addikt joysefke #98

  Új Válasz 2013-09-25 21:22:27 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz joysefke #98 üzenetére

  Én inkább arra gondolnék, hogy az Apple nem akarja igazán technikai részletekkel untatni a vásárlóikat. Szerintem igaza is van. Alapvetően az általános Apple vásárlót nem hinném, hogy érdekelni, hogy milyen vas van a gépében. Nem lehúzás, sok Apple user-t ismerek és teljesen jól használják a gépüket úgy, hogy nem nagyon tudják mi van a gépükben. Ezzel szerintem nincs is semmi baj.

  A Processzor témában teljesen egyetértek veled.Ha a Mac OSX kihasználja a megfelelő utasításkészletet ami a prociban van, pláne ha újabb videó szerkesztő, vagy Adobe szoftvert futtat, akkor simán gyorsabb tud lenni egy előző generációs I7 Mainstream processzornál egy újabb I5.

  Ez gyanítom játékban is igaz.

• #86 madgie titán joysefke #76

  Új Válasz 2013-09-25 19:31:41 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz joysefke #76 üzenetére

  Nem, a vicc az, hogy az én adatlapomon lévő PC meg körberöhögi a tiédet, mégis elégedett vagyok egy Mac Minivel...

  Tudod, az ember idővel rájön, hogy a fütyihosszabító gyerekes.

• #82 negyedes addikt joysefke #76

  Új Válasz 2013-09-25 18:17:28 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz joysefke #76 üzenetére

  i7-3770 van az 27-es imacben.

  nalunk az i5-sok teljesitenek, kepalkotasi feladatokat es valahogy nem vallanak szegyent.

  amugy meg full fem es uveg.

  #80, bele van forrasztva minden, Airben ramot sem lehet cserelni mert az alaplapon van rajta.

• #79 xedos addikt joysefke #76

  Új Válasz 2013-09-25 18:11:39 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xedos

  addikt

  válasz joysefke #76 üzenetére

  Volt pár iMac-em.. 17"-osból vagy 4db...
  Itt 3db-nál 4év után jött elő képernyő csíkosodás -APPLE cserélte!
  20"-osból volt 2db-om semmi baj nem volt velük.
  21.5"-osból is 2db. Itt volt képernyő porosodás.
  De másoktól sem nagyon olvastam tömeges hibákról.
  Amúgy anyagi okokból én is egy Hackintoshra váltottam :-(

• #78 tDr1v3r veterán joysefke #76

  Új Válasz 2013-09-25 18:10:32 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tDr1v3r

  veterán

  válasz joysefke #76 üzenetére

  "műanyag kacatot"

  lol?

• #77 lezso6 HÁZIGAZDA joysefke #76

  Új Válasz 2013-09-25 18:08:24 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz joysefke #76 üzenetére

  Notebook hardver van benne, ez a mindent egybeintegrálunk dolog nem új.

• #68 Xero nagyúr joysefke #67

  Új Válasz 2013-09-25 15:54:54 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  válasz joysefke #67 üzenetére

  Mac-es környezetben is lehet kiválóan managelhető központi Time Machine (nem Time Capsule, az az eszköz) backupot használni. Ezen felül ugyebár van még bőven OS X server szolgáltatás, amit még egy hörcsög is tud kezelni.
  Én mondjuk itthoni környezetben Time Capsulre backupolok, de ugyan úgy mehetne a MacPro-ra is.
  

• #63 Xero nagyúr joysefke #62

  Új Válasz 2013-09-25 14:49:24 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  válasz joysefke #62 üzenetére

  Bizony-bizony.
  Sokszor elmondtam, de itt hatványozottan igaz már: Ezek a gépek elsősorban azoknak rendkívül vonzóak otthonra, akik úgy tekintenek egy számítógépre mint egy TV-re, vagy hűtőre. Nem érdekli őket mi működteti, nem akarnak szöszölni vele, csak be akarják kapcsolni és használni minél kevesebb gonddal. Na erre hibátlan.

Új hozzászólás Aktív témák