Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
válasz
Fryskitt
#126
üzenetére
Szerintem Te nem nagyon vagy tisztában a professzionális adatmentés árával, jól érzem?
Vegyunk egy olcsóbb megoldást:
- Kell egy szerver, esetleg négy (Dual Xeon, 96 GB ram), vagy LPAR-nyi r6k.
- Kell egy mentőszerver, mondjuk GB licencel.
- Kell egy virtual tape szerver (Mondjuk Data Domain, IBM TSxxxx)
- Kell egy Tape Library. (Mondjuk egy TS3310, esetleg kettő, 3 - 4 bővítőládával)
- (Kell egy mocskos nagy NAS, amire a gyorsan visszaállítandó adatokat mented, NetAPP)
- Licendíjak minden mennyiségben.Most a legolcsóbb verziót soroltam fel.
Esetleg ezt duplázzuk, négyszerezzük meg, és az egyéb apróságokról, mint a VADP mentés, vagy az egyéb VAAI megoldásokról nem beszélgettünk.
Mint ahogyan az Archiválásról sem.Szóval ez nem az a kategória, ami az ilyen veszünk két 1 TB-os NAS-t. Kategória.
-
hallador
addikt
válasz
joysefke
#120
üzenetére
Igen ebben igazad van. Az 5400-as HDD tényleg csak alapfeladatokra, és úgy jó OSX alatt is, ha nem indítgatod újra a gépet. (Memóriába betölti a progig megfelelő részét)
Ha komolyabb feladatra akarod használni a gépet, akkor valóban csak baj lesz vele ez nem Oprendszer függő dolog.
Amiben az OSX előnyben van. hogy kisebb a tárterület, amit használ a rendszer. Szóval azért a Windows néha 25 - 30 GB-os telepítése azért oda tud csapni a rendszer HDD sebességének. (Persze nem maga a Windows, hanem a programok is (Office, egyéb 10 - 15 alapprogram)).
A frissítés az OSX-en a Linuxhoz hasonlóan gyorsabb, és hatékonyabb sebességben mint Windows-ok alatt. Ez is nagy előny, pláne mikor háttérben dolgozik a rendszer.
Ami még meg tudja fogni a Windows-okat az az Intexelés, amit érdemes lehet kikapcsolni, de pont az 5400-as hdd-knél jelenthet előnyt.
Szóval a Windows-t is be lehet állítani kényelmesen gyorsra, ha kell. A MacOSX-et is.
Alapvetően mind a kettőt lehet hülyén használni, meg jól is. A Különbség, hogy az OSX alaphelyzetben jobban be van állítva, mint a Windows, ez nem azt jelenti, hogy a Windows rosszabb, csak kevesebbet tol rá a userre.
-
hallador
addikt
-
hallador
addikt
Arra is kíváncsi vagyok pl mennyire lehet P2V-zni a MacOsx-et. De lesz alkalmam játszani vele. Windows, Linux megvolt ez sem maradhat ki
-
hallador
addikt
Utána nézek jobban. Igazából valszeg VMware környezetben fogok játszani vele. (Remélem megy alatta rendesen).
Nekem is tettszik a Mac Osx amúgy bár én nem láttam benne annyi lehetőséget. Igaz nem ilyen környezetben dolgozom, így nem annyira nézegettem meg a mai osx-eket, de mostanában lesz alkalmam nézegetni MacBook Pro-kat.
-
hallador
addikt
Meg szeretném kérdezni, hogy ez a szoftver mennyire kompatibilis a szabványos mentő hardverekkel, nem kötöszködés képpen kérdezem tényleg érdekelne.
Ilyenekre gondolok mint Tape Library, Data Domain, IBM TS és hasonlók, storage-ok. (Alapvetően az érdekelne, hogy mennyire összevethető egy TSM-el, vagy Egy NetWorkerrel, vagy egy Symantec NetBackup-al). Köszönöm.
-
hallador
addikt
Én inkább arra gondolnék, hogy az Apple nem akarja igazán technikai részletekkel untatni a vásárlóikat. Szerintem igaza is van. Alapvetően az általános Apple vásárlót nem hinném, hogy érdekelni, hogy milyen vas van a gépében. Nem lehúzás, sok Apple user-t ismerek és teljesen jól használják a gépüket úgy, hogy nem nagyon tudják mi van a gépükben. Ezzel szerintem nincs is semmi baj.
A Processzor témában teljesen egyetértek veled.Ha a Mac OSX kihasználja a megfelelő utasításkészletet ami a prociban van, pláne ha újabb videó szerkesztő, vagy Adobe szoftvert futtat, akkor simán gyorsabb tud lenni egy előző generációs I7 Mainstream processzornál egy újabb I5.
Ez gyanítom játékban is igaz.
-
hallador
addikt
Szóval azt az oldalt még mindig nem nézted meg.
Aztán nem veled beszélgettem beleszóltál valamibe, amiről nem sok fogalmad van.
Legózni max te szoktál az Apple, HP ritkábban.
Még mindig ott tartunk hogy belekontárkodtál valamibe....
Segítek: válaszoltam a konfigos részre (talán nem azt kellett volna elsőre linkelni), értelmes válaszod erre nem született. Úgy tűnik, neked sem megy ez...
Segítek konfigos részről szó sem volt.
-
hallador
addikt
Tényleg
Na csak a kedvemért nézd meg már azt az oldalt
Mert kb az jön le, hogy fogalmad nincs erről a gépről.
HP Z1 ENERGY STAR Workstation
Windows 7 Professional 64
Intel® Xeon E3-1280v2 3.6 GHz (up to 4.0 GHz) 8MB 69W GT0 4C HT CPU
HP ENERGY STAR Qualified Configuration
HP Z1 Country Kit
NVIDIA Quadro K4000M 4GB Graphics
32GB DDR3-1600 ECC (4x8GB) Unbuffered RAM
512GB SATA 1st Solid State Drive
512GB SATA 2nd Solid State Drive
Slot Load 8X SuperMulti DVDRW Drive
HP Wireless Keyboard and Mouse
Z1 No Included Mouse
Windows 7 64 Bit Factory Image Recovery (Supported with Win8 Downgrade. Supported on Window 7 Operating System.)
HP 5/5/5 Warranty$8,850.00
24x7 4-Hour Response On-Site Coverage with Disk Retention, 5 Yrs ~ 400 $
Számoljunk ez mennyibe kerül az Apple-nel, ha már ennyire vágod, Persze iMac-ban?
Semennyibe, csak azért írtam Xero-nak, mert képes értelmesen válaszolni. (Sokan vannak ezzel így.)
-
hallador
addikt
Supporttól beszélgettünk, amúgy Xero-val, szóval jó látni, hogy a jó régi arcok mit sem változtak...
Ha már belekeverték az üzleti gépeket csak azért.
Persze mások az arányok, meg az ár, de ha más komoly support is kell, akkor nem az apple lesz a legjobb választás. De próbálj meg vissza olvasni esetleg, hogy miről volt szó, mielőtt megint bedobsz valami komoly érvet...
Amúgy marha kíváncsi lennék, hogy megnézted-e az oldalt amit linkeltem, vagy csak mondtál valamit...
-
hallador
addikt
Hát nézd én Apple terméknél ilyet nem láttam:
Aztán kezdjük talán ott, hogy az iMac-ban bele sem nyúlhatsz, még egy Z1-ben pl bármikor, amikor szimpi. Nem beszélve arról, hogy azt teszel bele amit akarsz. Az Apple a kanyarban sincs support-ban. Nem Magyarországon sehol.
A retina azért sokat javít a felhasználói élményen, legyen az fejlesztés, grafikai munka vagy egyszerű excel tologatás.
Alapvetően a felhasználói élmény, nem szempont egy munkahelyen. Pláne egy olyan helyen, ahol termelés is folyik. A Művész viágban ez még ok.
A group policy pedig megint csak érdekes kérdés. Ha a cég Apple park köré épít, akkor pont annyira managelhető OS X serverről mint bármi más, sőt akár az iOS alapú eszközöket is be lehet venni a buliba.
Szóval akkor egy központi gépről 10 000 gépet tudsz úgy managelni Hogy akár userenként külön policy-t vagy képes húzni a User gépére? Valamint egy/pár domain-ban meg tudod oldani egy komplett vállalat vezetését? Úgy, hogy a levelezőrendszer teljesen kompatibilis lesz szinte mindennel ami létezik a földön? Valamint 20 országban van telephely? CRM-el RMS-el stb. Nem hiszem el.
A Szomorú, hogy a Microsoft RMS pont ugyanazt tudja Az IOS eszközöddel, mint a Windows-al...A TB valóban nem helyettesíti, de egy elég jó alternatíva (lesz).
Ha lesz dokkoló csatlakozó gépeken, akkor igen.
-
hallador
addikt
A Régi PoweBook (Ha nem így hívták, biztosan jobban tudod hogy én nem ismerem a mac-et csak dolgoztam velük, de az nem azt jelenti, hogy értek hozzá.) sokkal jobban meg voltak csinálva, mint a mai gépek billentyűzet szempontjából. (A régi ThinkPad is)
A Mai ThinkPad-et hagyjuk.
Az üzleti gépek legerősebb szempontja a support. Az az 5 évig helybe mennek aminek nem kicsi az ára de van lehetőség. Ezt az Apple nem biztosítja.
A ThinkLight pont azért volt praktikus, mert nem csak billentyűzetvilágításra alkalmas, hanem másra is, azon lehet vitatkozni, hogy billengyűzet világításra melyik a jobb megoldás, valamint nem nagyon látom vita tárgyát abban sem, hogy a ThinkLight műszaki bonyolultsága a faékkel egyenértékű = a büdös életben nem megy tönkre. Ellentétben az alulról világítós billentyűzetekkel.
Mivel nem elterjedt már szegény, ezért erről felesleges is beszélni.
A Retina nem lesz egy egész nap a képernyő előtt Windows előtt dolgozó embernek a szemében, főleg mert a MacOSX ritkán lesz kompatibilis az éppen aktuális Group Policy-val = MacOSX alkalmatlan vállalati felhasználásra, ahol központi rendszer adminisztráció van.
Igazából ha azt mondod, hogy ott a Google, vagy nagyobb Webes cégeg, de valljuk be őszintén egy Webes feljesztéshez ritkábban kellene egy Windows központi adminisztráció ellentétben egy iparvállalattal.
A Thunderbolt nem helyettesíti a dokkolót, már csak azért sem, mert a dokkoló az dokkoló, az általad emlegetett dolog jó eséllyel egy replikátor, nem ugyanaz.
Mondhatnám, hogy az Almát a Körtével nem kell összekeverni.
-
hallador
addikt
Nekem eddig egy Egybegép jött be HP Z1
Szép az Apple, de ennyiért van olyan is ami már nem csak internetezni, meg alapvető video, és kép munkára jó, hanem másra is.
Aztán ne is beszélgessünk a support közötti szakadékról.
Az Apple szebb, és csendesebb nem is vitás, minden másra ott a Z1
Új hozzászólás Aktív témák
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D / Nitro+ RX 9070XT/ 32GB DDR5
- Dell OptiPlex 5050 számítógép (I5/8gb/240 NVMe SSD)
- Új i5 12400F/G.byte B760M.DS3H/32GB DDR4,3200MHz.ARGB/1TB M.2/750GOLD/RTX5070 OC 12GB DLSS4/WIN11PRO
- Eladó Ryzen 5 + RTX 2060 Super - 8 GB RAM - B450m
- mini pc/ WIN11/ i5 12500T/ 32GB DDR5/ 512GB gen4 SSD/ WiFi6/ 1 év garancia, számla/ ingyen szállítás
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Ryzen5 4650U/8GB RAM Refurbished - Garancia - Akció!
- Kezdő Gamer PC-Számítógép!Csere-Beszámítás! I5 6500 / RX580 8GB / 16GB DDR4 / 512 SSD
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4052, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest