Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Zanik addikt tcp #4

  Új Válasz 2010-01-06 15:00:57 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz tcp #4 üzenetére

  Értem. De akkor kvázi eljutottak oda a kompaktoknál, hogy hardverben (értsd: érzékelő/optika) nincs hova fejlődni. Viszont ugye valamivel el kell adni az újabb generációkat is, tehát marad az, hogy új a kinézet, nagyobb felbontású a kijelző, esetleg valami új chip van benne, ami ilyen-olyan extra szoftveres dolgokat tud, amit régen csak a drágább dolgok tudtak, és ezzel ki is fújt?! Vagy miben fog többet tudni egy kompakt 3-4 év múlva mint amit a mostaniak tudnak?

• #4 tcp tag Zanik #3

  Új Válasz 2010-01-06 13:27:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tcp

  tag

  válasz Zanik #3 üzenetére

  nem olvastál elég figyelmesen. HA nagyobb az érzékelő méret, akkor nagyobb optika is kell. Ez pedig egyrészt masszívan drágítja a gyártást (az ár a belépő kategória egyik legfőbb kérdésköre), másrészt pont a pici-könnyű-olcsó zsebgép feeling veszik el.

  A belépő kategória tényleg csak azokat a fejlesztéseket szokta megkapni, amiket olcsón lehet lehozni fentről, egy-egy szoftveres feature, vagy a nagyobb megapixel szám ilyen (a tömeggyártás olcsóbbá teszi, kitermelte már máshol az értékét, stb), de pl a magnézium ház, vagy a nagyobb/jobb/fényerősebb optika nem egészen ez a kategória, most néztem nemrég, hogy már 20 ezer forint alatt lehet kapni vállalható képpel rendelkező belépő gépeket (természetesen nem egy slr-hez kell mérni a vállalható képminőséget), ezt viszont nem fogja egyetlen gyártó sem fogja tudni kiizzadni magából egy normális objektív gépre csavarozása mellett.

• #3 Zanik addikt tcp #2

  Új Válasz 2010-01-06 09:28:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz tcp #2 üzenetére

  Jogos. De nem is várom én el a belépőszinttől, hogy mindent tudjon, hisz általában ezekben a gépekben ugye nincs manual mód, vagy ha van, az is eléggé korlátozott. Ellenben korábban úgy volt, hogy 1-2 év késéssel a belépőszint is megkapta azt a tudást, amit előtte csak a drágább, közép és felsőkategóriás kompaktok tudtak. Most meg már évek óta a 1/2,3"-os CCD lapka méret van a kompaktokban, az 1/1,7" ritka mint a fehér holló, igazán terjedhetne, mert azért kicsit vicces, hogy ugyanakkor szenzor van egy FZ38-ban vagy egy SX1-ben, mint egy FS42-ben ill. az A480-ban.

• #2 tcp tag Zanik #1

  Új Válasz 2010-01-06 07:49:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tcp

  tag

  válasz Zanik #1 üzenetére

  igazából nincs hova fejleszteni, főleg a belépő kategóriát.

  ha növeled a szenzor méretet, akkor jobb/drágább/nagyobb/nehezebb/etc objektív is kell elé, ugyanez a helyzet azzal is, ha nagylátót/zoomot akarsz.
  A végeredmény pedig nem belépő szintű gép lesz, hanem egy bridge kategóriás gép, annak a méretével, súlyával, árával...

  A másik, hogy ha a 20 ezer környékén kapható belépő mindent tudna, amit a kicsit feljebb lévő masinák, akkor ki venne tízezrekkel drágább masinákat?

• #1 Zanik addikt

  Új Válasz 2010-01-05 23:08:54 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  Csak én érzem úgy hogy egy kicsit lelassult a kompaktok fejlődése? Már lassan a legolcsóbb, belépőszintű gép is 12 megapixeles, a szenzorok mérete viszont egyáltalán nem nő, ahogy a nagylátószög és a zoomtartomány is csak gyökkettővel terjed. De cáfoljatok meg!

Új hozzászólás Aktív témák