Új hozzászólás Aktív témák

• #111 Macc aktív tag kapcs-ford #108

  Új Válasz 2006-01-12 00:38:17 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  válasz kapcs-ford #108 üzenetére

  en meg meg egyet sem... na bumm, nem jelent semmit, foleg igy minden hatterinfo nelkul.
  Viszont ha fogod az uj vinyodat vagy barmidet, es bemesz a kedves viszonteladodhoz, szepen beleszereli neked, es nem ugrik az 1 ev gari. A lenyeg az, hogy amit akarunk azt meg tudjuk oldani, es hogy amibe bele akarunk kotni, abba bele is fogunk tudni
  
  Kepzeldel, en bovitettem vinyot, memoriat, es videot garivesztes nelkul... memoriat a Miniben is...
  
  
  Remelem nem veszitek ellensegeskedesnek amit irtam, nem annak szantam. A lenyeg viszont az, hogy ha OSX-et szeretnel hasznalni, akkor hirtelen egyreszt nem fog olyan nagyon soknak tunni az az ar, mivel meghalalja magat, masreszt... na elfelejtettem
  
  [Szerkesztve]

• #110 Macc aktív tag nietzsche #107

  Új Válasz 2006-01-12 00:34:20 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  válasz nietzsche #107 üzenetére

  Hat neked pont ezert nem lesz ilyened es kesz Viszont OSX-et sem fogsz futtatni (legalabbis nem olyan korulmenyek kozott), de gondolom nem is igenyled.

• #104 Macc aktív tag karib #84

  Új Válasz 2006-01-11 20:37:01 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  válasz karib #84 üzenetére

  Majd geszti jol megmagyaritja valahogy igy: ''IntelMac!''

• #103 Macc aktív tag

  Új Válasz 2006-01-11 20:34:36 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  Szoval most azon merengek, hogy nem baj az a Windows-nak, hogy nincsen BIOS a Mac-ekben? Open Firmware utan most EFI lett es a vga-kon is firmware van, ami Mac-es. Szoval azer a mezei PC eros. Inkabb ugy mondanam, hogy ha valami lelkes emberke hegeszt hozza bootolhato Win installt, es megoldja ezeket a kulombsegeket, akkor hajra.
  
  [link]
  
  [Szerkesztve]

• #78 Macc aktív tag rii #77

  Új Válasz 2006-01-11 16:45:24 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  válasz rii #77 üzenetére

  Nem tudom miert erezned magad bezarva. Mac-kel is tudsz full karakteres modban beloggolni, ha azt szeretned, ott is mindent meg tudsz oldani parancssorbol, csak meg kell ismerni. Ne legy a szokasaid rabja. Vagy legyel nyugodtan, de akkor lasd be, hogy ha megismerned, akkor mar nem erezned magad bezarva.

• #75 Macc aktív tag rii #72

  Új Válasz 2006-01-11 16:17:08 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  válasz rii #72 üzenetére

  Hat mert az betenne a HW reszlegnek, meg egy minimalis kitartas meg van a cegben amellett hogy ok gepeket is gyartanak. Mint lathato szivugyuk a HW. kuvul belul gyonyoru design, az en G5-om legeldugottabb csavarja is egy formatervezesi remekmu. Leginkabb a HW eladasbol elnek. A software-eik, azert ilyen jok mert tokeletes egyetertesben mukodik a HW-el. Ha barmire felraknad, oda lenne az egesznek a varazsa. Ill nem a varazsa, hanem a tokeletes egyuttmukodes, elojonnenek a driverhibabol adodo hibajelensegek, fagyasok, hegesztene mindenki innen onnan, es akkor az egesznek annyi, onnantol mar az OSX sem kellene senkinek.
  
  Szoval hidd el a Mac az a HW-SW egyuttese, egyik sem teljes a masik nelkul. Tessek Mac-et venni, mostmar a win-rol sem kell lemondani.

• #69 Macc aktív tag rii #68

  Új Válasz 2006-01-11 16:00:37 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  válasz rii #68 üzenetére

  Ha felmegy ra, miert ne menne rajta barmilyen program??? Max olyan nem ami nagyon HW specifikus, es talan kozvetlen hozzaferese egy adott HW komponenshez.
  
  Amugy korabbi kerdesedre: a Mac nyilvan megtartja az eddigi Filesystem-et a HFS+, HFS+ journaled -et. Szoval Win nem fogja latni segedprogi nelkul. En ha ilyen gepem lenne nem szivesen raknam ra kulon particioba a wint, inkabb megvarom az uj VPC kiadast, es azon futtatnam.

• #66 Macc aktív tag rii #60

  Új Válasz 2006-01-11 15:49:14 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  válasz rii #60 üzenetére

  Hat ha a pc-dre OSX x86-ot teszel, azon nyilvan fog futni a Universal binary-s photoshop, sot rosettaval akar a PPC-s is. Korabban ugy ertelmeztem hogy azonos proci, de eltero OS alkalmazasokat gondoltal cserelgetni.

• #55 Macc aktív tag rii #52

  Új Válasz 2006-01-11 15:08:36 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  válasz rii #52 üzenetére

  rii: ha a processzor miatt fagy egy gep akkor az a proci hibas. Manapsag nagyon ritka az ilyen, foleg nem lehet ilyet kijelenteni architekturalis szinten! A Mac-ekben meg nyilvan nem fognak egymasnak betenni a kulonbozo HW komponensek, uh hidd el az intel miatt nem lesz instabilabb. Dzsunka pc-re felbuheralt OS viszont biztos nem lesz atomstabil, de ez mas kerdes.
  
  A sebesseget nem az orajel alapjan tartottam gyorsnak, hanem a benchmark programok eredmenyei alapjan, es hozzatettem, hogy varom hogy fuggetlen tesztelok mit mondanak. Ha viszont bebizonyul hogy nem allitottak valotlant akkor jonak tunik.
  
  Amugy a bench programokkal, meg flopokkal nem sokra mesz ha hasznalod a gepeket, de azert az ilyen nyers ero tesztek is sokat elarulnak.
  
  [Szerkesztve]

• #54 Macc aktív tag faster #53

  Új Válasz 2006-01-11 15:06:34 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  válasz faster #53 üzenetére

  vizhuteses a dual 2.5/2.7, es a dualcore gepek. Az 1.8-as nem, a Dual 1.8-as es 2.0 es 2.3 GHz- gepek sem.

• #50 Macc aktív tag rii #46

  Új Válasz 2006-01-11 14:59:30 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  válasz rii #46 üzenetére

  A Program teljesen mashogy kommunikal mas OS-sel! Az ablakot mashogy, mas rendszerhivasokkal es mas parameterekkel nyitjak, Szoval gyakorlatilag teljesen mas. Tovabba mas funkcioi vannak az OS-nek, amik azonosnak tunnek programoldalrol teljesen maskepp valosul meg.

• #41 Macc aktív tag Grafiqs #40

  Új Válasz 2006-01-11 14:43:16 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  válasz Grafiqs #40 üzenetére

  A stabilitas az OS erdeme nem az procie. (ill. az instabilitas nem a proci hibaja). En kezdetektol sajnaltam az x86-os vonalra valo valtast, am a sebessegkulombseg eleg meggyozo, kivancsi vagyok valos kornyezetben mit mutat majd.
  
  A programoknal meg az OS ugyanannyira szamit mint a proci, tehat mostantol nem fognak menni a Mac-es progik windows alatt, ezen kar otletelni, max emulacios feluleten keresztul.

Új hozzászólás Aktív témák