Aktív témák

• #18 sebela aktív tag Genialis #17

  2003-08-14 08:28:45 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz Genialis #17 üzenetére

  Később átállnak 0.09-re...

• #17 Genialis aktív tag $JD$ #16

  2003-08-14 07:56:53 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz $JD$ #16 üzenetére

  Öhö.

• #16 $JD$ csendes tag

  2003-08-14 00:15:22 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  $JD$

  csendes tag

  Az Athlon 64-ek 0,13-as technológiával készülnek majd? Gondolom azzal, de azért megkérdem.

• #15 Drizzt nagyúr

  2003-08-13 22:21:45 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  Szerintem nincs ok semmi parára! Az Athlon bevezetésekor az AMD már a csőd szélén állt. Sokkal rosszabb helyzetben, mint most. Most már szerintem 2 éven bvelül eléri a 30%-os piaci részesedést...

• #14 nokamiki senior tag

  2003-08-13 20:33:23 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nokamiki

  senior tag

  Miért nem jó nekünk az XP??!!
  Így is épp hogy megszoktuk! :)

• #13 zsozsosama tag Adi #1

  2003-08-13 20:26:16 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsozsosama

  tag

  válasz Adi #1 üzenetére

  Kell a ráknak a linux ;)
  Freebsd rá oszt jóvan ;)

• #12 CYBERIA őstag

  2003-08-13 20:06:26 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYBERIA

  őstag

  SZVSZ nem olyan lényeges eleme a procinak egy új Windows. Ha azt vesszük akkor a 64 bit egy feature, azt meg nem kötelező egyből használni. Nem sok olyan feature létezik amit egyből széleskörűen használtak volna.
  A legnagyobb hátránya a procinak még mindig az Intel hírneve.
  És kíváncsi vagyok arra, hogy a proci/gép vásárlók hány százalékának lesz fogalma arról hogy mi az a 64 a proci nevében, vagy arra hogy ha meglátja hogy FX-51 akkor tudja-e hogy az egy processzor. :F

• #11 hobizoli nagyúr

  2003-08-13 17:15:13 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  Nem ertem miert kell veszmadarkodni:(((:o:O:U:F...a K7 anno '99-ben SZVSZ sokkal hatranyosabb helyzetben volt, leven se chipsetek (az AMD 750 Irongate-n kivul), se alaplapok nem voltak a piacon megjelesekor.
  
  
  
  hobizoli

• #10 exitwindows csendes tag

  2003-08-13 17:01:09 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  exitwindows

  csendes tag

  ''Egyfelől az elvárás nagy, hiszen az AMD legújabb termékének helyt kell állnia, ráadásul nem akárhogyan és nem is akármilyen ellenfelekkel szemben - gondoljunk csak a közelgő Prescottra.''
  
  Amivel ugye még az Intelnek is meggyűlik a baja :C

• #9 Marczi csendes tag

  2003-08-13 16:41:29 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marczi

  csendes tag

  Nem ez lenne az első eset, amikor egy új hardver megjelenésekor nincs olyan (vagy csak nagyon kevés van) szoftver, ami kihasználná az új lehetőségeket. Ilyen pld. a DX9-es videokártyák megjelenése. Mégis veszik őket orrba-szájba (már akinek van pénze rá - nekem spec. még nincs :O ), egyrészt mert a régi játékokban is jól teljesítenek, másrészt pedig lassan-lassan jönnek majd a DX9-es kártyát kívánó játékok. Szóval, ebből kiindulva én nem lennék borúlátó. (Van 64 bites oprendszer, ami elfut rajtuk, és 32 bit alatt sem kell szégyenkezniük.)

• #8 X-COM nagyúr

  2003-08-13 16:38:49 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  [L]http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/techinfo/planning/techoverview/default.asp[/L]

• #7 e-biza őstag X-COM #6

  2003-08-13 16:32:22 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz X-COM #6 üzenetére

  nem volt odairva,de lehetséges,söt egész biztos :(

• #6 X-COM nagyúr e-biza #5

  2003-08-13 16:27:23 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz e-biza #5 üzenetére

  csakhogy az az itaniumos,nem?

• #5 e-biza őstag

  2003-08-13 16:24:29 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  az RPC bug esetén ott volt a support résznél,hogy Patch for Windows XP 64 bit. Sztem meg fog jelenni egyidöben az AMD-vel.

• #4 simonzé addikt

  2003-08-13 16:15:41 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  Aki képes megvenni egy 1,7-es Celeront, mert az 1,7-es Athlon 6Ft 40-nel drágább, attól sokat nem várhatsz. De szerintem az új AMD procit már nem a hülyék fogják vizsgálgatni, hanem a szakemberek. már csak az indulóára miatt is.

• #3 Polesz addikt

  2003-08-13 16:14:31 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  Hát ez tényleg gáz! Most nem vehetek új oprendszert csak évvégén? ;]

• #2 Genialis aktív tag

  2003-08-13 16:12:16 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  Még jó, hogy 32 biten is elég alázóképes teljesítménye van, tehát talán kihúzza az év végéig... És amikor megjelenik a 64 bites dózer akkor hipp hopp hirtelen megint dobódik a teljesítmény...
  
  (Persze az egyenként félintelligens vásárlók nagy tömegben az intelligencia legkissebb jelét sem mutatják, így igazak lehetnek a félelmek.)

• #1 Adi senior tag

  2003-08-13 16:10:10 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Ki nem sz*rja le a 64 bites Windowst?! :DDD Van már x86-64-re Linux, lehet azt használni. Akinek a 64 bit jól
  fog jönni elsô körben, azok valószíněleg fogják is.
  
  Szuper ez az MSIE MacOS alatt, mintha nem lennének tökéletesek a fontjaim. :D

Aktív témák