Aktív témák

• #10 HiperG addikt

  2004-01-07 15:30:15 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Baszki láttátok az árváltozásokat?
  A 3400+ árban átvette a 3200+ helyét $417
  A 3200+ árát 2/3-ára csökkentették $278 -ra, a 3000+ ára változatlan maradt ($218)
  Így a 3200+ naggyából mindössze 12 ezer forintal kerül többe a 3000+nál...

• #9 Hun'reeth őstag L3zl13 #5

  2004-01-06 12:55:15 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz L3zl13 #5 üzenetére

  Persze, hogy nem lehet összehasonlítani, de előbb-utóbb emelniük kell az órajelet hiszen a Intel folyamatosan ezt teszi és a userek 90 % bedől a vevőcsalogató nagy Gigahertz-eknek. Lásd Celeronok.

• #8 erdoke titán L3zl13 #3

  2004-01-06 12:22:27 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz L3zl13 #3 üzenetére

  Elvileg 90 nm azt kompenzálná, kérdés persze, hogy a Prescott-tól jelentősen eltérő architektúra (na meg lényegesen alacsonyabb órajel és FSB) mennyivel szuperál jobban, mint az ott hallott rémhírek szerint a Prescott.

• #7 L3zl13 nagyúr Don Vittorio #6

  2004-01-06 11:21:07 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Don Vittorio #6 üzenetére

  Az alacsony árat nem a jelenlegi A64 árakra értettem. Egyértelmű, hogy nem fog lejjebb menni az ár, amíg nem indul be rendesen a gyártás.
  
  Utánna viszont remélem visszatér az AMD a mindannyiunk által kedvelt árpolitikájához. :))

• #6 Don Vittorio őstag L3zl13 #5

  2004-01-06 11:15:39 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Don Vittorio

  őstag

  válasz L3zl13 #5 üzenetére

  Alacsony ár? Jelenleg még a 3200+-os A64 is 93+áfa nagykerben... Sokkal lentebb kellene nyomni az árakat, hogy áttörés legyen.

• #5 L3zl13 nagyúr Hun'reeth #4

  2004-01-06 11:13:34 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Hun'reeth #4 üzenetére

  Kár összehasonlítani. Más architektúra.
  Tőlem akár soha ne lépjék át, csak a valódi teljesítményt növeljék tovább a megszokott alacsony ár mellett.

• #4 Hun'reeth őstag

  2004-01-06 11:02:33 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  Kiváncsi vagyok mikor lépi át végre az AMD az effektív 2,2 GHz-et? Hiszen már xp-ben létezett ilyen darab és az nem ma volt.

• #3 L3zl13 nagyúr erdoke #2

  2004-01-06 10:23:01 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz erdoke #2 üzenetére

  És vajon az a 2MB cache nem fogja növelni jelentősen a fogyasztást?
  
  Szerintem a mobil A64-nél sem volna szükség az 1MB-re. (Feltéve, hogy annyi van bennük.)

• #2 erdoke titán

  2004-01-06 10:19:59 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  A 6x W fogyasztás nem kevés egy 2800, 3000, stb. +-tól, rövidesen a 2 GHz-es, 2 MB L2 cache-sel megáldott Dothannal kellene versenyezniük.
  
  Az áraknál kimaradt az első A64 után a 3400+.

• #1 L3zl13 nagyúr

  2004-01-06 09:47:01 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Már csak a darabszámot kell feljebb tornászni.
  
  Illetve a mobil prociknál még lehetne valami extra takarékos veziót is piacra dobni.

Aktív témák