Aktív témák

• #17 Balint tag Cathfaern #12

  2002-12-19 10:05:20 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balint

  tag

  válasz Cathfaern #12 üzenetére

  Na azért a textura összehasonlításhoz a másik kép a radeon 9700ról lett levéve... Lehet, hogy a gef4mx textúrái is láthatóan homályosabbak lennének, mint a 9700asé.
  A teszteket nézegetve továbbra is úgy gondolom, hogy jelenleg a 8500LE a leg költséghatékonyabb vétel...
  

• #16 Yutani nagyúr Cathfaern #15

  2002-12-19 09:51:23 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Cathfaern #15 üzenetére

  Nem elfogult véletlenül a THG az AMD-vel szemben?
  
  Egyébként ha csak azt vesszük, hogy eddig a SiS-nek nem volt semmi említésre méltó 3D-s chipje, és most előjöttek a Xabre készlettel, szerintem azért jó irányban próbálkoznak.
  Ha csak az olcsó szegmenset akarják megbolygatni, arra jó a Xabre. Talán a XabreII már ütősebb lesz...

• #15 Cathfaern nagyúr utax #13

  2002-12-19 09:32:35 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz utax #13 üzenetére

  Ja, ezt is le akartam írni, csak elfelejtettem: az AthlonXP 2700+ szinte kivétel nélkül legyőzi a Hyper-trading-es 3Ghz-es P4-et, ugyanabban a konfig-ban.

• #14 Loader tag

  2002-12-19 09:30:12 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loader

  tag

  Nekem pedig az furcsa, hogy a JK2-ben az AMD-s configban a Radeon 8500 LE megelőzi a rendes 8500-at, sőt még a 9700Pro-t is.

• #13 utax aktív tag Yutani #11

  2002-12-19 09:12:35 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz Yutani #11 üzenetére

  számomra még érdekesebb volt, hogy AMD procival rendre magasabb FSB-k születtek, főleg a cpu-limitált tesztekben ... persze nem akarom, hogy Intel-AMD flame legyen a fórumból :)

• #12 Cathfaern nagyúr Yutani #11

  2002-12-19 00:40:20 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Yutani #11 üzenetére

  Szerintem még annak sem jó: az a teszt első oldalán leírják, hogy a teljesítmény növelése érdekében a Xabre 600 szándékosan homályosabb textúrát használ társainál. És ez sajnos erőteljesen látható is(van összehasonlító kép) :(

• #11 Yutani nagyúr Cathfaern #9

  2002-12-19 00:36:05 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Cathfaern #9 üzenetére

  Az az érdekes, hogy a GF2 Ultra odapakol a GF4 MX460-nak is és a Xabre600-nak is Aquanox alatt... Ez azért nagy poén! :))
  
  Egyébként ha nem lesznek driverproblémák és bugok a játékokban a Xabre-val kapcsolatban, valamint az ára is baráti lenne, én merném ajánlani ismerősöknek mint a GF4 MX alternatívája.

• #10 Adi senior tag

  2002-12-19 00:26:43 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  BeXarok, hogy mennyi minden fícsörje van! :D

• #9 Cathfaern nagyúr Elrood #6

  2002-12-18 23:38:31 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Elrood #6 üzenetére

  Igen érdekes ez a teszt...Sajnos nagyon úgy fest, hogy ezt a Xabre 600-at 3DMark2001-re optimalizálták :((( Ha valakinek nincs kedve végignézni a tesztet elmondom, hogy a Xabre 600 mindenhol max. ráver a Gef4Mx-re (ugyebár ezek játékok), míg 3DMark-nál a Radeon8500-al vetekszik :(

• #8 twollah nagyúr Elrood #6

  2002-12-18 23:19:59 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz Elrood #6 üzenetére

  Vmi ilyesmire vágytam.

• #7 twollah nagyúr Parci #2

  2002-12-18 23:19:18 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz Parci #2 üzenetére

  Is, is.

• #6 Elrood őstag

  2002-12-18 22:34:11 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  [L]http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html[/L]
  VGA Charts, Part I: High-End Systems
  
  Itt szerepel Xabre 400 és 600 a tesztek közt
  
  

• #5 Yutani nagyúr ityam #4

  2002-12-18 22:06:00 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz ityam #4 üzenetére

  2.8 ns - az elég a 700MHz DDR-hez. Nem is rossz, valszeg tovább is lehet húzni.
  Emellett csak a Xabre GPU teljesítménye kérdéses...

• #4 ityam őstag

  2002-12-18 20:18:54 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ityam

  őstag

  hat a gef4MX et elverte azert a 400 az Xsabre. na de azert arban nem ott van ahol kene neki lenni.
  a 600 as is nagyon draga lesz . jo kis 2.8 nanos ramok ha jol emlexem. az azert nem lesz olcso. na mind1. nem ez lesz a megvalto az biztos.

• #3 Thom! veterán twollah #1

  2002-12-18 20:13:47 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz twollah #1 üzenetére

  Inkább. :DDD

• #2 Parci HÁZIGAZDA twollah #1

  2002-12-18 20:12:05 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz twollah #1 üzenetére

  Ezt remélem az ECS/SiS-nek címezted... :P

• #1 twollah nagyúr

  2002-12-18 16:56:12 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  X sor marketing duma, és 3 sor információ, jó lett volna pár összehasonlító szám is az említett konkurens kártyákkal.
  Van e egyáltalán értelme megvenni ezt a kártyát vagy inkább bízzuk a pixeleink sorsát a nagy nevekre?

Aktív témák