Keresés

Aktív témák

  • Lafaty

    csendes tag

    Sziasztok. Lenne egy nagyon fontos kérdésem: Tehát van egy k7s5a-as alaplapom és kaptam tesztbe egy Hercules Prophet 4000xt-t. na most a hiba akkor kezdődött, mikor nem akarta elfogadni a CD-s drivert. Ráerőltettem és elindult 16bit-en. Jött meglepi: újra megtalálta a VGA-t és mégegyszer fel tudtam tenni a driver-ét. Na most az eszközkezelőben két kártya volt, az egyik felkiáltójellel. Minden tesztprogram kiadak, a game-k pedig furcsán csikozódnak <- Mindez win98 alatt. Jött az XP, ott is szintén ugyanez a probléma. Más alapon is kipróbáltam(Intel) ott ment minden gond nélkül. Na mi a probléma? Van orvosság? Mármint a fejszén kívül....

  • Lafaty

    csendes tag

    Üdv mindenkinek. A hétvégén tesztelni tudtam egy két gépet és videókártyát. az eredmények:
    - Az AMD-s konfig(saját otthoni): ECS K7S5A,AMD TB 1,2GHz/266(138 FBS~1250MHz), WBK 68 cooler, 256 MB DDR/66, 40GB Quantum AS 7200rpm.
    - INTEL-es konfig(a cégnél): ABIT ST6,INTEL PII-PIII procik, 256 MB SD/133,nagy cooler, 30-40 Gb Quantum AS 7200rpm.
    - A VGA-k: Nvidia Geforce2 MX400 64MB,Geforce2 GTS 64MB, Geforce2 GTS IT!

    Na most az eredmények:
    3DMark2K 3DMark2K1
    AMD-MX400 : 5396 2405
    AMD-GTS : 8043 3585
    AMD-GTS TI : 8933 4032
    PIII-1GHZ GTS: 6835 3020
    PIII Tual.1266-GTS TI: 8994 4062

    Szóvl ár/teljesítényben még mindig az AMD a király. Nem ócsárolom az INTEL-t, de nekem túl drága! Ha azon az áron vennék AMD-t, hát a mennyeket vernék az eredmények. De bevallom a memória teszek nem tetszenek, de mivel még nem láttam ennek következményeit, így vígan belenyugodtam.
    Ja és a fanatizmusról csak annyit, hogy fényképet kellett volna készíteni a cégnél, mikor a Tualatin végre azonos értékeket produkált az AMD-vel. Én meg csak annyit mondtam, hogy : Ja és mennyibe is kerül?!? Erre aztán jöttek ám az osdi magyarázatok....

  • Lafaty

    csendes tag

    válasz Arrow #272 üzenetére

    Helló Arrow!

    Nos ami engem illet, most egy számtech cégnél dolgozom Siófokon. Amióta ott vagyok (2 hónap), sorra térítem át az INTEL kollégákat az AMD-re. Több kevesebb sikerrel. Az első bakim akkor volt, mikor az 1,2GHz-es 266-os TB-t megvettem és beletettem az ECS alaplapba. Windows telepítés után a 3DMark2000 kifagyott, és sorra minden. Memtest OK! Na erre két nap agymorzsolás után visszavettem a procit 200-as FSB-re és lám ment!
    Rá két napra Pesten garból kicsrélték a procit,de láttam és kérdeztem. Ott mondták, hogy kicsit több a hiba százalék az AMD-knél(kb 5 procit láttam AMD-t a szervízben). Azóta az új procim kítűnő. Gyilkos vayok, mert 150-es FSB hajtom és megy is, csak kissé melegszik HDD<->CD műveleteknél.
    Most egyébként sorra tesztelem a Nvidia sorozatot és remélhetőleg haarosa be is számolhatok az eredményekről.Előlegbe a tesztelésre váró kártyák:
    GeForce2 MX400/32MB,GeForce2 GTS,GeForce2 GTS it!!

  • Lafaty

    csendes tag

    Helló mindenkinek!
    Udvarihoz lenne kérdésem. Szóval 1,5GHz sima TB-vel vagy XP-vel van?
    Másik dolog ami a padlóra dobta az állam, az általad mért eredmény 3DMark200x -ben. Apám én még egy mezei mx400-as is csak 5700 körül produkáltam 3Dmark2000-ben, 1,2GHz-es TB-vel.
    Na most akkor csak annyit szeretnék tudni, hogy ezt a nagy különbséget a videókártya okozza(ha igen kellene egy hely ahol többet meg tudok róla, mert keresek én mindent róla, de eddig semmi), vagy valami hiperspéci beállítás, esetleg XP-s proci. Ja és még valami az ECSK7S5A-nal a BIOS beállításoknál mi a helyes konfig a memória gyorsabbá tételéhez(ha van egyeltalán) mert eddig nekem (256MB DDR/266)nem igazán produkáltak a tesztek sok különbséget a SD-hez képest.
    Köszi

Aktív témák